MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 警方與海巡的裝備

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
max03max Posted - 01/30/2007 : 21:19:46
來一個鳥問題,好像沒有人討論這個問題:

司法人員的裝備:
1.一般刑警&岸巡隊員
2.霹靂小組
3.海巡特勤隊
4.維安特勤隊
.
.
.
5.憲兵特勤隊

警方最好把那把爛手槍換掉,也不用太好,T75K1就不錯了(一個不買,一個不賣),海巡特港快把裝備湊....齊
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
LUMBER Posted - 08/15/2019 : 10:55:31
果然是說故事阿(攤手
這年頭真的越來越像中國人....
pcgamer Posted - 08/15/2019 : 09:54:37
海巡署澄清說沒這回事:
https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=137237&ctNode=10278&mp=9996
LUMBER Posted - 08/14/2019 : 16:08:51
會掉出來的頂多像是方陣那樣,整座外接的部件
如果掉下來的是ECCM這種通常外接的東西就賺到了

從舷窗判斷大小的話友泰一號至少高上一個船身
船首大概約略對方的艦橋高
不過撞擊的痕跡沒有大到會傷害結構
很難想像會有什麼東西真的會掉到上面來
voidmagia Posted - 08/14/2019 : 15:59:49
我猜是對方船被撞了以後晃動把什麼東西甩到貨輪上了。這要是真的也蠻好笑的,繼艙門被浪撞開後的最大笑話
sungf29 Posted - 08/14/2019 : 15:54:42
不確定是真的假的

不過根據

國軍 紀德級 濟陽級 被貨輪撞

美軍 伯克級驅逐艦 撞貨輪

挪威南森級護衛艦 撞油輪

民用船隻真是本世紀 軍船最大敵人沒有之一

敵對勢力的軍艦 及武器 實在只是假想敵而已

MKMAN200 Posted - 08/14/2019 : 14:27:21
可是看撞後照片,船頭好像是被某些大件物壓過來....
回去看056的照片,這船干舷意外矮
LUMBER Posted - 08/14/2019 : 14:03:39
沒照片沒真相....
MKMAN200 Posted - 08/14/2019 : 13:55:58
雷達這種東西,不是會把結構一部分藏到甲板底下?能整個掉出來的話,根本存在設計缺憾了
冗丙 Posted - 08/14/2019 : 13:39:12
沒有全面啦~~
應該逐批回廠定保時才能用吊車吊下的東西~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
MKMAN200 Posted - 08/14/2019 : 13:26:04
事情真的屬實,這艦長大概不是雪藏那麼小事了
不過,056有什麼東西可以掉出去的?

而且30機炮不是已經被14.5MM取代了?
冗丙 Posted - 08/14/2019 : 13:19:44
笑死我的~~
這件鳥事的後續,真假不知道只是很好笑~~
最好是30機砲的人工火砲射控裝備拉!!!!

........................................................................
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190814001933-260407?chdtv
本報掌握,事件當晚「友泰一號」返回金門料羅港接受調查時,我方人員竟在貨輪前甲板上,發現一具「不知名大型儀器」,一看就是軍艦上的裝備,我方人員不敢大意,立刻通報軍方派員前往查看,到場人員檢視該具儀器後臉色大驚,立刻迅速封裝帶離現場,並要求所有人員封口。

當時傳出,大陸軍艦掉落的是一個極機密裝備,軍方內部一度盛傳是短程飛彈發射器,甚至是魚雷發射管。不過本報掌握,由軍方人員帶回的該具極敏感裝備,疑是一具光電搜索雷達或是火砲射控雷達。

根據判斷,該具雷達系統,目前應該是裝設在大陸056A型最新飛彈護衛艦
至於掉落在「友泰一號」的裝備到底是屬於哪一型武器系統裝備系統,目前相關單位軍守口如瓶,不願意證實,僅稱是「非常機敏」的裝備。

軍方獲得這個意外的禮物,也讓軍方證實了,當時「友泰一號」撞上並非的是傳聞中的「龍虎山號」,而是當時擔任護衛艦的056A型飛彈護衛艦。



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
afsoc831 Posted - 08/14/2019 : 09:34:53
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73

https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2561791&extra=page%3D2
台湾海军水道图
自己去看看台湾在金门划的禁止区有多大。




麻煩一下,
你不要一昧著用大陸的觀點來看待那一條可長可短的虛線!
要講越線,
雨岸天天越線的次數不少,
你相信嗎?

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
yyyxxxzzz73 Posted - 08/14/2019 : 09:09:37
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2561791&extra=page%3D2
台湾海军水道图
自己去看看台湾在金门划的禁止区有多大。

冗丙 Posted - 08/13/2019 : 16:35:56
又自動擴大解釋??
當晚就只有一艘貴國軍艦返回廈門,我方就只有一艘民船出港被撞,老兄就自動擴大成一群軍艦??還扯啥果防布反應??是要打仗了嗎??
12海浬是國際公定的領海,有他國軍艦越界當然可以監視或驅離~~但漁船航行於12海浬外或內,我國法律是沒有捕魚拖網的行為,通常不會攔檢與驅離~~~
貴國在中線被捉請搞清楚兩岸有無劃分經濟海域的默契??那一次貴國漁船被捕不是在我方經濟海域內拖網與攜帶豬肉這種禁品??
前一陣子還有貴國的抽砂船被拍賣~~

至於中線??
有分海軍台海中線/空軍台海中線/老舊的美軍「交戰規定」中的「戴維斯線」三種,貴軍可都有越過數次的紀錄呦~~
雙方關係又沒有到衝突的地步!!大家都心照不宣就好!!
只是有好事者把航跡圖公佈~~~






百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
yyyxxxzzz73 Posted - 08/13/2019 : 15:22:30
你的意思是一群军舰越界后整个台湾海军和国防系统没有任何反应。
两岸有一条在斗争中形成的分界线,不是什么12海里,要不然台湾咫陘\在中线附近抓大陆渔船。
軍機繞島與軍艦什么时候过了那条线?
冗丙 Posted - 08/13/2019 : 14:29:25
不可能越界??
兄台以為多次軍機繞島與軍艦是如何穿越的??

這次是金門料羅灣以南15海浬處,按國際公法12海浬內為領海,12海浬外出了事由船隻註冊國才有管轄權故可以下注賭博~~~(巴拿馬總統與我無交情!!)
故出事地點我方判定是公海,離心中那條[海峽中線]還有點距離~~~~



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
yyyxxxzzz73 Posted - 08/13/2019 : 13:18:41
这种事不是船长可以貝w的,一定是马上上报,军方高层估计也不愿意陪台办,台媒体扯几个月的皮,那帑灝茠犖諵O不知道要多少。而且看台湾船的岸l大陆船应该没有什么大事。
BlueWhaleMoon Posted - 08/13/2019 : 12:53:08
既然大陸的船隻不可能越界,那麼神祕船隻不敢原地停船要求司法管轄權,是否失職?
yyyxxxzzz73 Posted - 08/13/2019 : 12:51:20
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

最近才有時間上來參加討論, 發現好像沒有人討論那個商船和中共軍艦擦撞的事件?

我正好之前跟一個好朋友討論這件事情, 我把我們當時的想法分享一下:

1. 這個事件其實凸顯海巡不該過度強調軍事化和武裝化

原因是因為這個事件中, 中共軍艦想要帶我國商船去廈門港.
假設是海軍軍艦馳援, 和中共軍艦對峙, 雙方都有武力又是軍用船隻, 很容易產生擦槍走火和軍事衝突
而無武裝海巡警用船隻這個時候就很有用
因為這是海上交通事故, 我國的警察船舶過來調查交通意外, 確保沒有人員傷亡需要救護
或是其他海難救助. 所以就免了衝突的可能
就算真的發生衝突, 因為我方是無武裝船艦, 共軍對無武裝船艦開火我們在法理上也站得住腳
所以海巡的武力只要符合最低的自衛武力就好
(我覺得就是海軍掃雷艦或是測量艦等輔助艦艇的自衛武裝就好), 真的不該有過度的武裝.

2. 需要更多100~1000噸的中型巡邏艦艇.
應該說這跟警察的110線上巡邏車一樣, 在我國和中國大陸/其他外國的重疊海域要隨時有巡邏艦艇在附近巡邏
船隻不用太大, 但是要多, 這樣可以出事情用最快速度殺到現場.
不管是海難救助還是交通意外事故處理. 減少事故船隻連人帶船被帶到對方的狀況.

所以其實不需要追求建造很多軍規, 高價位, 大型艦艇.
反而是1000噸上下, 跟過去二戰期間美國的DE或是日本的海防艦那種規模的船隻就好
最多就是幾艘有直升機庫的大型船專門跑南沙群島.
我其實有個想法, 海巡署不是最近在發包海巡警用版本的迅海?
或許這些警用板迅海應該通通給海軍, 然後把海軍的12艘錦江通通解除武裝後給海巡當警用巡邏船隻.
因為海巡不需要太多高檔高性能艦艇 只要耐操, 有足夠作業的甲板空間, 大量的船隻就好.

3. 海巡需要定翼巡邏飛機, 能夠第一時間飛到任務海域上空監控事態.
這可以看如何跟空軍協調, 弄幾架空軍不太需要的福克五十或是畢齊運輸機
漆上海巡標示(表明此地無銀三百兩 我不是空軍軍機), 搭配空中偵照的設備專門跑海岸巡邏




两边在海上有一条分界线,军舰是不可能越界的,碰撞发生在大陆这边大陆就有司法管辖权,
BlueWhaleMoon Posted - 08/13/2019 : 12:49:16
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/476308
美鈔非「國幣」 盜印刑責較輕

偽造、變造通用貨幣,或使用偽鈔罪責不輕,按刑法第195、196條偽造或變造通用之貨幣、紙幣、銀行券,指的都是我國政府發行之國幣,也就是新台幣,「處5年以上有期徒刑。使用偽鈔者可判處3年以上10年以下有期徒刑。」
如果在國內偽造其他國家之貨幣,如人民幣、美鈔等,則是觸犯刑法第201條,「偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者,處3年以上10年以下有期徒刑。行使者,處1年以上7年以下有期徒刑。」
==

台幣 5年以上
人民幣美元 3年以上10年以下

台灣偽造台幣也不會死刑的。新浪網應該查證一下再說
yyyxxxzzz73 Posted - 08/13/2019 : 12:42:38
http://news.sina.com.cn/c/2009-03-17/101117423394.shtml
台湾假钞疯狂制造

2000年,公安部防伪专家詹楚材在接受香港《明报》记者采访时说,根据公安部门的数据显示,目前大陆约有5 0亿人民币假钞在流通,有八成来自台湾。而来自《中国时报》去年的报道说,台湾调查局共查扣伪造人民币金额高达4.7 9亿元,还不包括警方查扣的在内。
对于当前人民币假钞案的猖獗,台湾岛内也曾有争议,除了暴利诱因外,刑责过轻和打击力度不大,成了被诟病的两大原因。

  根据台湾法例,伪造新台币,最重会被处死刑或は期徒刑,但伪造人民币仅触犯《刑法》“伪造有价证券罪”,最重才处5年以上徒刑。这与大陆“最重被处死刑”的刑责相比,差异极大。此外,台湾警方奖励机制上,破获一起伪造台币案和破获一起伪造人民币案,前者的加分和奖金远远大于后者。

BlueWhaleMoon Posted - 08/11/2019 : 12:44:03
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我個人是覺得很扯, 怎麼從大陸有辦法走私這麼多偽鈔來台灣?
先是大陸怎麼有辦法出現這麼多日本偽鈔? 並且還有德國馬克債券以及美金, 我猜也是假的.




因為不是人民幣偽鈔啊。

各國對於非本國的偽鈔,除非特別有心(比如台灣對美元偽鈔),不然控管都會比較鬆懈的。

銷售/使用的管道也往往遠離本國,而銷售往往才是破獲偽鈔的關鍵。
BlueWhaleMoon Posted - 08/11/2019 : 12:39:26
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
假設是海軍軍艦馳援, 和中共軍艦對峙, 雙方都有武力又是軍用船隻, 很容易產生擦槍走火和軍事衝突
而無武裝海巡警用船隻這個時候就很有用


如丙大所說,這是很重要的一點。

以這個案例來說,謠傳這次肇事的軍艦是新銳登陸艦。

那麼艦長+高級軍官群來可是有望成為新一代航空母艦艦長的精銳軍官。

現在恐怕全部直接被拔官,可能立刻汰除退伍吃自己。

但是如果艦長聲稱他發現台灣的軍艦(比如說迅海)將要發射雄風飛彈,直接把台艦打沉,說不定仕途不但有一線生機,還可能飛黃騰達。

你說當事人會不會鋌而走險?

但是把海巡打沉就LOW了。
冗丙 Posted - 08/11/2019 : 11:33:37
觀念正確~
海巡是降低軍事衝突的產物,海巡艦艇跟日本海保一樣稍微放大1000~2000噸適合東北角執法即可~~耐波力也比500噸的好!!
3000~4000噸那個搞南沙就算了~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 08/11/2019 : 10:22:03
最近才有時間上來參加討論, 發現好像沒有人討論那個商船和中共軍艦擦撞的事件?

我正好之前跟一個好朋友討論這件事情, 我把我們當時的想法分享一下:

1. 這個事件其實凸顯海巡不該過度強調軍事化和武裝化

原因是因為這個事件中, 中共軍艦想要帶我國商船去廈門港.
假設是海軍軍艦馳援, 和中共軍艦對峙, 雙方都有武力又是軍用船隻, 很容易產生擦槍走火和軍事衝突
而無武裝海巡警用船隻這個時候就很有用
因為這是海上交通事故, 我國的警察船舶過來調查交通意外, 確保沒有人員傷亡需要救護
或是其他海難救助. 所以就免了衝突的可能
就算真的發生衝突, 因為我方是無武裝船艦, 共軍對無武裝船艦開火我們在法理上也站得住腳
所以海巡的武力只要符合最低的自衛武力就好
(我覺得就是海軍掃雷艦或是測量艦等輔助艦艇的自衛武裝就好), 真的不該有過度的武裝.

2. 需要更多100~1000噸的中型巡邏艦艇.
應該說這跟警察的110線上巡邏車一樣, 在我國和中國大陸/其他外國的重疊海域要隨時有巡邏艦艇在附近巡邏
船隻不用太大, 但是要多, 這樣可以出事情用最快速度殺到現場.
不管是海難救助還是交通意外事故處理. 減少事故船隻連人帶船被帶到對方的狀況.

所以其實不需要追求建造很多軍規, 高價位, 大型艦艇.
反而是1000噸上下, 跟過去二戰期間美國的DE或是日本的海防艦那種規模的船隻就好
最多就是幾艘有直升機庫的大型船專門跑南沙群島.
我其實有個想法, 海巡署不是最近在發包海巡警用版本的迅海?
或許這些警用板迅海應該通通給海軍, 然後把海軍的12艘錦江通通解除武裝後給海巡當警用巡邏船隻.
因為海巡不需要太多高檔高性能艦艇 只要耐操, 有足夠作業的甲板空間, 大量的船隻就好.

3. 海巡需要定翼巡邏飛機, 能夠第一時間飛到任務海域上空監控事態.
這可以看如何跟空軍協調, 弄幾架空軍不太需要的福克五十或是畢齊運輸機
漆上海巡標示(表明此地無銀三百兩 我不是空軍軍機), 搭配空中偵照的設備專門跑海岸巡邏


MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04