MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 南海牌局深莫測,鋃鐺不夠請別來(8)

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
冗丙 Posted - 11/04/2016 : 20:10:47
找到一篇跟我的看法相同的文章~~
-----------------------------------------------------
杜特蒂用冷戰策略讓中美「鷸蚌相爭」
http://cn.nytimes.com/world/20161104/philippines-duterte-us-china-cold-war/zh-hant/
菲律賓總統羅德里戈·杜特蒂(Rodrigo Duterte)最近去了北京,承諾要宣布菲律賓與美國「分手」,這讓白宮和他自己的國防部長感到震驚。

但是事情的進展並非如他所說。杜特蒂保持了菲美聯盟的完好無缺,並且似乎與中國也達成了諒解,使得菲律賓漁民得以回到有爭議的水域,與此同時,他還通過威脅要在地緣政治上重新站隊,擾亂了美國對菲律賓日益嚴重的人權侵犯行為的反對。
無論杜特蒂自己是否知道,他遵循的策略在整個冷戰期間有很多領導人採用過,即通過威脅要改變忠誠的對象來進行權力平衡。這個策略以往的使用效果說明了為什麼杜特蒂看似魯莽的行為卻帶來了這樣的成果,並且可能一窺他的目的何在。

歷史學家約翰·劉易斯·加迪斯(John Lewis Gaddis)在2005年的《冷戰:一段新的歷史》(The Cold War: A New History)一書中,將其稱為「一種新的力量平衡」。書中記載了亞洲、非洲和歐洲的中等規模國家,通過暗示他們可能轉到另一方的陣營,贏得了蘇聯和美國的讓步。

雖然這些威脅通常只是說說而已,但超級大國非常害怕被對方佔了上風,很快就會滿足這些比自己小的國家的各種念頭。

「蘇聯和美國極力試圖拉攏這些國家站在自己一邊,結果給這些國家提供了離開的門路。」加迪斯寫道:「尾巴開始搖狗了。」

杜特蒂的行為讓人想起南斯拉夫共產黨領袖約瑟普·布羅茲·鐵托(Josip Broz Tito)這樣的人,他在冷戰頭幾年就與莫斯科分道揚鑣,宣布自己「不結盟」。美國為了獎勵他,向其提供了經濟援助;而蘇聯一心避免他加入北約,因此讓他自主領導,並對他表示了尊重。

最後,鐵托從雙方都獲得了讓步,還提升了自己在國內的形象——並且仍然留在共產黨陣營中。他沒有成為冷戰的受害者,而是利用它來撈好處。
「中國沒有拉攏杜特蒂。杜特蒂在拉攏中國,」麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)的政治學家傅泰林(M. Taylor Fravel)在Twitter上談到這筆交易時說。

傅泰林在接受記者採訪時說,對於杜特蒂要和華盛頓斷絕關係的威脅,他「懷疑」他是否會真的那樣做,確實杜特蒂已經回到了原路上。儘管如此,那些威脅幫助他緩解了與中國之間的緊張關係。

「他認為不與中國來往對菲律賓不利,」傅泰林說。「所以他想結束那種狀態。」
中國曾是最擅長這種戰略的獲利者之一,現在也成為了這種戰略的目標。毛澤東雖然幾十年來都站在蘇聯一邊,但卻自豪於能把台灣海峽上兩個有爭議的島嶼當作「兩根指揮艾森豪威爾和赫魯雪夫跳舞的指揮棒,讓他們團團轉」。

這種平衡還有另一個好處:讓這些領導人能夠更加自由地違背庇護者的願望。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
MKMAN200 Posted - 06/16/2019 : 00:05:44
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20190615-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E5%B2%B8%E8%AD%A6%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E5%90%91%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%A2%9E%E6%B4%BE%E8%BB%8D%E8%89%A6%E5%90%91%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%A7%80%E8%82%8C%E8%82%89
美國海岸警衛隊決定向南海海域派遣兩艘艦艇,支援正與中國就領土主權、捕撈問題發生糾紛的越南和菲律賓等國。中國官方媒體報道此消息。美國媒體指中國出動了武裝漁船和海上民兵隊正與菲律賓等國家展開領土權之爭,美國此舉意圖親自迎戰中國的南海戰略。
MKMAN200 Posted - 04/15/2019 : 22:01:58
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%B1%E6%A9%9F%E5%8F%88%E6%93%BE%E5%8F%B0-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%80%92%E6%89%B9-%E6%8C%91%E6%88%B0%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E8%88%87%E5%8D%80%E5%9F%9F%E7%A9%A9%E5%AE%9A-122406100.html
解放軍多架戰機經宮古巴士海峽遠海訓練 蔡英文批挑戰台海穏定

台灣國防部證實,解放軍多架戰機包括空警500、轟6K、運8、蘇愷30及殲11等多款戰機,今天中午時份由中國南部出發,經高雄以南的巴士海峽向東南駛向西太平洋遠海長訓,台灣國防部派出多架 F-16 戰機從基地緊急起飛監控。台灣總統蔡英文在慶祝台灣關係法40週年活動中,批評北京此舉挑戰台海與區域穩定。
-------------------
以前曾聽說在樂山上的鋪路爪強大到連共機哪個機場有飛機起降也能知得一清二楚,不知現在還有沒有這超能力...
hwyxgd Posted - 11/12/2018 : 09:38:09
噗,越共和塔利班不得人心。。。
davidboy Posted - 11/12/2018 : 09:26:31
自己是个锤子,看谁都像钉子。
老美这个傻锤子,治安战打傻了。
另外,这不是给自己立flag吗,战后美军一场反游击战也没打赢啊?
好好跟英国表哥学学啊。
ZQF Posted - 11/12/2018 : 02:27:54
quote:
Originally posted by dasha

依照老共宣傳的老美那樣強勢,老美沒叫其他國家去衝老共真是失策,問題在於老美沒有那麼強勢,他的小弟各個也有自己的盤算,老美帶頭衝其他國家敢跟,老美殿後就會發現其他國家繞路......




https://nationalinterest.org/feature/understanding-and-defeating-china%E2%80%99s-maritime-insurgency-south-china-sea-34637


https://nationalinterest.org/feature/china-waging-maritime-insurgency-south-china-sea-its-time-united-states-counter-it-28062


新美国安全中心(CNAS)亚太安全项目高级主管Patrick M. Cronin博士和美国海军战争学院John B. Hattendorf海事历史研究中心和CNAS海事战略附属机构研究员Hunter Stires今年提出一个新理论:中国在南海的海上游(叛)击(乱)战。

两位美国专家认为,游击战的精髓并非是击败政府的正规军,而是在当地的平民中建立统治秩序,替代政府的统治。游击战大师毛泽东提出,游击战成功的关键是依靠人民战争的汪洋大海。但这两位美国专家表示了不同观点,认为不得人心的游击队(越共和塔利班)依靠对平民的暴力恐鴾]能获得游击战的成功。中国在南海的的角色类似于越共和塔利班,对东南亚国家的暴力恐翵得了巨大成功,迫使他们屈从于中国的统治秩序。

美国作为维持国际海上秩序的“政府”,负有海上反叛乱作战(治安战)的重大职责,作战对象就是中国这个“叛军”。美国要通过南海治安战,为东南亚国家树立信心。
dasha Posted - 11/09/2018 : 19:55:07
依照老共宣傳的老美那樣強勢,老美沒叫其他國家去衝老共真是失策,問題在於老美沒有那麼強勢,他的小弟各個也有自己的盤算,老美帶頭衝其他國家敢跟,老美殿後就會發現其他國家繞路......
star3 Posted - 11/09/2018 : 19:32:48
我要是老米

就该把小弟们叫来,拜过关公(老米信关公吗?)后拿家法出来

打断腿的打断腿,该剁指的剁指


本来最理想的计划

让英法澳日的军舰分别}击南海中国岛,老米在一边用卫星和电侦等各种手段
测试PLA的反应程序,程度,各空海军及导弹基地的联动,然后根据收集到的参数制作数学模型
摸清PLA底线好应对

但现在自己亲自下场子}击12海里线,能摸清PLA自己也暴露了,PLA可以一弧d清楚你的投入的战术规模,接应程序,底线在哪里
PLAN B要干啥


要家法严惩不听话的小D,不然以后人心散了,不好带队伍了
ZQF Posted - 10/22/2018 : 11:41:13
https://www.guancha.cn/military-affairs/2018_10_22_476349.shtml?s=sygdkx

据中国军网10月21日报道,21日下午16时许,随茧嶉宾海军“达古潘市”号后勤支援舰抵达湛江某军港,中国-东盟“海上联演-2018”演习参演各国舰艇全部集结完毕。


此次演习,中方将派出导弹驱逐舰な州舰、导弹护卫舰黄山舰、综合补给舰军山湖舰参演。在东盟各国参演兵力到港前,中方舰艇均悬挂满旗以示欢迎和尊重;海军仪仗队在港口分区列队,海军军乐队也在港口奏起了欢迎曲。


东盟各国参演兵力包括新加坡海军“忠诚”号护卫舰、文莱皇家海军“达鲁塔克瓦”号巡逻舰、泰国皇家海军“达信”号护卫舰、越南海军“陈兴道”号护卫舰和菲律宾海军“达古潘市”号后勤支援舰。
dasha Posted - 10/09/2018 : 11:45:19
美蘇當年可是要搶世界,但他們還是可以協調,先從枝節開始,比方大家飛機逼近到哪個距離你就要知道乖乖轉向之類,不要飛太近或撞太近,搞出轟炸機被航空母艦的衝角撞下來之類的誇張事件,然後慢慢往比較深入的部分去談......
老美常抱怨的也就是這類危險駕駛動作,不是無害通過權甚至重寫國際法之類大事......
dfmtf Posted - 10/09/2018 : 10:12:16
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by sun

千鈞一髮!

照片曝光!陸軍艦南海「逼船」美艦急煞險撞
https://udn.com/news/story/6809/3401387
2018-10-03 16:13聯合報 記者莊蕙嘉
美軍飛彈驅逐艦「狄卡特號」上月30日在南海航行時,遭遇中國大陸海軍107艦(蘭州號飛彈驅逐艦)逼近,美艦被迫改道以避免相撞。
美國有線電視新聞網(CNN)取得衝突發生當時照片,可見陸艦自後方疾駛「超船」,自美艦左方逼近,雙方距離僅約41公尺,迫使美艦全力減速以免兩艦相撞,且不得不改變航道偏右行駛。
美國海軍退役艦長舒斯特檢視這些照片後指出,只要再差個幾秒鐘,兩艦就會相撞,相當驚險。

昨天的報導:
美陸軍艦 南海相距41公尺 差點相撞
https://udn.com/news/story/7331/3400132
2018-10-02 23:54聯合報 編譯張佑生
白宮與北京的緊張關係正從貿易領域蔓延到軍事。美軍太平洋艦隊表示,飛彈驅逐艦「狄卡特號」九月卅日在南海執行「航行自由」作業時遭遇陸方船艦海軍一七○艦(蘭州號導彈驅逐艦)「不安全且不專業」的逼近,雙方距離僅四十一公尺左右,狄卡特號被迫改變航道避免相撞。
中共國防部發言人吳謙昨天表示,美艦日前駛入中國南海有關島礁鄰近海域時,中國海軍一七○艦(蘭州號導彈驅逐艦)迅即行動,依法依規對美艦進行識別查證,並予警告驅離。
美軍驅逐艦駛入南海的消息最初在九月卅日由不具名的美方官員透露,表示狄卡特號(USS Decatur)驅逐艦該日駛入南沙群島的南薰礁和赤瓜礁十二浬範圍內。當天美艦在南薰礁附近遭解放軍船艦逼近到被迫轉向,則是直到二日才曝光。
太平洋艦隊發言人海軍上校布朗表示,解放軍旅洋級驅逐艦「愈逼愈近,並對狄卡特號發出駛離此一海域的警告,更逼近到狄卡特號前方四十五碼(約四十一公尺)之內,迫使狄卡特號採取技術動作以防撞擊。」
不過布朗強調:「我軍仍將繼續在國際法容許的任何地域飛行、航海和作業。」



冷戰早期美蘇也三不五時有這種花樣,後來雙方有溝通管道約束,減少這類花樣的發生,冷戰後老共又玩同類型遊戲,但到現在西方就是不知道怎樣與老共協調一樣的規則......



要中國怎麽協調
中國從來不承認十二海里領海內別國軍艦的“無害通過”權
中國一直要求要先行通報並批准
而由陸地國的觀點去看這個預先批准其實很合理
“軍艦無害通過”本就是為帝國殖民霸權主義的需要而生出來的

而中國更是想進一步的改變國際秩序,來一個公海領土化
古代因科技所限而實行不了,現代卻有了實行方法
Captain Picard Posted - 10/04/2018 : 12:25:04
quote:
Originally posted by metalfinally

不沉默的艦隊:日本海上自衛隊首宣布「南海潛艦軍演」- udn轉角國際
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3373538

「這是海上自衛隊在南中國海的『航行自由』。」日本防衛省17日發出了意外的新聞稿,罕見承認海上自衛隊的春潮級潛艦「黑潮號」(SS-596),本月13日協同海自最大戰艦——出雲級直升機護衛艦「加賀號」(DDH-184)——等3艘護衛艦,在南海海域、中國主張的「九段線」內,首度舉行了海上軍演。

--
看起來是模擬潛水艦在南海監控船艦動向的樣子

還有聯合報那段

《產經新聞》表示,本回的軍演主角,實際上就是「黑潮號」。防衛省透露,以廣島縣吳港為基地的黑潮號,8月27日秘密出港,行經台灣海峽與巴士海峽後,才在南海上與3艘海自軍艦會合。....

其實有寫錯
他給的資料來源中,只有朝日新聞有寫ゑボウれ(黒潮)的航行路徑,內容是8/27從海自吳基地出港,從東海(東中國海)通過台灣、菲律賓間的巴士海峽進入南海(南中國海),而防衛省到目前都沒有公表黑潮號的動向。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180917-00000012-asahi-pol

海自新聞稿則更低調,只有寫「對潛戰訓練」
http://www.mod.go.jp/msdf/release/201809/20180917-2.pdf
內容還只寫「印度太平洋派遣訓練部隊」和「越南海軍親善訪問部隊」實施對潛戰訓練而已,只有訓練海空域那邊寫:南中國海(南海),才讓人知道你們在南海演習
剩下就是政府相關人士透漏和記者的腦補了....


--
對外公開日本軍艦駛過台灣海峽,才是對中國最大的挑釁....



經過臺灣海峽應該是台灣記者自己加料,查日經中文網或其他華文媒體引述日方報導都沒有。否則早就鬧大了。

潛艇也不適合通過臺灣海峽,從台灣東部水域通過巴士海峽才合理。

=========================


MDC Naval Ensign.
dasha Posted - 10/04/2018 : 05:23:57
quote:
Originally posted by sun

千鈞一髮!

照片曝光!陸軍艦南海「逼船」美艦急煞險撞
https://udn.com/news/story/6809/3401387
2018-10-03 16:13聯合報 記者莊蕙嘉
美軍飛彈驅逐艦「狄卡特號」上月30日在南海航行時,遭遇中國大陸海軍107艦(蘭州號飛彈驅逐艦)逼近,美艦被迫改道以避免相撞。
美國有線電視新聞網(CNN)取得衝突發生當時照片,可見陸艦自後方疾駛「超船」,自美艦左方逼近,雙方距離僅約41公尺,迫使美艦全力減速以免兩艦相撞,且不得不改變航道偏右行駛。
美國海軍退役艦長舒斯特檢視這些照片後指出,只要再差個幾秒鐘,兩艦就會相撞,相當驚險。

昨天的報導:
美陸軍艦 南海相距41公尺 差點相撞
https://udn.com/news/story/7331/3400132
2018-10-02 23:54聯合報 編譯張佑生
白宮與北京的緊張關係正從貿易領域蔓延到軍事。美軍太平洋艦隊表示,飛彈驅逐艦「狄卡特號」九月卅日在南海執行「航行自由」作業時遭遇陸方船艦海軍一七○艦(蘭州號導彈驅逐艦)「不安全且不專業」的逼近,雙方距離僅四十一公尺左右,狄卡特號被迫改變航道避免相撞。
中共國防部發言人吳謙昨天表示,美艦日前駛入中國南海有關島礁鄰近海域時,中國海軍一七○艦(蘭州號導彈驅逐艦)迅即行動,依法依規對美艦進行識別查證,並予警告驅離。
美軍驅逐艦駛入南海的消息最初在九月卅日由不具名的美方官員透露,表示狄卡特號(USS Decatur)驅逐艦該日駛入南沙群島的南薰礁和赤瓜礁十二浬範圍內。當天美艦在南薰礁附近遭解放軍船艦逼近到被迫轉向,則是直到二日才曝光。
太平洋艦隊發言人海軍上校布朗表示,解放軍旅洋級驅逐艦「愈逼愈近,並對狄卡特號發出駛離此一海域的警告,更逼近到狄卡特號前方四十五碼(約四十一公尺)之內,迫使狄卡特號採取技術動作以防撞擊。」
不過布朗強調:「我軍仍將繼續在國際法容許的任何地域飛行、航海和作業。」



冷戰早期美蘇也三不五時有這種花樣,後來雙方有溝通管道約束,減少這類花樣的發生,冷戰後老共又玩同類型遊戲,但到現在西方就是不知道怎樣與老共協調一樣的規則......
ki1 Posted - 10/04/2018 : 00:27:21
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

結果這次選舉真的有人想要打太平島的主意了, 我是覺得可以去試試看
只是太平島未必真的有可以經濟開採的石油, 可燃冰開採則是有技術問題

同理, 假設沒有可以開採的石油, 要怎麼上市也是問題, 不過台灣到今天都沒有嘗試開發南海的觀光或是石油資源也頗可惜的

https://udn.com/vote2018/story/10958/3305022

2018-08-12 17:20聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導

高雄市負債逾2千億,國民黨高雄市長參選人韓國瑜今提出解決債務的構想,他說,高雄市有幾十年沒開發的太平島,如果能讓太平島變股票上市公司,開發石油、可燃冰等礦產,相信外債就可一筆勾銷。



從這個新聞來看目前已經發現的台灣海峽可燃冰可能還沒有到南海的區域,
而是在北緯22度、東經120度附近的高雄/屏東外海
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2466491

不過目前似乎台灣打算喊停可燃冰開採的研究......., 如果高市府願意去募款持續那也很好
https://udn.com/news/story/11311/3222400


以近年概算來看,可燃冰發電成本大約和離岸風電/太陽能有數倍的差距...若是在太平島開採安全性上也沒有優勢

至於石油,依太平島附近的樣子變成另一個巴西外海油田的機率恐怕更高(油價高漲時投資,開發完成時卻連現金流都尷尬)
攀登新高山1208 Posted - 10/03/2018 : 20:41:44
是170號
樓上
sun Posted - 10/03/2018 : 16:33:37
千鈞一髮!

照片曝光!陸軍艦南海「逼船」美艦急煞險撞
https://udn.com/news/story/6809/3401387
2018-10-03 16:13聯合報 記者莊蕙嘉
美軍飛彈驅逐艦「狄卡特號」上月30日在南海航行時,遭遇中國大陸海軍107艦(蘭州號飛彈驅逐艦)逼近,美艦被迫改道以避免相撞。
美國有線電視新聞網(CNN)取得衝突發生當時照片,可見陸艦自後方疾駛「超船」,自美艦左方逼近,雙方距離僅約41公尺,迫使美艦全力減速以免兩艦相撞,且不得不改變航道偏右行駛。
美國海軍退役艦長舒斯特檢視這些照片後指出,只要再差個幾秒鐘,兩艦就會相撞,相當驚險。

昨天的報導:
美陸軍艦 南海相距41公尺 差點相撞
https://udn.com/news/story/7331/3400132
2018-10-02 23:54聯合報 編譯張佑生
白宮與北京的緊張關係正從貿易領域蔓延到軍事。美軍太平洋艦隊表示,飛彈驅逐艦「狄卡特號」九月卅日在南海執行「航行自由」作業時遭遇陸方船艦海軍一七○艦(蘭州號導彈驅逐艦)「不安全且不專業」的逼近,雙方距離僅四十一公尺左右,狄卡特號被迫改變航道避免相撞。
中共國防部發言人吳謙昨天表示,美艦日前駛入中國南海有關島礁鄰近海域時,中國海軍一七○艦(蘭州號導彈驅逐艦)迅即行動,依法依規對美艦進行識別查證,並予警告驅離。
美軍驅逐艦駛入南海的消息最初在九月卅日由不具名的美方官員透露,表示狄卡特號(USS Decatur)驅逐艦該日駛入南沙群島的南薰礁和赤瓜礁十二浬範圍內。當天美艦在南薰礁附近遭解放軍船艦逼近到被迫轉向,則是直到二日才曝光。
太平洋艦隊發言人海軍上校布朗表示,解放軍旅洋級驅逐艦「愈逼愈近,並對狄卡特號發出駛離此一海域的警告,更逼近到狄卡特號前方四十五碼(約四十一公尺)之內,迫使狄卡特號採取技術動作以防撞擊。」
不過布朗強調:「我軍仍將繼續在國際法容許的任何地域飛行、航海和作業。」
冗丙 Posted - 10/03/2018 : 15:39:52
大英國協成員國聯合南海軍演!!
沒想到馬來亞也參一腳~~~

-------------------------------------------------------------
五國在南海舉行聯合軍事演習
http://big5.sputniknews.cn/military/201810031026492448/
澳大利亞政府宣佈,澳大利亞、馬來西亞、英國、新西蘭以及新加坡五國在中國南海舉行代號為「2018五國團結」的軍事-安全演習, 為期17天的軍演目的是為了在這片水域的航行自由。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
dasha Posted - 09/22/2018 : 07:51:28
海運問題是海權國家生死關鍵,其他利益很難超過這個.
另一方面可能也是觀察,幾週前才聽到外交部駐印尼的人講,美英日澳四國在印尼作個玩意,必要時可以讓商路繞過南海,只是繞道南海以外比較貴,所以各方還要審慎打算盤,這時先看看相關諸國會不會用軍事行動讓保險費高漲,導致繞道印尼澳洲比較便宜,很重要.
ZQF Posted - 09/21/2018 : 16:44:50
quote:
Originally posted by pcgamer

前面似乎沒人提到這個消息:
女王陛下不是很親共,怎麼這回皇家海軍也槓上了?
https://www.ettoday.net/news/20180907/1253327.htm
英國海軍南海12海浬外「自由航行」 中國痛批:擅入領海侵犯主權

>>英國方面聲稱,不承認中國在南海上的過度主張,完全沒有進入相關爭議島礁的12海浬範圍內,12海浬是國際公認的領海限制。





被武装围观押送荍@秀而已,谁都知道那点兵力真打起来分分钟沉底的。

就是当年鼎盛时期的苏联,也没有因为美国军舰}进苏联领海而开打,顶多弄个我军舰奉命撞击,今天中国还不至于为了这种面子打一场。
pcgamer Posted - 09/21/2018 : 15:48:15
前面似乎沒人提到這個消息:
女王陛下不是很親共,怎麼這回皇家海軍也槓上了?
https://www.ettoday.net/news/20180907/1253327.htm
英國海軍南海12海浬外「自由航行」 中國痛批:擅入領海侵犯主權

>>英國方面聲稱,不承認中國在南海上的過度主張,完全沒有進入相關爭議島礁的12海浬範圍內,12海浬是國際公認的領海限制。

waffe Posted - 09/19/2018 : 19:33:42
怪了前一陣子中日不是才在那媔籍媽籍的怎小日本會想起來玩這一出?
metalfinally Posted - 09/18/2018 : 12:53:29
不沉默的艦隊:日本海上自衛隊首宣布「南海潛艦軍演」- udn轉角國際
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3373538

「這是海上自衛隊在南中國海的『航行自由』。」日本防衛省17日發出了意外的新聞稿,罕見承認海上自衛隊的春潮級潛艦「黑潮號」(SS-596),本月13日協同海自最大戰艦——出雲級直升機護衛艦「加賀號」(DDH-184)——等3艘護衛艦,在南海海域、中國主張的「九段線」內,首度舉行了海上軍演。

--
看起來是模擬潛水艦在南海監控船艦動向的樣子

還有聯合報那段

《產經新聞》表示,本回的軍演主角,實際上就是「黑潮號」。防衛省透露,以廣島縣吳港為基地的黑潮號,8月27日秘密出港,行經台灣海峽與巴士海峽後,才在南海上與3艘海自軍艦會合。....

其實有寫錯
他給的資料來源中,只有朝日新聞有寫ゑボウれ(黒潮)的航行路徑,內容是8/27從海自吳基地出港,從東海(東中國海)通過台灣、菲律賓間的巴士海峽進入南海(南中國海),而防衛省到目前都沒有公表黑潮號的動向。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180917-00000012-asahi-pol

海自新聞稿則更低調,只有寫「對潛戰訓練」
http://www.mod.go.jp/msdf/release/201809/20180917-2.pdf
內容還只寫「印度太平洋派遣訓練部隊」和「越南海軍親善訪問部隊」實施對潛戰訓練而已,只有訓練海空域那邊寫:南中國海(南海),才讓人知道你們在南海演習
剩下就是政府相關人士透漏和記者的腦補了....


--
對外公開日本軍艦駛過台灣海峽,才是對中國最大的挑釁....
dasha Posted - 08/15/2018 : 20:31:27
南海石油開採問題是沒人能避免旁邊的人騷擾,以及可能儲油的地方太深,過去就那幾個歐美國家有能力,人家不出船你只能出嘴,現在老共在做這個,成功以後才能討論下一步.
可燃冰問題更大,那個是海上試採後就說到陸上去測,陸上測了就當沒這回事,換句話說,這玩意等於第六世代甚至第七世代戰鬥機,技術可行性還是嘴砲等級.
romelchen Posted - 08/14/2018 : 13:48:00
讚同 提督 的建識

上聯. good good study,
下聯. Date date up,
橫㧗. 好大一把槍.
冗丙 Posted - 08/14/2018 : 08:40:52
提督請看一下最新的南海勢力分佈圖,太平島早就被包圍了,人家駐島海軍軍力是巡防艦,我們只有海巡還被調回一艘~~
根本連12海浬的領海都守不了~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 08/14/2018 : 08:07:35
quote:
Originally posted by gera


我覺得大規模開採可燃冰是溫室效應加速自殺器,
而且以往都是先用再說,等出問題再弄什麼公約規範,
但開採可燃冰加速溫室效應很可能找不到煞車,如此百年後台灣精華西岸地帶能不能存在是未知數.





我講一句很實在的話, 我們不開採, 就能拯救地球嗎?

我們就算不開採, 阿共也會開採阿, 日本也會開採不是嗎? 其他國家也會開採阿
實話實說, 雖然我是環保份子, 但是我真的不認為台灣有偉大到可以決定地球的生死

我也認為可燃冰到今天還沒有很大的商業開採能力
但是我們可以事先投資在技術上面, 例如資源調查, 或是開發探鑽開採技術
如果我們是先把調查工作做好, 知道各地的存量, 就算我們不能自行開採也能賣開採權給洋人不是嗎?
(難道當年沙烏地的酋長們真的會自己挖石油? 還是英國和美國的石油商過來幫忙挖不嗎?)
如果我們今天投資在開採技術的研發上, 未來也可以賣技術專利/顧問給其他國家不是嗎?

我覺得現在是全球化時代, 也就是說只要你敢做肯做.
就算我們不會做, 外國的技術和資金也會幫你做, 雲豹甲車沒有外國技術參與哪有可能做得出來?
外國的技術和資金就會幫你做. 但是你要願意去嘗試開發.
因為洋人不能未經中華民國政府許可就闖到領海內挖石油/可燃冰.

南沙群島開採的確是有政治因素, 但是我認為不是不能做.
例如成立一家合資公司, 讓美國和中國的石油公司進來插股大家有錢一起賺也是一種辦法啊.
或是更狠一點直接包給美商, 讓老美去跟阿共玩, 我們抽成就好.

我是不能理解, 當年老殘遊記的作者劉鶚在清朝末年就看得很清楚
沒有能力甚至沒有錢都沒關係, 一樣可以開放以及保護外資來開採.
台灣今天也要這樣做才好 我們很弱很小, 很多利益自己吃不下來, 不如找外資進來一起吃.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04