MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 現代步兵小部隊編裝與戰術14

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
慎.中野 Posted - 05/21/2018 : 15:55:56
前討論串:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5828
現代步兵班排連編制
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6647
現代步兵連排班編裝與戰術2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6818
現代步兵連排班編裝與戰術3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7141
現代步兵連排班編裝與戰術4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7820
現代步兵連排班編裝與戰術5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8407
現代步兵連排班編裝與戰術6
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9114
現代步兵連排班編裝與戰術7
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9350
現代步兵連排班編裝與戰術8
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9427
現代步兵連排班編裝與戰術9
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9608
現代步兵小部隊編裝與戰術10
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9809
現代步兵小部隊編裝與戰術11
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10087
現代步兵小部隊編裝與戰術12
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10337
現代步兵小部隊編裝與戰術13

quote:
分隔線


相關討論串:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332
小型槍械技術與構造問題雜談

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6312
民兵裝具 in Taiwan
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6896
民兵裝具 in Taiwan 2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7170
民兵裝具 in Taiwan 3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7497
民兵裝具 in Taiwan 4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7997
民兵裝具 in Taiwan 5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8700
民兵裝具 in Taiwan 6

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8088
再窮也要打──貧乏戰爭物語

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7544
戰爭狀態與災難狀態的伙食考察
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10593
戰爭狀態與災難狀態的伙食考察2

quote:
分隔線


本討論串宗旨在討論現代步兵的編制、戰術、武器、戰例、戰史等,主要以小部隊戰鬥為中心,但不可免偶爾會涉及一些大部隊、多兵種協同作戰。
警察、國家憲兵等準軍事機關的反叛亂、治安作戰也是討論重點。

請各位繼續討論。

25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
冗丙 Posted - 12/06/2019 : 08:07:50
感謝~
在下以為跟方陣一樣進退彈兩相宜~~看來是想太多!!!

-----------------------------------------------------------
現在還有人推新的鋼盔呀~~~除了制式步槍彈外還能擋下FN 5.7綠色和藍色呦!!!
https://www.ar500armor.com/the-militia-helmet.html
重達3磅(包括內部填充物)的民兵頭盔符合ACH Gen II或歐洲VPAM-3防護等級。一般來說此盔可擋下大多數的手槍子彈,但麥格農左輪手槍彈除外。
該公司計劃在以後為該基本頭盔引入一些附件和盔甲升級,從而使您能夠提高防護等級以承受步槍子彈的撞擊。
根據AR500 Armor的說法,與聚合物頭盔相比,鋼頭盔的優點之一是它基本上沒有保存期限。從長遠來看,這將節省您的錢,因為您不需要每5-10年換一次新頭盔。
該公司還指出,與芳族聚酰胺和聚乙烯頭盔不同,民兵頭盔在包括輪輞在內的整個表面提供相同級別的保護。
https://www.youtube.com/watch?v=9ChpcT_BH_s&feature=youtu.be



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
davidboy Posted - 12/05/2019 : 15:12:26
丙兄,你这张不是补弹,是连续退弹,退弹的动力来自右边那个正在用曲柄摇动弹鼓的老兄。

装弹是这岸l的,也需要人力旋转弹鼓。

730/1130虽然是外能源加特林,供弹系统是照抄毛子Kashtan的内能源驱动弹鼓,东西结合。

冗丙 Posted - 12/05/2019 : 12:37:13
有啦~
跟我軍方陣快砲一樣你們730/1130都有電動捲彈機啦~~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
davidboy Posted - 12/05/2019 : 09:28:32
quote:
Originally posted by 冗丙

搞的出來不等於好用能用堪用~~
這張圖的重點是在於Powered Forwarder,另Plvoting Roll-Over也算是吧~~
省略掉Powered Forwarder填充彈葯會哭死,聽說BMP2省略掉所以裝彈葯裝1小時以上??





这我不太确定,查了一下资料2A72同帚漲鼽m是有拉送机构的,不知道有没有动力,还是要手摇。



不过毛子的30炮补弹确实很蛋疼,他们的车顶补弹口打开是这屆A需要拆掉柔性引导
的活动拉杆和链节,才能补弹。因为是双路供弹,两层都要拆!这么多鸡零狗碎,时间肯定少不了。


不过部队居然觉得这个车顶补弹口,利用弹链的重量,还挺方便。毕竟从来没享受过自动补弹机的苦孩子,很容易满足的。
中俄连军舰上的一套上亿元的加特林近防炮都要人爬到上面,用20发弹桥一点一点压进去,陆军泥腿子就不要追求太多了。



冗丙 Posted - 12/04/2019 : 20:24:26
quote:
Originally posted by davidboy



搞的出來不等於好用能用堪用~~
這張圖的重點是在於Powered Forwarder,另Plvoting Roll-Over也算是吧~~
省略掉Powered Forwarder填充彈葯會哭死,聽說BMP2省略掉所以裝彈葯裝1小時以上??



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
davidboy Posted - 12/04/2019 : 09:21:53
quote:
Originally posted by oneeast00

最近 國軍陸戰隊 偵蒐課程 結訓
不確定 夜視鏡型號...畢竟國產貨多年都是雙眼單筒....
https://www.facebook.com/ydnews123/photos/a.498182833637991/2499672996822288/?type=3&theater
https://www.facebook.com/ydnews123/photos/a.498182833637991/2499672996822288/?type=3&theater
https://www.facebook.com/ydnews123/photos/a.498182833637991/2499672970155624/?type=3&theater



这种屌面侠戴荇难受的,台湾应该有fast头盔吧?
最近做AR显示设备的体会,硬桥硬马的头盔真是最适合的安装平台,人头太敏感了。
没看到anpeq15照准器?
davidboy Posted - 12/04/2019 : 09:06:42
quote:
Originally posted by 冗丙
拿AH-1W的20機砲彈倉來參考可能比較快,因為方陣圓筒彈倉無彈鏈~~
下圖是BMP-2的30機砲彈倉示意圖,滿滿左右供彈500發~~

當射手與車長椅子的複雜Z字型彈倉,左邊較小裝160發AP穿甲,右邊340發HE彈,500發即射打完就沒了~~~

M2布萊德雷彈倉只有70發AP彈+230發HE彈,但是龐大的車體車體還可以塞下分散的600發吧??


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog




步战车速射炮与航炮缺乏比较性,是否は链供弹是一方面,双路供弹也是一方面。

航炮没有切换弹种的需求,而战车炮一直都有双路供弹的需求,双路供弹的关键技术位首发弹技术,就是要求弹种转换后的第一发弹就是所需要的弹种。也就是说切换选弹之后,要用协调联动技术实现退一发,上一发。

这个技术美苏的设计都差不多,台湾应该能搞出来。

航炮和防空炮没有必要承受这个代价,供弹系统能跟上射速就足{了。


oneeast00 Posted - 12/04/2019 : 03:13:09
最近 國軍陸戰隊 偵蒐課程 結訓
不確定 夜視鏡型號...畢竟國產貨多年都是雙眼單筒....
https://www.facebook.com/ydnews123/photos/a.498182833637991/2499672996822288/?type=3&theater
https://www.facebook.com/ydnews123/photos/a.498182833637991/2499672996822288/?type=3&theater
https://www.facebook.com/ydnews123/photos/a.498182833637991/2499672970155624/?type=3&theater
冗丙 Posted - 12/01/2019 : 18:54:05
quote:
Originally posted by 閒遊之人

quote:
Originally posted by 冗丙
大家看到CM34雲豹30砲用的很爽,但是從沒想過我們省錢自行開發周邊,150發即射30*173mm彈在箱子裡甩來甩去,甲車行進間打越多甩越兇是否會影響到上彈??
有彈簧加持的橡皮墊板由上往下輕壓是否會影響到彈鏈輸送?? (這裡有人知道這個設計嗎??)


這還不如乾脆用方陣快砲的圓筒型彈倉


拿AH-1W的20機砲彈倉來參考可能比較快,因為方陣圓筒彈倉無彈鏈~~
下圖是BMP-2的30機砲彈倉示意圖,滿滿左右供彈500發~~

當射手與車長椅子的複雜Z字型彈倉,左邊較小裝160發AP穿甲,右邊340發HE彈,500發即射打完就沒了~~~

M2布萊德雷彈倉只有70發AP彈+230發HE彈,但是龐大的車體車體還可以塞下分散的600發吧??


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
冗丙 Posted - 11/27/2019 : 10:51:57
我大俄羅斯又讓14億人震驚了,你家[啊罵]的買菜車搖身一變成為跨越路障的陸軍高檔無人遙控車!!!


請問這一組俄羅斯獨有的遙控套娃系列在哪裡才買的到呢??

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
閒遊之人 Posted - 11/27/2019 : 00:00:10
quote:
Originally posted by 冗丙

用毛瑟夾條的35彈七發



這類型的光大版就是CV-40的多排彈倉吧
個人想如果能像2戰日本的10年式那型的機鎗用夾具夾步鎗的喬夾子彈那樣
去夾好幾排40mm彈夾
閒遊之人 Posted - 11/26/2019 : 23:56:06
quote:
Originally posted by 冗丙

知我者大俠是也~~
大家看到CM34雲豹30砲用的很爽,但是從沒想過我們省錢自行開發周邊,150發即射30*173mm彈在箱子裡甩來甩去,甲車行進間打越多甩越兇是否會影響到上彈??
有彈簧加持的橡皮墊板由上往下輕壓是否會影響到彈鏈輸送?? (這裡有人知道這個設計嗎??)
該是本軍多繳學費或多編加購價預算的時候了~~

先讓大家看一下陸自防砲面對開放式火神砲的上彈/捲彈是啥鳥樣,那一箱箱只是20*102mm輕彈,將來改成30*173mm的本軍,甚至真的有幸使用50mm砲彈???????
恩~~
別怪我沒說那事件很苦的事情~~~
https://www.youtube.com/watch?v=sTjFqn8DBHw
陸自可羨慕本軍20機砲的200發彈箱一箱箱預先準備在旁,上蓋打開上架拉動20彈葯經軟式導彈槽到定位超快~~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog



這還不如乾脆用方陣快砲的圓筒型彈倉
冗丙 Posted - 11/25/2019 : 13:36:49
當[果防布]還在GY雲豹只有81砲車不夠力該搞120迫砲砲塔的時候,具有實戰經驗的南方賓妹已經配發同式樣的 Soltam Cardom 81mm mortar
真的超像咱們被嫌得半死的同軸81/120迫擊砲!!

Soltam Cardom 81mm mortar


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
冗丙 Posted - 11/20/2019 : 21:33:37
知我者大俠是也~~
大家看到CM34雲豹30砲用的很爽,但是從沒想過我們省錢自行開發周邊,150發即射30*173mm彈在箱子裡甩來甩去,甲車行進間打越多甩越兇是否會影響到上彈??
有彈簧加持的橡皮墊板由上往下輕壓是否會影響到彈鏈輸送?? (這裡有人知道這個設計嗎??)
該是本軍多繳學費或多編加購價預算的時候了~~

先讓大家看一下陸自防砲面對開放式火神砲的上彈/捲彈是啥鳥樣,那一箱箱只是20*102mm輕彈,將來改成30*173mm的本軍,甚至真的有幸使用50mm砲彈???????
恩~~
別怪我沒說那事件很苦的事情~~~
https://www.youtube.com/watch?v=sTjFqn8DBHw
陸自可羨慕本軍20機砲的200發彈箱一箱箱預先準備在旁,上蓋打開上架拉動20彈葯經軟式導彈槽到定位超快~~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
voidmagia Posted - 11/20/2019 : 21:24:42
1. 你沒付我錢,你卻在業餘論壇上要專業服務,你不會覺得很怪?
2. 如果你真的有需要,你直接找NG會不會快一點?它才是能報價和提供詳細規格的人,找我幹嘛?
dasha Posted - 11/20/2019 : 19:50:05
quote:
Originally posted by voidmagia

...想太多,50mm Supershot真要用彈鏈,自然會有另外專用的,不可能「強用35彈鏈」



小弟想問,如果您找不到圖或影片說明您想說的東西,有沒有辦法用文字把您認為的那些東西機構運作方式講出來,而不是用些"專用"的字眼來帶過?
我們這邊有很多人或者是參謀,或者是包商,或者是中間商,都是要直接面對這種詳細運作機構的人,而不是一般網路軍事迷或者立委那種"這種事人家做得到"一句話打發問題的人,因為那個"做得到"可是我們這種人做的......
冗丙 Posted - 11/19/2019 : 14:11:31
唉~
就即射彈藥與分布在砲塔籃四周地板的備射彈藥~~~

目前沒有35備射彈藥的分布圖與概況,若是一小鏈分散開來存放就會有:
1.倒車找個安全地方停車
2.鋪平再用填彈器一鏈鏈組成一條
3.卷彈器開始塞入即射彈倉
4.軟式導彈槽頭端的馬達啟動,將彈連循著導彈槽推向機箱上的進彈搖臂
5.開始拉動數次槓桿將槍機後定製待射模式後關閉保險
6.組員開始發車跟上所屬機步連的行列參戰
整個過程約20分鐘吧,正常教案來講是兩車一組,一台警戒一台上彈/修車/兼尿尿,等於損失2台甲車的戰力!!!

不錯!!
會提到Meggitt就表示您應該知道XM813左右各別75發30彈是怎樣來的~
https://www.meggitt.com/products-services/ammunition-handling/




百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
voidmagia Posted - 11/19/2019 : 13:47:05
你講的是彈艙內的彈藥,但是實際上CV9035可以載200發以上的35mm砲彈

如果是車載火砲,像Meggitt那種AHS的無鏈系統當然是最好的,因為比較不佔空間。但是如果是機場防空砲的話,就互有優劣,看要怎麼選
冗丙 Posted - 11/19/2019 : 12:37:40
哈~
又歪樓了~~
您是不知道修改彈鏈上的夾彈片的曲度就可以夾住50彈了??目前cv9035只能裝70發的35高爆彈,改50彈那又剩多少彈可用??
For a turret that is armed with Bushmaster III, the First Round Hit Probability (FRHP) would be especially important.
Because you no longer have an ammo capacity such as Bradley's 300 rounds of 25mm.
So for 35mm, your fire control system should make every shot count!


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
voidmagia Posted - 11/19/2019 : 12:26:33
...想太多,50mm Supershot真要用彈鏈,自然會有另外專用的,不可能「強用35彈鏈」
冗丙 Posted - 11/19/2019 : 12:06:27
前面已經說得很清楚了,彈鏈曲繞的柔軟度是跟彈鏈間距有關,這當然跟設計者想使用的雙路進彈的軟式導彈槽曲繞的程度有關連
通常是遷就彈鏈的設計與進彈的順暢度而定,但是彈跟彈間隔離越開整條彈鏈上的砲彈越少~~

北約標準的30*173mm彈,彈鏈也是北約規範,又因彈殼有錐度,彈頭直徑又比彈殼小,所以彈鏈在曲繞上彈時彈頭可以碰彈頭較不受干涉!!

35彈鏈,臨時找不到全身照先拿這張頂

35彈與50彈的體型差異,錐度銳減外,裝在彈鏈上彈頭與彈頭的距離比35彈近,強用35彈鏈下整條曲繞會因頭碰頭尾碰尾而受限,所以軟式導彈槽的可用曲度變小
而軟式導彈槽的設計有兩種,大家常看到的是用手伸進去拉彈到上彈搖臂的定位再蓋蓋子~

另一種是導槽裡有彈鏈整合鍊條驅動的設計,火神砲/啊怕契等等空用機砲常用這種進彈~~

用毛瑟夾條的35彈七發,無法曲繞所佔空間最小,但只能裝在彈倉裡,而彈倉裡的鏈條與齒輪組是放在35彈的頭跟尾處,所以橫向體積小,裝在雙人砲塔的砲耳正面左右兩側還可以接受
目前還不知道813/913左右彈箱那個位置是要一發發手工補充彈藥,還是有跟4發一夾條的40砲一樣有機具幫忙推到彈艙裡??
但看y頻道是一發發有點頭痛!!






百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
voidmagia Posted - 11/19/2019 : 10:42:52
你是從哪裡可以判斷50mm彈的彈鏈會讓彈之間「首尾相碰」?

還有,彈艙設計和是不是linkless沒有必然關係。Mk46的彈艙一樣是有輸送帶的
冗丙 Posted - 11/19/2019 : 09:20:58
媽啦!
才25機砲彈誰跟你M242不能用蛋鏈?
同砲塔籃下空間25彈+鏈可塞300發,30彈可能只剩170發,35彈只剩75發,50彈因頭尾相碰觸到的距離太小太密,整條鏈可曲繞的角度更小,為了進彈的流暢剩60發應該不意外,才會有齒輪鏈條彈箱的出現。
不瞭解很正常,那35彈來說一排7發的毛瑟式彈夾,同一排空間改彈鏈只剩5發,這樣再不解沒人救的了
有本事就請找出這兩年上野戰迷彩,左右側裙沒噴展場大紅字的2S38,請記得扣掉2015年那張圖



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
voidmagia Posted - 11/19/2019 : 08:38:51
到底有幾台2S38,最好你是光看照片可以看得出來啦

我看了好幾次才看得懂你在講彈鏈是在講啥鬼。你不知道彈鏈每家機砲都不一樣?你是不會直接拿Bushmaster系的彈鏈來看?人家是長這樣的:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M242_Bushmaster

不能belt-feed? 你確定?
冗丙 Posted - 11/19/2019 : 00:00:28
您以為我愛拿唯一的1台2S38說嘴幹嘛??就是沒有其他的照片與有用的解說可以講古
有本事您可以去兜出資料來反駁!!

>>所有的Bushmaster 3都可以升級到50 mm Supershot啦!
這本來就是存在的事~~但是重點要改,彈倉與進彈機構全換~~
http://warfaretech.blogspot.com/2014/03/atk-bushmaster-iii-automatic-cannon.html

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04