MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事相關工業新聞討論專區2

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
dasha Posted - 08/05/2018 : 21:35:00
前欄已滿,有台灣軍事工業相關新聞,請在此欄接續發表.
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
oneeast00 Posted - 05/21/2020 : 21:21:36
(1)沒想到 到了2020-05 國軍的 500MD還在飛...
(2)更讓人在意的是 照片. 500MD 正後方正在蓋的廠房 應該是龍德的新廠區?? (第二批以後的高效能艦 產地??)
https://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=8&message=98812

冗丙 Posted - 05/18/2020 : 13:05:27
85砲表示當年我面對黨衛軍的動物家族都沒在怕的,你這尾南韓鯛去見東海龍王吧~~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Captain Picard Posted - 05/18/2020 : 12:08:49
quote:
Originally posted by 冗丙

40 mm/70 Elevation

AK-40/L70-315: -10 / +90 degrees

SAK-40/L70-350: -10 / +90 degrees

SAK-40/L70-520: -10 / +90 degrees

40/70-SAK-600 (Trinity) : -20 / +80 degrees

Mark 3 and Mark 4: -20 / +80 degrees

Bofors 的設計本來就是不貫穿甲板的





所以第二次延坪海戰韓國海軍六艘虎頭海鯛砲艇用40跟20砲圍攻朝鮮警備艇,
都沒能把它當場擊沈(雖然艙面上幾乎全部摧毀)。但是韓國方面的
虎頭海鯛357號就沒辦法拖回港。

=========================


MDC Naval Ensign.
冗丙 Posted - 05/18/2020 : 10:24:41
40 mm/70 Elevation

AK-40/L70-315: -10 / +90 degrees

SAK-40/L70-350: -10 / +90 degrees

SAK-40/L70-520: -10 / +90 degrees

40/70-SAK-600 (Trinity) : -20 / +80 degrees

Mark 3 and Mark 4: -20 / +80 degrees

Bofors 的設計本來就是不貫穿甲板的

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
ki1 Posted - 05/17/2020 : 12:17:25
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by oneeast00


Bofors 40砲(現製造商英國-BAE)當然是首選...問題是...還買的到嗎???



不是有國產的T-92四零快砲(天鏢專案快砲,我十幾年前還在台北航展親眼見過)

我可以理解陸軍和空軍沒有興趣,但是海軍應該會有興趣巴。
這比30mm鍊炮實際多了,威力和射速都更能兼顧空中以及水面目標。

PS 當年中科院我印象中是規劃用蜂眼雷達同時指揮40mm T-92 高射炮和天劍二型
組建低空彈炮合一的防空系統對巴。
後來空軍和陸軍都沒有興趣,空軍引進35mm改良案,陸軍只買飛彈不買炮。
其實我覺得這個系統可以發展軍艦版本推銷給海軍
等於未來海軍軍艦可以發展雷達/天劍二飛彈/40mm高射炮的防空系統
(如果可行搞不好沱江不需要裝那門方陣快炮,可以改為一門或是兩門40mm高射炮
或是改用40mm T-92高炮取代76mm艦砲)



除了傳言的問題外,T-92在海軍艦上可能不上不下
(當年採用40mm/70一大原因是應付老陽的發電量問題)
以艦用主砲而言76或57更兼顧水面/空中目標,且可由艦內不斷供彈,
不似T-92 101發打完後要爬上去人工補充

而作為副砲/小艇主砲,則體積過大/開放式砲位/備彈數不足等問題也甚尷尬
若俯仰角為傳言的-4~60度,則以小艦艇而言更是不足
-4度連在艏艉方向應付縱搖都不太夠,橫搖則明顯不夠
60度對於部分新威脅來說也是
ian125 Posted - 05/17/2020 : 11:40:12
BAE一直有做台灣生意,人家也不是英商(大不了從BAE美國轉手),又不用英國同意
T-92基本上就是山寨波佛斯,我是記得很久以前在這裡看過誰講說那個因為跟新加坡切斷之後就造不出來了
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 05/17/2020 : 01:55:52
quote:
Originally posted by oneeast00


Bofors 40砲(現製造商英國-BAE)當然是首選...問題是...還買的到嗎???



不是有國產的T-92四零快砲(天鏢專案快砲,我十幾年前還在台北航展親眼見過)

我可以理解陸軍和空軍沒有興趣,但是海軍應該會有興趣巴。
這比30mm鍊炮實際多了,威力和射速都更能兼顧空中以及水面目標。

PS 當年中科院我印象中是規劃用蜂眼雷達同時指揮40mm T-92 高射炮和天劍二型
組建低空彈炮合一的防空系統對巴。
後來空軍和陸軍都沒有興趣,空軍引進35mm改良案,陸軍只買飛彈不買炮。
其實我覺得這個系統可以發展軍艦版本推銷給海軍
等於未來海軍軍艦可以發展雷達/天劍二飛彈/40mm高射炮的防空系統
(如果可行搞不好沱江不需要裝那門方陣快炮,可以改為一門或是兩門40mm高射炮
或是改用40mm T-92高炮取代76mm艦砲)
pachico Posted - 05/16/2020 : 22:23:33
做個20砲匿蹤金鐘罩有那麼困難嗎?反正平時也不常用,要用時彈開就好了

quote:
Originally posted by xoanon

quote:
Originally posted by oneeast00


光六裝20砲其實有爭議...
因為 光六的賣點是 "隱形飛彈艇"...
20砲對 RCS隱形性能很傷..單管M39(射速當不了CIWS) 的20砲也沒什麼用

部分人和在下.都認為 應該把光六的20砲全拆光.強化隱形能力.更實用.



光六就漁船的尺寸,
匿蹤功能沒那麼重要吧?

20砲做可快拆,必要時收起,
應該也沒有技術問題


xoanon Posted - 05/16/2020 : 14:02:23
quote:
Originally posted by oneeast00


光六裝20砲其實有爭議...
因為 光六的賣點是 "隱形飛彈艇"...
20砲對 RCS隱形性能很傷..單管M39(射速當不了CIWS) 的20砲也沒什麼用

部分人和在下.都認為 應該把光六的20砲全拆光.強化隱形能力.更實用.



光六就漁船的尺寸,
匿蹤功能沒那麼重要吧?

20砲做可快拆,必要時收起,
應該也沒有技術問題
oneeast00 Posted - 05/16/2020 : 12:51:25
海軍新艦當然 還是有需要快砲的用戶...更不會只滿足於20砲..

例如..臺北防展上的 新LPD(108年5月 已經在高雄割鋼板動工) 模型
中段甲板的炮位 當時問就被軍方解說人員告知是30砲....


Bofors 40砲(現製造商英國-BAE)當然是首選...問題是...還買的到嗎???
起碼可見將來..買30砲(製造商:美國-ATK )不用 "国台办" 同意...
oneeast00 Posted - 05/16/2020 : 12:40:16
FACG 只有第一條(FACG-60)有裝 2門20砲 (前後各一)...
從 FACG-61之後全部光六成軍時都只裝1門20砲 (尾部)

光六裝20砲其實有爭議...
因為 光六的賣點是 "隱形飛彈艇"...
20砲對 RCS隱形性能很傷..單管M39(射速當不了CIWS) 的20砲也沒什麼用(射程???威力???).

左營開放時曾詢問 FACG-61 艇員..說法是 保留20砲是用於護漁...

部分人和在下.都認為 應該把光六的20砲全拆光.強化隱形能力.更實用.
(艇員還有自衛步槍)..

冗丙 Posted - 05/15/2020 : 13:03:40
有~~
哭哭~~
剛剛才發現!!

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
ASMP Posted - 05/15/2020 : 11:40:29
網路上有光榮之星配置雙聯裝20公釐機砲的照片。
冗丙 Posted - 05/15/2020 : 11:12:49
40砲呀~~
就沒興趣上艦呀~~
雙管上艦測試狀況欠佳,無任何後續消息!!!
更沒有聽過雙管有上龍德幫烏龍院造的那艘測試艦過


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
LUMBER Posted - 05/15/2020 : 09:05:31

光六上的自衛武器還是被人吵上去的....

某方面來說算正確
最早的幾個炮位放在後面
就是被人追的時後才使用....
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 05/15/2020 : 03:46:07
quote:
Originally posted by 冗丙

別說在下人財路,海軍根本沒打算要引進實用射速只有200發/分的玩具~~
40彈庫存過多,而600PX早就是無人遙控,350PX那就別提了,從老陽用到現在早該退休了;講白根本沒正視過小口徑的快砲,有的話早就引進MK3或自產了!!!
現在驅逐大陸鐵殼船都是海巡的任務,海軍的船裝小口徑機砲還不如50機槍管用,因為根本沒機會用到還佔空間!!!
至於老中.......快消失了吧~~

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog




可是眾多光六快艇還是需要自衛機砲火力不是嗎?

還是說光六其實可以裝40快砲?

冗丙 Posted - 05/14/2020 : 21:25:19
別說在下人財路,海軍根本沒打算要引進實用射速只有200發/分的玩具~~
40彈庫存過多,而600PX早就是無人遙控,350PX那就別提了,從老陽用到現在早該退休了;講白根本沒正視過小口徑的快砲,有的話早就引進MK3或自產了!!!
現在驅逐大陸鐵殼船都是海巡的任務,海軍的船裝小口徑機砲還不如50機槍管用,因為根本沒機會用到還佔空間!!!
至於老中.......快消失了吧~~



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
ki1 Posted - 05/14/2020 : 20:25:41
quote:
Originally posted by 冗丙

海家班幹嘛用射速低於330發/分的玩具?
還要新購彈藥儲存


現役兩款40mm都不到330發/分,且持續接戰能力皆存疑(打沒多久就要人工補充)

這個的話,或許最直接的用途是換掉成功級的40炮,和田單的人肉T75
(如此裝完蛋後幾乎不必派人過去)

夠模組化的話,先用來換掉老中上面的活動博物館(MK-51配40mm)也好
oneeast00 Posted - 05/12/2020 : 23:11:49
臺北憲兵 拿紅鳥 是玩真的....
臺北憲兵 拿紅鳥實彈射擊
https://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=8&message=98716
oneeast00 Posted - 04/17/2020 : 22:49:05
佈雷艇 首艇豎桅儀式
https://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=13&message=98463

從下圖來看...快速佈雷艇 首艇的編號 應該是 <FMLB-1> (目前 還是沒有主機的空船殼) .
FMLB (Fast Mine Launch Boat) 應該是海軍對 快速佈雷艇的 正式縮寫.
從沱江的流程
https://navy.mnd.gov.tw/PolicyRoom/Policy_Info.aspx?ID=8&CID=30163&PID=88
來看 . 10天內 官方應該還會辦一次正式的<下水擲瓶>典禮...之後才會開始裝主機..
ASMP Posted - 04/10/2020 : 17:32:20
劍二型防空飛彈開始量產300枚 高雄艦裝入MK 41垂直發射系統
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=85073

新聞提到海劍二將於2021年起分5年量產,而中科院向全訊科技採購的氮化鎵功率放大器
也是分5年交貨,不知兩者有無關係
冗丙 Posted - 04/06/2020 : 23:19:47
庫存的武三STIR是尼德蘭造

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
coolhand Posted - 04/06/2020 : 22:11:29
之前立院報告新巡射控雷達似乎是美製 不知道哪款 話說STIR系列到底是美製還是荷蘭的阿?
同意應該是弓三尋標器 陸基專案 海弓三 強攻專案 上看500枚
ASMP Posted - 04/06/2020 : 21:41:17
http://www.transcominc.com.tw/Chinese/preview.php?preview=1

從全訊科技的網站可以看出該公司的產品有一半是集中在毫米波段,
個人猜測最有可能的是Ka波段的AESA尋標頭,
可能的使用對象為海弓三或天弓增程版。
再其次可能是新一代飛彈飛彈巡防艦的射控雷達
,因為雷達是最後艤裝的,所以有五年時間慢慢生產。
coolhand Posted - 04/06/2020 : 21:05:35
如果該功率放大器是配至於單一TR模組 分五年是不是有點久??
另外目前有使用ESA的計畫 有新型電戰玄風 強弓(以戰測所以可能不是)
量產型迅海雷達 陸軍新型野戰防空雷達 都幾??

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04