MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 ROCAF的最近發展與展望之其三

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
dasha Posted - 03/11/2019 : 20:16:37
舊欄已滿,請各位在這個新欄繼續討論.

又,關於上一欄出現點進去有error的問題,以前有過幾次類似的狀況,比方當發言總數達276篇/第12頁的時候,突然有人砍超過2篇,剩下留言回到第11頁,但系統仍會保留第12頁,這時就會出現點第12頁出錯的狀況.
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
LUMBER Posted - 09/25/2020 : 22:55:23

C-130之後會在國內以半年兩架的速度進行升級
這沒甚麼問題
只是問題是, C-130的升級似乎只有航電
對用了這麼久的飛機來說
似乎是有點令人好奇延役的時間與否
voidmagia Posted - 09/24/2020 : 15:00:21
現在本來就定期海空運輸都有去東沙和太平島(C130飛東沙一個月一次,太平島兩個月一次),緊急後送另外飛
cph0516 Posted - 09/24/2020 : 14:03:40
海巡又用不到C-130
太平島運補還是以軍艦比較好
重型物資才有辦法搬上去

怎不買日本水上救援飛機
voidmagia Posted - 09/24/2020 : 13:36:45
quote:
Originally posted by pcgamer

原來真有這回事,可是洛馬原廠不是早已經表明,國軍太晚對於旗下C-130H做升級,整個花費會變得很不划算,還不如乾脆買全新的C-130J?
還有這回空軍居然選擇飛回原廠做升級,漢翔那邊現在是場子都滿了,沒有多餘能量作現地升級?
還是說洛馬原廠這回不想跟漢翔合作?



可能會選擇性升級然後丟給海巡,軍方自己買新的吧?不然海巡也沒錢買新飛機了
迷路的小狗 Posted - 09/24/2020 : 12:26:58
照新聞寫
只有前兩架會回美國升級並驗證
後續就是在台升級
跟F-16A/B升級案一樣
sungf29 Posted - 09/24/2020 : 12:11:14
quote:
Originally posted by pcgamer

原來真有這回事,可是洛馬原廠不是早已經表明,國軍太晚對於旗下C-130H做升級,整個花費會變得很不划算,還不如乾脆買全新的C-130J?
還有這回空軍居然選擇飛回原廠做升級,漢翔那邊現在是場子都滿了,沒有多餘能量作現地升級?
還是說洛馬原廠這回不想跟漢翔合作?



漢翔工業 政府股份35% 升級F-16 + 組裝教練機應該滿線了

亞洲航空(台灣)股份有45%國發基金 本來就是修大飛機的

這種民營航空不佳的情況

照顧同為準國營機構公司 有什麼問題?

大飛機包含直升機 一直都是亞航在維修的 漢翔可能沒有建立過相關能量

https://ctee.com.tw/news/stock/141783.html
pcgamer Posted - 09/24/2020 : 10:46:45
原來真有這回事,可是洛馬原廠不是早已經表明,國軍太晚對於旗下C-130H做升級,整個花費會變得很不划算,還不如乾脆買全新的C-130J?
還有這回空軍居然選擇飛回原廠做升級,漢翔那邊現在是場子都滿了,沒有多餘能量作現地升級?
還是說洛馬原廠這回不想跟漢翔合作?
迷路的小狗 Posted - 09/24/2020 : 10:21:59
C-130升級新聞
https://udn.com/news/story/10930/4880149?from=udn-catelistnews_ch2
"空軍表示,如預算順利過關,將於明年進行航電系統升級,首批兩架將會赴美進行改裝並驗證性能,之後其餘將會以半年2架速度在台進行升級作業。"
pcgamer Posted - 09/24/2020 : 10:09:45
在FB社團上看到有人透露說明年國軍會有兩架C-130前往美國做升級,真有這回事嗎?
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 08/16/2020 : 03:02:10
在F-35短期內無法採購的情況下,也只能想辦法每隔幾年擠些預算多買這類標定莢艙
2011年歐巴馬政府在F-16升級案中同意出售26具AAQ-33 SNIPER pod (俗稱狙擊手莢艙),但前年空軍僅確認採購18具。

加上1998年間隨著F-16開始交機而採購的所謂LANTIRN系統(含AAQ-14(targeting pod)及AAQ-13/20 (piloting pod)
台灣買的是AAQ-20是13的外銷版),也僅有14具。且LANTIRN等於是AAQ-33的上一代產品。
(這次比較有趣的是,空軍過去20年很少讓這兩顆亮相*,這次公開飛行訓練大方的露兩點給大家看,且3機中2機掛好掛滿^^ 不確定原因為何) 
*其實空軍過去採購的一些F-16電子反制配件都甚少亮相,原因不意外,我也希望繼續保密

去年採購的F-16 block-70則不包含此類莢艙

探測紅外線軌跡的能力有待加強。
未來有必要增購AAQ-33,並嘗試將AAQ-14拿去升級(我其實不知道這東西能不能升級 哈哈)。
以西歐國家甚至巴基斯坦的F-16機隊為例,可以做到一機配一個莢艙的編制,我們採購的明顯太少。南韓的F-15/16皆有佩掛甚至還規劃給KF-X配掛。
我認為未來可以嘗試增購更多AAQ-33左右,讓達到200架以上的F-16機隊能做到1/4的戰機可以配掛
甚至和美國協商看是否能轉移給經國號戰鬥機或是下一代國軍主力戰鬥機使用?

數量少的原因可能也是美國有意限縮台灣的空中打擊能力,因為此物的本業是掃視地面目標而非找空中的匿蹤戰機軌跡。
未來還是得尋求採購傳聞中有出售給台灣的Legion pod,才是真正的IRST目標獲取莢艙。
marksmanorz Posted - 08/14/2020 : 12:20:52
quote:
Originally posted by oneeast00



2 8號位的ALE-50也上機了
應該是首次公開?

ALQ-184的昇級
LANTRIN昇級或SNIPER
目前都毫無消息

在加JHMCS就完全體了
amazon373 Posted - 08/13/2020 : 12:19:56
法輪弓陣有空檔所以亮傢伙,表示我有一波次,可以再繞一圈等後續的補位,就是要讓土共氣到牙歪,上次不是一口氣來了三波次,再多他們自己要怎麼繞都是問題,這讓他們自己去想煩惱吧!早講過他們是來回,我們是單程如果土共抱定單程打算那很好阿,歡迎。
waffe Posted - 08/12/2020 : 23:30:01
不知道有沒有考慮買個TWIN STORE PYLONS回來用用,JAS39可以掛得像棵聖誕樹一樣..............
oneeast00 Posted - 08/12/2020 : 22:31:31
quote:
Originally posted by oneeast00

等了 25年...國軍F-16(最晚)終於 進入4中 時代
而且還是黃環實彈..



814空軍節前 嘉義基地F16戰機掛滿飛彈編隊升空--中華民國109年8月
https://udn.com/news/story/10930/4775477

(1)F-16V (APG-83 AESA radar) *2 . AIM-120*4~6 .
AN/ALQ-184*2 (中線 電戰干擾吊艙).AIM-9X
ANAAQ-13/14 LANTIRN (進氣口下方)
應該是 中華民國空軍 有史以來 最強的單編隊空戰配置 .....

幾個細節 :
1.1.在下其實最在意 AN/ALQ-184首次出現在F-16V上..
假如不是擺拍 , 是否說明 F-16V 與 ALQ-184的整合"已功德圓滿 "..之前的傳聞不再是問題. F-16V不再裸奔.

同時擁有 視力(3款戰機中最強) . 防身(電戰 ) . 火力(3款戰機中最強) 的 F-16 勢必 成為 臺灣防空/空戰 NO.1的絕對主力

1.2.國軍首次 單機帶6顆 BVR AAM 升空:
純BVR 射擊. 其實是最能"榨乾"發揮 F-16V那顆昂貴 AESA雷達價值 的方式.

1.3 AN.AAQ-13/14 Lantirn (進氣口下方) 的出現...
其實上次 天龍操演 . 嘉義隊F-16V去花蓮時 就被拍到同時攜帶 Lantirn 與 AIM-9X 的組合..
AAQ-13/14 LANTIRN 雖然主要是 用於對地/海 目標 來光學 搜索/標定
但也有 對空模式 ....

個人認為 國軍在 空戰編隊 編隊中加入 Lantirn的用途 :

1.3.1 對敵機拍照攝影... 假如空中對抗升溫.
https://www.youtube.com/watch?v=kn3bUs9061g
雙方戰機 碰碰機 對峙加劇 . Lantirn(能由機載雷達聯動. 高倍率望遠攝影. 夜間拍攝功能).
F-16+Lantirn . 就能比沒有Lantirn的 IDF/幻象 更能承擔 碰碰機 /同框機 的角色...

1.3.2 Lantirn依賴光學紅外 . 也可能是 國軍對抗 隱形("匿蹤")戰機的手段之一

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(2)
quote:
軍方讓 升級後的F-16V 帶4~6顆AMRAAM升空(還是 黃環實彈..). 還不只一架次:
是 有意對外展示戰力. ??
還是...
有意/無意間透露 當前局勢緊張 . 國軍被迫下重本 最高檔戰備 兼 戰力宣示?? 值得觀察
(東沙島...西南空域緊張 )




oneeast00 Posted - 06/15/2020 : 23:37:35
quote:
Originally posted by pcgamer

IDF何時才能達到?記得這已經說很久了。


F-CK-1 略早出現...
不過 目前 F-CK-1的"四中" 還只有出現 藍環訓練彈 測評版本.


pcgamer Posted - 06/15/2020 : 23:31:30
IDF何時才能達到?記得這已經說很久了。
oneeast00 Posted - 06/15/2020 : 22:37:20
等了 25年...國軍F-16(最晚)終於 進入4中 時代
而且還是黃環實彈..

圖片源自
https://zh-tw.facebook.com/IDF.Chingkuo/photos/a.246429132175782/1630780957073919/?type=3&theater

FB圖床難貼 借別站轉圖




值得注意的是 .
雖然 國軍 老早就有 一成軍就能帶 至少4顆 中程飛彈 幻象機 ..
但基於成本考量 .
中程飛彈最貴. AMRAAM/MICA 價格往往是 響尾蛇/魔法 的 2~4倍
國軍值勤無論是 巡邏還是起飛 一般 最多只會帶 2顆 中程飛彈.
(空對空飛彈實彈 有 掛飛升空 受力遇水氣 就"折壽"的現象.
有的資料 甚至提到 1顆AMRAAM實彈 升空 約12~30次 之後就"不保質" 的說法) .

軍方讓 升級後的F-16V 帶4顆AMRAAM升空(還是 黃環實彈..). 還不只一架次:
是 有意對外展示戰力. ??
還是...
無意間透露 當前局勢緊張 . 國軍被迫下重本 最高檔戰備 兼 戰力宣示?? 值得觀察
( 北韓 金三神隱 . 本週金妹放狠話 ...東沙島...西南空域緊張 )

幻象機 其實並不常全副武裝... 下2圖其實都是 2017 "遼寧繞臺"


amazon373 Posted - 06/11/2020 : 10:37:09
雷鳥的fu,美系風格,翻考必究
Captain Sulu Posted - 06/11/2020 : 09:54:17
諸元暫按下不表,塗裝真的很猛。哪個部門啊,真該表揚一下。



─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
amazon373 Posted - 06/11/2020 : 07:56:33
可惜機背模線拉的不夠高,如果後座墊高個20~30公分,這線型再優化一下,機載油料起碼多兩個250G,這這些老傢伙還是不敢動,連做個模吹風都捨不得。
JonJon Posted - 06/11/2020 : 07:56:14
IDF最大作用就是研發人員老班底退休前給新班底傳承經驗

要不然空軍寧願買M-346也不要啥勇鷹教練機
Captain Picard Posted - 06/11/2020 : 06:20:47
去年9月的報導。短短兩年內趕出來,能修改的幅度就有限了。如果給漢翔多一點時間如5到7年,不知道能否更完善,否則IDF轉教練機的固有問題其實很多。

https://www.nownews.com/news/20190930/3660374/

=========================


MDC Naval Ensign.
ARTHUR Posted - 06/11/2020 : 01:38:09
話說作為外行人請問版上各為一個問題

就是這樣看來後段跟中段都是有改過的,那大改跟小改應該都得重新測試吧?

那只有小改能夠省下哪些步驟嗎??
oneeast00 Posted - 06/10/2020 : 23:58:19
T-5官媒大圖
https://www.ydn.com.tw/News/386018





改變處:
https://www.ydn.com.tw/News/361458
雖然沒寫.但個人是有在臺北防展 問到 該機不會配備雷達.
另外 , 也有雜誌觀察到 T-5上也有應用 一些 經國號 / F-16 沒有的新時代技術元件...例如 LED 起落架燈....
pcgamer Posted - 06/10/2020 : 10:29:18
新教練機進行首次飛行:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3193049
獨家》「勇鷹」高教機首度試飛 軍事迷搶拍

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04