MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事嗜好區
 幻想武器
 劍翔反艦型

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
voidmagia Posted - 01/29/2019 : 01:06:27
劍翔反艦型係衍生自劍翔反輻射無人機,將原本的反輻射尋標器改成被動音響及紅外線尋標器,並將彈頭改成半穿甲彈而成。由於大型氣墊船的噪聲頗大(600m外強度仍可達65dB以上),其他登陸用的舟艇或水陸兩用載具的噪聲也不小,因此這樣的尋標器設計有助在不良氣候下搜索敵方登陸載具。紅外線尋標器的部分,由於要降低成本,因此將以商規影像元件為主。預估單價低於新台幣一千萬元,可以以一百節速飛行500公里。
5   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
voidmagia Posted - 06/20/2019 : 13:21:03
https://udn.com/news/story/10930/3880161

看來應該是要大量生產了,八月來看看
dasha Posted - 06/10/2019 : 09:06:32
被動尋標的優點一直是自己不會發出訊號,需要目標去搜尋,但缺點就是自然雜訊通常比較麻煩,尤其惡劣天候更是雜訊寶庫,即使是只能用聲訊的水下,如何對付雜訊到現在都是頭痛問題,魚雷這種小東西沒辦法塞人進去,潛艦或反潛艦的效能,成員訓練與耳朵保養一直都是重要一環,聲納手耳朵的好壞,相當於戰鬥機雷達差一個世代那種水準.
水上作戰放棄聽音器已經很久了,地面作戰雖然三不五時會有廠商提出震動或聽音分析系統,但光學或毫米波都比震動聽音更傾向主流,甚至可以說,只是因為遮蔽光學與毫米波的掩體遮不住震動與聽音,甚至會加好幾倍製造噪音,才有人會提出這種系統,用在光學與毫米波無法生效的狀況,獨立應用效果並不好.
聽音最大的弱點,人工物品的主要聲訊是自然雜訊很少見的高頻聲訊,但高頻衰變快,所以聽音的距離短,空氣最短,水下次之,地面最長,空氣中與水下通常都是以百碼到千碼為單位在計算,遠比光學或雷達短,有些講水下聽音幾千公里的,那個與印度有效偵測距離45km但常常看到2000~2500km外阿拉伯半島陸地的情況一樣,利用的是特殊的介面導管效應,這種導管不是隨處都有.
davidboy Posted - 06/06/2019 : 16:18:07
反辐射武器对抗军舰效能是比较低的,一方面舰艇的武器密度高,机动性L,而且将雷达波束对准水面就能轻松诱骗反辐射蛋;另一方面,反辐射武器的射程较近,弹道呆板,没法利用超低空,躲藏在水天线以下。
小毛 Posted - 06/06/2019 : 15:01:02
話說,原來就是反輻射作戰使用,如果可以對應到船艦的雷達頻譜,不用改也能用來反艦吧........


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
oneeast00 Posted - 06/06/2019 : 02:15:29
2017 親自拍的圖....
重點不是有沒有想到 , 而是有沒有大官願意簽字讓部門掏錢....
............................





MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04