MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 警方與海巡的裝備

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
max03max Posted - 01/30/2007 : 21:19:46
來一個鳥問題,好像沒有人討論這個問題:

司法人員的裝備:
1.一般刑警&岸巡隊員
2.霹靂小組
3.海巡特勤隊
4.維安特勤隊
.
.
.
5.憲兵特勤隊

警方最好把那把爛手槍換掉,也不用太好,T75K1就不錯了(一個不買,一個不賣),海巡特港快把裝備湊....齊
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
ki1 Posted - 09/19/2019 : 20:19:53
quote:
Originally posted by MistOfWar

傳奇級的雷達火控已經是軍艦等級的了。

台灣海巡一艘4000噸艦艇8千多萬美金, 對比同樣一艘4000噸軍艦起碼7-8億美金起跳, 可見偵搜與武器系統的昂貴


除了特別高檔的裝備(例如大神盾等),偵蒐與武器系統的成本或許沒這麼嚴重
以丹麥SF3500AAW案例來看,即使把船上各種舊貨估為5000萬美元,
6000噸級防空巡防艦的成本也僅約3.75億美元(不含飛彈)
考慮船體佔了名義造價的50%左右(OMT的說法),則各種裝備很難單獨解釋4000噸軍艦的造價

或許"軍規"船體的成本亦佔相當成分,美國船廠這個成本倍增器就不用說了
(如T26和T31新造時的裝備相差不遠-且舊貨不少,預估的成本卻差異巨大)
ASMP Posted - 09/19/2019 : 19:47:52
台船自己的說法
http://www.csbcnet.com.tw/monthly_pub/files/04%E6%9C%AC%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%88%87%20VARD%20MARINE%20INC_%20%E7%B0%BD%E7%BD%B2%E6%B5%B7%E5%B7%A14000%E5%99%B8%E5%B7%A1%E8%88%AA%E8%89%A6%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%90%88%E7%B4%84.pdf

朱明的說法
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=67036

基本上海巡4000噸級巡防艦就是以及VARD 7 125型為基礎,融合美國海岸防衛隊(USCG)及愛爾蘭海岸防衛隊(ICG)所設計的兩型船艦,最後再依海巡的需求設計出來。
pcgamer Posted - 09/19/2019 : 14:04:01
quote:
Originally posted by PPweng

應該是 Heritage Class 才對


根據FB社團的說法:
https://www.facebook.com/New27Brigade/posts/3054202364653205

引用Ian Suen:
USGC艦艇中採用Vard公司設計的不是4500噸由HII建造的傳奇級(Legend Class,又稱National Security Cutter),而是去年才下單開建的3500噸傳承級(Heritage Class,又稱Offshore Patrol Cutter),型號是Vard 7 110。而台灣海巡未來的4000噸巡防艦則是採用放大版的Vard 7 125設計。
MistOfWar Posted - 09/19/2019 : 13:55:51
傳奇級的雷達火控已經是軍艦等級的了。

台灣海巡一艘4000噸艦艇8千多萬美金, 對比同樣一艘4000噸軍艦起碼7-8億美金起跳, 可見偵搜與武器系統的昂貴
ki1 Posted - 09/17/2019 : 23:48:48
quote:
Originally posted by voidmagia

應該只是系出同源吧?台船的CG圖和傳奇級一點都不像啊⋯⋯


把原型改到沒人認識的事情也有
一個有趣的例子是Type 15巡防艦,不事先提醒大概有不少人認不出原型
加拿大的凱達拉克DDE和Type 12的關係也比看起來(不提點的話很難認出兩者關係)深許多

印象沒錯的話,城堡級OPV的線形是用一戰時代船型改的
gera Posted - 09/17/2019 : 18:56:41

完全不像,連私生子都談不上.

傳奇級除了是美商主體外,根本沒啥優勢,它那個海防要求船體與美海軍要求的完全軍規船體有段差距,
美國海軍的要求其實蠻苛的,
傳奇級要徹底大改才有機會,所以在起跑點上,它已經落後那些歐商軍艦..

pachico Posted - 09/17/2019 : 17:56:37
老美的三角桅看上去就是猛,怎麼改成海巡後那個桅桿就一副很弱的樣子
PPweng Posted - 09/16/2019 : 16:12:26
應該是 Heritage Class 才對
oneeast00 Posted - 09/16/2019 : 15:46:40
4000噸級海巡艦早在今年2019的2月就已切鋼板動工
設計早就定案
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201902110124.aspx

另外,UDN的配圖也不是 傳奇級

傳奇級長這樣


傳奇級 被軍火商改成戰艦後長這樣
不過還沒戰艦版用戶
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2014-archive-naval-exhibitons/sea-air-space-2014/1740-ingalls-shipbuilding
可惜聲納用的還是成功水平的SQS-56...

個人比較顧慮的是,
不到5000噸,艦尾分層甲板雖然能利用空間,但最尾的武器甲板離海面太近,惡劣海象.....
Kidd / Burke起碼是10000噸大船...

而且這麼小的直升機甲板,停慣康定/成功的飛官應該會很X...
voidmagia Posted - 09/16/2019 : 12:07:04
應該只是系出同源吧?台船的CG圖和傳奇級一點都不像啊⋯⋯
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 09/16/2019 : 11:14:21
不知道這是真新聞還是假新聞
如果是真的我還頗喜聞樂見, 並且我覺得如果是真的
可能連中科院的下一代海軍巡防艦計畫都會有所修改
https://udn.com/news/story/10930/4048228

海岸巡防署去年開始發包建造4000噸級巡防艦,決定採用美方現役排水量同級的傳奇
級(Legend Class) 海巡艦設計,承造的台船現已與原設計廠商完成議約,打造以
2.75吋火箭砲「鎮海火箭彈」為主砲、海軍S-70反潛直升機可駐艦的「台版傳奇級」
艦,作為海巡未來新旗艦。第一艘明年4月即可下水服役。

美國海岸巡防隊每年固定派員來台傳授海巡最新登檢技巧,並進行海上執法情報交
換,雙方有綿密互動。據了解,我方興建與美海巡隊類同性能的艦艇,有助雙方在周
邊區域就巡邏任務進行合作。

行政院於106年6月核定「籌建海巡艦艇發展計畫」,計畫金額達新台幣426億512萬
3000元,於107年至116年10年期間新建141艘艦艇,其中4000噸級巡防艦4艘、1000
噸級巡防艦6艘、600噸級巡防艦12艘、100噸級巡防艇17艘、35噸級巡防艇52艘以及
10噸沿岸多功能艇50艘。在軍方國艦國造案多案延遲下,海巡4000噸巡防艦進度一支
獨秀。

--------------------------------------------------------------


假設是真的傳奇級, 我覺得這一款船設計不錯, 不過缺點是上層設計太保守
海軍可以沿用構型但是大改上層結構來作為下一代海軍巡防艦使用取代成功級
LUMBER Posted - 08/15/2019 : 10:55:31
果然是說故事阿(攤手
這年頭真的越來越像中國人....
pcgamer Posted - 08/15/2019 : 09:54:37
海巡署澄清說沒這回事:
https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=137237&ctNode=10278&mp=9996
LUMBER Posted - 08/14/2019 : 16:08:51
會掉出來的頂多像是方陣那樣,整座外接的部件
如果掉下來的是ECCM這種通常外接的東西就賺到了

從舷窗判斷大小的話友泰一號至少高上一個船身
船首大概約略對方的艦橋高
不過撞擊的痕跡沒有大到會傷害結構
很難想像會有什麼東西真的會掉到上面來
voidmagia Posted - 08/14/2019 : 15:59:49
我猜是對方船被撞了以後晃動把什麼東西甩到貨輪上了。這要是真的也蠻好笑的,繼艙門被浪撞開後的最大笑話
sungf29 Posted - 08/14/2019 : 15:54:42
不確定是真的假的

不過根據

國軍 紀德級 濟陽級 被貨輪撞

美軍 伯克級驅逐艦 撞貨輪

挪威南森級護衛艦 撞油輪

民用船隻真是本世紀 軍船最大敵人沒有之一

敵對勢力的軍艦 及武器 實在只是假想敵而已

MKMAN200 Posted - 08/14/2019 : 14:27:21
可是看撞後照片,船頭好像是被某些大件物壓過來....
回去看056的照片,這船干舷意外矮
LUMBER Posted - 08/14/2019 : 14:03:39
沒照片沒真相....
MKMAN200 Posted - 08/14/2019 : 13:55:58
雷達這種東西,不是會把結構一部分藏到甲板底下?能整個掉出來的話,根本存在設計缺憾了
冗丙 Posted - 08/14/2019 : 13:39:12
沒有全面啦~~
應該逐批回廠定保時才能用吊車吊下的東西~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
MKMAN200 Posted - 08/14/2019 : 13:26:04
事情真的屬實,這艦長大概不是雪藏那麼小事了
不過,056有什麼東西可以掉出去的?

而且30機炮不是已經被14.5MM取代了?
冗丙 Posted - 08/14/2019 : 13:19:44
笑死我的~~
這件鳥事的後續,真假不知道只是很好笑~~
最好是30機砲的人工火砲射控裝備拉!!!!

........................................................................
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190814001933-260407?chdtv
本報掌握,事件當晚「友泰一號」返回金門料羅港接受調查時,我方人員竟在貨輪前甲板上,發現一具「不知名大型儀器」,一看就是軍艦上的裝備,我方人員不敢大意,立刻通報軍方派員前往查看,到場人員檢視該具儀器後臉色大驚,立刻迅速封裝帶離現場,並要求所有人員封口。

當時傳出,大陸軍艦掉落的是一個極機密裝備,軍方內部一度盛傳是短程飛彈發射器,甚至是魚雷發射管。不過本報掌握,由軍方人員帶回的該具極敏感裝備,疑是一具光電搜索雷達或是火砲射控雷達。

根據判斷,該具雷達系統,目前應該是裝設在大陸056A型最新飛彈護衛艦
至於掉落在「友泰一號」的裝備到底是屬於哪一型武器系統裝備系統,目前相關單位軍守口如瓶,不願意證實,僅稱是「非常機敏」的裝備。

軍方獲得這個意外的禮物,也讓軍方證實了,當時「友泰一號」撞上並非的是傳聞中的「龍虎山號」,而是當時擔任護衛艦的056A型飛彈護衛艦。



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
afsoc831 Posted - 08/14/2019 : 09:34:53
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73

https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2561791&extra=page%3D2
台湾海军水道图
自己去看看台湾在金门划的禁止区有多大。




麻煩一下,
你不要一昧著用大陸的觀點來看待那一條可長可短的虛線!
要講越線,
雨岸天天越線的次數不少,
你相信嗎?

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
yyyxxxzzz73 Posted - 08/14/2019 : 09:09:37
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2561791&extra=page%3D2
台湾海军水道图
自己去看看台湾在金门划的禁止区有多大。

冗丙 Posted - 08/13/2019 : 16:35:56
又自動擴大解釋??
當晚就只有一艘貴國軍艦返回廈門,我方就只有一艘民船出港被撞,老兄就自動擴大成一群軍艦??還扯啥果防布反應??是要打仗了嗎??
12海浬是國際公定的領海,有他國軍艦越界當然可以監視或驅離~~但漁船航行於12海浬外或內,我國法律是沒有捕魚拖網的行為,通常不會攔檢與驅離~~~
貴國在中線被捉請搞清楚兩岸有無劃分經濟海域的默契??那一次貴國漁船被捕不是在我方經濟海域內拖網與攜帶豬肉這種禁品??
前一陣子還有貴國的抽砂船被拍賣~~

至於中線??
有分海軍台海中線/空軍台海中線/老舊的美軍「交戰規定」中的「戴維斯線」三種,貴軍可都有越過數次的紀錄呦~~
雙方關係又沒有到衝突的地步!!大家都心照不宣就好!!
只是有好事者把航跡圖公佈~~~






百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04