MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 軍事模型,電影,動畫等相關討論區
 天.我定要逆你啊.新NavyFIELD相關討論串之5
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 13頁

stroll
路人甲乙丙

Taiwan
795 Posts

Posted - 04/07/2007 :  09:31:18  會員資料  Click to see stroll's MSN Messenger address Send stroll a Private Message
quote:
Originally posted by 烈空

我又看到挺扯的東西了= =
英國 15" 42倍徑 雙管
最好有34.9 34.5的射程拉~火大!!!
還比 美國 16" 45倍徑遠且威力也大= =


這就是RP12怪物系列阿
一直為射程苦悶的老英在Lv63後就爽度增加100%
而且在重量方面還比14"輕
Go to Top of Page

Meins
路人甲乙丙

Taiwan
1529 Posts

Posted - 04/07/2007 :  11:54:33  會員資料  Click to see Meins's MSN Messenger address Send Meins a Private Message
最上的主砲我是建議用7.9比較好,
因為日本船先天的薄皮特色, 用6.1的發射彈數雖然多, 但是射程不夠遠,
跟美英系的輕重巡打起來很容易被打到中大破,
倒不如用7.9的長射程在中遠距離鑽人甲板....XD

我當時開最上的習慣是根本不上甲, 因為最上先天的皮就太薄,
而且最上有各國輕巡中最暴力的引擎出力,
打標準戰巡戰術會比較好 XD
(遇到比你弱的就衝, 碰上比你強的就立刻全速跑到對方射程之外,
用8in等級的射程砸對方....
而且最上砲本身不算是高初速砲系列, 再怎麼散也不會比我的6.75吋AP彈散吧?)
Go to Top of Page

Meins
路人甲乙丙

Taiwan
1529 Posts

Posted - 04/07/2007 :  12:07:05  會員資料  Click to see Meins's MSN Messenger address Send Meins a Private Message
quote:
Originally posted by 殘月

帳號 shouhei00 見到請提醒小弟向各位問好
終於練到12 魚雷船真的是滿街跑
讓我走魚船之路的念頭有點動搖了
有前輩能給點意見嗎??
擊沉本日開張 dd01擊沉 陽炎級
一場5魚雷 5中 小損兩敵輕巡
詳細狀況不明兩枚(大破或擊沉) 死lag
最後一枚 跟一艘輕巡鬥 用被擊沉換中破敵艦



漁船要看你用的是哪一國的, 還有你的魚雷兵裝等級.

我開德國船的特色就是不太適合當漁船,
因為魚雷射程太短還威力不足--
但是靠著Z99上面兩座5連裝魚雷, 加上德國魚雷的53kt雷速,
只要不遇到磚砲型的對手, 被鎖到的敵人多半是非沉即大破....

鎖人的判斷條件:

1. 對方的航向--如果對方在一段距離外就發現你的企圖並且開始轉向拉距離,
那寧可放掉這個目標, 因為這樣不但要花很久的時間才能追上對方,
還容易被引進包圍圈而被擊沉.
相反的, 對方沒發現你逼近甚至開相對航向過來, 那就可以上路了.

2. 對方的裝甲等級跟我方的魚雷種類:
同樣用德國的G7a魚雷,
三連裝兩座--就算你神準到打中Baltimore五條, 對方頂多中破大破,
還有可能把你反手一炮重創.
五連裝兩座--放的方向與時間正確, 外加命中位置好的話, CA以下的船大概全部必死無疑.
(以上兩種都是個人經驗, 我玩過用後者單艦強攻, 轟沉DP全滿的Eugen)


________________________________________________
"我們將與這兩艘船作戰--
他們將擊沉我們, 該來的遲早會來--再見了!"

--1939/11/23, 英國輔助巡洋艦Rawalpindi在冰島外海遭遇兩艘德國戰鬥巡洋艦時,
60歲的老船長Edward Kennedy留下的遺言.
他與船上的237名船員在隨後的戰鬥中殉職.
Go to Top of Page

eshozhao
路人甲乙丙

Taiwan
2056 Posts

Posted - 04/07/2007 :  14:16:04  會員資料  Visit eshozhao's Homepage Send eshozhao a Private Message
quote:
Originally posted by stroll

quote:
Originally posted by 烈空

我又看到挺扯的東西了= =
英國 15" 42倍徑 雙管
最好有34.9 34.5的射程拉~火大!!!
還比 美國 16" 45倍徑遠且威力也大= =


這就是RP12怪物系列阿
一直為射程苦悶的老英在Lv63後就爽度增加100%
而且在重量方面還比14"輕



可別只見人的好處就吵,都沒看對方的辛苦之處。
QE砲是好砲,但現實是英國沒其他選擇,除此砲以外的射程都過短,差距之大甚至是被吃死的程度,QE砲之前的各BB砲全是廢物砲,所以更是幾乎不可不用QE砲。
也絕非沒有缺點,QE砲的缺點就在速度上LOAD過久(加上如果是走精密,重發之慢會很明顯不如人);以及畢竟不是16",所以對抗BB一定要用AP,而對付小船非用重HE不可(輕HE6門的話制止力不足),英國的16"則可輕HE通用,威力差還是蠻明顯的。

真正完美的就是連LOAD問題也解決的VG砲。但是要比長射程還是不如人,有時會以些微差距飲恨,所以對其他國家的來說沒那麼值得眼紅,只有同輩份卻不能用的船才有資格忌妒。

英國的射程問題本來是會從LV40一路困擾到能用RP12 L前,但新版的8吋射程拉長了,CA輕鬆很多就沒這麼可憐了。




フん、蒼星石プ!我ヘゎ地上メアソ手ズエペギバズ!

Edited by - eshozhao on 04/07/2007 14:48:19
Go to Top of Page

殘月
路人甲乙丙

603 Posts

Posted - 04/07/2007 :  20:30:33  會員資料  Click to see 殘月's MSN Messenger address  Send 殘月 a Yahoo! Message Send 殘月 a Private Message
升陽炎
目標成為MDC水雷戰隊旗艦啊(妄想中)
實驗證明果然我丟魚雷比打爆彈強太多了
目前都在閃電戰房裡跑
Go to Top of Page

阿男
路人甲乙丙

Taiwan
623 Posts

Posted - 04/07/2007 :  23:03:55  會員資料  Click to see 阿男's MSN Messenger address  Send 阿男 a Yahoo! Message Send 阿男 a Private Message
quote:
Originally posted by Meins

最上的主砲我是建議用7.9比較好,

最上的R位有124,
7.9"/ 50 Type 3B N,佔用空間112
7.9"/ 50 Type 3B L,佔同空間120

7.9"/ 50 Type 3C N,佔用空間115
7.9"/ 50 Type 3C L,佔用空間123
重發來說,兩種型號都差不多,不過射程有差,C型明顯的優於B型。而N和L的射程差別只在小數點間,應該會選用N型的為佳,可以上的彈藥比較多。現在煩惱要用C型還是B型的哪種比較好?因為C型N較重,可能上的彈藥有限…而據烈空兄說明,B型N可以上三箱…
quote:
我當時開最上的習慣是根本不上甲, 因為最上先天的皮就太薄,

我想魚甲多少還是要上一點吧?要上多少才有效果就不明白了…其他的話,看過A.G老大的文章是說,就算只上0.2的裝甲也有一定的效果,我比較有興趣的是如何上甲比較實在?
Go to Top of Page

阿男
路人甲乙丙

Taiwan
623 Posts

Posted - 04/07/2007 :  23:13:07  會員資料  Click to see 阿男's MSN Messenger address  Send 阿男 a Yahoo! Message Send 阿男 a Private Message
quote:
Originally posted by 殘月

升陽炎
目標成為MDC水雷戰隊旗艦啊(妄想中)
實驗證明果然我丟魚雷比打爆彈強太多了
目前都在閃電戰房裡跑


殘月兄,小弟有加您入好友名單了,我的ID:kenback,有空來陪我玩DD戰呀!
陽炎如果走砲艦路線,接下來是秋月、秋月改、Tsukikei(就是我現在開的),恕小弟直言,即便再怎麼不重視砲擊,總是要練一下的,魚放光的魚船很容易變成靶艦,其中一個打魚船的戰術就是強逼他把魚放光後吃他,所以有砲在艦不僅保身,死也要拖一些ATK下海。
我也常常看到新手砲艦追著魚船打,雖然魚船放的魚一發未中,可以用他自衛的砲擊還是可以把新手砲艦拖下海,砲擊不是沒用的。
Go to Top of Page

烈空
路人甲乙丙

Taiwan
803 Posts

Posted - 04/07/2007 :  23:57:42  會員資料 Send 烈空 a Private Message
砲擊喔~
我現在的吹雪就沒有上砲呀XDD
如果魚雷丟完怎麼辦?
直接撤拉XDDDD
不能撤的地圖怎麼辦?
閃到後面去按EXC呀XDDDD
Go to Top of Page

Meins
路人甲乙丙

Taiwan
1529 Posts

Posted - 04/08/2007 :  00:19:05  會員資料  Click to see Meins's MSN Messenger address Send Meins a Private Message
我是偏向還是留一定的砲擊兵裝, 至少5.5連裝留幾門,
碰上對方漁船或是獵雷艦時還有一點自衛能力....
Go to Top of Page

stroll
路人甲乙丙

Taiwan
795 Posts

Posted - 04/08/2007 :  14:01:36  會員資料  Click to see stroll's MSN Messenger address Send stroll a Private Message
quote:
Originally posted by eshozhao


也絕非沒有缺點,QE砲的缺點就在速度上LOAD過久(加上如果是走精密,重發之慢會很明顯不如人);以及畢竟不是16",所以對抗BB一定要用AP,而對付小船非用重HE不可(輕HE6門的話制止力不足),英國的16"則可輕HE通用,威力差還是蠻明顯的。

真正完美的就是連LOAD問題也解決的VG砲。但是要比長射程還是不如人,有時會以些微差距飲恨,所以對其他國家的來說沒那麼值得眼紅,只有同輩份卻不能用的船才有資格忌妒。


嗯,這會是英國當時大多艦隻(超無畏艦)都是用15"QE砲的關係嗎?
不論是伊莉莎白女王級,皇家君主級,名望級,胡德都是用15"砲,結果16"砲的實艦/計畫艦沒幾艘
(老美與小日本心中的OS:活該,誰叫你那麼笨守條約)
Go to Top of Page

Meins
路人甲乙丙

Taiwan
1529 Posts

Posted - 04/08/2007 :  14:57:24  會員資料  Click to see Meins's MSN Messenger address Send Meins a Private Message
因為以艦砲口徑來說, 一戰時代的英國戰艦已經算是"走在時代的尖端"了--
第一艘用14in的金剛是英造,
第一艘用15in的就是QE--
而且對於當代的砲戰水準來說, 15in砲彈的大口徑殺傷力已經很夠嗆了.
(14in的彈重約600-650kg, 15in卻是直接跳到870kg, 兩者的破壞力差了一截....)

接下來的N3/G3計畫艦都是16in的, 但是條約把這些計畫通通砍掉, 只好把已有的研發成果轉給Nelson.
倒是沒有一戰爆發跟日德蘭海戰的話,
20吋砲戰巡可能真的會出現(Incomparable, 英國的特大型hush hush cruiser).

至於日本被砍掉的16in計畫艦也不少, 所有的88艦隊計畫艦(13號艦那四艘除外)全部都是.
美國則是Lexington戰巡與S. Dakota的初始版計畫同樣中標....
Go to Top of Page

烈空
路人甲乙丙

Taiwan
803 Posts

Posted - 04/09/2007 :  03:55:59  會員資料 Send 烈空 a Private Message
quote:
Originally posted by 阿男

quote:
Originally posted by Meins

最上的主砲我是建議用7.9比較好,

最上的R位有124,
7.9"/ 50 Type 3B N,佔用空間112
7.9"/ 50 Type 3B L,佔同空間120

7.9"/ 50 Type 3C N,佔用空間115
7.9"/ 50 Type 3C L,佔用空間123
重發來說,兩種型號都差不多,不過射程有差,C型明顯的優於B型。而N和L的射程差別只在小數點間,應該會選用N型的為佳,可以上的彈藥比較多。現在煩惱要用C型還是B型的哪種比較好?因為C型N較重,可能上的彈藥有限…而據烈空兄說明,B型N可以上三箱…
quote:
我當時開最上的習慣是根本不上甲, 因為最上先天的皮就太薄,

我想魚甲多少還是要上一點吧?要上多少才有效果就不明白了…其他的話,看過A.G老大的文章是說,就算只上0.2的裝甲也有一定的效果,我比較有興趣的是如何上甲比較實在?



魚甲要多少才有效果喔~
CL CA的話至少要20以上啦~
但是小CL的話效果就不大~
同樣是上30 BB1 跟 CL1(以美國舉例)
BB1 到八千的空間 CL1只有接近三千
所以挨魚的能力就差很多~
Go to Top of Page

stroll
路人甲乙丙

Taiwan
795 Posts

Posted - 04/09/2007 :  15:13:11  會員資料  Click to see stroll's MSN Messenger address Send stroll a Private Message
quote:
Originally posted by 阿男


最上的R位有124,
7.9"/ 50 Type 3B N,佔用空間112
7.9"/ 50 Type 3B L,佔同空間120

7.9"/ 50 Type 3C N,佔用空間115
7.9"/ 50 Type 3C L,佔用空間123
重發來說,兩種型號都差不多,不過射程有差,C型明顯的優於B型。而N和L的射程差別只在小數點間,應該會選用N型的為佳,可以上的彈藥比較多。現在煩惱要用C型還是B型的哪種比較好?因為C型N較重,可能上的彈藥有限…而據烈空兄說明,B型N可以上三箱…


用B型N吧,C型N2箱彈稍微拼了點,至於L剩1箱大概只能撿骨頭啃了(誤)(通常彈藥空間是口徑除2,例如5"彈1箱的空間是2.5)
反正B型在同級砲上射程還是能吃英美2國(德國就別計較了=3=)

至於裝甲就頂側各0.2"(據它網測試側甲0.2"能吸收魚雷約1/3強的傷害),魚甲適度吧(最上CL型裝CA重引擎,滿排速度也有31/45)
Go to Top of Page

阿男
路人甲乙丙

Taiwan
623 Posts

Posted - 04/09/2007 :  17:56:11  會員資料  Click to see 阿男's MSN Messenger address  Send 阿男 a Yahoo! Message Send 阿男 a Private Message
原來如此,這幾天我一直瘋狂的找資料想知道口徑和彈藥箱容積的關係,為了這個7.9吋砲不知道燒壞了多少腦細胞,感謝指點!等到四十九級時,還有8"/ 50 Type 3E D型砲可以裝,佔用空間還是112,而且比7.9"/ 50 Type 3B N更輕了4.2噸!射程的話就比較尷尬了,二十二點多的射程,並不如一般想得那麼遠…可能要打速度戰了吧…

好幾天沒打了,期中考白熱化,現在大機盃又進來插一腳,忙翻天。(現在我是下課的空檔打文章)要看到小弟開著最上出來玩,至少還要再等一個月吧…(粗估),先訂目標砲手中階200、艦長等級40、輔助兵都升二等…(那可能時間又要再拉長了,哈哈哈…)
Go to Top of Page

stroll
路人甲乙丙

Taiwan
795 Posts

Posted - 04/09/2007 :  18:48:50  會員資料  Click to see stroll's MSN Messenger address Send stroll a Private Message
既然只少區區4.2噸,那還是別用吧,連1箱彈的重量都不夠用(1箱16噸)
http://pgir.dyndns.org/nfdb/home.html 計算網(部分數據有誤,例如船噸位、單位裝甲重)
Go to Top of Page

烈空
路人甲乙丙

Taiwan
803 Posts

Posted - 04/10/2007 :  21:13:03  會員資料 Send 烈空 a Private Message
殘月~
broken是斷裂斷掉~
應該不好表達殘吧~~
會想成斷月= =
Go to Top of Page

殘月
路人甲乙丙

603 Posts

Posted - 04/10/2007 :  21:36:57  會員資料  Click to see 殘月's MSN Messenger address  Send 殘月 a Yahoo! Message Send 殘月 a Private Message
quote:
Originally posted by 烈空

殘月~
broken是斷裂斷掉~
應該不好表達殘吧~~
會想成斷月= =


我帳號用別的啦
這裡有很多日文都很高段的大大
我就不用多此一舉說明了
不知不覺已經讓3萬多噸的鋼鐵 下海底了
趕快升吹雪吧
Go to Top of Page

流光舞月
新手上路

67 Posts

Posted - 04/11/2007 :  07:08:30  會員資料 Send 流光舞月 a Private Message
各位板上的大大好
想請教一個問題
魚雷怎麼分開放
每次放魚雷都是一次兩個一起放= =

Go to Top of Page

stroll
路人甲乙丙

Taiwan
795 Posts

Posted - 04/11/2007 :  09:15:02  會員資料  Click to see stroll's MSN Messenger address Send stroll a Private Message
quote:
Originally posted by 流光舞月

各位板上的大大好
想請教一個問題
魚雷怎麼分開放
每次放魚雷都是一次兩個一起放= =


按F4選擇"齊發/輪發",不過不清楚是選擇後不論R位T位都變成輪發還是只有選擇的R位/T位變成輪發
Go to Top of Page

流光舞月
新手上路

67 Posts

Posted - 04/11/2007 :  10:19:24  會員資料 Send 流光舞月 a Private Message
剛剛升上30級
發現Z99真是好物
新的CL.emden非常的不好用...應該說不順手吧
位子不夠大

Edited by - 流光舞月 on 04/11/2007 10:42:53
Go to Top of Page

烈空
路人甲乙丙

Taiwan
803 Posts

Posted - 04/11/2007 :  19:39:36  會員資料 Send 烈空 a Private Message
按F4的齊發輪發R T位都是一起的
Sim開頭的是齊發
Gr開頭的是輪發
Maxima是 指水手能力優先
也就是 裝填快的會先發砲

德國的新CL那是用來防空的~
Go to Top of Page

流光舞月
新手上路

67 Posts

Posted - 04/11/2007 :  21:48:19  會員資料 Send 流光舞月 a Private Message
本來感覺上可以輪流丟魚雷對於命中敵艦可以更容易些
可是Z99畢竟還是DD艦
也就是2輪五管魚雷而已
丟了沒打中敵人感覺上就浪費了

最近看到日軍的魚船丟魚雷的面又廣殺傷又強
頗為心動
畢竟用5吋艦炮打不了敵艦多少血....
換5.9吋雙管的又會超重...兩難阿


Go to Top of Page

烈空
路人甲乙丙

Taiwan
803 Posts

Posted - 04/12/2007 :  02:27:09  會員資料 Send 烈空 a Private Message
鬼郎~我OK了我可以買NF的東西了XDD~~~
Go to Top of Page

Meins
路人甲乙丙

Taiwan
1529 Posts

Posted - 04/12/2007 :  22:53:13  會員資料  Click to see Meins's MSN Messenger address Send Meins a Private Message
quote:
Originally posted by 流光舞月

本來感覺上可以輪流丟魚雷對於命中敵艦可以更容易些
可是Z99畢竟還是DD艦
也就是2輪五管魚雷而已
丟了沒打中敵人感覺上就浪費了

最近看到日軍的魚船丟魚雷的面又廣殺傷又強
頗為心動
畢竟用5吋艦炮打不了敵艦多少血....
換5.9吋雙管的又會超重...兩難阿


放心, 換5.9兩用砲吧 XD

等級需求低, 射速不會減,
重量更輕(每座比平射型的至少少了50t),
彈頭威力好(AP/輕高爆鑽CA甲板一顆200起算XD),
射程又遠(最大射程55度, 射程遠勝平射型, 跟早期的6.75連裝同級),
還可以鑽人甲板(即使16-20度的中距離, 它的彈道特性還是容易往下拐)

我跟AG的Z99, 都是拿這種砲吃四方的 XD

至於德國魚雷? 基本上沒有必中的把握就不要輕易放雷,
等對方進入根本躲不掉的距離再開始跳樓大拍賣.

如果對方航向是與我方航向成90度直直過來, 那在砲射程7度時放,
(全速直衝而來的話, 這種距離再怎麼急轉彎也躲不過兩排53kt的魚雷)
不是的話就等到5-6度再放.

而且記得兩管的扇型盡量打開不要重疊,
對方硬吃的話至少會中2-3條, 對CL以下的船這已經很傷了,
轉向變成把舷側送給魚雷當靶, CL以下的船馬上下海底,
即使CA一樣會被打到大破以上.

至於強襲魚雷戰法, 則是最高速度往敵艦方向直衝,
而且中間只能做小角度轉向, 以艦首面對敵人減少被彈面積,
直到即將放雷之前才轉彎露出側面, 然後魚雷出去....
Go to Top of Page

烈空
路人甲乙丙

Taiwan
803 Posts

Posted - 04/12/2007 :  23:49:58  會員資料 Send 烈空 a Private Message
Meins今天看你打得意志很猛說~
怎麼後面被6.75 的 M計畫吃掉啦XDDD
Go to Top of Page
到第 頁,共 13頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04