MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 大陸國家聯合VS海洋國家聯合
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 12頁

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 07/20/2007 :  07:52:09  會員資料 Send rockitten a Private Message
Page 38, the 2nd paragraph :

"Perhaps even more fundamental than the observation that how the Taiwan issue is resolved will dramatically affect the nature of subsequent U.S.-China relations is the recognition that both how the Taiwan issue is resolved and the nature of subsequent U.S.-China relations will largely be determined by the orientation of China’s government. A pragmatic, self-confident Chinese government is both more likely to be able to come to some sort of peaceful accommodation with Taiwan and more likely to have amicable relations with the United States. An inflexible, nationalistic Chinese government, on the other hand, is both less apt to be able to resolve the Taiwan issue and likely to have an adversarial relationship with the United States.

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

564 Posts

Posted - 07/20/2007 :  11:28:33  會員資料 Send Guderian a Private Message
忘了哪一頁,大概是和平解決那個章節:
如果中國政府展現彈性,接受臺灣的平等談判地位,……;如果臺灣政府展現彈性,接受一中原則,……

縂言之,這份報告僅僅是關於us - china relations,臺灣只是作爲一個因子出現,因此臺灣的主張並不在範圍之内,硬要聯想到對臺灣的某种傾向性的政治暗示,怕是想太多了。

Edited by - Guderian on 07/26/2007 11:02:43
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21996 Posts

Posted - 07/26/2007 :  10:01:08  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer

探T階豪郃褡^c了部分日本人x是有些不安全感----q大的,有宿仇的西面〝~的藀V把握不定 于是K心靠近米
但其縞i以安啦 米鰜e麰諝顒鰲粥穧b大棋局S的很好 日本的前途是成o加拿大那猼漕尊敬的和平鰨a--在米鰜O角U 先天V源不足地理位置H在中美俄之}搞自主外交L磥悀U太危洶F 中鰫MU秘M有反日衎C,不e衎C不大可能在日本保持和平路E前提下成o主流派 只是未S的日本精英是否眹猼鰨a定位x是有疑籅 而且台o某些薑擖跼H予厚望的人肯定是不硊N的



之前這討論正熱的時候忘了講,身為大英國協會員、北約成員、NAFTA簽約國,且是盎格魯兄弟的加拿大不輸澳大利亞,乃北海之遠征狂,是曾讓美軍慘敗的強鄰。跟澳大利亞可謂帝國雙壁。

成為像加拿大一樣受尊敬的和平國家乃意味不斷出兵參與海外軍事行動,並以勇猛頑強、果敢善戰著稱。


http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Expeditionary_Force
一戰中的加拿大軍

http://jourji.free.fr/mapdday02.jpg
看這史上最大作戰圖解中的楓葉旗。

http://en.wikipedia.org/wiki/Korea_War
在聯合國之名下,加拿大也參與韓戰的聯合軍,海外派兵26791人,僅次於美國與英國,還高於澳大利亞的17000人。

雖然沒去伊拉克,但加拿大目前以北約會員的身分參與阿富汗的ISAF駐留軍。出兵2500人,僅次於美國、英國與德國。

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force

另一面帝國雙壁,澳大利亞跟紐西蘭則是惟二的非NATO也非EAPC的ISAF出兵國,共同派遣了著名的SAS與支援部隊約550人前往阿富汗,目前的死亡人數僅一人。

----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼

Edited by - 慎.中野 on 07/26/2007 10:42:50
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

564 Posts

Posted - 07/26/2007 :  11:30:32  會員資料 Send Guderian a Private Message
回到正題,小弟以爲,再出現一次兩大集團對峙的局面在50年内都很難實現。

第一、沒有誘因,意識形態之爭已然過去,世界範圍的宗教、種族之爭又不存在;只剩下能源和環境問題算是潛在爆點,但是目前爲止的觀點還是合作更有利於解決問題。(臺灣、東海這種地區熱點,很難成爲全球對抗的誘因,有種觀點就是臺灣現在宣佈獨立,中美也不會動武,因爲根本不可能得到國際承認,而且動武代價太高,中美都吃不消,結果還是維持現狀。)
第二、沒有大國願意承擔此項重任,誰願意與美國為敵??誰又有能力??倒是抛開美國的不同集團對抗倒有可能,只是在美國利益干預下,對抗的層級高不到哪兒去。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21996 Posts

Posted - 07/26/2007 :  11:42:27  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by Guderian

回到正題,小弟以d,再出現一次兩大集團對峙的局面在50年X都很難實現。



我的估計是在2050年前後會出現嚴重的對峙危機。

----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

564 Posts

Posted - 07/26/2007 :  13:37:31  會員資料 Send Guderian a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野


我的估計是在2050年前後會出現嚴重的對峙危機。

----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼


背景是美國國力的衰落??
Go to Top of Page

fox xx
新手上路

54 Posts

Posted - 07/26/2007 :  14:04:54  會員資料 Send fox xx a Private Message
quote:
Originally posted by Guderian

回到正題,小弟以爲,再出現一次兩大集團對峙的局面在50年内都很難實現。

第一、沒有誘因,意識形態之爭已然過去,世界範圍的宗教、種族之爭又不存在;只剩下能源和環境問題算是潛在爆點,但是目前爲止的觀點還是合作更有利於解決問題。(臺灣、東海這種地區熱點,很難成爲全球對抗的誘因,有種觀點就是臺灣現在宣佈獨立,中美也不會動武,因爲根本不可能得到國際承認,而且動武代價太高,中美都吃不消,結果還是維持現狀。)
第二、沒有大國願意承擔此項重任,誰願意與美國為敵??誰又有能力??倒是抛開美國的不同集團對抗倒有可能,只是在美國利益干預下,對抗的層級高不到哪兒去。

未必很難
俄羅斯2007年 國防預算到達307億美金(還會再增加 俄羅斯專家跟國防部長已經注意東亞局勢 )
中國2006年國防預算 已經高達449.4億美金
韓國國防預算2007年國防預算 提出250億美金
日本2007年國防預算 420億美金 (占全國預算1%)
我覺得其中 俄羅斯與日本 才是需要注意的 當俄羅斯國防預算繼續提高
那可是很嚇人的 他們的老本還是很夠吃的 這是以上其他國家根本無法與他們相比 隨著經濟好轉(他們的國民所得不比台灣低 而且他們擁有一億多的人口)
近年俄羅斯經濟成長率 平均達6% 預計今年會達7%
日本目前國防預算只占1%左右 不過以現況 他遲早會增加的
而且她的運輸機 與 直升機航母艦已經快完成(應該在8月中左右)
東南亞 日本目標要建造5艘直升機航母艦 韓國目標2艘直升機航母艦 俄羅斯計畫組織兩支航母群 每支航母群 擁有3艘航空母艦 分別部屬遠東地區與俄羅斯北部 俄羅斯領導人普丁已經批准<<俄聯邦海軍未來10年發展規劃>>
俄羅斯不同於其他三國 她不需要在實驗性建造航母來測試其性能
只要未來20年 俄羅斯與中國能一直保持不低於5%的經濟成長率 要再恢復兩大集團對峙 未必不可能 如果中東國家與韓國到時也導向 俄羅斯 這一方
那會很好玩的(反正到時 台灣也插不上腳 也根本輪不到我們來玩)
順帶一提 這次中俄軍演 空降兵 中方已經有所改善 相信再過幾次軍演 會與先進國家同步
Go to Top of Page

dasha
版主

36631 Posts

Posted - 07/26/2007 :  14:37:18  會員資料 Send dasha a Private Message
俄羅斯那個航艦計畫是幾艘正規航艦配幾艘直昇機航艦?美國四五千億國防預算也只養10艘正規航艦外加大概等數的直昇機航艦,如果俄羅斯那六艘都當成正規航艦計算,數字上過於龐大.如果一部分是類似日韓那種小航艦進行登陸戰反潛戰之類輔助用途,可行性比較高.
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

564 Posts

Posted - 07/26/2007 :  14:44:15  會員資料 Send Guderian a Private Message
算國防經費的話,其實應該算的是1950以來的纍計,扣除戰爭費用~~

這樣更能得到符合現狀的力量對比

但這僅僅是軍事力量對比而非國家實力的對比,美國的實力也不僅僅是每年8、9万億的GDP,還有遍佈全世界的美元資產,這也是一個上百年纍進的龐大數值。和美囯對抗不光是一個軍事能力夠不夠的問題,更多的是經濟上能不能承受得問題。
Go to Top of Page

fox xx
新手上路

54 Posts

Posted - 07/26/2007 :  16:57:37  會員資料 Send fox xx a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

俄羅斯那個航艦計畫是幾艘正規航艦配幾艘直昇機航艦?美國四五千億國防預算也只養10艘正規航艦外加大概等數的直昇機航艦,如果俄羅斯那六艘都當成正規航艦計算,數字上過於龐大.如果一部分是類似日韓那種小航艦進行登陸戰反潛戰之類輔助用途,可行性比較高.

其實版主說的比較行的通 不過好像不是
各家媒體的資料大概都是:俄羅斯新式航母以5萬噸級的新一代航空母艦為主(迷你航母)俄新型航母編隊將至少包括1艘5萬噸級的核動力航空母艦 1艘基洛夫級重型導彈巡洋艦 1∼2艘光榮級巡洋艦 1∼2艘無畏級大型防空/反潛艦 2∼3艘現代級驅逐艦 1∼2艘阿庫拉級或奧斯卡級核動力攻擊型潛艇及若干艘補給船
俄羅斯規畫是在2025年左右達成目標 還有非常久的時間來完成
而且這些也不全是針對歐美 有一些是拿來針對遠東地區
Go to Top of Page

dasha
版主

36631 Posts

Posted - 07/26/2007 :  17:09:10  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by fox xx

各家媒體的資料大概都是:俄羅斯新式航母以5萬噸級的新一代航空母艦為主(迷你航母)俄新型航母編隊將至少包括1艘5萬噸級的核動力航空母艦 1艘基洛夫級重型導彈巡洋艦 1∼2艘光榮級巡洋艦 1∼2艘無畏級大型防空/反潛艦 2∼3艘現代級驅逐艦 1∼2艘阿庫拉級或奧斯卡級核動力攻擊型潛艇及若干艘補給船
俄羅斯規畫是在2025年左右達成目標 還有非常久的時間來完成



上述船艦到2025年還會在軍隊中服現役的,大概就是核動力航艦,無畏級艦,Akula II以後的潛艦,以及型號不固定的補給艦,Kirov Slava Oscar要想活到2010年以後都很難了,現代級最新的一兩艘還可以看看運氣......
這個消息,有問題.
Go to Top of Page

fox xx
新手上路

54 Posts

Posted - 07/26/2007 :  18:28:18  會員資料 Send fox xx a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by fox xx

各家媒體的資料大概都是:俄羅斯新式航母以5萬噸級的新一代航空母艦為主(迷你航母)俄新型航母編隊將至少包括1艘5萬噸級的核動力航空母艦 1艘基洛夫級重型導彈巡洋艦 1∼2艘光榮級巡洋艦 1∼2艘無畏級大型防空/反潛艦 2∼3艘現代級驅逐艦 1∼2艘阿庫拉級或奧斯卡級核動力攻擊型潛艇及若干艘補給船
俄羅斯規畫是在2025年左右達成目標 還有非常久的時間來完成



上述船艦到2025年還會在軍隊中服現役的,大概就是核動力航艦,無畏級艦,Akula II以後的潛艦,以及型號不固定的補給艦,Kirov Slava Oscar要想活到2010年以後都很難了,現代級最新的一兩艘還可以看看運氣......
這個消息,有問題.

2025年是說會達到6艘航母的目標 並不是說他們要在2025年完成這些
.. 而最快建成的一艘大概2015年左右(開始建造)
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20070711/41837818.html
俄新網
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20070711/41837972.html
俄新網
http://news.sohu.com/20070629/n250827478.shtml
中國搜狐新聞(上述的基洛夫級至阿庫拉級等等 是說他們以現況來說 可能打造的航母群)

Edited by - fox xx on 07/26/2007 19:03:51
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
942 Posts

Posted - 07/26/2007 :  21:52:47  會員資料 Send skyflyer a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by skyflyer








----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼


要看比较对象 比起瑞士之类中立国加拿大大概不算和平
比起英法这样的有老牌殖民帝国历史 德意日这样的有法西斯军国主义历史 美苏这样的搞过全球争霸的历史 加拿大小心翼翼做事 在国际上好像是没有什么对头的
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21996 Posts

Posted - 07/26/2007 :  22:20:51  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer
要看比]褻H 比起瑞士之搕丰鬘[拿大大概不算和平
比起英法猼漲釵捄P殖民帝憟v 德意日猼漲釭k西斯~鬘D憟v 美猼熒de全球\霸的憟v 加拿大小心翼翼做事 在r上好像是呇酗陘\釭



因為不管好事壞事都由老大(美國)來承擔嘛。


----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
942 Posts

Posted - 07/26/2007 :  22:32:33  會員資料 Send skyflyer a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by skyflyer
要看比]褻H 比起瑞士之搕丰鬘[拿大大概不算和平
比起英法猼漲釵捄P殖民帝憟v 德意日猼漲釭k西斯~鬘D憟v 美猼熒de全球\霸的憟v 加拿大小心翼翼做事 在r上好像是呇酗陘\釭



因為不管好事壞事都由老大(美國)來承擔嘛。


----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼


这有啥不好的 日本就应该这样 自己冲杀在前是很划不来
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 07/26/2007 :  23:31:54  會員資料 Send von_Guo a Private Message


>>> 成為像加拿大一樣受尊敬的和平國家乃意味不斷出兵參與海外軍事行動,並以勇猛頑強、果敢善戰著稱 <<<

對不起 小岔一下 

加拿大軍在前次歐戰中表現並不是很出色 至少在諾曼第登陸之後突出灘頭堡的初期是如此

諸君稍微回顧一下應當想起
當吾兄巴頓軍團由西向東在法國完整公路網上風馳電掣之際 其意圖乃在製造一個佛萊西口袋

英加聯軍在其左翼則仍被拘限在離灘頭不遠的丘陵地區
修養欠佳的巴頓愈顯其得志便猖狂的內涵
”且讓我再來一次鄧扣寇 趕英國佬下海”


不但打擊了約翰牛的自尊 也傷了自己北方鄰居的感情
因為沒記錯話 英加聯軍的軍團司令當時好像是位加拿大中將

這兩本是一位當時加拿大小炮官(前進觀測)的戰場手札
其中第一本描述了其本身當時所處的困境 如訴如泣 頗有為自家喊冤的味道










Go to Top of Page

yau88hse
剛剛入門

8 Posts

Posted - 07/27/2007 :  01:11:02  會員資料 Send yau88hse a Private Message
quote:
Originally posted by von_Guo



>>> 成為像加拿大一樣受尊敬的和平國家乃意味不斷出兵參與海外軍事行動,並以勇猛頑強、果敢善戰著稱 <<<

對不起 小岔一下 

加拿大軍在前次歐戰中表現並不是很出色 至少在諾曼第登陸之後突出灘頭堡的初期是如此

諸君稍微回顧一下應當想起
當吾兄巴頓軍團由西向東在法國完整公路網上風馳電掣之際 其意圖乃在製造一個佛萊西口袋

英加聯軍在其左翼則仍被拘限在離灘頭不遠的丘陵地區
修養欠佳的巴頓愈顯其得志便猖狂的內涵
”且讓我再來一次鄧扣寇 趕英國佬下海”


不但打擊了約翰牛的自尊 也傷了自己北方鄰居的感情
因為沒記錯話 英加聯軍的軍團司令當時好像是位加拿大中將

這兩本是一位當時加拿大小炮官(前進觀測)的戰場手札
其中第一本描述了其本身當時所處的困境 如訴如泣 頗有為自家喊冤的味道










好像美國人從來就沒有喜歡過英國人,光看美國關於二戰的電影也可以看到。
美國人把蒙哥馬利描寫成一個癈物、白痴,而巴頓則是一個天才。真不爽(全因美國人習慣以救世主自居XD?)

我看蒙哥馬利的書、蒙巴頓的書、連丘古爾的書也常常看到美國人vs英國人的場面。

我看不好英國在末來50年的地位,內部蘇格蘭獨立問題最近又流行起來,就連英格蘭自己也吵著要獨立,需然聲音不大,但英女皇死後我想大英國協本身也要結束,更何況聯合王國。

Edited by - yau88hse on 07/27/2007 01:11:55
Go to Top of Page

dasha
版主

36631 Posts

Posted - 07/27/2007 :  08:51:19  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by fox xx

2025年是說會達到6艘航母的目標 並不是說他們要在2025年完成這些
.. 而最快建成的一艘大概2015年左右(開始建造)
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20070711/41837818.html
俄新網
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20070711/41837972.html
俄新網
http://news.sohu.com/20070629/n250827478.shtml
中國搜狐新聞(上述的基洛夫級至阿庫拉級等等 是說他們以現況來說 可能打造的航母群)



前兩個忠實翻譯的新聞還沒甚問題,第三個有歷史時空錯亂的問題,等於說美國海軍要生產新的IOWA改良型戰鬥艦配合航艦,在這之前將以憲法號擔任艦隊火力打擊任務的消息,笑笑就好.更何況那個海軍重建規劃的艦隊規模,比美國海軍到2050年為止最具野心計畫的全艦隊數量還高出約20%,有這種艦隊,俄羅斯能作的不只是再度徜徉四海,而是成為世界霸主,並登陸紐約華盛頓或舊金山......
Go to Top of Page

kaiiwang
我是菜鳥

377 Posts

Posted - 07/27/2007 :  12:59:47  會員資料 Send kaiiwang a Private Message
大國利益集團的對峙不是已經或者是一直存在的么?

只是對峙的方式、程度不同,集團組成和聯合程度不同吧。

在下看來,美國領導的一隊明確了結盟關係的國家,和俄中這一隊關係模糊的國家,就是處於對峙狀態,對峙的比較“含蓄”而已。

做自己想做的事
好像很累
Go to Top of Page

fox xx
新手上路

54 Posts

Posted - 07/27/2007 :  14:35:37  會員資料 Send fox xx a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by fox xx

2025年是說會達到6艘航母的目標 並不是說他們要在2025年完成這些
.. 而最快建成的一艘大概2015年左右(開始建造)
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20070711/41837818.html
俄新網
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20070711/41837972.html
俄新網
http://news.sohu.com/20070629/n250827478.shtml
中國搜狐新聞(上述的基洛夫級至阿庫拉級等等 是說他們以現況來說 可能打造的航母群)



前兩個忠實翻譯的新聞還沒甚問題,第三個有歷史時空錯亂的問題,等於說美國海軍要生產新的IOWA改良型戰鬥艦配合航艦,在這之前將以憲法號擔任艦隊火力打擊任務的消息,笑笑就好.更何況那個海軍重建規劃的艦隊規模,比美國海軍到2050年為止最具野心計畫的全艦隊數量還高出約20%,有這種艦隊,俄羅斯能作的不只是再度徜徉四海,而是成為世界霸主,並登陸紐約華盛頓或舊金山......

我還以為有可能的說
-----------------------------









密可登 萬歲
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 07/27/2007 :  16:32:50  會員資料 Send rockitten a Private Message
quote:
Originally posted by yau88hse

我看不好英國在末來50年的地位,內部蘇格蘭獨立問題最近又流行起來,就連英格蘭自己也吵著要獨立,需然聲音不大,但英女皇死後我想大英國協本身也要結束,更何況聯合王國。


英女皇死後至少還有威廉啦,而且蘇格蘭獨立問題的流行也遠低於台獨藏獨港獨,擔心加拿大的Quebec還差不多

台灣人和他們中國人因為不在英國協之內所以沒感覺,但因為英國協之內學位互認,取消了的話會影響印巴非洲的醫生謢士工程師去英加澳紐打工的機會,所以英國協要結束恐怕很難......君不見上次倫敦那幾位恐怖份子就是印巴去英國打工的醫生謢士工程師....

-
而且加拿大在一戰二戰打得也不算差啦
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_Canada_during_the_Second_World_War

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_Canada_during_World_War_I


小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

564 Posts

Posted - 07/27/2007 :  16:55:45  會員資料 Send Guderian a Private Message
能讓他們英國人像被踢到蛋蛋般疼痛的事情只有兩個

一個是歐陸的統一

另一個是倫敦的金融城垮掉

君不見這般又開始刺激俄國了,幾百年的傳統了,怪不得法德一直以那樣的眼光看英國……
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
942 Posts

Posted - 07/27/2007 :  18:56:45  會員資料 Send skyflyer a Private Message
英國的金融地位還是比較穩固的 外交上也比較老道 貌似英國在伊拉克的占領區域就比米軍占領區域穩定
受限于國家規模 日不落帝國是不可能重現了 但是做為一個富裕的英語系中等強國在國際影響上稍稍勝過規模大致相當的法德還是穩定的
俄國最近也是自找的 能源漲價賺了點錢就不知道輕重,動輒對鄰國使用能源大棒 導致在歐洲人那里本來就不多的信用大降
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

564 Posts

Posted - 07/27/2007 :  19:47:11  會員資料 Send Guderian a Private Message
英國當然老道,今天踢putin的鳥蛋和當年踢stalin的鳥蛋基本是一個概念,在歐洲大陸製造分裂和對抗更符合英國的利益,基本上都屬於一旦歐陸和平無事就會覺得自己鳥蛋隱隱作痛那種~~

當然俄國的鳥蛋容易被踢到是另一回事,誰讓他們不會縮陽神功呢……
Go to Top of Page

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1457 Posts

Posted - 07/29/2007 :  16:27:05  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message
quote:
Originally posted by kaiiwang


在下看來,美國領導的一隊明確了結盟關係的國家,和俄中這一隊關係模糊的國家,就是處於對峙狀態,對峙的比較“含蓄”而已。

做自己想做的事
好像很累





其實俄中的威脅對米國也不是沒有好處,能幫米軍方向元老院爭取預算就不用說了,台灣,日本,韓國等甘願被米國擺布,也與此不無關系


=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。
Go to Top of Page
到第 頁,共 12頁  標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04