MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 用現代應用理論配古代生產技術能搞出甚麼來?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/05/2017 :  22:17:30  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingcobra

更簡單長遠的方法是建立科舉
不過是文、武之外的技術性科舉和學徒制
獎勵科創,打破密傳制
建立大學/學院

改變民風,鼓勵走出去⋯⋯去搶

ps 你不改變民風,你那18禁的漫畫文化也發展不起來


你這提議讓我想到可以搞一個開放性的技能試驗,有甚麼技術力也可拿來參與審核,就像國家煉金術師考試一樣
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
3888 Posts

Posted - 03/05/2017 :  23:15:01  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
話說,除了紙甲外,膠合布甲不知道效果怎樣?沒有橡膠樹的年代,用絲綢或棉布當基布,塗上樹漆或樹膠黏合,放入加熱模具成型,這樣做出來的布甲不知道防護效果怎樣?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/06/2017 :  00:16:34  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

話說,除了紙甲外,膠合布甲不知道效果怎樣?沒有橡膠樹的年代,用絲綢或棉布當基布,塗上樹漆或樹膠黏合,放入加熱模具成型,這樣做出來的布甲不知道防護效果怎樣?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


絲和綿在那年代可是高價貨,蒙古軍也就是一層薄絲甲,方便中箭時容易拔出箭頭而已,拿絲當複合材料的基底,現代也花費不起

倒是可以考慮種大麻,看過一些資料,大麻纖維是一種廉價而性能十分理想的複合材料基質原材料,可代替玻璃纖維使用
Go to Top of Page

randgriz
剛剛入門

45 Posts

Posted - 03/06/2017 :  02:55:18  會員資料 Send randgriz a Private Message  引言回覆
用作電源的話巴格達電池的效率其實奇差無比
曾經有電視節目作實驗: 只能產生0.5伏特電力, 用兩小時才勉強鍍了一層很薄的金.
用馬鈴薯或檸檬都它好
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9107 Posts

Posted - 03/06/2017 :  05:04:37  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha


其實搞情趣用品的技術需求,可能比搞火箭搞腳踏車低很多,做這種東西更能賺錢......



個人覺得八爪椅應該在古代會有前途.
這玩意只要找好的木匠來做,技術上應該無難度.
另外,也可以考慮"素肚"這種便宜貨.

另外,在清朝以前,開火鍋店應該也是有搞頭.

先賺到第一桶金,以後要幹啥才方便.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/06/2017 :  07:40:44  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by randgriz

用作電源的話巴格達電池的效率其實奇差無比
曾經有電視節目作實驗: 只能產生0.5伏特電力, 用兩小時才勉強鍍了一層很薄的金.
用馬鈴薯或檸檬都它好



那是因為原裝的巴格達電池是用鐵做電極,用鋅就會好很多了
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/06/2017 :  09:43:43  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by dasha


其實搞情趣用品的技術需求,可能比搞火箭搞腳踏車低很多,做這種東西更能賺錢......



個人覺得八爪椅應該在古代會有前途.
這玩意只要找好的木匠來做,技術上應該無難度.
另外,也可以考慮"素肚"這種便宜貨.

另外,在清朝以前,開火鍋店應該也是有搞頭.

先賺到第一桶金,以後要幹啥才方便.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



長期穩定的火也難控制啊
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6127 Posts

Posted - 03/07/2017 :  10:12:48  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
記得在某D頻道看過用耶子纖維作防彈衣之類的...
好像有到3A級別?
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/09/2017 :  21:15:35  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
剛剛看了一編新聞,說用紙蜂窩結構來做單車頭盔

引入紙蜂窩夾板,可以做很多輕量化的移動型後方工事
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

22762 Posts

Posted - 03/10/2017 :  16:49:27  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by KinFung
引入紙蜂窩夾板,可以做很多輕量化的移動型後方工事



學羅馬人全員發土工器具比較快。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

davidboy
我是菜鳥

566 Posts

Posted - 03/10/2017 :  17:13:46  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
在守城或者峡谷中,有意挥洒面粉或者木屑,制造粉尘爆轰,这个技术门槛低。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

22762 Posts

Posted - 03/10/2017 :  18:58:59  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

在守城或者峡谷中,有意挥洒面粉或者木屑,制造粉尘爆轰,这个技术门槛低。



那個很難控制的,何況要怎麼運那麼多麵粉?
乖乖去挖硝石跟硫磺比較快。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

22762 Posts

Posted - 03/10/2017 :  21:17:10  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
話說知道作法其實將油脂跟肥皂混合可以搞出燃燒劑,類似東羅馬帝國的希臘之火,肥皂很久很久以前就發明了,這個比較低技術。

但泛用性還是不如黑色火藥。而且黑色火藥只要知道配方跟製法也是很低技術的產品。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/10/2017 :  23:18:51  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by davidboy

在守城或者峡谷中,有意挥洒面粉或者木屑,制造粉尘爆轰,这个技术门槛低。



那個很難控制的,何況要怎麼運那麼多麵粉?
乖乖去挖硝石跟硫磺比較快。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



木屑也可以

我的想發是一個三層炸彈,最內部是一般火藥,第二屬是硝石和硫磺等氧化劑比例特高的,最外層則是木屑,包成包心菜的設計

這樣的話,隨著引信燃燒,木屑不會容易被點著,然後先會燒到中間高氧化劑層,產生大量氧氣,氣體把木屑逼出去,在空氣中形成高密度粉塵,最後燒到中心的火藥層引爆,就會引起剛才逼出來的粉塵爆炸

這樣就能用較少的火藥做出更大的殺傷力,特別是在室內對人產生殺傷效果

Edited by - KinFung on 03/10/2017 23:24:00
Go to Top of Page

dasha
版主

37825 Posts

Posted - 03/11/2017 :  09:14:46  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
粉塵爆很難控制,連21世紀的技術都一樣,只有遊戲中迷宮這類地形可以考慮用19世紀以前的技術去做粉塵爆,否則,22世紀的Doraemon是你的好朋友......
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/11/2017 :  10:24:16  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

粉塵爆很難控制,連21世紀的技術都一樣,只有遊戲中迷宮這類地形可以考慮用19世紀以前的技術去做粉塵爆,否則,22世紀的Doraemon是你的好朋友......


這樣的話,作為間諜在室內進行特定目標的破壞和暗殺還是有用,而且作為縱火用的話還很難找到火源
Go to Top of Page

dasha
版主

37825 Posts

Posted - 03/11/2017 :  10:33:30  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
室內破壞又或是挖地道炸城牆的話,粉塵爆確實很好用,當然挖坑的人反應絕對不同,因為那是大幅增加他們的危險性......
Go to Top of Page

davidboy
我是菜鳥

566 Posts

Posted - 03/11/2017 :  11:10:49  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

粉塵爆很難控制,連21世紀的技術都一樣,只有遊戲中迷宮這類地形可以考慮用19世紀以前的技術去做粉塵爆,否則,22世紀的Doraemon是你的好朋友......



很难吗?我们大陆初中实验就有啊。随便在网上搜了一下,这位台湾哥们儿
用到的技术,肯定没有超过19世纪。
至于对地形的要求,你们忘了八仙乐\的悲剧了吗?


https://youtu.be/5dPnm_2G2fs
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/11/2017 :  12:14:21  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

quote:
Originally posted by dasha

粉塵爆很難控制,連21世紀的技術都一樣,只有遊戲中迷宮這類地形可以考慮用19世紀以前的技術去做粉塵爆,否則,22世紀的Doraemon是你的好朋友......



很难吗?我们大陆初中实验就有啊。随便在网上搜了一下,这位台湾哥们儿
用到的技术,肯定没有超过19世纪。
至于对地形的要求,你们忘了八仙乐\的悲剧了吗?


https://youtu.be/5dPnm_2G2fs


外國拍過其實用灑的也可以,但一定要用力丟,把粉塵盡量弄散一點,這樣輕輕力丟不夠散
我上面設計的粉塵彈就是做到吹的效果

Edited by - KinFung on 03/11/2017 12:15:41
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

1708 Posts

Posted - 03/11/2017 :  14:30:18  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

.....應該先研究如何磨出那麼精與細的麵粉吧...


.....我覺得用黑火藥做個手榴彈不難,效果也差不多,又不需要費心力調整引信,
儲存運輸上都方便,注意環境即可,不需要特別避潮,
所以科技始終來自於惰性.....
Go to Top of Page

dasha
版主

37825 Posts

Posted - 03/11/2017 :  19:18:17  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
那個灑麵粉的已經搞過好幾次了,到八仙那次才粉塵爆,那麼容易控制,老早就爆起來了.
小弟高中參加航空社就學過黑火藥做火箭,那個目的是粉塵爆的相反,要搞穩定燃燒,所以學很多怎樣避免爆炸,後來再看油氣彈,問題一樣,困難在如何讓連鎖反應在夠短時間內產生,並維持溫度與爆壓,這時燃燒粒子的密度與氧氣濃度的調整,美國佬是搞幾十年搞不定,沒辦法取代一般炸藥,始終停在第一代.
武器不能靠一百次才出現一次的運氣.

Edited by - dasha on 03/11/2017 19:18:55
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 03/11/2017 :  23:33:33  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gera


.....應該先研究如何磨出那麼精與細的麵粉吧...


.....我覺得用黑火藥做個手榴彈不難,效果也差不多,又不需要費心力調整引信,
儲存運輸上都方便,注意環境即可,不需要特別避潮,
所以科技始終來自於惰性.....



如果粉塵能用的話,兵工廠就是最大來源,木製武器會有很多木屑
Go to Top of Page

dasha
版主

37825 Posts

Posted - 03/13/2017 :  07:32:33  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
粉屑的大小與維持散佈有密切關係,一般要細是因為在空中飄得久,比較容易添加到密度足夠且均勻分佈然後一次點火,但假如是利用木工廠自然產生的木屑,好用的細木屑大概都會在空中飄一兩天才落地,收集其實沒有想像中容易.
而密度足夠這也是油氣彈面臨的問題,即使不是飛機丟加上近乎無風環境,要讓細屑細油滴均勻分佈,用爆的很容易發生外側大部份密度太低無法產生連鎖反應的問題,不然就是內層油滴分散不足,劣化成燒夷彈.
粉塵爆很早就知道,但軍事上缺乏應用,古人是因為沒有相關理論,今人則是有理論但缺乏讓粉塵達到穩定散佈的手段,你就算把理論帶回過去,散佈手段還是問題.
不過假如是寫小說參考,那可以有很多種做法,除了密閉空間外,暗殺要人也可以搞八仙塵爆那種環境,在相對開放空間應用,但因為失敗率高,正規戰場可以說是根本運氣型的武器.
Go to Top of Page

davidboy
我是菜鳥

566 Posts

Posted - 03/13/2017 :  11:14:06  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
再脑洞一个,近现代的刺刀术,即使取消枪管,把刺刀术带回古代也是很可怕的存在。

既有单手武器的攻击范围,又有双手武器的速度,步伐上借鉴了现代击剑,攻防转换和跃步突刺速度非常可怕。
还有长柄武器的力量,加上专注刺击,可以轻松破甲。
重心在两手之间,重量又大,攻击转移和武器接触对抗优势很大。
而且不像长柄武器怕近身,防御手段和单手武器一岸打I。

德国中世纪雇佣兵团中的双薪老兵使用的双手巨剑Zweihander,我看他们复原的技法就非常类似现代的刺刀了。
英格兰的城市贫民用刺刀可以打翻用Claymore的苏格兰蛮子,看来训练成本也比较低。
网上搜索了一下日本的铳剑道vs剑道,也基本都是压倒性的优势。

除了在战场上对骑兵没啥用,比不过长枪阵,一般行走江湖,街头杀,混个武林高手问题不大。
Go to Top of Page

terry543
新手上路

Taiwan
245 Posts

Posted - 03/13/2017 :  20:58:35  會員資料 Send terry543 a Private Message  引言回覆
帶地瓜應該也有革命性的影響吧
如果地瓜在漢代就有的話可以免除很多饑荒

One Shot-One Kill
一擊必殺
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04