MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 社會風氣與教育問題討論 #10
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 11頁

dasha
版主

38078 Posts

Posted - 09/11/2017 :  08:39:16  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
現在回顧,19~20世紀左派的最大歷史任務,在提醒資本家與右派你們該改革,比方1840年代讓馬克思悲憤而認為須以暴力方式推翻資本主義的那些事情,以愛爾蘭大饑荒為首的貧下工農的悲哀,在1855年左右,英國議會的勞工狀況報告,也被資本家所知,開始推動勞動環境改善,對同一件事情認知的時間差大概十幾年.
但是,知道真正該怎樣改革的,還是建構這個體系而且在這個體系中有力量的人,有力量推動改革不用說,建構體系的才會知道體系到底哪邊出問題,外在的人提出的解藥,小弟看來,常常是毒藥,只會把他們想改善的現象變得更糟,因為他們通常不知道官僚機器怎樣運作......
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1040 Posts

Posted - 09/11/2017 :  10:31:43  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
所以年輕時後覺得講出"一家哭何如一路哭"的范仲淹簡直酷斃了.
慢慢老了以後才發覺,光靠高調的決心或魄力成不了事,宋仁宗還好送走他,
得換上既熟悉官僚體系,又能低調,循序,精細從事的人,才能推動出一些改革成果.
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10750 Posts

Posted - 09/11/2017 :  11:27:32  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
體制內的改革成功機率永遠高於體制外~~~
問題是當年備受欺凌的菜排變成總司令了,早就忘了當年那些GY的鳥事~~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

hawkeye
路人甲乙丙

4567 Posts

Posted - 09/29/2017 :  09:50:50  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
看看哈佛大學學生ˋ這才是高材生該有的理智型抗議吧ˋ台大獨派學生你們說是不是呀?!
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20170929/1213289/applesearch/
聽教育部長演說 哈佛學生沉默示威
迪佛斯上任以來主要推行她提倡20多年的「學校選擇權」政策,長年為私立學校遊說,倡導公辦民營的特許學校和教育補助券計劃,讓基礎教育學童可更自由選擇私校就讀,被質疑是剝奪公家經費,使納稅人的錢流入特許學校和私校。
周四在哈佛的演說,迪佛斯的主題也是學校選擇權,不過數十名學生在聽眾席舉起「保護倖存者」、「別出賣學生」等標語,沉默抗議白宮上周改變歐巴馬時代對大學性侵指控案處理程序的嚴格指示,恐降低性侵案受害者的保障。
迪佛斯忽視示威干擾,在演說中以用餐比喻公私校選擇,表示人都需要食物,但可以選擇適合自己需求的食物。
迪佛斯出身億萬富豪之家,丈夫是直銷集團安麗(Amway)前執行長,哥哥則是知名保全公司「黑水」(現改名為Academi)創辦人。 (國際中心/綜合外電報導)
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

1948 Posts

Posted - 09/29/2017 :  22:19:11  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
其實應該問內行為什麼改不動了﹖
政權和公司一樣,如果總能順應時勢變革創新
那怕只是跟著領先的人走,還會有倒台的政權和倒閉的公司嗎﹖
內行能改不改的結果,就是倒閉和倒台的下場

就像現在資本主義的運作模式,看不到有可行的改革方法提出來
資金比以前更朝向頂端的少數人集中
出來一個川普還是小事,除了嘴炮外,他會真的動搖現體制才有鬼
就怕未來選出一個希魔式的人來真心改革

Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2463 Posts

Posted - 09/29/2017 :  23:12:21  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
人事及組織所造成潛文化才是大問題
這個答案雖然很八股

但為什麼企業改體質裁員是必定的SOP你就明白了
這不單只是改善財務

提升到國家層次,
國家層次在人事組織或者社會次單元的調整比企業更不容易
你可以看到國力興迭的宿命即在此

國力爬起來常是社會次單元重組剛好配合新時代
而舊國家常有舊包袱動彈不得

所以你看我很少在拷么感嘆國力下降的事
不用白花力氣悲憤


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23012 Posts

Posted - 09/30/2017 :  06:15:08  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
人事及組織所造成潛文化才是大問題
這個答案雖然很八股
但為什麼企業改體質裁員是必定的SOP你就明白了


說穿了還是人的問題。

像是經營層搞到自己要賣家產的日本夏普,被郭董買下後,撤換管理層跟裁員,竟然沒幾年就黑字了。連日本網民都普遍承認說,舊夏普高層的腐化僵化程度由此可見一斑。

quote:
所以年輕時後覺得講出"一家哭何如一路哭"的范仲淹簡直酷斃了.
慢慢老了以後才發覺,光靠高調的決心或魄力成不了事,宋仁宗還好送走他,
得換上既熟悉官僚體系,又能低調,循序,精細從事的人,才能推動出一些改革成果.


本論壇乃軍事論壇,容我提醒一件事。
北宋的軍事體制在中國中世史中也是出了名的特別官僚跟僵化,外改內改都改不動的結果,軍事缺乏彈性而最終被攻破,雖然沒有長城的條件下也算撐得夠久了,但末期是真的蠻糟的。
很多軍事組織的末期病,都是中央高層腐化僵化,范仲淹這類基層出身苦幹實幹上來的幹部在現場拚死拚活,才勉強維持。但這類現場幹部升到中央,不擅長人事鬥爭,也是改不動,然後這組織就沒救了。
例如羅馬吧,凱薩以後,羅馬史上多的是邊境總督揮軍羅馬城,去敲醒那些羅馬天龍人。這些軍閥當中有人英明神武又夠狠,砍了一些腦袋,坐皇帝位子坐得穩了,改革才成功。
當然玩這一套搞砸的人也很多。而且更多時候是順利在組織內爬上去搞內部改革的成功者多。但這說明有時候要改革一個很糟糕的組織,想要迅速確實,就表示得把一些老屁股跟水泥腦袋轟出去。
事實上羅馬的軍事政變跟邊境起兵最終失敗者多。但宏觀來說,內戰造成的衝擊,讓無能的人下台,大逃殺之後最終勝出的人都是些人傑,也促進了一些變化。


只是激烈的短期權力轉移會引起很多後遺症跟反動,羅馬史上有幾個時期就是A派軍事政變奪權B派也軍事政變奪權回去,皇帝都很短命。但也有些案例是暴君實在讓人忍無可忍,後來證明幹掉他,對大家都好。
講簡單點,組織領導理論上做不好就下台,但很多人不想下台,於是最後的方法不是物理請他下台,就是請他的腦袋下台。只是如果能用比較軟的方法在組織內完成政權交替,那對大家都更好。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 09/30/2017 06:39:41
Go to Top of Page

dasha
版主

38078 Posts

Posted - 10/04/2017 :  07:36:15  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
失敗的改革有時還要當心激化的問題,文正公(小弟祖先不直呼名諱)十事疏失敗,下個世代上來的王安石更激烈......
而且王安石的激烈甚至是過度激烈與激進,過了快千年的黃仁宇指出,青苗法是在私有財產制下才容易推動的法律,但保甲法與保馬法卻是否定私有財產概念的連坐方式,經過資本主義薰陶的現代人,會知道這種互相衝突的制度很難做好,但那個時代並無法了解王安石改革注定失敗的理由何在......這種就是過度激進,缺乏可以支持其改革的機制.
而左派的問題,很多時候就是王安石出現過的問題,他們的主張一但進入官僚機構層面,就會多處矛盾而不可行,最近這一年台灣已經出現若干例子了,能簡單說明蔡政府一堆改革失誤的原因,或許就像王安石失敗的原因一樣,要很多年以後有新的社會經濟理論,才能一句話指出,現在我們還很難直接指出......

至於貧富差距的問題,這也要看從哪個角度切入,資本主義時代以錢為重,大家追求的就是錢;貴族時代以身分血統為重,我們就能看到連那個時代末期的拿破崙,都追求身分血統,那個也是一種貧富差距,只是與現在的金錢比起來,可能更悲觀,因為歐洲能做皇帝的沒幾個,中國更是"天無二日,民無二主",沒有甚富比世前五百的榜......
而且要說的話,這時代算是比較容易讓人一代翻身的了,富比世五百有不少是自己努力上去的,雖然他們父母可能也高於平均,但如Bill Gates的父母,只怕富比世要擴張到五百萬才列得進去,他現在有機會衝入前五名,有運氣,有庇佑,也有自己的努力,這個世界有讓這種人上來的機會,比起大革命戰爭才起得來的法國皇帝與元帥,門檻寬得多了.
當然,這不是說資本主義沒問題,馬克思認為資本主義只是一個階段,這可能是真的,後面還要向更平等的時代發展,而就像貴族社會進入資本主義社會需要革命,資本主義進入下個時代可能也要革命,只是下個時代是怎麼樣?現在沒有頭緒.
社會主義,尤其是共產主義的出現,確實成功刺激資本主義發生改變,21世紀初期的資本主義社會,已經比19世紀初期的資本主義社會要好得多,但現在看不到類似過去社會主義者那種社會菁英推改革,看到的不是劣化的社會主義或共產主義者,就是法西斯,甚至是高呼農業畜牧業甚至採集社會更好的反潮流,還真讓小弟想到西元2世紀後期到3世紀前期的羅馬......

這些問題確實都是人的問題,甚至是人性問題,比方都市傳說中挖出的蘇美時代泥板,"我以後上課不再打瞌睡我以後上課不再打瞌睡我以後上課......"幾千年不變.但是技術與制度進步,也帶來一堆差異,比方蘇美泥板希臘蠟版變成蘋果的平板電腦之類.
某些很難改的不要期待有所改變,甚至有改變才要擔心會不會釀成大災禍,比方現在東亞開始的人類大規模放棄交配繁殖的風氣,貧富差距讓一堆人想變成富的那一端,與更多人只想富的變成比他們還貧的那種劣根性,也是一種,接下來要想的是如何刺激大家想變成富的那一端,不要讓劣根性發作,搞出地球規模的文化大革命,才是重點.
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
4064 Posts

Posted - 10/05/2017 :  16:49:16  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
話說,用古代的臉書方式教文言文會不會很有效呢?
https://oops.udn.com/oops/story/6698/2284195
國二課本收錄了古人臉書?!網讚:潮到想讀書了!

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
3305 Posts

Posted - 11/17/2017 :  12:34:08  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message  引言回覆
剛剛去早餐店買早餐的時候碰到一個大學生和他的友人or家人

那個大學生剛考完試,當著大家的面說他作弊寫完的,沒作弊怎麼可能會寫
旁人問他作弊行嗎?他直接說這年頭哪個人沒做過弊,一次也算一百次也算,每個人都一定有作弊過
這就是人性,沒什麼大不了的,會說自己這輩子沒作弊過的人叫做虛偽矯情,我這種承認自己作弊的還比他們好多了
你去問看看我女友或其他人看看,他們一定都有做過弊的,這世界上根本不存在沒做過弊的人

接著他問他一個剛到的友人:你相信有人沒作弊過嗎?
那個友人回:有啊我相信啊,這種人是可以免役的人啊(腦袋壞了的意味)

----------------------------------分隔線-----------------------------------

總覺得台灣的教育,甚至整個社會完全沒有救了

還是說作弊是錯的想法太迂腐不適用於現代社會,是在下跟不上時代了?
畢竟如那個人所說的作弊只要沒被抓到是有利於提升自己擊敗競爭對手取得更好位置更多資源的正當手段,所以能作弊就作弊......

Edited by - 白河子 on 11/17/2017 12:35:59
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2463 Posts

Posted - 11/17/2017 :  13:13:03  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
作弊?

五十步笑百步?

人的一生本來就是追求跑比你更少步

懂的人就懂。

那人自己說那話他自己也不信


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。

Edited by - Captain Sulu on 11/17/2017 13:13:34
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10750 Posts

Posted - 11/17/2017 :  13:42:56  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
泡女人也是一種複雜的社會行為,畢竟那是侵入了別人的心靈,或者觸動了誰的尊嚴和利益,具有一定的風險性,所以必須得先保護好自己。
胡亂出槍的話可能會吃虧的,謹慎點按住褲帶沒有錯,別總想美事,見一個愛一個的。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

hawkeye
路人甲乙丙

4567 Posts

Posted - 01/02/2018 :  09:24:20  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
越改越爛的教改~(雖然台灣到處都有大學ˋ但大部分學子第一志願是要當dasha大的學弟妹)
回復大學聯招ˋ考試日期也改回高中畢業後的七月一二三日!一切都迎刃而解了!
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1164485
有456校系 影響2∼3萬人
〔記者林曉雲/台北報導〕為銜接大學入學考招新制,原本在五個星期內進行的申請入學二階段甄試,明年將壓縮在三個星期內完成。國教行動聯盟召集人、台大教授王立昇昨抨擊,全國兩千多個校系,明年預估有四五六個校系,在四月十四日同一天進行甄試,約二、三萬名考生將被剝奪教育選擇權,呼籲各大學及教育部儘快協調解決!
同天甄試 逼考生提前選校
王立昇指出,四月十四日撞期的校系包括台大電機系、資工系、機械系、化工系、數學系、物理系、化學系等,清大電機系、資工系、物理系等,交大電機資訊學士班、機械工程學系等,台灣師範大學數學系、地理系、化學系等四五六個校系。

一個考生甄試雖可申請六個志願校系,但據他所知,以一名建中考生為例,該考生想申請台大電機、清大電機和交大電機,三系卻在同一天甄試,根本是要逼這名考生在未甄試前就必須作出選校的抉擇。

教育部十月廿二日曾經行文各大學注意此事,招聯會也於十二月十一日常務委員會議上,協調將四月十四日可能撞期的校系由六四七個降到四五六個。

國教行動聯盟 籲速協調
王立昇說,台大有廿五系撞期,其中廿個系是二、三類組的科系,校方想協調,招聯會及教育部卻以簡章已公佈為由,要求台大校方不得更改甄試日期;教育部高教司長李彥儀表示,簡章公告再更改茲事體大,萬一有學生沒有看到更改後的簡章而導致權益受損,問題將無法解決。

大學招生委員會聯合會召集人、清大校長賀陳弘表示,甄試日程撞期有兩種,一種是多天期(例如四月十三、十四日),另一種是當天期(例如只限四月十四日)、當天撞期約有二百五十個學系,正盡力協調,另外二○六個學系因甄試時間為兩天或超過兩天,時間安排可彈性處理,預計三月對外說明。

Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2027 Posts

Posted - 01/02/2018 :  20:51:46  會員資料 Send ryan2181 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 白河子

剛剛去早餐店買早餐的時候碰到一個大學生和他的友人or家人

那個大學生剛考完試,當著大家的面說他作弊寫完的,沒作弊怎麼可能會寫
旁人問他作弊行嗎?他直接說這年頭哪個人沒做過弊,一次也算一百次也算,每個人都一定有作弊過
這就是人性,沒什麼大不了的,會說自己這輩子沒作弊過的人叫做虛偽矯情,我這種承認自己作弊的還比他們好多了
你去問看看我女友或其他人看看,他們一定都有做過弊的,這世界上根本不存在沒做過弊的人

接著他問他一個剛到的友人:你相信有人沒作弊過嗎?
那個友人回:有啊我相信啊,這種人是可以免役的人啊(腦袋壞了的意味)

----------------------------------分隔線-----------------------------------

總覺得台灣的教育,甚至整個社會完全沒有救了

還是說作弊是錯的想法太迂腐不適用於現代社會,是在下跟不上時代了?
畢竟如那個人所說的作弊只要沒被抓到是有利於提升自己擊敗競爭對手取得更好位置更多資源的正當手段,所以能作弊就作弊......



那......五專科上的大小(期中/期末/抽考/周考)考試有90%以上考題是經過我手上KEY-IN建檔送教務處列印.....A~Z卷&1~5年級全有......這算作幣嗎??

(我承認我讀專科時是隱藏在科辦裡的鼴鼠)

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
Go to Top of Page

hawkeye
路人甲乙丙

4567 Posts

Posted - 01/27/2018 :  09:57:50  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
(在下有不當發言的請dasha包涵)那烏龍爆料的立委們怎麼不出來澄清道歉了!敢做不敢當這就是台灣人的劣根性!
那個得過諾貝爾獎管很大的院長還想為他的欽定台大校長候選人翻盤嗎?!別想了ˋ因為下任台大校長就是管爺!不要以為執政當官就可以當皇帝為所欲為了!官威再大也別想指染校園!這是你們執政黨在野時一直再說的不是嗎?!!!!!!!!
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=34198
管中閔論文爭議 台大不認定有抄襲
台大校長新任校長管中閔25日遭民進黨籍立委張廖萬監指出其論文涉及抄襲,甚至連圖表都不一字不漏直接複製貼上。台大研究誠信辦公室主任李芳仁26日表示,根據台大開會結果,認定管中閔沒有論文抄襲行為,故此案不成立,將會儘速把結果送給教育部。

根據《蘋果》報導,張廖萬堅對於台大的開會結果表示尊重。但張廖萬堅說,當事人之一暨南大學教授陳建良人還在國外,管中閔也曾向媒體說自己不知有這篇論文,若是自己不知情卻被掛名,確實會有學術倫理的問題。但是台大作出認定,張廖萬堅說自己只能尊重,不過應該問的是,是否太急、是否能平撫外界質疑。

民進黨立委張廖萬堅25日開記者會指出,台大新任校長管中閔和暨南大學管理學院長陳建良共同發表的學術論文內容,有不當引用他人之嫌,甚至連圖表都不一字不漏直接複製貼上,有違學術倫理。

但根據國家圖書館「台灣博碩士論文知識加值系統」,找到張廖萬堅所指稱遭抄襲的論文,發現作者張生在參考文獻中,有列名「陳建良與管中閔(2016),『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』,手稿」。也就是說,上述的資料足以證明管中閔和陳建良的手稿在先,而張生的論文在後;張生是引用陳、管2人的論文手稿,並記載在參考文獻中。(張廖萬指控管中閔論文涉及抄襲)
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2463 Posts

Posted - 01/27/2018 :  15:32:05  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by hawkeye

(在下有不當發言的請dasha包涵)那烏龍爆料的立委們怎麼不出來澄清道歉了!敢做不敢當這就是台灣人的劣根性!
那個得過諾貝爾獎管很大的院長還想為他的欽定台大校長候選人翻盤嗎?!別想了ˋ因為下任台大校長就是管爺!不要以為執政當官就可以當皇帝為所欲為了!官威再大也別想指染校園!這是你們執政黨在野時一直再說的不是嗎?!!!!!!!!




那幾位是D黨政二代、尚未有全國性知民度的立委、勞基法二修馬前卒。
而且這些人過太爽,沒盱到形式上D黨權傾的狀況,
沒遇過上一輩人在大學裡躲當政者的日子,
沒看到老狐狸都不碰這次的事情,
除了那個大頭症老柯。

正如我先前說的,
前次修法知識分子都得罪光了,
根本沒人想理D黨,
至於說劉靜怡是綠的,我翻白眼,那是根本不知道劉靜怡這個人。

還有一點根本的——大學別去碰。


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

hawkeye
路人甲乙丙

4567 Posts

Posted - 02/01/2018 :  09:24:09  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
關於台大校長ˋ在下的的愚見就是我們要挺是制度ˋ要捍衛制度的公平性才對吧!
就像美國總統大選ˋ希拉蕊明明總得票數贏了川普(一百萬票以上)ˋ可是美國是選舉人制度ˋ希拉蕊只能含淚認輸ˋ不能因不爽川普要求翻盤吧?!
或者我國2004總統大選我決不接受那最後由勝轉敗的結果ˋ但是也要吞下去ˋ由當選者繼續執政ˋ選票也複查過了ˋ還是沒改變ˋ那能要求重選嗎????
現在這執政黨當年不就都這樣狂吠得很大聲要保衛民主公平和正義嗎?怎麼啦ˋ只有綠營獨派色彩的贏才算ˋ輸了就想翻盤了?民主正義公平都你們說了算?
如果管爺資格不符ˋ那就應該排除在參選名單外ˋ怎麼當初都沒事?投票完了才驚覺怎麼不是你們綠營獨派和那個諾貝爾院長欽定候選人意外落馬了?嘴裡的肉沒了超不甘心ˋ用媒體和立委製造烏龍爆料ˋ想要翻盤ˋ沒想到大多台大教授和學生反而要求政治力那隻黑手給我退出校園ˋ不是台大就是你們執政黨的!!!!!!!!
當年傅斯年當台大校長時ˋ蔣中正權力再大也不會伸進校園內ˋ而共產黨佔領北平前ˋ不論袁世凱北洋軍閥到獎中正國民政府也都不敢干涉北大校長~
這執政黨現在還利用學生和部分台大教授甚至要脅教育部一定要翻盤ˋ哈哈ˋ真是比天王皇帝還大了!其中一位獨派學生竟然還曾經發言譏諷AT-3殉職飛官ˋ這種敗類還有啥資格說話的?妳們執政黨這樣坦護姑息奸逆ˋ難怪沒人要當兵!!!
最後要說的是:台大校長決不容許翻盤!不是因為藍營ˋ而是要挺這制度ˋ這是台灣最後一絲正義良知的希望ˋ否則ˋ真會萬劫不復ˋ台大會被國際名校除名~
https://udn.com/news/story/11744/2958619
反管中閔運動發起人 曾諷國軍墜機飛官「夕鶴」
管中閔接任台大校長引發爭議,幾位來自政大、清大、成大、東海及高醫的「反管」學生,宣布共組「反對高教中資化陣線」,昨天在台大校門口,抗議「大學自治不是給爺們來收割的」,誓言守護台灣捍衛民主,反對高教可能中資化。

不過這場活動發起者之一,並擔任媒體聯絡的學生郭潤庭,是獨派社團「fetn蠻番島嶼社」的發言人,在臉書上的自我介紹是「解殖獨立建國/女性主義/不回垃圾訊息」。

相較於民進黨在台灣前途決議文中宣稱「台灣已經是主權獨立國家,目前名字叫中華民國」,郭潤庭與「fetn蠻番島嶼社」等獨派人士,則是完全不能接受「中華民國」。包括2015年9月,空軍官校AT-3教練機撞山失事,兩名飛官殉職,當時她就在臉書表示,不能認同這種行為,因為ROC國軍就是捍衛黨國系統,所謂「捍衛中華民國」,其實是一種斯德哥爾摩症候群,「真的在捍衛台灣的才叫英魂,否則就只是死了一條ROC的黨國鷹犬,實屬大喜,硬該夕鶴。」她並強調,自己不只是針對KMT(國民黨),而是ROC國軍都是垃圾。

當時這番話也引發很大的爭議與抨擊:殉職飛官之一王勁鈞,其妹也發表一篇文章,提及對這些批評的看法:「這樣的無知,我清楚知道非得要到哪天親自經歷過,才會懂得反省與感謝。」「....他們不是屎,我的哥哥與他的學生也不是應該死好的飛官,在他們身上我看到什麼叫做懂的犧牲、付出與敬業,以及身為人最難能可貴的條件--體諒與互相。我沒什麼資格要求你們感謝,但希望你們可以在做任何事前,停下來、想一想,然後懂得尊重。」
Go to Top of Page

hawkeye
路人甲乙丙

4567 Posts

Posted - 04/06/2018 :  08:31:25  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
連少年都發愁了當年我們那個(還是戒嚴時期)國中時擔心的是聯考ˋ要考上好學校才有未來~如今就算上台大也很難保證有好的發展~
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2376315
新網紅!國中女生憂稅改、憂國憂民 7天265萬人次觀看
〔記者李容萍/桃園報導〕「法稅改革聯盟」臉書粉絲專頁3月17日PO出一段長4分26秒的影片,以「國中生的煩惱」為標題,短短1週共吸引265萬次觀看、2.9萬次分享、4.7萬人按了心情符號。「她」是誰?就是目前就讀桃園市私立六和高中國中部二年級、法稅改革聯盟小志工黃姿云,面對影片被瘋傳,她低調表示「不想當網紅」,不想接受採訪。

影片中,黃姿云數落台灣的稅制度敗壞,娓娓道出憂心與恐慌,雖然只是國中生,沒有報過稅,但是看到稅制不完善,也看到這麼多企業「淪為受災戶」,受到財政部和國稅局的欺負,讓她深深害怕公司企業若長期被不當查稅而出走或結束營業,自己以後也可能會受到迫害,擔心未來不僅找不到工作,還有可能要離開家人到國外當「台勞」,她非常不希望自己的未來是這樣的不堪。

黃姿云說,今年過年期間,她和家人一起到加拿大旅遊,到了一家服飾店去看衣服,發現服務的年輕店員也是台灣人,在幾天的旅遊中,也看到了很多來自台灣的年輕人,都是來加拿大打工賺錢的,有些的會回台灣,有些的就直接留在加拿大不回去了。他們其實很想要回到台灣,但是回到台灣工作薪水根本連他們的生活費都負擔不了。

黃姿云還說,前陣子看到一則新聞裡面說道,台灣的大學教師出走近年越來越嚴重,還有教授直接帶了整組團隊離開。她很擔心以後上了大學優秀的教授都走了,沒有好的教授教她。她想問問看政府:「怎麼留住好的教授給我們?」

她曾經在網路上看到,一個國家的興亡,最重要的就是稅制的完善;以古埃及來說,這個國家可以維持3000多年的繁盛,有很大原因是稅務官徵稅的方式。法老王所派出的書記官,不可以超徵人民的錢,如果做了超徵的事,就會被割鼻子,反觀台灣國稅局的官員,竟然在4年超徵總和超過5000億元,在香港和新加坡等國,只要超徵了,就會還稅於民,和人民分享盈餘。台灣的財政官員說超徵的錢用來還國債,來填補政府缺失與財務漏洞,大家覺得這樣合理嗎?

對此,六和高中校長林繼生表示,學校開設多元特色課程供學生選修,更要學生多方嘗試與探索,培養多元能力、關心社會,黃姿云是國二語文組學生,也是學校「EEC(英語菁英團隊)」成員,不久前與其他同學代表學校參加桃園市「英語讀者劇場」比賽榮獲第一名;影片中,她談吐大方,態度從容,有自己見解,也能關心公眾事務,在這些方面是難能可貴的。

Edited by - hawkeye on 04/07/2018 08:44:19
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
7898 Posts

Posted - 04/06/2018 :  09:18:08  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
台灣要有好的大學很簡單啊, 其實就是走以前馬政府管中閔推動的高教自經區
沒有別的辦法. 就這麼簡單.

因為這個時代大學的好壞取決於研究的好壞.
因為有好的研究才能培養好的博士生以及博士後, 我說得好的博士生/博士後是有硬指標的
也就是該博士/博後在該校做若干年研究後能在國際高等教育市場上取得教職.
(你常常聽到美國某某大學的博士/博後在台灣找到教職,
但是有很常聽到在台灣念博士或是做博後的某某人在美國找到教職嗎?)
並且有好的研究能力才能讓該國以及該大學不對的把最新的技術, 知識以及研究成果帶進來
那在這個時代怎麼樣才能做好研究? 基本上就一定必須砸錢去跟美國研究體系整合
例如新加坡讓美國杜克大學在跟新加坡國立大學合作成立Duke-NUS分校
中國大陸稍微弱一點, 上海中科院和法國巴斯德研究所合作成立上海巴斯德研究所的分所
(大家知道我很反共很喜歡黑中共; 但是這一點我覺得中共真的是做得太對了太成功了
http://english.shanghaipasteur.cas.cn/
為什麼我說弱一點是因為基本上科研歐陸還是落後美國一大截
但是能爭取到巴斯德到上海開分所我覺得已經可以有效提升阿陸的科研能力
更不要提以亞洲國家的薪資待遇來看, 比較容易吸收到歐陸國家的教職
歐陸國家這幾年因為待遇以及科研經費遠遠不如美國, 例如法國的大學教授月薪竟然普遍不到3000歐元,
這跟美國差了至少3~4倍, 所以也跟台灣一樣有很嚴重的博士人才外流問題
我有個法國朋友只是在美國當博後, 就跟我說他在法國肯定拿不到這麼多薪水, 當到教授也拿不到)

所以台灣要搞起來說實話也不難, 讓管中閔好好的去推動他在馬政府時代沒有搞成的高教自經區
具體上, 要讓台灣的大學能夠有更大的獨立自主權來募款, 解聘僱教職員, 薪資彈性
(現在台灣做最好的可能是台中的那間, 但是台灣的學生和教授很多反而覺得這樣不好)
然後鼓勵歐美國家的學校來台灣成立分校, 像是新加坡NUS那樣

最後我實在認為台灣沒有一間大學擠進百大是一件很沒道理的事情
錢只要給下去 很難沒有成效, 不說別的, 我自己就聽到小道消息
今年台大某系開個副教授/助理教授缺, 用調薪給, 就成功吸引到美國某校的助理教授來投
這種調薪規模我認為都還遠遠沒有新加坡NUS-DUKE的程度.
如果今天台灣開放高教自由化, 讓各校自己去籌錢和花錢, 以及更自由的解聘僱教授
肯定能搞出好幾間NUS-DUKE這種水準的學校
不說別的, 今天歐洲和日本就有一堆前途茫茫的博士到處流浪
(因為台灣覺青最崇拜的歐洲和日本其實在高教市場上很沒有競爭力, 缺開的少給的錢也少)
這批人在美國也找不太到教職只能做上2~3輪博後, 台灣只要願意花錢並且跟他們接頭
肯定是能夠大批大批的把這些人挖來台灣
(現在還只能由中研院少部分的挖)

PS 我下周計畫回台灣一趟, 會待到月底, 有興趣的朋友可以來搞個版聚如何XD


Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/06/2018 09:22:20
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
7898 Posts

Posted - 04/06/2018 :  09:39:12  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野


本論壇乃軍事論壇,容我提醒一件事。
北宋的軍事體制在中國中世史中也是出了名的特別官僚跟僵化,外改內改都改不動的結果,軍事缺乏彈性而最終被攻破,雖然沒有長城的條件下也算撐得夠久了,但末期是真的蠻糟的。
----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



我弱弱的想補充一點戰史, 我覺得北宋的軍力並沒有大家想的那麼差
至少北宋在西北跟西夏用兵, 在北宋後期是很成功的
我覺得北宋與其說是官僚和僵化. 更大的問題是對金戰略的錯誤(關鍵字 種師道).
否則北宋應該不至於會被打得這麼慘
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

720 Posts

Posted - 04/06/2018 :  10:42:58  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message  引言回覆
現在史學界已經算修正了不少兩宋武力積弱的印象了
我記得戰場雜誌還活著的時候就有寫一篇郯家灣會戰的樣子
宋初幾場大敗不是因為部隊不能打反而是輕敵冒進被各個擊破
南宋的話就不多說了
而不管是契丹還是女真都是罕見具有強大動員能力跟組織的外患

靖康之禍主要問題在宋徽宗宋欽宗這對稀世珍有的活寶父子上
我很少會把朝代滅亡的責任全怪罪在君主上,大環境也很重要
唐哀宗啦,漢獻帝啦,浦儀啦都是這樣,崇禎起碼五分之一以上也可以怪環境

唯獨北宋末年可以說什麼樣的爛事都是這兩人自作自受
華北的花石綱大亂自己搞的
蔡京童貫也不算是什麼大奸大惡的人可是都放錯位置表現
要和不和,要戰不戰,折衷方案又挑了個奇爛無比的
最後在開封把門一關睡個一年的事偏要信8+9的神棍出擊
可以說什麼樣的選擇肢都挑最錯誤的dead end下去玩

所以說蔣公高就是高在這裡
他牌遠比宋朝爛,國家根本還沒統一
所有部隊只有少數幾支可以正面交鋒
其他全是那種連衣索比亞都比不上的那種一觸即潰的兵油子
靠著鋼鐵般的意志力,以及超人般的外交智慧
雖然戰術上常常跟軍委會一起掉鏈子
卻拿到相對好的true end
高下立判

所以社會科學荼毒歷史學實在太深了
現代我們應該要知道邱吉爾講的,少數幾個人可以作出前所未有的貢獻
不是什麼都是命中注定,什麼都是大環境
英雄就是因此而應運而生來改變未來。

=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion

=======================

Edited by - hazel2052 on 04/06/2018 11:10:49
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3461 Posts

Posted - 04/06/2018 :  12:24:47  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
前提是管真的能夠上任吧,原來教育經貿區是他搞得,難怪非卡不可
因為一旦自由化校園就會脫離掌握
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23012 Posts

Posted - 04/06/2018 :  13:28:57  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

台灣要有好的大學很簡單啊, 其實就是走以前馬政府管中閔推動的高教自經區
沒有別的辦法. 就這麼簡單.



台灣的問題是在現今的環境下,很多人擔心,開放類似的自由區,不論是自由醫療還是自由教育,都可能會成為一種難以管制的擬似無法地帶,被包含外國資金的財團控制,像是當年上海租界一樣,雖經濟繁榮,但成為一種魔都,且會對窮人造成很多事實上的不公平待遇。

話說Brother可能身在美國,相當相信金錢萬能,但不能忽略營利掛帥的政策,確實有時將對社會造成不可逆的破壞。

特別是華人喜歡炒作土地,當時就有人質疑,可能出現假辦學真炒地的現象。

----
https://pnn.pts.org.tw/main/2014/04/28/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%A4%BA%E7%AF%84%E5%8D%80%E7%9A%84%E9%87%8B%E7%BE%A9/
回應教育部自由經濟示範區的釋義
2014/04/28
......
教育部一再宣稱,其首要目標在於「標竿學習」,但是卻看不到開放對於當前高等教育亂象可能製造的問題,避重就輕地回應文中所提出的根本疑問:在自由市場機制下,有那些國際名校會在無利可圖的條件下來臺辦學?在國家高度控管機制下,有那些國際名校願意接受評鑑與生員控管下來臺辦學?在缺乏有效監控的私校法下,如何釐清產、學的邊界,杜絕假辦學真興業、假投資真土地炒作的弊端?在缺乏就學移民、探親控管下,如何確保流動人口不會滯留?在開放就醫以及夾帶照護人口之下,如何確保臺灣醫療資源不受衝擊?
......
----

當然某種「經濟特區」概念,在很多國家是受歡迎的。
一方面有錢賺,另一方面跟全面開放相比,負面影響較容易控制在有限的範圍內。

不過我必須指出,這類特區很多時候很快超越原先設立者的原意,成為一種難以掌控的經濟怪獸。

可能原先期望的是這種環境:


事實上得到的是這種環境:


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3461 Posts

Posted - 04/06/2018 :  17:22:30  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
也可以選擇繼續惡搞能源政策,趕跑工商業和外資,發展小農經濟
八成是想找藉口弄回香蕉共和國吧,反正日帝幫中共建國前就是這樣的"農業理想鄉
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1681 Posts

Posted - 04/06/2018 :  18:15:55  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes

也可以選擇繼續惡搞能源政策,趕跑工商業和外資,發展小農經濟
八成是想找藉口弄回香蕉共和國吧,反正日帝幫中共建國前就是這樣的"農業理想鄉



中野大只是個ㄎㄧㄤ掉的爛左膠這點就甭提了
販賣這種「弱勢」思想綁架輿論
剛好就是關X評論網這種「自由派」群聚地最愛的調調

有一次訪問到淡江的副校長
他感嘆「兩岸的思想早就對調了」
旨哉斯言

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)

Edited by - bloodrose on 04/06/2018 18:31:56
Go to Top of Page
到第 頁,共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04