MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 美國生活與社會百態討論 - 12
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 14頁

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
7046 Posts

Posted - 10/05/2017 :  03:18:06  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 曹公孟德

因為沒有槍,那就用刀殺,所以禁槍是沒用的,這並非事實的全部

如果說大家都有槍,那問題來了,像這次襲擊,要是人手一槍
當受到遠距離槍擊,而又沒有及時發現目標
不認識的人群同時拔槍的後果
除了變成互相殘殺的蠢事,想不出第二種可能

禁了槍的話,受到突然襲擊時,武器差距沒有那麼絕對性




我個人是支持槍械可以合法持有

但是我也贊同樓上講的"禁了槍的話,受到突然襲擊時,武器差距沒有那麼絕對性"
大家可以想一想, 假設鄭傑當年帶了一把烏茲衝鋒槍上捷運, 會死多少人?
肯定比他拿刀亂揮死的人多

我只是覺得這年頭最可怕的恐攻還不是槍械
而是小飛機 炸彈(類似奧克拉荷馬大爆炸案) 毒氣(奧姆真理教) 或是汽車輾壓攻擊

PS 我想問問版上有沒有加拿大的板友, 加拿大怎麼管制槍械?



Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/05/2017 03:19:15
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 10/05/2017 :  06:39:54  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
PS 我想問問版上有沒有加拿大的板友, 加拿大怎麼管制槍械?



我對加拿大槍械管制有點研究。

基本上包含加拿大在內,其他開放擁槍的國家,多半都是對容易用來犯罪的小型槍械如手槍或短管散彈槍、短管手槍有所限制。

先釐清一些關於武裝權的常用法律名詞,買了放在家中叫「持有」,外出帶著叫「攜帶」。

例如加拿大就禁止槍管長22英吋以下的步槍被用來隨身攜帶外出狩獵,禁止手槍的隨身攜帶,對持有手槍也有較多限制。

在美國,步槍的槍管長最低則是16英寸,手槍在若干州可隨身攜帶,持有手槍除在若干州有裝彈數限制外,基本無限制。

22英吋跟16英吋槍管長的差距是,在加拿大各位不會看見那麼多近年美國境內流行的「戰術」AR-15。而是槍管老長的老式步槍較多。

雖然槍械管制爭議常論及,一款老派的Mini-14跟戰術化的AR-15,同樣用.223子彈,在實質威力上沒有太大區隔。但近年本人開始認為,禁止步槍使用短槍管,手槍握把跟防火帽之類戰術配備的政策,確實有助於減輕槍械的黑暗原力吸引力。

講真的,對一個充滿中二情懷的武器蒐集狂來說,往往會本能追求一些外型酷炫的武器,像是一個樸素的斧頭跟一根球棒不見得比較不危險,但很多人就喜歡蒐集一些有刺有倒鉤的現代刀劍。

是故我發現一個現象還值得研究。這些年來隨機槍擊案的作案兇器,以價格適中且軍警使用「戰術」形象強烈的Glock跟AR-15為大宗,較少有人拿著無改裝的樸素散彈槍跟老派半自動步槍,手槍來作案。

我認為這類心理失去平衡的兇手,會傾向使用他們搞得到的武器中,形象看起來最威武最黑暗最能挑起中二情懷的武器來作案。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/05/2017 06:46:15
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9181 Posts

Posted - 10/05/2017 :  08:44:21  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
楓葉國是可以合法購買老共的97槓~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 10/05/2017 :  08:46:33  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
加拿大是禁止拿短管步槍隨身攜帶打獵。運動射擊等其他用途,平常放在家中,要用時帶去靶場,則另有規定。


quote:
我認為這類心理失去平衡的兇手,會傾向使用他們搞得到的武器中,形象看起來最威武最黑暗最能挑起中二情懷的武器來作案。


我講點個人的有趣推測。

如果今天完全不更動槍械構造限制,只是修法下令新槍全部強制漆成粉紅色,槍械銷量一定會大減,而且也很少人會拿粉紅色的槍作案,因為看起來很娘砲。




每個男人心中的中二少年都喜歡把武器跟裝備漆成黑色的。
達斯.維德超酷,對吧?



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/05/2017 08:55:58
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

2028 Posts

Posted - 10/05/2017 :  09:02:27  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
我覺得還好,因為有沒有合法取得是一回事,能否帶出去又是另一回事
刀子和警棍也不是能亂帶的,照樣還是有人可以拿出去作案XD

另外還看過一本殺手的祈禱,背景很有趣講被恐怖份子用核彈炸過後美國一分為二
北方變回教國家,可惜高寶就是不出第3集,沒法知道結局
Go to Top of Page

jenweih
新手上路

175 Posts

Posted - 10/05/2017 :  09:47:49  會員資料 Send jenweih a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by CWP228

quote:
Originally posted by 冗丙

這人真愛用sure-fire公司的產品,有該公司四排裝50發彈匣與40發長彈匣,聽影片開火的聲音在下還以為是C-MAG~~~
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4944234/Two-23-rifles-inside-Stephen-Paddock-s-room.html

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




那是60跟100發的彈匣,不過聽說可靠度不怎麼樣。聽靶場海陸同事說他在阿富汗服役時就有同袍弄到這個彈匣,上場卡兩次(還好沒把命賠掉)就快快樂樂的丟到LAV前面叫駕駛壓過去...


surefire還是認真把手電筒做好就好了, 現在完全被大陸筒打假的, 雖然我還是只買surefire........
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9181 Posts

Posted - 10/05/2017 :  10:44:55  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆

quote:
Originally posted by CWP228
那是60跟100發的彈匣,不過聽說可靠度不怎麼樣。聽靶場海陸同事說他在阿富汗服役時就有同袍弄到這個彈匣,上場卡兩次(還好沒把命賠掉)就快快樂樂的丟到LAV前面叫駕駛壓過去...


此彈匣專利是蘇利文超級大大,就是幫新加坡搞出無敵100輕機槍的匪類~~
當年可是史東那大師的副手之一,如今德高望重手上卻有一堆專利來養老..................



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

1613 Posts

Posted - 10/05/2017 :  13:13:04  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by 曹公孟德

因為沒有槍,那就用刀殺,所以禁槍是沒用的,這並非事實的全部

如果說大家都有槍,那問題來了,像這次襲擊,要是人手一槍
當受到遠距離槍擊,而又沒有及時發現目標
不認識的人群同時拔槍的後果
除了變成互相殘殺的蠢事,想不出第二種可能

禁了槍的話,受到突然襲擊時,武器差距沒有那麼絕對性




我個人是支持槍械可以合法持有

但是我也贊同樓上講的"禁了槍的話,受到突然襲擊時,武器差距沒有那麼絕對性"
大家可以想一想, 假設鄭傑當年帶了一把烏茲衝鋒槍上捷運, 會死多少人?
肯定比他拿刀亂揮死的人多

我只是覺得這年頭最可怕的恐攻還不是槍械
而是小飛機 炸彈(類似奧克拉荷馬大爆炸案) 毒氣(奧姆真理教) 或是汽車輾壓攻擊

PS 我想問問版上有沒有加拿大的板友, 加拿大怎麼管制槍械?







擁槍有兩個問題,是想打槍,還是想自衛

想射擊,用俱樂部制,打完把槍交還就是了
合法、安全和娛樂都比私人擁槍好

自衛的問題
一般人是不會隨身帶槍的
結果是出事的時候,槍多數不在身邊

想一想,一個人上班帶槍,吃飯帶槍,出街和朋友玩也帶槍
這個人會不會在社交遠離的名單上
但槍不隨身帶,要用時恐怕十居其九,槍還在家中櫃子內。

Edited by - 曹公孟德 on 10/05/2017 13:26:36
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

1613 Posts

Posted - 10/05/2017 :  13:16:43  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

加拿大是禁止拿短管步槍隨身攜帶打獵。運動射擊等其他用途,平常放在家中,要用時帶去靶場,則另有規定。


quote:
我認為這類心理失去平衡的兇手,會傾向使用他們搞得到的武器中,形象看起來最威武最黑暗最能挑起中二情懷的武器來作案。


我講點個人的有趣推測。

如果今天完全不更動槍械構造限制,只是修法下令新槍全部強制漆成粉紅色,槍械銷量一定會大減,而且也很少人會拿粉紅色的槍作案,因為看起來很娘砲。




每個男人心中的中二少年都喜歡把武器跟裝備漆成黑色的。
達斯.維德超酷,對吧?



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



這個主意好﹗
但可以立法買的時候粉紅色。

可惜只是多了回家塗黑的一種違禁樂趣。

Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
10068 Posts

Posted - 10/05/2017 :  13:31:20  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
以這次拉斯維加斯大屠殺事件來看,一般的限槍的法律根本無濟於事。

兇手是有錢白人,過去也沒有任何外現的極端政治主張,激進宗教立場,或是任何嚴重心理問題 or 精神病史∼無論是何種限槍法規,大概都無從在這等過去守法守到就連罰單都沒有一張的人,有一天突然抓狂起笑決定搞大屠殺前阻止他買槍擁槍。

唯一有可能杜絕或是減少這類事件的手段大概只有全面民間禁槍,或至少是禁止全自動高殺傷火力槍械彈藥在民間的販售,並且強制收購/沒收在民間的此類槍械彈藥∼不過從現實層面看來,這些方法手段在美國都無實現的可能。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 10/05/2017 13:38:43
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

4694 Posts

Posted - 10/05/2017 :  14:06:14  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
>>只是修法下令新槍全部強制漆成粉紅色,槍械銷量一定會大減

搞不好換成女性有興趣買槍了,也許還會巴著男伴非買不可.......
Go to Top of Page

匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙

610 Posts

Posted - 10/05/2017 :  18:22:54  會員資料 Send 匿蹤鱸鰻 a Private Message  引言回覆
年輕時粉紅粉紅,用久了會自然變黑?
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

4694 Posts

Posted - 10/05/2017 :  20:15:44  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
加利福尼亞人民共和國選出來的范大巫婆,宣稱要發動全國性立法,把bump stock給禁止掉.......
標準的腳痛醫腳........
Go to Top of Page

catman
路人甲乙丙

1163 Posts

Posted - 10/06/2017 :  02:28:05  會員資料 Send catman a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MACOS8

(1)

(3) 你不需要有很多人不理性才會發生世界大戰。你只要有一兩個瘋子就夠了。



(望向兩次世界大戰)
的確是! ☉ω☉
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
3268 Posts

Posted - 10/06/2017 :  03:31:39  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
quote:
唯一有可能杜絕或是減少這類事件的手段大概只有全面民間禁槍,或至少是禁止全自動高殺傷火力槍械彈藥在民間的販售,並且強制收購/沒收在民間的此類槍械彈藥∼不過從現實層面看來,這些方法手段在美國都無實現的可能。


美國曾搞過禁酒 過去幾十年禁毒
結果好像也沒杜絕或減少酒鬼毒蟲

禁槍後 只會形成另一個有暴利可圖的黑市
而且目前民間流通 政府無案可循的槍枝數量 以億為單位
就算 99% 由槍主自動繳出 剩下的 1% 也夠為害社會幾十年
槍械犯罪不見得會大幅減少


===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

dasha
版主

35817 Posts

Posted - 10/06/2017 :  07:49:27  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by catman

quote:
Originally posted by MACOS8

(1)

(3) 你不需要有很多人不理性才會發生世界大戰。你只要有一兩個瘋子就夠了。



(望向兩次世界大戰)
的確是! ☉ω☉



其實兩次大戰前都有團體在鼓吹與培養瘋子,爆發可以說只是維持秩序的人壓不住這堆瘋子團體,甚至本身就是瘋子團體的首腦,等到事件結束後發現似乎不好處理這種規模太大的瘋子團體,只好抓幾個瘋子出來頂罪......
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 10/06/2017 :  09:33:29  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
雖然我也認為二戰前的戰爭狂熱值得群眾心理學研究,但納粹黨跟共產黨這兩大狂熱團體永久改寫了歐洲歷史甚至影響至今,很說難說是只有一兩個瘋子的問題。
民主國家這邊也是有邱吉爾之類民主狂人,不過英國人在戰爭快結束的時候就把他換掉了--儘管後來的歷史說這民主狂人的預言有些還是蠻準的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

4694 Posts

Posted - 10/06/2017 :  10:15:12  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
NRA公開承認,bump stock這類東西應該有所規範:
https://www.cbsnews.com/news/nra-says-bump-stocks-devices-used-by-las-vegas-shooter-should-be-regulated/
NRA says bump stocks, devices used by Las Vegas shooter, should be regulated

Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2175 Posts

Posted - 10/06/2017 :  10:17:32  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
地球上有一半人太狂熱以致於造成戰爭,同時另一半又太理性,也造成了戰爭。


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
3268 Posts

Posted - 10/06/2017 :  10:28:51  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
quote:
NRA公開承認,bump stock這類東西應該有所規範:


聽說24小時內 網路上已經賣到斷貨
原本一兩百美元的玩具 叫價到上千塊

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

LUMBER
路人甲乙丙

Taiwan
5254 Posts

Posted - 10/06/2017 :  11:04:24  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
問題是這只是零件
立法規範的話,零件改名容易,技術性規範會受到波及的.....
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

1328 Posts

Posted - 10/07/2017 :  22:38:52  會員資料 Send badguy2000 a Private Message  引言回覆
刚刚看到的段子。其实天下屁民是一家∼


老段子。

中国负责宣传工作的官员前往美国考察,问美国政府官员:“你们美国有没有那种给群众洗脑的宣传手段?”

美国官员拍了拍胸脯:“没有,不存在的。你去街上随便找个人问,保证都说没有。”

中国官员一拍大腿:“对!就是这种!”
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
3268 Posts

Posted - 10/07/2017 :  22:51:17  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
quote:
問題是這只是零件
立法規範的話,零件改名容易,技術性規範會受到波及的.....


NFA 有管制全自動改裝零件的先例
市面上才有登記過 其貌不揚的一塊金屬片 可賣好幾千美元

bump fire stock 被認定不是全自動
是因每次扣扳機 同樣只發射一顆子彈
它僅縮短扣扳機的間隔
要禁的話 從寬解釋現有法律可能不夠


===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

624 Posts

Posted - 10/07/2017 :  22:54:16  會員資料 Send Henschel a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by badguy2000

刚刚看到的段子。其实天下屁民是一家∼


老段子。

中国负责宣传工作的官员前往美国考察,问美国政府官员:“你们美国有没有那种给群众洗脑的宣传手段?”

美国官员拍了拍胸脯:“没有,不存在的。你去街上随便找个人问,保证都说没有。”

中国官员一拍大腿:“对!就是这种!”


不知在美國搭建vpn要坐多少年監?
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
3268 Posts

Posted - 10/07/2017 :  23:14:01  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
我兒子前一陣子研究如何在家搭 VPN
突破學校網路長城
若被發現 不至於坐牢 但大概會被叫去校長室 :p

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page
到第 頁,共 14頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04