MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣防空兵與野戰防空
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

MACOS8
路人甲乙丙

3140 Posts

Posted - 02/04/2018 :  12:30:17  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
不確定小弟去年有沒有公開預測過弓三與東岸防空在2018年可能會有的變動,不過看來當時預估會發生的事情都發生了。弓三換裝東部優先,同時鷹式飛彈前進部署。
接下來可能會發生的題外話就是陸劍2的買主了。

Edited by - MACOS8 on 02/04/2018 12:35:26
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

888 Posts

Posted - 02/06/2018 :  09:08:05  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message  引言回覆
https://udn.com/news/story/10930/2961875

目前海巡署用砲準則及人員訓練都以40快砲為主,未來新艦主要武裝首選也是40快砲。而軍備局202兵工廠過去曾試製完成代號T92的40mm/L70防空快砲,海巡署希望中科院能整相關能量,研發海巡新艦所需的快砲系統。

==========================================

若T92的40mm/L70快砲最後還是GG,金賓汽車之前也有展示過 EagleRex 遙控艦用武器站

https://www.youtube.com/watch?v=g-rnmyQWzjM

配一門美製30mm MK44鍊砲,每分鐘發射200發,有效射程5.1公里。

雖然陸軍沒有跟ATK技轉30mm鏈砲。
Go to Top of Page

Jung
剛剛入門

16 Posts

Posted - 02/06/2018 :  18:22:11  會員資料 Send Jung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MACOS8

不確定小弟去年有沒有公開預測過弓三與東岸防空在2018年可能會有的變動,不過看來當時預估會發生的事情都發生了。弓三換裝東部優先,同時鷹式飛彈前進部署。
接下來可能會發生的題外話就是陸劍2的買主了。


這並不讓人意外,因為東部一直沒有長程防空火力。反觀西部,幾乎所有鷹式飛彈連都在天弓/愛國者飛彈連的火力涵蓋範圍內,況且鷹式飛彈所能接戰的目標天弓都能Cover。事實上,二十幾年前國防部就交辦過研究過在東部設置三個天弓連的構想,並讓我們前去勘查陣地及選址。可能是因為當時匪空軍長航能力尚未成型,最後僅以研究案簽結。
至於去年愛國者進駐花東,我推測應是暫時性的措施,目的是填補花東鷹式飛彈連解編(換裝弓三)所出現的戰力空隙。畢竟戰術彈道飛彈從東邊飛過來的可能性還是很低。

Edited by - Jung on 02/06/2018 18:24:03
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

703 Posts

Posted - 02/07/2018 :  16:58:19  會員資料 Send darkmoon a Private Message  引言回覆
愛國者在花蓮已經蓋了一座永久陣地,用來防衛佳山基地
天弓三型目前優先替換原本在花東佈防的鷹式飛彈
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3140 Posts

Posted - 02/19/2018 :  14:33:16  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
https://www.defensenews.com/land/2018/02/16/us-army-sees-faster-path-for-patriot-radar-replacement/
https://www.defensenews.com/land/2017/06/23/us-army-to-hold-competition-for-patriot-radar-replacement/

以上這兩則新聞大概是跟台灣區域防空最有關的兩則新聞..米國終於開始認真討論愛國者防空飛彈的下一代雷達系統了。
以現況來看,不管是MPQ-53或是MPQ-65雷達對台灣的區域防空網來說其實都有很大的問題。而師承天弓系統與愛國者系統的弓三飛彈也有一模一樣的狀況..
德國前幾年開發的MEADS雷達在一定層面上解決了這個問題,但對台灣來說卻仍是遙不可及的夢..這個新的雷達案在一定程度上是完整愛三的一個重要里程碑,也是天弓系統如果要繼續走下去的一個重要方向..
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

703 Posts

Posted - 02/19/2018 :  14:50:42  會員資料 Send darkmoon a Private Message  引言回覆
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2017/10/09/soldier-test-of-anti-missile-command-system-deemed-a-success/
https://breakingdefense.com/2017/12/army-icbs-missile-defense-system-tracks-jets-despite-jamming/

真正有問題叫做大腦,我不是在做群體嘲諷,是美軍在想換雷達之前幹了甚麼
美軍防空單位在前10年投資的主力是Integrated Air-and-Missile Defense Battle Command System,這個計畫將所有雷達完成資料整合,從野戰防空用的哨兵到固定型的大型彈道飛彈防衛系統
並且在2017年演示由哨兵雷達提供低空目標參數,導引愛國者飛彈完成攔截

我是覺得啦,由肌肉(硬體)決定腦子(系統)的思想不改,就只會一而再再而三給廠商騙計畫的狀況
不先把所有雷達接戰資訊整合,還在用嘴巴(無線電語音)下指令、單一系統罩全場,那怎麼死的都不曉得
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3140 Posts

Posted - 02/19/2018 :  15:13:35  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
如果只靠資訊整合就可以打天下的話,德國過去10年合作開放的MEADS跟米國這個新雷達競爭案就是白花錢的了。
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

703 Posts

Posted - 02/19/2018 :  15:16:44  會員資料 Send darkmoon a Private Message  引言回覆
所以德國在波蘭和羅馬尼亞的案子都輸給愛國者了阿
老美提供的開放式架構系統會和北約整體防空系統同步,不是只和廠商自己的產品同步
面對大國對抗競爭環境中,這些情資面的優勢遠較硬體更必要
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3140 Posts

Posted - 02/19/2018 :  15:58:45  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
MEADs在波蘭跟羅馬尼亞會輸給愛國者其實是非戰之罪..波蘭要的是已經投入部屬,並且買的起的系統,而羅馬尼亞要的是便宜的系統
結果最後波蘭決定要買愛國者後才發現愛國者的價碼遠高於他們預計付出的價格,所以MEADs又被拿出來討論..在2017年初MEADs才又重新向波蘭提出一份新的企劃書。

就算如此,雷神自己也很清楚現在只有90-120度含蓋的雷達系統是有缺陷的,因此他們自己下一代的愛國者雷達也會是360度的AESA雷達。
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04