MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國陸軍會否再購買黑鷹式直升機?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

dasha
版主

38771 Posts

Posted - 03/25/2018 :  22:32:26  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌


但史實證明勉強有一定作用吧? 不然要擴大數倍規模才可以?



人家發揮的作用,是讓中國人知道要買哪些東西......所以真正要生效,不是人家派的人要增多,是我們自己買東西或自製東西的能力要增強.
Go to Top of Page

小卒看倌
新手上路

Taiwan
241 Posts

Posted - 03/25/2018 :  23:14:16  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by 小卒看倌


但史實證明勉強有一定作用吧? 不然要擴大數倍規模才可以?



人家發揮的作用,是讓中國人知道要買哪些東西......所以真正要生效,不是人家派的人要增多,是我們自己買東西或自製東西的能力要增強.



好吧,那我若以北洋時期平均產量來看,假設一直穩定成長,科研、人才、買賣也是
Go to Top of Page

eric1973
新手上路

227 Posts

Posted - 04/08/2018 :  14:12:50  會員資料 Send eric1973 a Private Message  引言回覆
1.軍事指揮權不可也不可能交出去,哪一黨上台都一樣,交出去的結果就是台灣提早玩完!

2.要借用外力改革軍隊組織部是不行,大家的想法都在訓練這塊,其實問題比較大的是改變軍隊文化,所以真的要訓練一個組織,就要有一定比例的人,包含高中低階人員,一起接受同一套訓練,甚至學李翔宙搞實驗營,才有機會,不然再多的西點跟維吉尼亞海歸,最後就是"被服從"或是提早退伍.....

3.真要靠洋人,有幾條路,
一是擴編憲兵,成立地區指揮部,吸收4個月役男,專務城鎮住民地自衛戰鬥,軍士官從退役的三軍軍士官裡找,一起送出去受訓,這各方式是目前CP值最高的,成功以後讓陸軍如法泡製,反淘汰掉舊有文化
二是找海陸,一次三分之一單位高中低階人員出去受訓,轉型培養三棲作戰能力,給直升機,擴大編制,縮編陸軍的單位
三是海空軍,直接找關島美軍對練,取代平時演習,高下立見,慢慢改變軍中風氣




Edited by - eric1973 on 04/08/2018 14:25:07
Go to Top of Page

eric1973
新手上路

227 Posts

Posted - 04/08/2018 :  14:23:13  會員資料 Send eric1973 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by 小卒看倌

我又要廢話了
趕快跟AIT提議讓美軍顧問團來台好好重建果軍



國軍問題的來源一半是沒有實戰經驗,另一半在總統府與五院



願聞其詳!
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

4479 Posts

Posted - 04/08/2018 :  18:22:37  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
不願出錢+派去收割+制度卡住無法變通
Go to Top of Page

小卒看倌
新手上路

Taiwan
241 Posts

Posted - 04/11/2018 :  09:19:59  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

不願出錢+派去收割+制度卡住無法變通



當代的重大問題不是通過演說和多數派決議所能解決的……而是要用鐵和血來解決!

1、你們必須跟著我莊嚴的宣誓:我們需要的是和平,我們需要的是獻身于我們的事業。

2、我們的斗爭只可能有兩種結果:要么敵人踏著我們的尸體過去,要么我們踏著敵人的尸體過去。

3、對于不屈不撓的人來說,沒有失敗這回事。

4、我們必須咬緊牙關,全力以赴去做一件事情;否則,我們將一事無成。

5、勝者為王,敗者為寇。我知道明天全世界的人都會因為我戰敗而責備我, 但那又有什么呢?

6、國家的安全不能寄托于別人的恩賜上,歷史總是在軍刀上前進,這個世界就是弱肉強食的世界。要生存、要尊嚴,就需要有強大的軍備。

7、社會事業的不易完成,它的癥結所在,不在施行小惠,而在恢復民眾的權利。一個人的責任并不在于默然的去工作,而是在公然的鏟除罪惡,力謀補救。

8、信仰比知識更難動搖;熱愛比尊重更難變易;仇恨比厭惡更加持久。
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1052 Posts

Posted - 04/11/2018 :  10:40:40  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?

據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了.
Go to Top of Page

小卒看倌
新手上路

Taiwan
241 Posts

Posted - 04/11/2018 :  10:48:51  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by roger011

某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?

據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了.



先請時代力量等人以身作則吧?
我是不知道那些刻意去當替代役的心理
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

4479 Posts

Posted - 04/11/2018 :  11:15:22  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by roger011

某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?

據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了.



先請時代力量等人以身作則吧?
我是不知道那些刻意去當替代役的心理


我就問您願意加稅增加國防支出嗎?

請不要牽拖別人先以身作則,就是直接請您回答
Go to Top of Page

小卒看倌
新手上路

Taiwan
241 Posts

Posted - 04/11/2018 :  11:53:44  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by roger011

某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?

據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了.



先請時代力量等人以身作則吧?
我是不知道那些刻意去當替代役的心理


我就問您願意加稅增加國防支出嗎?

請不要牽拖別人先以身作則,就是直接請您回答



沒政治干擾什麼的,當然可以
你說是吧?
不然我不想納一分稅
Go to Top of Page

小卒看倌
新手上路

Taiwan
241 Posts

Posted - 04/11/2018 :  11:56:01  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
原來這裡還是有人認為非要當兵才有資格說話?別開玩笑了,我可沒說我懂軍隊內部、政治這些的,大多數時候我可是在旁邊看
Go to Top of Page

PPweng
剛剛入門

15 Posts

Posted - 04/11/2018 :  11:57:04  會員資料 Send PPweng a Private Message  引言回覆
我願意! 鍵盤回答誰不會,如此討論鬼打牆

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
給你方便,不要當隨便。
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
4169 Posts

Posted - 04/11/2018 :  12:09:40  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
又來了,扯這些和陸軍買不買黑鷹有啥關係?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

778 Posts

Posted - 04/11/2018 :  18:06:11  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
加稅跟買黑鷹有啥關連??
拜託,別搞笑了吧!!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

小卒看倌
新手上路

Taiwan
241 Posts

Posted - 04/11/2018 :  19:00:08  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
空勤該把黑鷹還給陸軍、改買原本提議的海豚或是超級美洲獅這類的
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3752 Posts

Posted - 04/13/2018 :  07:55:13  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
之前失事的黑鷹找到殘骸了,兩具遺體是病患家屬和護理師
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

5781 Posts

Posted - 04/13/2018 :  09:37:53  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
內政部該賠償國防部一架黑鷹機才對。
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

809 Posts

Posted - 04/13/2018 :  10:15:45  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
內政那來的錢賠
1架要12億台幣

陸軍只能吃悶棍了
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

778 Posts

Posted - 04/13/2018 :  10:49:21  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

內政那來的錢賠
1架要12億台幣

陸軍只能吃悶棍了


叫內政部編預算呀!
不然怎麼賠?
只是現在的政府(藍綠皆是)會容許內政部編這預算?
如果真能編,太陽打從南方群島昇起囉,嘖!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

5781 Posts

Posted - 04/13/2018 :  11:13:47  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
那就分期付款賠償啊,哪有拍拍屁股一走了之的道理?
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

778 Posts

Posted - 04/13/2018 :  14:47:45  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

那就分期付款賠償啊,哪有拍拍屁股一走了之的道理?


條子全換成替代役,
就能分期了,噗~

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

dasha
版主

38771 Posts

Posted - 04/13/2018 :  14:58:53  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
看行政院怎樣搓湯圓了......
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

2029 Posts

Posted - 04/06/2019 :  23:10:05  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

目前來說,機率不為零,因為空軍救難機撤案了,可以想像成空軍與陸軍達成了一筆交換.

我的看法如下,
第一,空軍以S-70C-6與空勤UH-60M做交換三對三.

優點是,
海鷗機隊為3架EC225 + 18架UH-60M 整體簡單.
空勤拿到3架S-70C-6全天候機.

缺點是,
本來海鷗打算5+2架全天候機,給出去後剩5架,可能必須再花錢整理.
空勤則麻煩於S-70C-6的機況問題.

第二是再買30架UH-60的問題.

以目前特戰營來說,單運兵話30架+8架CH47是足夠了,二航次以後是運補給,
但是,這是不考慮妥善率的.

接下來是,運輸機隊編組由中型10噸級直昇機起跳也很奢華.

以編成來說,加購
10~12架UH60M,
15架412商業機,
6-8架CH47,
整體上會更好一些.

這種組合可以確保平時運用的經濟性,以及戰時運用的需求性,
特別是特戰營可以一次飛一個營,並且火力與機動力可以增加120迫與ATV車輛等.

缺點就是花錢更多一些.

Go to Top of Page

oneeast00
新手上路

202 Posts

Posted - 04/07/2019 :  21:00:58  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gera


目前來說,機率不為零,因為空軍救難機撤案了,
第二是再買30架UH-60的問題.
以目前特戰營來說,單運兵話30架+8架CH47
缺點就是花錢更多一些.


2010 簽約60價黑鷹耗資840億新臺幣
2020想買30架黑鷹?
考慮到通膨和數量減半
會不會超過600億新臺幣可不知道。。。

但絕不只<花錢更多一些>這麼輕描淡寫。。。

國軍一年全軍裝備採購費才900億(連槍和消防車都來分)
陸軍M1 , M109 , 憲兵的刺針都還在排隊 - - - 等錢。。。
歡迎回到現實世界


Edited by - oneeast00 on 04/07/2019 21:08:19
Go to Top of Page

chingwei64
我是菜鳥

406 Posts

Posted - 04/21/2019 :  19:23:58  會員資料 Send chingwei64 a Private Message  引言回覆
不會買 ! 買不起也養不起,各自為戰之下連M1都不用過河;
5年內唯一會看到的是AH1Z要不要買的論戰,去年已經點出了,等新船服役/配合陸軍AH1W老化,籌備購得約2026年以後,只是那時政商關係不可測。
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04