MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣地區能源開發 VIII
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 15頁

hazel2052
路人甲乙丙

656 Posts

Posted - 10/12/2018 :  10:42:23  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message  引言回覆
https://www.ettoday.net/news/20181012/1279450.htm?from=ettoday_app

記者賴于榛/台北報導

年底公投綁大選,以核養綠的連署書查對結果12日出爐,合格份數僅為27萬9419份,距離法門檻的28萬1745份,差了2326份,闖關失敗。

領銜人黃士修以「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」提出公投,但最後合格份數僅為27萬9419份,距離法定門檻的28萬1745份,還差了2326份,其中死亡連署102份,偽造情事達到1963份。

目前已成案的七案公投包括國民黨反空汙、反深澳電廠、反核食、婚姻定義、反同志教育案、同志專法、東奧正名;連署書已通過門檻的則為婚姻平權兩案,等待16日的中選會委員會審議。

根據公投法第13條規定,連署人數不合規定者,主管機關應通知提案人之領銜人於三十日內補提,補提後仍不足規定人數或逾期不補提者,主管機關應為公民投票案不成立之公告。

====

不及格率到1/10有點扯...就我了解連署方有做查驗的動作
很明顯就是被做掉的,那個東奧正名甲甲督來督去之類根本不重要的屁事也能成案

--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ!

--------------------------------------------------

Edited by - hazel2052 on 10/12/2018 10:44:21
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

3264 Posts

Posted - 10/12/2018 :  10:45:17  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
所以藍的只會嘴砲,網路上戰力100分,出了網路戰力0分
quote:
Originally posted by 迷路的小狗

以核養綠公投最後審核結果以差兩千份連署書不成案
就說DPP的唯一底線只有核四
只要敢挑戰的一定想辦法做掉



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

656 Posts

Posted - 10/12/2018 :  10:47:30  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message  引言回覆
那倒不是,盧秀燕那個反空汙公投就過了
用國民黨既有的選舉機器名冊之類的就到門檻

以一個純粹在網路上興起的運動,還不是ptt而是臉書之類衝20w份已經很誇張了
而且要考慮到綠的根本除憶詛咒隱而不宣
國民黨也根本沒有認真支援這件事情(只有某柱跟馬狗這些邊緣人跑去看土修)
沒有政黨背後奧援的情況下實在了不起,應該說是台灣第一次吧

所以實情應該是以核養綠其實是被藍綠默契性的夾殺
藍的消極支援只著力在自己的反空汙這塊(朱立倫侯友誼根本不敢挺核)
綠的就不用多說了

另外張中一離開核終我覺得他對黃的反論也不是沒有道理

--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ!

--------------------------------------------------

Edited by - hazel2052 on 10/12/2018 10:57:38
Go to Top of Page

dasha
版主

37838 Posts

Posted - 10/12/2018 :  12:06:11  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
昨晚開始新竹關西這邊一直跳電,沒有新買的UPS......
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10485 Posts

Posted - 10/12/2018 :  13:06:18  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
以核養綠公投被戳掉了~~然後賴皮馬上宣布深澳案停擺!!

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

716 Posts

Posted - 10/12/2018 :  13:14:14  會員資料 Send metalfinally a Private Message  引言回覆
「觀塘換深澳」
要選舉了,總是要做個樣子表示自己會守承諾,不然在動盪不穩的新北市選區會輸得很難看的
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10485 Posts

Posted - 10/12/2018 :  13:18:53  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
結果中部大潭等天然氣廠要增建燃氣鍋爐好幾台,中部的網友吸好吸滿這樣??


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

2679 Posts

Posted - 10/12/2018 :  18:39:51  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

結果中部大潭等天然氣廠要增建燃氣鍋爐好幾台,中部的網友吸好吸滿這樣??


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~



1.大潭電廠在桃園市

2.使用燃氣鍋爐的機組興建成本(高於復循環甚多)和使用成本(大林#6比現在還是單簡循環氣渦輪的大潭七號機效率還低)都不划算,近年除了既有機組改造外沒有興建的意義

Edited by - ki1 on 10/12/2018 18:40:50
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

1719 Posts

Posted - 10/12/2018 :  20:50:29  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

如新聞講的,天然氣有蒸發的問題,多儲難且沒什麼好處,
以日本來說,日本是儲備石油氣而非天然氣,天然氣是由各企業商社電力公司按需求採購儲用,國家本身不儲備.

中油在高雄永安與台中港各有六個儲槽,永安的地能增建三個,台中無地,因此觀塘至少也要有六或七個儲槽.
總數達到22個儲槽,按中油算法,一個儲槽就是一天用量,因此實際上存量會永遠小於21天,
但反過來說,運氣船本身也算是機動儲備(雖然有風險).

直接的看法是,台電本身需要有周轉用的小儲槽,避免供氣突然中斷導致連鎖跳脫停電的狀況.
除非台灣天然氣用量持續增大,否則沒有必要增建過多儲槽.

其次是要求和平電廠(民營)興建兩具燃氣複循環機組(至少總共1200MW),以及一個儲槽,一個接收站,做為預備.
和平是往北接入北部電網,因此它能夠有效的分攤壓力.


Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3299 Posts

Posted - 10/12/2018 :  21:07:15  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
https://udn.com/news/story/6656/3417469
GG啦,黨這次贏了,年底也贏定了
黃士修再絕食吧,不要用聖人標準和別找紅統下次還有機會喔

對了不合格是為何?
https://udn.com/news/story/6656/3418297
有爆料但不像東廠有錄音錄影應該不可信

Edited by - ChoshuTripneustes on 10/12/2018 21:09:29
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

1719 Posts

Posted - 10/13/2018 :  16:04:16  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

協和電廠我知道那邊要先改設天然氣複循環機組一組,
但我不敢在那邊設接收站與儲槽,它離民居實在太近...

我會建議北海岸的接收站與儲槽放在核一廠,將核一港重新修整成接收站,儲槽往山凹放,差不多能放六個.
再設二組天然氣複循環,往大做可到1200~2600MW之間.

原來核一與輸變電可不動,核一可先進行廢爐規劃.

核二也可以塞二組天然氣複循環,設一或二個儲槽,從核一港拉氣,協和電廠則從核二拉氣,
輸配電與核二亦不動,如此核二可先停爐轉成備用爐.


至於台電要在台中港自設接收站與儲槽也是有問題的,
廠內十一與十二號機預定是天然氣複循環機組,找個空地設一或二座儲槽就可以了,然後從中油拉,沒必要自設接收站.


如果核一核二與和平都是按1300MW設計,那六部就7800MW,
那我會建議協和不要設天然氣複循環機組,
改成燒輕祡油尖載用的燃汽渦輪機組.......

Edited by - gera on 10/13/2018 16:27:53
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3299 Posts

Posted - 10/16/2018 :  20:23:56  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
https://tw.mobi.yahoo.com/news/用鼻孔能發電-中油-幽默會化解緊張-013526362.html
大致上知道這是開玩笑,不過立法院好像只有委員可以幹這黨事
然後不是說不該深奧是不缺電了?
Go to Top of Page
到第 頁,共 15頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04