MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 世界貿易大戰-4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/28/2018 :  19:32:12  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

華盛頓主要是希望改善下面幾點
1. 美國廠商在大陸受到的不公平待遇。(北京方面也許覺得沒有不公平,但是華盛頓不這樣想)
2. 北京縱容廠商侵犯智慧財產權
3. 北京在很多年加入WTO時承諾開放市場的落實






1、5万美元人均GDP的发达国家要求8800美元的发展中国家在一切关税等等对等才是不公平贸易。美国才是WTO被投诉不公平贸易的主要被投诉国。

2、美国企业是自愿来中国,不想来的没人拿枪逼茈L们来,所谓的盗窃知识产权,纯粹夸大其词。美国一年专利收入才1000亿美元,华盛顿张嘴就是中国盗窃知识产权让美国每年损失几千亿,就是扯淡,服务贸易中国每年大笔专利费给茠滌f差在那里。

3、中国该落实的都落实了,之前历年WTO对此完全同意,如果华盛顿不服,可以申请世贸裁芋A中国到现在还没有不遵守过裁芋A而现在事实是华盛顿在阻碍世贸裁享顙謇进行。川普根本是做贼心虚。


4、以上全是美国贼喊捉贼的胡说八道,说白了,川普は非就是觉得中美贸易必须是美国赚钱,中国居然敢赚钱就是大逆不道。如果今天是美国对中国顺差几千亿,你看川普还扯不扯贸易不公平?


公平的贸易=美国单方面赚钱的贸易。

Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/28/2018 :  19:38:10  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by gera


嗯,不知道.

因為很多事,都是中共自己自作孽,在我看來,怪天怪地怪川普,還不如怪自己.
像p2p借貸平台這種東西一開始就不該給過,
其他國家還兩說,中國管得那麼嚴,不要對我說管不了.
直到倒閉潮出來才要管才要緊縮,會不會太放棄治療?

匯率也是一樣,中共一方面想控制RMB,一方面就想讓RMB成為國際貨幣,不覺得這兩個目標背道而馳嘛?
想說服人人用RMB就應該適度放手,而不是牢牢抓在手中,
與中國做生意持有適量RMB是一回事,但我的財產身家會放在RMB上嘛? 不會.

但牢牢抓在手中,對不對? 以目前來說是對的.
因為從2018~2020這三年,中國特別是其企業需要還17500餘億美元的債(國債是很少,但企業債很多,而且大部份都是國企債),
所以中國絕不能放匯率隨意下跌,否則先吐血的一定是自己,
因此中國利用匯率跌抵銷關稅的可能性就堵死了.
那應該怪川普還是怪自己呢?
自作孽.

對,這錢其實也不算多,問題是中國國內資產價格也處於高檔,
老百姓貸款買房,但房價那麼高,所以資金鍊絕對不能斷,但房價也不能立即緊縮,也就是說不能漲但最好也不要跌,
否則就是 連 鎖 反 應 .

那現在我也不知道以後會變怎麼樣,但以我個人來說,最好大家還是坐下來一起和氣生財.
但這些累積的問題全部積在一起,中共是難辭其咎啦~

附帶一提,以目前觀察,習包帝等人是想一一的慢慢的拆炸彈,但川普卻不這麼想,
而且這是結構性問題,怎麼改都沒什麼用的...




中国政府企业银行的债务主要是内债,不需要用美元还债,不需要考虑汇率问题,谢谢。

贸易战对中国经济不会有什么大的影响,你想多了。


房价高买不起的就暂时不会买。
另外,房价高导致资产价值高这受益不只是政府,还有所有有房户。
中国人民这些年资产一直在高速上涨中。

认为这些问题累计在一起是炸弹,这是你的看法,不是实际状G。
从经济周期和财政角度大陆没什么大问题。
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/28/2018 :  21:02:22  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by gera


中方關稅施行1100億(約佔對美進口85%)><(約佔對中進口90%)4500億美元美方關稅施行.

美方出口15467億美元,進口23429億美元,
因此對美方的影響,出口7%,進口19%左右.

中方出口22630億美元,進口18420億美元,
因此對中方的影響,出口20%,進口6%.

美國的出口以服務業(智財,金融,保險),運輸,電腦與商業服務等項目為主並享有強力競爭力.
進口則以民生消費品為主(日常用品,電器,藥物).

對美國民眾的影響,民生消費品中有二成或許會漲價,對於主要出口項目的影響不到一成,
由於民生消費品的替代性好,部份產線回北美生產,
消費者與投資人的信心增強,就業率提高失業率下降,因此反映就是股市大盤上漲.
美債維持平盤,雖然中國減持俄羅斯大幅減持,但外國民間投資者接盤的意願很強,抵銷了影響.

對中方的影響,雖然比例只有7%,但中方自美進口商品服務的替代性低.
出口比例20%的影響比重已經大,
廠商的選擇是,轉移產線,造成勞工失業,失業率提高.
向其他地區倒貨,競爭加劇,商品價格下跌.
選擇支付美關稅,商品價格提高,在美競爭力下降.
總的說,中國廠商面臨內外競爭加劇的情況,收益減少,勞工失業人口增加,小額貸款還款資金鍊提早斷裂,因此產生p2p借貸平台倒閉潮,
反映就是股市下跌.






整个算数错的离谱啊。


中方關稅施行1100億(約佔對美進口85%)><(約佔對中進口90%)4500億美元美方關稅施行.
………………………………………………………………
目前中国已经加征关税的美国进口额1100亿,美国已经加征关税的中国进口额是2500亿。基本数据就搞错了。


然后美国计划对2500亿美元的中国进口征税,中国报复措施还没宣布,但是如果你以为中国弹药已经用完,那你完全是忘记了中美服务贸易额的绝额逆差,以及美国在华企业在中国的销售额(相比之下中资在美企业销售基本可以忽略不计)


确实,中国在美国下一步征收关税后会观察中美贸易状G在貝w是否进一步扩大贸易战,但是如果美国关税真的对中美贸易中国方面影响巨大,那中国就没理由不对美国进一步报复。


中国是美国重要的服务贸易伙伴。 2016年,中国是美国第四大服务贸易伙伴,贸易额为696亿美元,是第三大服务出口市场为535亿美元,是第十一大服务业进口来源为161亿美元(见图3)。 美国与中国的服务贸易盈余达到373亿美元,这是任何美国贸易伙伴的最大服务贸易顺差。


2015年数据显示,美国公司在华外国子公司的销售额总计为4,810亿美元,这是美国海外附属公司的第三大市场,仅次于英国(6,970亿美元)和加拿大(6,250亿美元)。


不考虑这个你谈贸易战弹药?




美方出口15467億美元,進口23429億美元,
因此對美方的影響,出口7%,進口19%左右.

中方出口22630億美元,進口18420億美元,
因此對中方的影響,出口20%,進口6%.
……………………………………………………
基础弹药数据算错了不说,你这个算法是完全没搞明白贸易战对经济的影响

问题不在于征收关税范畴占贸易额的多少,贸易战开始后,征收关税对中美贸易额的影响。

以及中美贸易额对彼此经济增长的作用有多大,这方面又和双方经济增长率的不同和双方出口占自己经济规模的大小有关。



美國的出口以服務業(智財,金融,保險),運輸,電腦與商業服務等項目為主並享有強力競爭力.
…………………………………………………………
这些东西除了半导体外还有哪一项美国有不可替换性?还L力竞争力,|话!~美国对中国出口最多的农产品,飞机中国立刻就能找到代替进口商好吧。





對美國民眾的影響,民生消費品中有二成或許會漲價,對於主要出口項目的影響不到一成,由於民生消費品的替代性好,部份產線回北美生產
…………………………………………………………………………
完全是胡说八道,民生消費品中只有二成会上涨??中国对美出口额是5000亿美元,看起来只占美国社会商品零售额5.7万亿美元的10%,但是这是美国进口商的原始价格,你对美国财团的节操有多大的自信美国财团的最终零售价只比原始进口价格高一倍?这和美国市场上中国制造占据社会消费品的量级根本不相符!2成?40%差不多了。


至于什么民生消費品的替代性好你是不是在痴人说|?那不是500亿美元零售商品,那是5000亿的零售商品。全世界除了中国没有第二家制造商可以提供,有的话早被中国打垮了。


民用消费品很好替代?看看下边美国公司的看法
作者:宁南山
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/43583770
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


我们从美国公司的角度,看下他们对贸易战的看法。8月20-27日(六个工作日),美国USTR贸易代表办公室举办了听证会,大批美国公司出席了会议。358名美国各行业代表中,有95%表示反对加征关税。从目前已经获取的现场会议记录,觉得很有意思,该word文档会议纪要来自微博用户“留白16ZC”很长有好几十页,我选取了一部分,大概翻译了如下,可以看看美国公司为什么会反对征收关税。


至于啥部份產線回北美生產,做啥|呢?

https://www.guancha.cn/internation/2018_09_26_473406.shtml
根据路透社去年7月做的调查,70%的美国人认为“美国制造”,非常重要或者比较重要。与之对应的是,只有16%的美国人,肯为“美国制造”多花25%以上的钱,愿意多花50%以上的人更是只有7%。

相比之下,美国在海外制造的肯尼斯·科奡紫P(Kenneth Coles),售价仅有118美元(810元)。这是360%的差距,“也是爱国主憒b收银台前能走多远的考验”。


https://www.guancha.cn/internation/2018_09_10_471465.shtml
美国总统特朗普9日发推,建议福特公司可以回美国造车。
他说,美国对“中国制造”征收高额关税,因此福特貝w其中国产新款汽车不再销往美国,但福特可以把“中国制造”转移到美国,这征眽S就不用交税了。
福特赶紧告知总统,在美国本土生产将毫は利润可言,福特不会这么做。

https://www.guancha.cn/internation/2018_09_25_473323.shtml
据法新社9月25日报道,福特汽车公司一位高级管理人员周一表示,福特正加紧制定计增加在中国生产汽车,尤其是林肯系列。因中美贸易战日益加剧,这让美国进口车在中国销售举步维艰。


https://www.guancha.cn/internation/2018_09_26_473492.shtml
理论上说(加关税)会阻止进口,把工作带回来。但那不是真的……用美国制造替代进口的家具,厂房呢?工人呢?机器呢?都不存在啊,”公司首席执行官、伯恩哈特创始人之孙艾利克斯·伯恩哈特(Alex Bernhardt Jr.)说。


“我当然希望在美国本土生产产品,但消费者一次又一次通过行动证明,‘美国制造’并不像以前那岫傖痍,”克莱默说,“消费者只看价格”。
克莱默表示,如果把耳机生产线迁回美国,那么蓝牙耳机的价格将从20美元涨到50美元,远远超过关税带来的成本提升。


https://www.guancha.cn/internation/2018_09_27_473558.shtml
国际投资组织(OFFI)24日发布一份报告显示,美国第二季度外商直接投资大幅下降,已成负值,这是自2015年初以来的首次。



消費者與投資人的信心增強,就業率提高失業率下降,因此反映就是股市大盤上漲.美債維持平盤,雖然中國減持俄羅斯大幅減持,但外國民間投資者接盤的意願很強,抵銷了影響.
……………………………………………………………………
美国10年大牛市是从川普当选后开始的?另外,贸易战真正开始是9月,贸易战带来的美国民用品涨价必然的通货膨胀,美国出口下降带来的失业刚刚开始好吧,另外美国十年大牛市了,道琼斯指数也{高了,真以为牛市永远持续?




對中方的影響,雖然比例只有7%,但中方自美進口商品服務的替代性低.
出口比例20%的影響比重已經大
………………………………………………………………
中方自美進口商品服務的替代性低?大豆自然有巴西阿根廷提供,飞机大型的买空客,小型的中国可以自产,美国那些服务贸易有个鬼的代替性低。



廠商的選擇是,轉移產線,造成勞工失業,失業率提高.
向其他地區倒貨,競爭加劇,商品價格下跌.
選擇支付美關稅,商品價格提高,在美競爭力下降.
總的說,中國廠商面臨內外競爭加劇的情況,收益減少,勞工失業人口增加,小額貸款還款資金鍊提早斷裂,因此產生p2p借貸平台倒閉潮,
反映就是股市下跌.
………………………………………………………………………………
中美贸易战大规模开战是9月,p2p借貸平台倒閉潮这是前两年没控制的锅,和中美贸易战有个P的关系。

支付美国关税自然有美国进货商和美国消费者,指望中国出口商赔本支付你是不是做|?至于啥中国劳工失业人口增加:


8月份,全国城镇调查失业率为5.0%,比上月下降0.1个百分点,比上年同月下降0.1个百分点。31个大城市城镇调查失业率为4.9%,比上月下降0.1个百分点,与上年同月持平。其中,全国主要就业人员群体25-59岁人口调查失业率为4.3%,比上月下降0.1个百分点。全国企业就业人员周平均工作时间为46.1小时,比上月增加0.1小时。

企业利润较快增长。1-7月份,全国规模以上工业企业实现利润总额39038亿元,同比增长17.1%;主营业务收入利润率为6.46%,比上年同期提高0.4个百分点。

8月份,社会消费品零售总额31542亿元,同比增长9.0%,增速比上月加快0.2个百分点;1-8月份,社会消费品零售总额同比增长9.3%,增速与1-7月份持平。

1-8月份,全国网上零售额55195亿元,同比增长28.2%。其中,实物商品网上零售额41993亿元,增长28.6%,占社会消费品零售总额的比重为17.3%

http://finance.ifeng.com/a/20180914/16507374_0.shtml


拿股市作为中美经济状G的标杆,你有点基本的中国经济常识没有?
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

1766 Posts

Posted - 09/28/2018 :  23:45:07  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
说实话,美国关税提高的边际效益是越来越低的。特兰普这么茷瑼漣漵狾陬P全部打出去(已经加了2600亿元,还剩下2000亿元,相当于牌已经打了一大半),将来会面临は牌可大窘境。

而大陆的王牌(抛售美元、修理福特苹果等在大陆有巨额销售的美国厂商)还在手上呢。
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

1889 Posts

Posted - 09/29/2018 :  00:39:57  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
共匪如果要拋售美元,我絕對100%支持﹗
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

1719 Posts

Posted - 09/29/2018 :  04:28:31  會員資料 Send gera a Private Message

上面算錯是我的錯,
只是我引用的資料數據它這麼寫,我就這麼算.

但,那只是讓情況更不利於中方,川普關稅牌只打了一半,而中國已經沒有關稅彈藥.


福特車與長安車合作,在2014~15年前後達到巔峰,後來就慢慢衰退,也差不多這時候,福特引入純進口的林肯豪車,賣到2017年都年年增加,2017時有5萬多輛的銷量,
到今年就不行了,
至於福特今年本身銷量直接腰斬以下.

也就是福特腦子灌水了,又被車門夾了,
它不知道在中國大陸做生意最大的變因與影響其實是政治風險,
還想把林肯車系送到中國生產,以為這樣能扳回什麼....中國人民不敢買福特車不是因為車貴,而是怕其他因素呀...


福特冤不冤,當然冤,
它被捲入中美貿易戰,計劃被打亂不說,還得花錢調整供應鍊,造成成本上升,
在中國,它得合資車與進口車銷量也受到莫名的打擊.

但更冤的是,它因身為美國廠商而可能被修理??? 這算什麼鳥事!?
試問,福特違反了什麼中國法律要被修理???

對,就是這種漠視合同契約的態度,川普與美國骨子裡爭的就是這個.


所以引了洋洋灑灑的數據,但證明不出鳥來,
因為只有國企的營收與利潤是增長的,民企外資全部下降.

日本方面說,這半年來對中國的機械人工具機銷售量大減,
這有二種可能,
一是有競爭力極強的對手出現,搶走訂單.
一是中國的固定資產投資減少.

情況明顯是第二種,
一來貿易戰影響,二來北京正在去槓桿.
所以情況真的很好嘛? 至少目前看起來很不怎麼樣.

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10485 Posts

Posted - 09/29/2018 :  09:09:31  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

说实话,美国关税提高的边际效益是越来越低的。特兰普这么茷瑼漣漵狾陬P全部打出去(已经加了2600亿元,还剩下2000亿元,相当于牌已经打了一大半),将来会面临は牌可大窘境。
而大陆的王牌(抛售美元、修理福特苹果等在大陆有巨额销售的美国厂商)还在手上呢。


快~~
您趕快上京請願~~
至於蘋果養了多少萬人那個不重要~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  09:22:49  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by gera


上面算錯是我的錯,
只是我引用的資料數據它這麼寫,我就這麼算.

但,那只是讓情況更不利於中方,川普關稅牌只打了一半,而中國已經沒有關稅彈藥.






你是真没看到假没看到:

美国计划对2500亿美元的中国进口征税,中国报复措施还没宣布,但是如果你以为中国弹药已经用完,那你完全是忘记了中美服务贸易额的绝额逆差,以及美国在华企业在中国的销售额(相比之下中资在美企业销售基本可以忽略不计)


确实,中国在美国下一步征收关税后会观察中美贸易状G在貝w是否进一步扩大贸易战,但是如果美国关税真的对中美贸易中国方面影响巨大,那中国就没理由不对美国进一步报复。


中国是美国重要的服务贸易伙伴。 2016年,中国是美国第四大服务贸易伙伴,贸易额为696亿美元,是第三大服务出口市场为535亿美元,是第十一大服务业进口来源为161亿美元(见图3)。 美国与中国的服务贸易盈余达到373亿美元,这是任何美国贸易伙伴的最大服务贸易顺差。


2015年数据显示,美国公司在华外国子公司的销售额总计为4,810亿美元,这是美国海外附属公司的第三大市场,仅次于英国(6,970亿美元)和加拿大(6,250亿美元)。


不考虑这个你谈贸易战弹药?你以为贸易战弹药只有关税?

总销售差额比贸易差额更能全面体现两国经济关系。总销售差额既包括双方进出口贸易差额,也包括双方通过外商投资或设立子公司在目的地国家直接生产和销售的销售额。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1607749060482554370&wfr=spider&for=pc

报道称,首先,中国当年对美国出口4990亿美元,美国对中国出口仅1650亿美元。总体而言,美国出现3340亿美元逆差。这是真实的。但同幸u实的是,中国公司向美国销售的几乎所有产品都是本国生产,然后海运至美国,而美国很多企业对华销售的大多是直接在中国本地生产的产品。与此同时,中国出口到美国的很多产品根本不是来自中国生产商,而是源自只将中国作为生产地的日本、韩国或其他国家和地区的企业。


报道认为,若将上述两个因素计算在内,就会得到美国逆差仅剩300亿美元的“总销售差额”。这一数字甚至不及官方数字的十分之一。基于自己的计算,张智威和熊奕推测,美国的这一总销售逆差甚至已在过去两年转化为200亿美元顺差。原因是随茪国富裕程度的提高,中国人开始越来越多地购买在中国制造的昂贵、高质量的美国商品。如今,中国的苹果手机用户数量就已超过美国,美国通用汽车的在华销量也高于在美销量。


研究显示,未来几年这一趋势还将明显加L,因为近年来美国公司在华的销售增速是中国对美出口增速的两倍还多。据张智威和熊奕计算,2020年,美国对华总销售顺差将超过1000亿美元。


报道称,这一现象并不局限于中国:调查显示,2005年以来,美国公司每年向世界其他地区销售的商品多于世界其他地区企业向美国销售的商品。总而言之,美国的销售顺差已从2005年的2000亿美元增长到了去年的约9000亿美元。虽然特朗普可能会争辩,美国公司在海外生产导致美国就业者收入ㄓ痋C但就连这个论点也遭到了德意志银行专家的反驳。两位经济学家写道:“美国跨国企业的海外经营活动也韺U拉动了美国国内的经济和就业。”

Edited by - ZQF on 09/29/2018 10:13:39
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  09:37:10  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by gera



福特車與長安車合作,在2014~15年前後達到巔峰,後來就慢慢衰退,也差不多這時候,福特引入純進口的林肯豪車,賣到2017年都年年增加,2017時有5萬多輛的銷量,
到今年就不行了,
至於福特今年本身銷量直接腰斬以下.

也就是福特腦子灌水了,又被車門夾了,
它不知道在中國大陸做生意最大的變因與影響其實是政治風險,
還想把林肯車系送到中國生產,以為這樣能扳回什麼....中國人民不敢買福特車不是因為車貴,而是怕其他因素呀...


福特冤不冤,當然冤,
它被捲入中美貿易戰,計劃被打亂不說,還得花錢調整供應鍊,造成成本上升,
在中國,它得合資車與進口車銷量也受到莫名的打擊.

但更冤的是,它因身為美國廠商而可能被修理??? 這算什麼鳥事!?
試問,福特違反了什麼中國法律要被修理???

對,就是這種漠視合同契約的態度,川普與美國骨子裡爭的就是這個.




这话简直不要脸了,中国政府还能管每个中国人买哪国车?
在你眼里,中国人只能跪舔外国,
如果中国人敢表现对外国的敌意用脚用人民币投票,
那就一定是政府L迫的或者怕政府制裁是不?
真恶心了。



先不说中国政府还未对美国企业动手呢,
请问中国和福特签署了那条契约,
保证其不会因为美国发动对华贸易战被中国政府报复?
漠視合同契約?本来就没有契约,谈什么漠视?


华为违反了什么美国法律而被美国修理?
说什么军方背景,证据呢?
公司领导人当过兵就算军方背景?
中兴违反了什么美国法律必须被美国修理?
美国制裁一切和伊朗的公司业务?


我想问问,如果中国通过国内法制裁和台湾往来公司,
中国通过立法制裁支持台独公司你会怎么说?
霸凌,恶法。
到美国这,就是美国做得好,依法合规,
中国报复,那就是霸道不讲理?

你的评价标准就是一句话,只许美国放火,不许中国点灯。

美國遵守合同契約?


对美国有利的合同契约美国就要求别人遵守,
哪怕美国自己根本不签。
哪怕别人根本没签署过同意。


比如海洋法的狗屁国际法庭裁芋A
哪怕中国通过海洋法前按国际惯例明确保留豁免权拒绝单方面L制裁芋A
哪怕美国自己根本不签海洋法,而且把国际法庭裁当废纸,
国际法庭非法裁言X来,
美国就要中国遵守,
指责中国不遵守国际法。



对美国不利的合同契约,美国就当废纸。
川普退出对伊核协定,退出巴黎条约,历历在前!

美国遵守合同契约?中国缺乏遵守合同契约的精神?
真是大笑话。
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  09:55:02  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by gera


所以引了洋洋灑灑的數據,但證明不出鳥來,
因為只有國企的營收與利潤是增長的,民企外資全部下降.

日本方面說,這半年來對中國的機械人工具機銷售量大減,
這有二種可能,
一是有競爭力極強的對手出現,搶走訂單.
一是中國的固定資產投資減少.

情況明顯是第二種,
一來貿易戰影響,二來北京正在去槓桿.
所以情況真的很好嘛? 至少目前看起來很不怎麼樣.





嗯嗯,别人拿数据证明不了问题,
只有你自说自话才是事实。


只有國企的營收與利潤是增長的,民企外資全部下降.
…………………………………………………………………………
http://news.eastday.com/c/20180927/u1ai11853297.html
1-8月份,规模以上工业企业中,
国有控股企业实现利润总额13473亿元,同比增长26.7%;
集体企业实现利润总额139.2亿元,增长3.2%;
股份制企业实现利润总额31323.9亿元,增长20.1%;
外商及港澳台商投资企业实现利润总额10906.4亿元,增长7.6%;
私营企业实现利润总额11485.6亿元,增长10%。
…………………………………………………………………………
不说什么了,就你这种什么数据都不看,
就是把自己脑补当事实张嘴就来的态度。
你的说法除非列出论据数字出处,
没有一点可信度。


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1611547651713001864&wfr=spider&for=pc

1-8月全国新设立外商投资企业41331家,同比增长102.7%;实际使用外资5604.3亿元人民币,同比增长2.3%。(折865亿美元,同比增长6.1%)

8月当月全国新设立外商投资企业6092家,同比增长126.8%;实际使用外资637.2亿元人民币,同比增长1.9%。(折104.3亿美元,同比增长11.4%)



你怎么知道日本产业不会因为遇到竞争对手而受到影响?
中国产业的变化情G和速度远超过你的想象,
5年前可能是对的事情,5年后再看就完全不一屆C

http://www.sohu.com/a/254624278_207238
看看日本媒體是如何評價中國的:中日50個領域對決
情G很不好?经济数据财政贸易利润进出口投资消费到现在为止我是看不出有什么很不好,只有脑补才能认为中国情G很不好。


张嘴盗窃知识产权(中国是美国贸易伙伴的最大服务贸易顺差),
闭嘴中国不尊重契约精神,
嘴里不要不要,身体倒是很诚实。
事实胜于雄辩,数据证明你以为就是笑话。

Edited by - ZQF on 09/29/2018 10:09:28
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  10:05:13  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by badguy2000

说实话,美国关税提高的边际效益是越来越低的。特兰普这么茷瑼漣漵狾陬P全部打出去(已经加了2600亿元,还剩下2000亿元,相当于牌已经打了一大半),将来会面临は牌可大窘境。
而大陆的王牌(抛售美元、修理福特苹果等在大陆有巨额销售的美国厂商)还在手上呢。


快~~
您趕快上京請願~~
至於蘋果養了多少萬人那個不重要~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




苹果养了多少人其利润主要也是美国公司赚了不会分给中国人。

中国依然高速增长(目前世界前五经济体里毫は疑问的第一)的经济创造新的就业机会可以消化这种局部的失业。

当然中国也没必要把苹果赶出去,但是如果美国不想让中国在美国赚钱,那中国对美国在华企业征新税收也是很正常。

苹果如果不想放弃中国市场(世界最大市场,2017年中国商品零售额已经超过美国)就老老实实交钱喽。

Go to Top of Page

dasha
版主

37838 Posts

Posted - 09/29/2018 :  10:40:18  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by ZQF


苹果养了多少人其利润主要也是美国公司赚了不会分给中国人。



這點倒不一定,雖然一般是說蘋果的利潤90%以上美國本部在賺,代工的都只賺零頭,但供應鏈工人薪水不是利潤是成本,所以不能用利潤多半在誰那邊來看.
然後這些工人沒了蘋果會怎樣?有些人可能有華為小米可以生產,但有些人恐怕就只能耕田......
小弟母親還記得當年美國人訂的尼龍衫,讓小弟母親可以當女工讀大學夜間部,而不是被賣去當妓女......這種事情在整個龐大的蘋果供應鏈,也會有不少.

資本主義體制面對法西斯主義與共產主義的挑戰,用的改良法就是拿加薪股票等等方式,把一部分勞工階級織入體系中,讓這些人對其他主義疏離,這時用舊的分析法,就會看不清事實,那個利潤主要在哪邊,受益的也只是少數公司高層,不是多數工人.
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

1766 Posts

Posted - 09/29/2018 :  10:48:31  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by gera


上面算錯是我的錯,
只是我引用的資料數據它這麼寫,我就這麼算.

但,那只是讓情況更不利於中方,川普關稅牌只打了一半,而中國已經沒有關稅彈藥.


福特車與長安車合作,在2014~15年前後達到巔峰,後來就慢慢衰退,也差不多這時候,福特引入純進口的林肯豪車,賣到2017年都年年增加,2017時有5萬多輛的銷量,
到今年就不行了,
至於福特今年本身銷量直接腰斬以下.

也就是福特腦子灌水了,又被車門夾了,
它不知道在中國大陸做生意最大的變因與影響其實是政治風險,
還想把林肯車系送到中國生產,以為這樣能扳回什麼....中國人民不敢買福特車不是因為車貴,而是怕其他因素呀...


福特冤不冤,當然冤,
它被捲入中美貿易戰,計劃被打亂不說,還得花錢調整供應鍊,造成成本上升,
在中國,它得合資車與進口車銷量也受到莫名的打擊.

但更冤的是,它因身為美國廠商而可能被修理??? 這算什麼鳥事!?
試問,福特違反了什麼中國法律要被修理???

對,就是這種漠視合同契約的態度,川普與美國骨子裡爭的就是這個.


所以引了洋洋灑灑的數據,但證明不出鳥來,
因為只有國企的營收與利潤是增長的,民企外資全部下降.

日本方面說,這半年來對中國的機械人工具機銷售量大減,
這有二種可能,
一是有競爭力極強的對手出現,搶走訂單.
一是中國的固定資產投資減少.

情況明顯是第二種,
一來貿易戰影響,二來北京正在去槓桿.
所以情況真的很好嘛? 至少目前看起來很不怎麼樣.




要修理福特苹果还要喊茪f号打锣鼓去吗?
税务局、海关等“相关部门”派几个人去查查账“严格”执行“既有法律法规”就能把福特苹果修理掉半条命,具体参考滴滴打的。
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

1766 Posts

Posted - 09/29/2018 :  10:56:53  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by ZQF


苹果养了多少人其利润主要也是美国公司赚了不会分给中国人。



這點倒不一定,雖然一般是說蘋果的利潤90%以上美國本部在賺,代工的都只賺零頭,但供應鏈工人薪水不是利潤是成本,所以不能用利潤多半在誰那邊來看.
然後這些工人沒了蘋果會怎樣?有些人可能有華為小米可以生產,但有些人恐怕就只能耕田......
小弟母親還記得當年美國人訂的尼龍衫,讓小弟母親可以當女工讀大學夜間部,而不是被賣去當妓女......這種事情在整個龐大的蘋果供應鏈,也會有不少.

資本主義體制面對法西斯主義與共產主義的挑戰,用的改良法就是拿加薪股票等等方式,把一部分勞工階級織入體系中,讓這些人對其他主義疏離,這時用舊的分析法,就會看不清事實,那個利潤主要在哪邊,受益的也只是少數公司高層,不是多數工人.



贸易战这种东西,特别是中美这种量级的贸易战,能做到杀敌一千自损八百就不错了。

就是美国现在做得“对华2000亿元关税”,最后到底是对中国损害大还是对美国损害大,效果几何都很难讲。

其实特兰普、班农向对中国大陆做得,200年前拿破仑对英国也做过,而且做得更极端、优势更大,但是拿破仑还是失败了。因为在厉害的大炮也挡不过老百姓对“价廉物美商品”的追求。因此往往是谁拥有更高的生产效率,谁的胜算就更高。

在现有的世界产业格局下,中美贸易战最后结果可能只是刺激了走私与转口贸易(美国的大豆转到巴西换个标签卖给大陆,大陆的电子产品转到墨西哥换个标签再卖给美国,如此而已........)。


quote:

拿破仑1806∼1814年间为反对英国而采取的一项重要经济政治措施。
1805年,拿破仑直接登陆英国的计划失败以后,貝w用经济封锁摧垮英国。原因:第一,拿破仑认为阻挠破坏它在欧洲称霸的国家是英国,然而与英国海军相比、法国海军较弱;第二,英国阻挠拿破仑称霸的主要力量也是其经济,欧洲普奥俄等几个封建专制国家没有英国的支持,根本就は法把反法战争支撑下去。
1806年11月21日,颁布《柏林敕令》,规定:所有び属于法国的各国,与英国不仅不准发生贸易关系,而且要断绝一般来往;对法国统治下的欧洲的英国侨民,一律宣布为战俘;所有英国的货物和商船,全部没收。
此后,拿破仑一世又陆续颁布了《华沙敕令》(1807年 1月)、《米兰敕令》(1807年11月和12月)和《枫丹白露敕令》(1810年10月),进一步加L对英国的封锁。
《柏林敕令》颁布时的推行范围包括法、意、荷、瑞士和莱茵同盟。随茠k国军事力量的加L,封锁政策也扩及葡萄牙、西班牙和俄国。大陆封锁促进了法国某些工业部门的发展,但是,当时整个法国工业的发展水平不能代替英国满足欧洲各国的需求,因而使许多国家,特别是与英国有传统贸易关系的国家的经济状G大大恶化,经济萧条,进出口停滞,引起它们的不满;同时,英国采取反封锁措施,并进行大规模的走私活动。实行大陆封锁没有达到从经济上窒息英国的目的。
随荇陳}仑帝国的崩溃,大陆封锁政策也随之破产。

Edited by - badguy2000 on 09/29/2018 11:37:05
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

923 Posts

Posted - 09/29/2018 :  11:10:58  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000


贸易战这种东西,特别是中美这种量级的贸易战,能做到杀敌一千自损八百就不错了。

就是美国现在做得“对华2000亿元关税”,最后到底是对中国损害大还是对美国损害大,效果几何都很难讲。

其实特兰普、班农向对中国大陆做得,200年前拿破仑对英国也做过,而且做得更极端、优势更大,但是拿破仑还是失败了。因为在厉害的大炮也挡不过老百姓对“价廉物美商品”的追求。

在现有的世界产业格局下,中美贸易战最后结果可能只是刺激了走私与转口贸易(美国的大豆转到巴西换个标签卖给大陆,大陆的电子产品转到墨西哥换个标签再卖给美国,如此而已........)。


quote:

拿破仑1806∼1814年间为反对英国而采取的一项重要经济政治措施。
1805年,拿破仑直接登陆英国的计划失败以后,貝w用经济封锁摧垮英国。原因:第一,拿破仑认为阻挠破坏它在欧洲称霸的国家是英国,然而与英国海军相比、法国海军较弱;第二,英国阻挠拿破仑称霸的主要力量也是其经济,欧洲普奥俄等几个封建专制国家没有英国的支持,根本就は法把反法战争支撑下去。
1806年11月21日,颁布《柏林敕令》,规定:所有び属于法国的各国,与英国不仅不准发生贸易关系,而且要断绝一般来往;对法国统治下的欧洲的英国侨民,一律宣布为战俘;所有英国的货物和商船,全部没收。
此后,拿破仑一世又陆续颁布了《华沙敕令》(1807年 1月)、《米兰敕令》(1807年11月和12月)和《枫丹白露敕令》(1810年10月),进一步加L对英国的封锁。
《柏林敕令》颁布时的推行范围包括法、意、荷、瑞士和莱茵同盟。随茠k国军事力量的加L,封锁政策也扩及葡萄牙、西班牙和俄国。大陆封锁促进了法国某些工业部门的发展,但是,当时整个法国工业的发展水平不能代替英国满足欧洲各国的需求,因而使许多国家,特别是与英国有传统贸易关系的国家的经济状G大大恶化,经济萧条,进出口停滞,引起它们的不满;同时,英国采取反封锁措施,并进行大规模的走私活动。实行大陆封锁没有达到从经济上窒息英国的目的。
随荇陳}仑帝国的崩溃,大陆封锁政策也随之破产。



和英國做生意的企業有否王室代表

Edited by - Henschel on 09/29/2018 11:16:04
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  11:16:51  會員資料 Send ZQF a Private Message
https://www.guancha.cn/economy/2018_09_28_473772.shtml


28日晚,国家外汇管理局发布消息,二季度,证券投资净流入610亿美元,创季度历史新高。


国家外汇管理局新闻发言人表示,从国际收支平衡表来看,2018年二季度我国经常账户和非储备性质的金融账户呈现“双顺差”,储备资产增加,国际收支保持基本平衡。
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  11:22:11  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by ZQF


苹果养了多少人其利润主要也是美国公司赚了不会分给中国人。



這點倒不一定,雖然一般是說蘋果的利潤90%以上美國本部在賺,代工的都只賺零頭,但供應鏈工人薪水不是利潤是成本,所以不能用利潤多半在誰那邊來看.
然後這些工人沒了蘋果會怎樣?有些人可能有華為小米可以生產,但有些人恐怕就只能耕田......
小弟母親還記得當年美國人訂的尼龍衫,讓小弟母親可以當女工讀大學夜間部,而不是被賣去當妓女......這種事情在整個龐大的蘋果供應鏈,也會有不少.

資本主義體制面對法西斯主義與共產主義的挑戰,用的改良法就是拿加薪股票等等方式,把一部分勞工階級織入體系中,讓這些人對其他主義疏離,這時用舊的分析法,就會看不清事實,那個利潤主要在哪邊,受益的也只是少數公司高層,不是多數工人.



如果美国不让中国赚钱,中国为什么要让美国企业在中国赚钱?

那钱给中国自己的手机企业不好吗?

以中国现在经济增长状G和就业形势看,真对美资动手那点失业人口消化起来很容易,不劳费心。

不过从互相伤害角度,让美国企业在中国赚钱在乖乖掏钱比直接赶走把其在中国市场份额分给自己企业哪个更好确实很难说。

不过到现在为止,川普的做法只是在让美国自己消费者多掏钱而已。
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

1766 Posts

Posted - 09/29/2018 :  11:26:56  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by badguy2000


贸易战这种东西,特别是中美这种量级的贸易战,能做到杀敌一千自损八百就不错了。

就是美国现在做得“对华2000亿元关税”,最后到底是对中国损害大还是对美国损害大,效果几何都很难讲。

其实特兰普、班农向对中国大陆做得,200年前拿破仑对英国也做过,而且做得更极端、优势更大,但是拿破仑还是失败了。因为在厉害的大炮也挡不过老百姓对“价廉物美商品”的追求。

在现有的世界产业格局下,中美贸易战最后结果可能只是刺激了走私与转口贸易(美国的大豆转到巴西换个标签卖给大陆,大陆的电子产品转到墨西哥换个标签再卖给美国,如此而已........)。


quote:

拿破仑1806∼1814年间为反对英国而采取的一项重要经济政治措施。
1805年,拿破仑直接登陆英国的计划失败以后,貝w用经济封锁摧垮英国。原因:第一,拿破仑认为阻挠破坏它在欧洲称霸的国家是英国,然而与英国海军相比、法国海军较弱;第二,英国阻挠拿破仑称霸的主要力量也是其经济,欧洲普奥俄等几个封建专制国家没有英国的支持,根本就は法把反法战争支撑下去。
1806年11月21日,颁布《柏林敕令》,规定:所有び属于法国的各国,与英国不仅不准发生贸易关系,而且要断绝一般来往;对法国统治下的欧洲的英国侨民,一律宣布为战俘;所有英国的货物和商船,全部没收。
此后,拿破仑一世又陆续颁布了《华沙敕令》(1807年 1月)、《米兰敕令》(1807年11月和12月)和《枫丹白露敕令》(1810年10月),进一步加L对英国的封锁。
《柏林敕令》颁布时的推行范围包括法、意、荷、瑞士和莱茵同盟。随茠k国军事力量的加L,封锁政策也扩及葡萄牙、西班牙和俄国。大陆封锁促进了法国某些工业部门的发展,但是,当时整个法国工业的发展水平不能代替英国满足欧洲各国的需求,因而使许多国家,特别是与英国有传统贸易关系的国家的经济状G大大恶化,经济萧条,进出口停滞,引起它们的不满;同时,英国采取反封锁措施,并进行大规模的走私活动。实行大陆封锁没有达到从经济上窒息英国的目的。
随荇陳}仑帝国的崩溃,大陆封锁政策也随之破产。



和英國做生意的企業有否王室代表


有啊,拿破仑的弟弟,路易波拿巴,荷兰国王就是因为和英国做生意做得太大,被拿破仑废掉
quote:

1806年,拿破仑将法国的附庸国:巴达维亚共和国改为荷兰王国,将路易扶上了荷兰王位。
路易·波拿巴自1806年恭聹兰国王以来,素以仁政治天下,深受臣民的爱戴。但拿破仑要求荷兰也必须参加
路易·波拿巴
路易·波拿巴
大陆封锁体系,路易认为荷兰是个商业民族,如果完全割断同英国的商业联系,则荷兰的经济就会遭到祟陳}产。而且这种经济上的大难在荷兰发生得远比其他地方要早,因为自从英国把荷兰所有的殖民地抢走以后,荷兰的贸易在很大程度上依靠向英国出售商品和从英国得到殖民地的商品。因此,路易·波拿巴对于荷兰沿海与英国人进行的走私买卖不闻不问。拿破仑得知此情后,大为震怒。1809年末,拿破仑把附庸国的君主都召到巴黎,路易也在其中,他要求这些君主们为"窒息"英国而牺牲自己。法兰西帝国的这些高级仆从们都唯唯诺诺,俯首听命,唯有路易一人不愿成为拿破仑的同路人,他顶撞说:“荷兰已经厌弃被法国当作玩物。"拿破仑对此大发雷霆,他警告说:如果荷兰不听话,就将它并入法国。 [2]
兄弟失和编辑
路易回到荷兰,立即去各省考察大陆封锁引起的疾苦。封锁的铁腕已使各省本来十分繁U的贸易和工业部门
路易波拿巴与其子(后来的路易二世)在一起
路易波拿巴与其子(后来的路易二世)在一起
一片萧条,路易感到再也不能坐视不管了,他开始用谨慎而恭敬的言辞向拿破仑进谏。1810年3月23日,他致函拿破仑说:“如果您希望巩固法国的现状,获得海上和平,或者出击英国成功,依靠封锁体制之类的手段是达不到这些目标的。靠毁灭你亲手创建的王国、削弱你各个盟国、蔑视各国最神圣的各项权利以及国际公法首要的各原则,也是达不到目的的。相反,你应使他们成为法国的朋友,巩固和增L你的各个盟国,直至能像亲兄弟般地依靠它们。毁灭荷兰远不是袭击英国的办法,反倒会因为工业和财富全都逃避到英国而更加L迫力量。袭击英国的实际方法有三个,即:使爱兰脱离英国、占领东印度群岛、或者实地进犯。后两种方式最为有效,但没有海军是实行不了的。我吃惊的是第一种方式竟那么轻易地放弃了。按照优惠条件获得和平远比损害本国和友邦以图造成敌国瘫痪要可靠。”
这封信引起了拿破仑的极大不快。在这个时期,人们除了回答拿破仑的问话外,谁也不敢对他多说半句话。只有康巴塞雷斯作为他在执政府的老同僚,还保留了在公开场合进言的特权。不过,在拿破仑与奥国公主结婚以后,康巴塞雷斯的这项特权也消失
在同新皇后到北国的旅途中,拿破仑给路易复了一封长信,信中说:“我把你安置在荷兰王位上,是认为安置了一名法国公民,可你采取的措施恰恰同我期望的完全相反。我迫不得已禁止你前来法国,并占领你的部分领土。……路易,你统治不了多久。……从你一意孤行的途径上回转来吧,做个诚心诚意的法国人,否则,你的百姓将摈弃你,你将成为嘲笑的对象离开荷兰。国家须以理性和政策来治理,而不是其幻想的计划,那是低下和毒辣手段的产物。”
一支法国部队在特·勒佐公爵的指挥下开进荷兰,这位部队指挥比路易本人更像国王,他威胁说要占领阿姆斯特丹。路易看到自己的王权是那么脆弱和易失,荷兰的毁灭已在所难免,他貝w放弃这个名不副实的王权。他向立法机构致送咨文后,发表了退位诏令。
拿破仑接到路易让位的消息后,颁布了一个特别法令,把荷兰并入法兰西帝国,并将其分为若干省份,各派地方长官治理。


Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

1766 Posts

Posted - 09/29/2018 :  11:32:35  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by ZQF

quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by badguy2000

说实话,美国关税提高的边际效益是越来越低的。特兰普这么茷瑼漣漵狾陬P全部打出去(已经加了2600亿元,还剩下2000亿元,相当于牌已经打了一大半),将来会面临は牌可大窘境。
而大陆的王牌(抛售美元、修理福特苹果等在大陆有巨额销售的美国厂商)还在手上呢。


快~~
您趕快上京請願~~
至於蘋果養了多少萬人那個不重要~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




苹果养了多少人其利润主要也是美国公司赚了不会分给中国人。

中国依然高速增长(目前世界前五经济体里毫は疑问的第一)的经济创造新的就业机会可以消化这种局部的失业。

当然中国也没必要把苹果赶出去,但是如果美国不想让中国在美国赚钱,那中国对美国在华企业征新税收也是很正常。

苹果如果不想放弃中国市场(世界最大市场,2017年中国商品零售额已经超过美国)就老老实实交钱喽。




就看苹果有没有种效法铃木退出中国大陆,要是苹果有“此处不留爷,自有留爷处;处处不留爷,爷去投八路.......”的胆魄华为三星就会笑歪掉嘴巴了,嘿嘿
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

923 Posts

Posted - 09/29/2018 :  11:35:33  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by badguy2000


贸易战这种东西,特别是中美这种量级的贸易战,能做到杀敌一千自损八百就不错了。

就是美国现在做得“对华2000亿元关税”,最后到底是对中国损害大还是对美国损害大,效果几何都很难讲。

其实特兰普、班农向对中国大陆做得,200年前拿破仑对英国也做过,而且做得更极端、优势更大,但是拿破仑还是失败了。因为在厉害的大炮也挡不过老百姓对“价廉物美商品”的追求。

在现有的世界产业格局下,中美贸易战最后结果可能只是刺激了走私与转口贸易(美国的大豆转到巴西换个标签卖给大陆,大陆的电子产品转到墨西哥换个标签再卖给美国,如此而已........)。


quote:

拿破仑1806∼1814年间为反对英国而采取的一项重要经济政治措施。
1805年,拿破仑直接登陆英国的计划失败以后,貝w用经济封锁摧垮英国。原因:第一,拿破仑认为阻挠破坏它在欧洲称霸的国家是英国,然而与英国海军相比、法国海军较弱;第二,英国阻挠拿破仑称霸的主要力量也是其经济,欧洲普奥俄等几个封建专制国家没有英国的支持,根本就は法把反法战争支撑下去。
1806年11月21日,颁布《柏林敕令》,规定:所有び属于法国的各国,与英国不仅不准发生贸易关系,而且要断绝一般来往;对法国统治下的欧洲的英国侨民,一律宣布为战俘;所有英国的货物和商船,全部没收。
此后,拿破仑一世又陆续颁布了《华沙敕令》(1807年 1月)、《米兰敕令》(1807年11月和12月)和《枫丹白露敕令》(1810年10月),进一步加L对英国的封锁。
《柏林敕令》颁布时的推行范围包括法、意、荷、瑞士和莱茵同盟。随茠k国军事力量的加L,封锁政策也扩及葡萄牙、西班牙和俄国。大陆封锁促进了法国某些工业部门的发展,但是,当时整个法国工业的发展水平不能代替英国满足欧洲各国的需求,因而使许多国家,特别是与英国有传统贸易关系的国家的经济状G大大恶化,经济萧条,进出口停滞,引起它们的不满;同时,英国采取反封锁措施,并进行大规模的走私活动。实行大陆封锁没有达到从经济上窒息英国的目的。
随荇陳}仑帝国的崩溃,大陆封锁政策也随之破产。



和英國做生意的企業有否王室代表


有啊,拿破仑的弟弟,路易波拿巴,荷兰国王就是因为和英国做生意做得太大,被拿破仑废掉
quote:

1806年,拿破仑将法国的附庸国:巴达维亚共和国改为荷兰王国,将路易扶上了荷兰王位。
路易·波拿巴自1806年恭聹兰国王以来,素以仁政治天下,深受臣民的爱戴。但拿破仑要求荷兰也必须参加
路易·波拿巴
路易·波拿巴
大陆封锁体系,路易认为荷兰是个商业民族,如果完全割断同英国的商业联系,则荷兰的经济就会遭到祟陳}产。而且这种经济上的大难在荷兰发生得远比其他地方要早,因为自从英国把荷兰所有的殖民地抢走以后,荷兰的贸易在很大程度上依靠向英国出售商品和从英国得到殖民地的商品。因此,路易·波拿巴对于荷兰沿海与英国人进行的走私买卖不闻不问。拿破仑得知此情后,大为震怒。1809年末,拿破仑把附庸国的君主都召到巴黎,路易也在其中,他要求这些君主们为"窒息"英国而牺牲自己。法兰西帝国的这些高级仆从们都唯唯诺诺,俯首听命,唯有路易一人不愿成为拿破仑的同路人,他顶撞说:“荷兰已经厌弃被法国当作玩物。"拿破仑对此大发雷霆,他警告说:如果荷兰不听话,就将它并入法国。 [2]
兄弟失和编辑
路易回到荷兰,立即去各省考察大陆封锁引起的疾苦。封锁的铁腕已使各省本来十分繁U的贸易和工业部门
路易波拿巴与其子(后来的路易二世)在一起
路易波拿巴与其子(后来的路易二世)在一起
一片萧条,路易感到再也不能坐视不管了,他开始用谨慎而恭敬的言辞向拿破仑进谏。1810年3月23日,他致函拿破仑说:“如果您希望巩固法国的现状,获得海上和平,或者出击英国成功,依靠封锁体制之类的手段是达不到这些目标的。靠毁灭你亲手创建的王国、削弱你各个盟国、蔑视各国最神圣的各项权利以及国际公法首要的各原则,也是达不到目的的。相反,你应使他们成为法国的朋友,巩固和增L你的各个盟国,直至能像亲兄弟般地依靠它们。毁灭荷兰远不是袭击英国的办法,反倒会因为工业和财富全都逃避到英国而更加L迫力量。袭击英国的实际方法有三个,即:使爱兰脱离英国、占领东印度群岛、或者实地进犯。后两种方式最为有效,但没有海军是实行不了的。我吃惊的是第一种方式竟那么轻易地放弃了。按照优惠条件获得和平远比损害本国和友邦以图造成敌国瘫痪要可靠。”
这封信引起了拿破仑的极大不快。在这个时期,人们除了回答拿破仑的问话外,谁也不敢对他多说半句话。只有康巴塞雷斯作为他在执政府的老同僚,还保留了在公开场合进言的特权。不过,在拿破仑与奥国公主结婚以后,康巴塞雷斯的这项特权也消失
在同新皇后到北国的旅途中,拿破仑给路易复了一封长信,信中说:“我把你安置在荷兰王位上,是认为安置了一名法国公民,可你采取的措施恰恰同我期望的完全相反。我迫不得已禁止你前来法国,并占领你的部分领土。……路易,你统治不了多久。……从你一意孤行的途径上回转来吧,做个诚心诚意的法国人,否则,你的百姓将摈弃你,你将成为嘲笑的对象离开荷兰。国家须以理性和政策来治理,而不是其幻想的计划,那是低下和毒辣手段的产物。”
一支法国部队在特·勒佐公爵的指挥下开进荷兰,这位部队指挥比路易本人更像国王,他威胁说要占领阿姆斯特丹。路易看到自己的王权是那么脆弱和易失,荷兰的毁灭已在所难免,他貝w放弃这个名不副实的王权。他向立法机构致送咨文后,发表了退位诏令。
拿破仑接到路易让位的消息后,颁布了一个特别法令,把荷兰并入法兰西帝国,并将其分为若干省份,各派地方长官治理。





和英國做生意的企業是否必需英國王室代表參與決策
和英國做生意的荷蘭企業是否必需荷蘭王室代表參與決策
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  12:09:29  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

quote:
Originally posted by ZQF

quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by badguy2000

说实话,美国关税提高的边际效益是越来越低的。特兰普这么茷瑼漣漵狾陬P全部打出去(已经加了2600亿元,还剩下2000亿元,相当于牌已经打了一大半),将来会面临は牌可大窘境。
而大陆的王牌(抛售美元、修理福特苹果等在大陆有巨额销售的美国厂商)还在手上呢。


快~~
您趕快上京請願~~
至於蘋果養了多少萬人那個不重要~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




苹果养了多少人其利润主要也是美国公司赚了不会分给中国人。

中国依然高速增长(目前世界前五经济体里毫は疑问的第一)的经济创造新的就业机会可以消化这种局部的失业。

当然中国也没必要把苹果赶出去,但是如果美国不想让中国在美国赚钱,那中国对美国在华企业征新税收也是很正常。

苹果如果不想放弃中国市场(世界最大市场,2017年中国商品零售额已经超过美国)就老老实实交钱喽。




就看苹果有没有种效法铃木退出中国大陆,要是苹果有“此处不留爷,自有留爷处;处处不留爷,爷去投八路.......”的胆魄华为三星就会笑歪掉嘴巴了,嘿嘿



那要看苹果在中国赚钱多少。

例如现在的三星我估计很有退出中国市场的勇气了,

因为他轻视消费者,加上连环炸坏了名声,

在中国市场已经溃不成军了。

问题是,大家共同竞争,

你在世界第一消费市场溃不成军,

难道指望别人在其他市场不趁胜追击?

所以除非万不得已,否则正常人都不会跑。
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

923 Posts

Posted - 09/29/2018 :  12:54:12  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by ZQF


那要看苹果在中国赚钱多少。

例如现在的三星我估计很有退出中国市场的勇气了,

因为他轻视消费者,加上连环炸坏了名声,

在中国市场已经溃不成军了。

问题是,大家共同竞争,

你在世界第一消费市场溃不成军,

难道指望别人在其他市场不趁胜追击?

所以除非万不得已,否则正常人都不会跑。


原來送錢給党做生意是正常人
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

1719 Posts

Posted - 09/29/2018 :  14:28:10  會員資料 Send gera a Private Message





好,上面不多說了.



法治精神就是照遊戲規則走,那怕是惡法,
如果中共擬定國內法制裁台獨企業,那我不會說什麼,真的制裁也不能說什麼,因為遊戲規則在那裡,想在中國賺錢就得遵守法規,不是嘛?
不想守其法規,就不要去賺錢,很合理吧.
這法規合不合理是一回事,但它有沒有體現中共的政策呢,其實是有的,所以外人也不能說什麼.

但中共的實際做法是,用各種隱形壓力,如同另一網友講的,各種查,讓企業渾身難過,迫使企業不得不屈從,這就很有討論的空間了.
這種黑名單方式其實也是不對的,但多少是在模糊地帶.

今天中美貿易戰,福特支持川普嘛? 公開場合它不支持的.
但只因為是美國籍企業的緣故要被"修理",那就是為所欲為了.

中國的法規設置其實比台灣還進步,但它確是個人治社會,套中國大律師講的
"严格立法,普遍违法,选择执法"
遊戲規則根本是參考用,因此言論,人身自由,生命,財產都得不到保障.



Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

1766 Posts

Posted - 09/29/2018 :  15:49:21  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by gera






好,上面不多說了.



法治精神就是照遊戲規則走,那怕是惡法,
如果中共擬定國內法制裁台獨企業,那我不會說什麼,真的制裁也不能說什麼,因為遊戲規則在那裡,想在中國賺錢就得遵守法規,不是嘛?
不想守其法規,就不要去賺錢,很合理吧.
這法規合不合理是一回事,但它有沒有體現中共的政策呢,其實是有的,所以外人也不能說什麼.

但中共的實際做法是,用各種隱形壓力,如同另一網友講的,各種查,讓企業渾身難過,迫使企業不得不屈從,這就很有討論的空間了.
這種黑名單方式其實也是不對的,但多少是在模糊地帶.

今天中美貿易戰,福特支持川普嘛? 公開場合它不支持的.
但只因為是美國籍企業的緣故要被"修理",那就是為所欲為了.

中國的法規設置其實比台灣還進步,但它確是個人治社會,套中國大律師講的
"严格立法,普遍违法,选择执法"
遊戲規則根本是參考用,因此言論,人身自由,生命,財產都得不到保障.






呵呵,那华为为什么在美国澳大利亚被禁止呢?匹夫は罪,怀璧其罪。

Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1005 Posts

Posted - 09/29/2018 :  16:17:02  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by ZQF


那要看苹果在中国赚钱多少。

例如现在的三星我估计很有退出中国市场的勇气了,

因为他轻视消费者,加上连环炸坏了名声,

在中国市场已经溃不成军了。

问题是,大家共同竞争,

你在世界第一消费市场溃不成军,

难道指望别人在其他市场不趁胜追击?

所以除非万不得已,否则正常人都不会跑。


原來送錢給党做生意是正常人



你要把中国贸易报复歪曲胡扯随便你,反正你也就这点伎俩。
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04