MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 世界貿易大戰-4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

dasha
版主

38072 Posts

Posted - 09/07/2018 :  11:34:31  會員資料 Send dasha a Private Message
資本主義演化速度好快......
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO35068820W8A900C1X93000/

ESG(環保/社會/企業統治)投資,成為國際大企業股東質詢企業的重要議題,這簡直是要讓企業直接接管政府做準備......
Go to Top of Page

MKMAN200
我是菜鳥

553 Posts

Posted - 09/09/2018 :  22:23:56  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message
https://www.dw.com/zh/%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6%E9%93%81%E8%B7%AF%E6%94%BE%E5%BC%83%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8A%95%E5%A5%94%E5%BE%B7%E5%9B%BD/a-45421123

土耳其铁路放弃中国,投奔德国
土耳其国内货币贬值,通货膨胀,但狴縝b设法用德国的资金和技术对铁路进行提速和现代化改造。而在此之前,土耳其同中国的铁路合作谈判告吹。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10740 Posts

Posted - 09/12/2018 :  08:38:50  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
川普已經給台商半年的時間應變了,可是靠啊共優惠而設廠說走去東南亞前人家會要你吐出補助金與關稅減免等優惠~~
而郭董雖說優先去威州設廠但是工廠高達8成都在大陸你想分散生產地跟本.........認賠吧~




忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10740 Posts

Posted - 09/12/2018 :  09:06:16  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
萬惡的美帝~~

-----------------------------------------------------------------

https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/kelongcolumn/32134-2018-09-11-05-00-10.html
我們今天可能真的處在一個亂世,所謂亂世,就是現有的規矩失去了效應,領袖失去了權威。不僅如此,失去了權威的美國總統在帶頭破壞現有的秩序,
這就造成了今天的亂世。



  雖然中美貿易不平衡,美國的對華貿易赤字高達3700多億美元,但很難説中國賺了,美國賠了。每次去美國,走進超市或百貨商場都會有一種複雜的感覺,
那就是美國人為什麼可以用遠遠低於中國的價格買到中國生産的商品?而且,其品質明顯比國內同類的商品好很多。同樣的商品在中國要比美國的貴很多很多。
原來的一位商務部長有一句口頭禪:我們進口一架波音客機需要出口2億到3億件襯衫。我的一個疑問是,為什麼我們不生産飛機,而要生産襯衫呢?

我相信中國在市場開放和市場準入方面還有很多問題,需要進一步改善。但那不足以説明貿易不平衡。有一些企業,比如中興(ZTE),自以為聰明,做出一些蠢事,
結果被美國制裁。一個做夢都想引領國際通訊業的供應商不應該靠玩小聰明欺騙別人。你越是做手腳,越是給別人口實來懲罰你。我想中興再要翻身可能很難,
因為世界主要經濟體都在警惕中興的所作所為。要知道中興的弱點是沒有掌握原創技術專利。

  通常貿易摩擦或者貿易戰有兩種,一種是貿易赤字方經濟減速,忍無可忍跳出來打貿易戰。另一種就純屬找事,比如今天的美國,其經濟增長在持續,
失業率創新低。按理説,美國沒有必要打貿易戰。重要的是坐下來跟中國談,比如敦促北京深化改革,擴大開放,加強保護知識産權。



  有一點非常明確的是無論美國如何提高進口關稅都不可能縮減對華貿易逆差。所以這場貿易戰爭可能另有目的。

  有一點非常不可思議,北京總是跟美國同步宣佈提高對美國的報復性關稅,甚至提高關稅的幅度都完全一樣。此舉的意圖可能是表示中國不好欺。
但中美兩國的國力不對稱,這樣的對等較量對中國不利。
另外,美國在實行報復性關稅時一定在其國會召開企業和行業聽證會,聽聽企業的意見對正確制定政策是有幫助的。
貿易主體是企業,北京為什麼不召開同樣的聽證會,聽聽中國貿易企業的意見,作為制定對策時的參考。政府包辦一切絕對不是好辦法。



  這場貿易戰有太多的不正當性,所以,要打贏這場貿易戰,就不能跟著美國按他們套路玩,這樣玩下去,中國必然是失多得少。
當然,我們看到有些人繼承阿Q精神,玩精神勝利法。畢竟阿Q精神不解決問題,需要的是冷靜思維的戰略家。

美國城市人最擔心的是什麼?很簡單,他們最怕的就是通貨膨脹。再過3個月,美國將進入聖誕購物季節,他們買的大都是中國製造的商品。
如果這些商品漲價30%,我想美國人,包括農戶就不再會支持川普。



  所以,北京應該出的牌不僅僅是提高從美國進口商品(農産品和能源等)的關稅,甚至可以説,中國完全沒有必要提高從美國進口大豆的關稅,因為,中國需要美國的大豆。
要想速戰速決只有苦肉計,那就是對出口到美國的日用品包括在華美國企業生産的電子産品徵收限制性關稅。

  所以,美國人的生活已經無法離開中國,只要中國對出口到美國的商品提高關稅,不出半年,北京就會收到白宮的請求坐下來談判,不要再打貿易戰了。



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~

Edited by - 冗丙 on 09/12/2018 09:07:29
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

3947 Posts

Posted - 09/12/2018 :  09:45:40  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
這篇文章思路精奇啊。
反正中國對美國出口商品都是要被課稅,與其稅被美國政府收走,不如中國政府先收。
而且調高稅率的主動權轉到中國政府手上,立刻就可以讓美國人民切身感受到中國產品的重要性。
此計反客為主,美帝必跪。

Edited by - BlueWhaleMoon on 09/12/2018 09:52:23
Go to Top of Page

LUMBER
路人甲乙丙

Taiwan
5724 Posts

Posted - 09/12/2018 :  13:04:43  會員資料 Send LUMBER a Private Message
講穿了還不是沒講
美國製造業在中國作了東西賣回美國所以需要平衡
說同樣的東西在中國賣得比較貴?
這不是擺明被自己人坑了嗎?
Go to Top of Page

kmleu
我是菜鳥

445 Posts

Posted - 09/12/2018 :  13:28:34  會員資料 Send kmleu a Private Message
那是摸石過河好多年,好不容易攢點工錢,揣在懷裡沒熱多久,又得獻出去的意思嗎?
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
3630 Posts

Posted - 09/12/2018 :  21:32:14  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
中低價位民生用品
目前沒其他國家比得上中國產能
但不是只有中國做得出來

雖說大家普遍認為貿易戰不會變成打不完的壕溝戰
但有些美國零售商
已開始尋找中國之外的供應商



===
地下軍火庫
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
Go to Top of Page

dasha
版主

38072 Posts

Posted - 09/13/2018 :  08:50:48  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙


另外,美國在實行報復性關稅時一定在其國會召開企業和行業聽證會,聽聽企業的意見對正確制定政策是有幫助的。
貿易主體是企業,北京為什麼不召開同樣的聽證會,聽聽中國貿易企業的意見,作為制定對策時的參考。政府包辦一切絕對不是好辦法。



這一點小弟一直認為是兩岸的弱點,如果說主要企業都是官營黨營企業,有意見內部早就談過了,那還好一點,但是現在看看台灣,搞黨產會一部分原因就是過去這些事情都由黨做......
糟糕的不是黨產會去追究黨怎樣壟斷商業利益,而是政府不能同步建立類似美國聽證會的體制,甚至把這種聯繫當成"官商勾結"......
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10740 Posts

Posted - 09/18/2018 :  08:49:18  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
同意
之前李國鼎孫運璿幾位大老建立的政商模式早就蕩然無存了~~~

反正斯逼大戰第二波正式開打,才徵10%關稅令人失望~~

----------------------------------------------------------------------
川普對中國2,000億美元商品加徵關稅
https://udn.com/news/story/10814/3373248?from=udn_ch2cate7225sub10814_pulldownmenu
美國總統川普周一盤後宣布,將對中國價值2,000億美元的商品加徵10%關稅,到今年底將提高至25%,可見美中兩大經濟體之間的貿易戰短期不會罷休。

川普宣布新一波對中國加徵關稅時並警告,若中國對美國農業或工業採取報復措施,「我們會立即推動第三階段,也就是2,670億美元的另一波關稅」。官員說,10%的關稅將於下周一(24日)正式生效。

智慧手表和藍芽裝置被排除在清單之外,此外,最後未列名清單的有自行車安全帽、兒童座椅、兒童安全座椅、兒童遊戲欄以及若干化工品。



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10740 Posts

Posted - 09/18/2018 :  13:13:32  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
總算有人講出明確數字了嗎??

--------------------------------------------------------------------------
中國股市逼近熔斷底 證監會副主席:已做好最壞準備
http://www.bcc.com.tw/
受貿易衝擊影響,上証指數早盤最低跌到 2644.3 點,跌幅約 0.3%,逼近 2016 年 1 月創下的 2638 點熔斷底。
其他包括創業板指、深証成指同樣低開。不過,隨後三大指數集體翻紅。

中國証監會副主席方星海表示,中國方面已經就貿易問題做好最壞的準備,預計關稅對中國 GDP 的負面影響約 0.7 個百分點,
這是中國官員首度對貿易戰對經濟成長影響首度做出明確數字回應。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1328 Posts

Posted - 09/18/2018 :  22:04:25  會員資料 Send ZQF a Private Message
https://www.guancha.cn/internation/2018_09_12_471736.shtml?s=sywglbt


今天,一起来读另一节涉华内容:有官员警告特朗普,美国96.6%的抗生素都是中国生产,对华发动贸易战美国は非是自取灭亡,中国“摧毁美国”只需一招。
但特朗普牷妝_怪地看对方”,最终没有理会这个谏言。

“中国想要摧毁美国,只需不卖抗生素给我们就行”

据《恐惧》曝料,白宫前经济顾问科恩(Gary Cohn)曾警告特朗普,“美国有96.6%的抗生素都是从中国进口。比如青霉素在内的9种常见抗生素,美国国内都没有生产。”

“如果你是中国人,且想要摧毁我们(美国),那就不要给我们出口抗生素就行了。”科恩认为,特朗普的贸易战将中国药企定位目标,实际上是在给美国“掘坟”。

结果特朗普听罢,“奇怪地看茯鴟式芋A没有说话。

“先生,当婴儿都死于脓毒性咽喉炎的时候,你怎么向他们的妈妈解释?还提贸易顺差吗?”科恩追问。

特朗普回答道,“我们可以从别的国家购买。”

科恩随即开始第二轮解释:所以中国人如果把抗生素卖给德国,德国人再加点差价,卖给美国,这将缩小中美贸易逆差,但会增加美国和德国间的贸易赤字,“你觉得这对美国经济来说好吗?”

这时候,白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗(Peter Navarro)出面“救场”:“那咱就不从德国买。”科恩很失望:“舍本逐末(rearranging the deckchairs on the Titanic,直译为重新摆放泰坦尼克号甲板上的躺椅,即浪费时间处理琐碎事情而忽略了关键问题)。”

“如果中印不卖原料给我们,美国80%的药都做不出来”

“中国药企掌握美国命门”,书中这个观点曾获得不少美国学者、医疗工作者的认同。今年5月,《美国新闻与世界报道》发文指出,“几乎所有常见药物的主要原料,は论抗生素还是避孕药,抗癌或是降胆固醇药物,都是从中国买的。”


美国新闻与世界报道:中国给药品上锁
另外一位医护人员透露,像奥司他韦(即抗流感药物达菲)的制药过程中需要八角,而“八角几乎只在中国生长”。(观察者网注:奥司他韦并非八角提取物,只是需要八角的一次代谢产物莽草酸作为原料;莽草酸不是八角独有,但八角含量很高。2015年禽流感席卷全球,曾有部分媒体炒作“八角疗法”,导致民众盲目抢购八角。)

根据中国海关数据统计,我国西药类产品在去年上半年出口到全球200个国家和地区,对前十大目的国的出口额占比高达57.5%,美国排首位。其中,原料药出口额占比为82%,原料药出口类别中,氨基酸类、激素类、解热镇痛类、维生素类、中枢神经系统类等的出口额均实现了L劲增长,但林可霉素类、四环素类、青霉素类等的出口额出现了一定程度的下滑。

到了今年,随茪互两国进行了几轮贸易交锋,不少美媒也意识到美国这个软肋。《福布斯》在6月刊登一位美国资深医护人员的文章,“如果中国和印度都不卖(制药)原料给我们,那美国80%的药物都生产不出来。”

福布斯:抗生素供应链脆弱,造成库存短缺,构成国土安全危机

这位医护人员进一步曝料,早在2015年起,一线医护人员就已经注意到抗生素“不{用”。她认为,这已经构成美国的国土安全危机。



Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1328 Posts

Posted - 09/18/2018 :  22:38:40  會員資料 Send ZQF a Private Message
据说贸易战很容易赢?看看美国企业怎么说喽。




作者:宁南山
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/43583770
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


8月20-27日(六个工作日),美国USTR贸易代表办公室举办了听证会,大批美国公司出席了会议。

358名美国各行业代表中,有95%表示反对加征关税。

作者:宁南山
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/43583770
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

从目前已经获取的现场会议记录,觉得很有意思,该word文档会议纪要来自微博用户“留白16ZC”很长有好几十页,我选取了一部分,大概翻译了如下,可以看看美国公司为什么会反对征收关税。





从目前已经获取的现场会议记录,觉得很有意思,该word文档会议纪要来自微博用户“留白16ZC”很长有好几十页,我选取了一部分,大概翻译了如下,可以看看美国公司为什么会反对征收关税。

1:美国MasterBrandCabinets的公司:

我们有1.1万名员工依靠国际供应链生存,

中国目前是唯一既有产能又有很L制造工艺的国家。

美国的制造商工人不具备这帚漣艺,而且也不想学(估计是因为要求很精细)

2:美国 Homewerksworldwide的公司:

我们公司只有60个人,不可能自己搞制造。

我们考察了很多印尼的工厂,但是他们没有一家能{达到我们的技术规格要求。

意大利手工技术倒是{L,但是他们根本不愿意承接中国的落后产能。

所以我们目前暂时找不到中国的替代国。:

3:美国Internationalhousewares association说:

中国以外不仅没有替代来源,而且也根本没有人在这方面投资(因为竞争不过中国);

而且从开始投资建厂到正式运营需要2年的时间。

4:美国Broan-NuTone公司说,

我们公司有1000名员工,从中国买的是低功率电机,这个本来就是老技术,对美国不构成威胁,而且该种产品目前在中国以外找不到替代来源。

………………………………………………………………………………………………

中国商务部7月12日公布的数据显示,

2018年上半年美国对华投资同比增长幅度达到了29.1%,

高于同期中国吸收外资的整体增速。
………………………………………………………………
嘴巴说不,身体倒是很诚实……


-------------------------------------------------------------
2018/9/19
本站除了獲得原作者同意外是禁止全文轉貼的~~~~
大學時期的copy原文書也只能1/3,畢業後都不屬學生身分的社會人士更應注意以示尊重原作者~~
所以請標示您的重點外附網頁連結即可,無須全文copy
謝謝

Edited by - 冗丙 on 09/19/2018 08:11:31
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

985 Posts

Posted - 09/18/2018 :  23:36:58  會員資料 Send Henschel a Private Message
那你国記住要打到解放美利堅才好停戰呀
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

636 Posts

Posted - 09/19/2018 :  00:28:47  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

這一點小弟一直認為是兩岸的弱點,如果說主要企業都是官營黨營企業,有意見內部早就談過了,那還好一點,但是現在看看台灣,搞黨產會一部分原因就是過去這些事情都由黨做......
糟糕的不是黨產會去追究黨怎樣壟斷商業利益,而是政府不能同步建立類似美國聽證會的體制,甚至把這種聯繫當成"官商勾結"......



我倒是觉得这种场合听证会并不能得到正确的策略,顶多可以安抚一下商业界的情绪。现在的贸易战,属于典型的重复囚徒困境,冷战时期美国数学家搞得计算机大赛已经有结论,这种博弈场景,长期的最优解就是tit for tat策略。开局选择合作策略,不主动背叛对手,但当对手在某一轮博弈中背叛自己,那么在下一轮就对等报复对手。

中国政府显然是按照这个策略应对的。要谈判就出席谈判,要征税当天就报复征税。


Edited by - davidboy on 09/19/2018 00:47:36
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
10740 Posts

Posted - 09/19/2018 :  08:18:40  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
這是恐中症下的經濟戰,根本不是貿易戰!!!
美帝鷹派心結不解,就會繼續戰下去,根本不會結束~~~

政府本來就是要出面安定商界,並找出反制的方式以減少傷害,並等待背後插針砍死美帝的機會!!!
當然那天來臨.......你要能活得夠久~~~~


反擊川普!中國對600億美元進口商品加稅 9/24中午起生效
https://news.cnyes.com/news/id/4203973
美中貿易戰再升級,美國總統川普週一宣布,將對價值 2000 億美元中國輸美商品加稅;今 (18) 日晚間,中國亦公布加徵關稅公告,稱自 9 月 24 日 12 點 01 分起,對 600 億美元美國進口商品,加徵 5% 至 10% 不等的關稅。

川普日前宣布,將對價值 2000 億美元中國輸美商品 (5745 個關稅項目),加徵 10% 關稅,自 9 月 24 日起生效,2019 年 1 月 1 日起,稅率調升至 25%。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

dasha
版主

38072 Posts

Posted - 09/19/2018 :  10:08:52  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by davidboy

顶多可以安抚一下商业界的情绪。



這其實就是政治家最重要的業務,做實事不要找從政的,從政的是要安撫人的.
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

636 Posts

Posted - 09/19/2018 :  10:27:42  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by dasha


這其實就是政治家最重要的業務,做實事不要找從政的,從政的是要安撫人的.



作秀的是政客,做巡扛漪O政治家,虽然现代媒体社会,这两种特质会在一些出色的政治人物身上重瞗A比如丘吉堙A比如普京,但是大多数时候这两种人是截然不同的。但是把从政和做实事对立起来。。。你是对台湾的政治有多失望了?

Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

636 Posts

Posted - 09/19/2018 :  11:15:04  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

這是恐中症下的經濟戰,根本不是貿易戰!!!
美帝鷹派心結不解,就會繼續戰下去,根本不會結束~~~

政府本來就是要出面安定商界,並找出反制的方式以減少傷害,並等待背後插針砍死美帝的機會!!!
當然那天來臨.......你要能活得夠久~~~~





我倒没有你那么悲观,中美的体量,可以看成对称博弈,也就是说中国的筹码可以支持中国接近は限次的tit for tat下去。反面的例子,如果有双方体量明显不成比例,那么不对称博弈中只能提早屈服,现在最先屈服的是实力最弱的墨西哥,加拿大,韩国、欧盟都还L硬对美。

中美之间的博弈回合越多,就越接近理想的重复博弈,越容易滤除非理性干扰(特朗普的不稳定因素,和中美朝野的各种不理性情绪),只要中国坚持tit for tat,因为惩罚和收益都不断加码,最终双方采取合作策略的压力和动力就越大。压力大到一定的程度,就连特朗普本人,也会从巡扛怴A变成需要被滤除的干扰项而已。

中国选择的策略不是赢的最多的,只是输的最少的策略。

Edited by - davidboy on 09/19/2018 11:17:23
Go to Top of Page

dasha
版主

38072 Posts

Posted - 09/19/2018 :  11:45:21  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by davidboy

quote:
Originally posted by dasha


這其實就是政治家最重要的業務,做實事不要找從政的,從政的是要安撫人的.



作秀的是政客,做巡扛漪O政治家,虽然现代媒体社会,这两种特质会在一些出色的政治人物身上重瞗A比如丘吉堙A比如普京,但是大多数时候这两种人是截然不同的。但是把从政和做实事对立起来。。。你是对台湾的政治有多失望了?





真正做事的其實是上螢幕那人背後的團隊,他一個人再厲害也處理不了那麼多的事情,要他站在大家面前其實就是替那個團隊的集體決策做些表演.
另外面對突發事件,強力的政治人物就是決策候叫團隊去執行,然後自己出來說漂亮話做漂亮事安撫群眾,弱勢的就是背後的決定了然後叫政治人物出來照團隊寫的腳本演戲,不管哪種,他自己的演戲安撫能力才是最重要的,同時有決策執行能力當然更好,沒有的話,有決策執行能力的躲在團隊內,裝表面的面對群眾,這是最低需求.
台灣最近老是看得到演戲出包的狀況,決策品質更不在話下......
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1040 Posts

Posted - 09/19/2018 :  11:51:34  會員資料 Send roger011 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by davidboy

quote:
Originally posted by dasha


這其實就是政治家最重要的業務,做實事不要找從政的,從政的是要安撫人的.



作秀的是政客,做巡扛漪O政治家,虽然现代媒体社会,这两种特质会在一些出色的政治人物身上重瞗A比如丘吉堙A比如普京,但是大多数时候这两种人是截然不同的。但是把从政和做实事对立起来。。。你是对台湾的政治有多失望了?





真正做事的其實是上螢幕那人背後的團隊,他一個人再厲害也處理不了那麼多的事情,要他站在大家面前其實就是替那個團隊的集體決策做些表演.
另外面對突發事件,強力的政治人物就是決策候叫團隊去執行,然後自己出來說漂亮話做漂亮事安撫群眾,弱勢的就是背後的決定了然後叫政治人物出來照團隊寫的腳本演戲,不管哪種,他自己的演戲安撫能力才是最重要的,同時有決策執行能力當然更好,沒有的話,有決策執行能力的躲在團隊內,裝表面的面對群眾,這是最低需求.
台灣最近老是看得到演戲出包的狀況,決策品質更不在話下......



雷根就是演"總統"這齣戲的成功代表,前一任的卡特或許本身更認真負責,但戲演得很失敗.
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

636 Posts

Posted - 09/19/2018 :  12:05:04  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by dasha
真正做事的其實是上螢幕那人背後的團隊,他一個人再厲害也處理不了那麼多的事情,要他站在大家面前其實就是替那個團隊的集體決策做些表演.
另外面對突發事件,強力的政治人物就是決策候叫團隊去執行,然後自己出來說漂亮話做漂亮事安撫群眾,弱勢的就是背後的決定了然後叫政治人物出來照團隊寫的腳本演戲,不管哪種,他自己的演戲安撫能力才是最重要的,同時有決策執行能力當然更好,沒有的話,有決策執行能力的躲在團隊內,裝表面的面對群眾,這是最低需求.
台灣最近老是看得到演戲出包的狀況,決策品質更不在話下......



这里是军坛,应该很熟悉将领和参谋官的关系,你不会认为有了参谋团队,将领就只是摆设了吧?

当然麦克阿瑟这帚军人倒挺符合你的描述,所以他不也一直想当总统嘛~

Edited by - davidboy on 09/19/2018 12:07:26
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

3947 Posts

Posted - 09/19/2018 :  15:31:38  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by davidboy

quote:
Originally posted by 冗丙

這是恐中症下的經濟戰,根本不是貿易戰!!!
美帝鷹派心結不解,就會繼續戰下去,根本不會結束~~~

政府本來就是要出面安定商界,並找出反制的方式以減少傷害,並等待背後插針砍死美帝的機會!!!
當然那天來臨.......你要能活得夠久~~~~





我倒没有你那么悲观,中美的体量,可以看成对称博弈,也就是说中国的筹码可以支持中国接近は限次的tit for tat下去。反面的例子,如果有双方体量明显不成比例,那么不对称博弈中只能提早屈服,现在最先屈服的是实力最弱的墨西哥,加拿大,韩国、欧盟都还L硬对美。

中美之间的博弈回合越多,就越接近理想的重复博弈,越容易滤除非理性干扰(特朗普的不稳定因素,和中美朝野的各种不理性情绪),只要中国坚持tit for tat,因为惩罚和收益都不断加码,最终双方采取合作策略的压力和动力就越大。压力大到一定的程度,就连特朗普本人,也会从巡扛怴A变成需要被滤除的干扰项而已。

中国选择的策略不是赢的最多的,只是输的最少的策略。



我覺得問題不是tit for tat是否是最佳解,而是你要怎麼理解現在Game的狀況。

我的理解是:

北京認為2000-2017年雙方都是採用友善策略。
因此現在是2018年華盛頓先開戰,北京被迫還擊。
結論: 要華盛頓先認錯回復友善策略,然後北京也會回復友善策略。

川普認為2000-2017年,華盛頓採取友善策略,北京採取背叛策略。(沒有依約開放市場,給美國廠商在大陸公平競爭的機會,沒有保護智慧財產權等等)
但是美國遲遲沒有依照tit for tat的策略報復。因此現在川普2018年的貿易戰只是tit for tat的被迫還擊,不是開戰。
結論: 川普要求北京改變2000-2017年吃美國豆腐的策略(沒有依約開放市場,給美國廠商在大陸公平競爭的機會,沒有保護智慧財產權等等),華盛頓自然會回復友善策略。

其實這個狀況文獻也有描述,稱之為death spiral。
quote:

While Axelrod has empirically shown that the strategy is optimal in some cases of direct competition, two agents playing tit for tat remain vulnerable. A one-time, single-bit error in either player's interpretation of events can lead to an unending "death spiral": if one agent defects and the opponent cooperates, then both agents will end up alternating cooperate and defect, yielding a lower payoff than if both agents were to continually cooperate.




Edited by - BlueWhaleMoon on 09/19/2018 15:38:21
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1328 Posts

Posted - 09/19/2018 :  16:11:22  會員資料 Send ZQF a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

這是恐中症下的經濟戰,根本不是貿易戰!!!
美帝鷹派心結不解,就會繼續戰下去,根本不會結束~~~

政府本來就是要出面安定商界,並找出反制的方式以減少傷害,並等待背後插針砍死美帝的機會!!!
當然那天來臨.......你要能活得夠久~~~~


反擊川普!中國對600億美元進口商品加稅 9/24中午起生效
https://news.cnyes.com/news/id/4203973
美中貿易戰再升級,美國總統川普週一宣布,將對價值 2000 億美元中國輸美商品加稅;今 (18) 日晚間,中國亦公布加徵關稅公告,稱自 9 月 24 日 12 點 01 分起,對 600 億美元美國進口商品,加徵 5% 至 10% 不等的關稅。

川普日前宣布,將對價值 2000 億美元中國輸美商品 (5745 個關稅項目),加徵 10% 關稅,自 9 月 24 日起生效,2019 年 1 月 1 日起,稅率調升至 25%。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




那就战下去好了,

早说了は数次了:

1、中美贸易顺差那个3000多亿美元的夸张数字是完全不考虑服贸逆差和美资在华销售以及韩日台零部件的,考虑上这些,中国从中获得的收入并不多,也就是300亿美元而已。

2、中美贸易总额不过6000亿美元,对12万亿美元的中国经济影响并不大。相反的对美国民生影响很大。

3、就算最极端的中美贸易额归零(中国对外出口暴跌20%)的状G在中国又不是没上演过,然并卵,何G今天中国经济规模远超过2008年。

就算床破把中国对没全部出口额征税也是并卵用。倒是没有中国商品,先不说别的,抗生素都没有!

所谓的关税,主要进口飞机和农产品的中国可以找别的进口商。而美国找找看啊,美国企业自己说的已经很清楚了。结果は非是给美国消费者加税而已。

有人对这些事实和数据不看非要YY床破靠贸易战打赢中国巴拉巴拉,那就继续看喽。

不过美国上层也真{愚蠢的,那天不好选居然选择九一八这天开始全面贸易战,是想羞辱下中国?真战友,省的中国政府还得花精力做说服教育工作了。


Edited by - ZQF on 09/19/2018 16:29:22
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1328 Posts

Posted - 09/19/2018 :  16:14:05  會員資料 Send ZQF a Private Message
中国下一步怎么打贸易战?
https://www.guancha.cn/economy/2018_09_17_472288.shtml

这篇的数据作者拷茼L象说话并不准确,不过对中国大致准备怎么应对这次贸易战说的倒是很有参考价值的
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04