MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 B-2到底是怎麽發現移動式ICBM的?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

AaronFranklyn
新手上路

50 Posts

Posted - 08/03/2018 :  00:23:31  會員資料 Send AaronFranklyn a Private Message  引言回覆


經常見到資料說B-2的作戰想定是深入蘇聯領空,及時消滅機動式ICBM。 很合理,因為固定式ICBM不必由轟炸機來消滅,而移動式ICBM只能用飛機來消滅, B-2最合適。 但小弟壹直很好奇,B-2到底是怎麽發現移動式ICBM的?

MikeH
路人甲乙丙

USA
3563 Posts

Posted - 08/03/2018 :  00:44:14  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
當初的構想是靠偵察衛星找目標
透過資料鏈通知 B-2 去炸
並非全得自己找


===
地下軍火庫
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
Go to Top of Page

hwyxgd
新手上路

112 Posts

Posted - 08/03/2018 :  00:55:29  會員資料 Send hwyxgd a Private Message  引言回覆
当然是各种手段长期积累的情报统计。还有早期移动式icbm需要水泥铺盖足{水平和硬度的预设发射阵地。几个预设阵地之间也不会相隔太远
Go to Top of Page

dasha
版主

37825 Posts

Posted - 08/03/2018 :  06:06:54  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
當時已知的蘇聯移動ICBM有兩類,一類是卡車,一類是火車,火車直接追火車線下去就好,卡車比較麻煩一點,但一枚重量與MBT差不多的傢伙搬著跑來跑去,能走的路有限,所以可以利用事前情報,知道哪些地方有可能使用.
但是這種事前情報知道的地點,至少幾百個,而且每個也大概就是幾平方公里的範圍,對武器射控來說,這種點太大,大到你丟下去不能保證會摧毀,更何況目標搞不好還沒到那個點,而是在路上,要去追這種不一定到發射據點的東西,只能靠飛機.
至於如何在交通線上找飛彈,相對簡單,光學系統與合成孔徑雷達.
Go to Top of Page

cph0516
我是菜鳥

456 Posts

Posted - 08/03/2018 :  08:02:20  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
沒記錯b-2翼下左右有一塊是側視雷達

合成孔徑雷達
可以搜索地面目標
Go to Top of Page

hwyxgd
新手上路

112 Posts

Posted - 08/03/2018 :  09:43:50  會員資料 Send hwyxgd a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

沒記錯b-2翼下左右有一塊是側視雷達

合成孔徑雷達
可以搜索地面目標



不是翼下,是鸡头两侧。以B2的速度与重要性,是不可能靠他来盲目搜索目标的。那是用来最终确认目标
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

22762 Posts

Posted - 08/03/2018 :  12:46:41  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MikeH

當初的構想是靠偵察衛星找目標
透過資料鏈通知 B-2 去炸
並非全得自己找



現在我們知道結果波灣戰爭時是派步兵去找飛彈。XD

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

hwyxgd
新手上路

112 Posts

Posted - 08/03/2018 :  13:11:07  會員資料 Send hwyxgd a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by MikeH

當初的構想是靠偵察衛星找目標
透過資料鏈通知 B-2 去炸
並非全得自己找



現在我們知道結果波灣戰爭時是派步兵去找飛彈。XD

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



大头兵也是各种手段之一嘛。
Go to Top of Page

AaronFranklyn
新手上路

50 Posts

Posted - 08/03/2018 :  13:22:22  會員資料 Send AaronFranklyn a Private Message  引言回覆
B-2臨空搜索,消滅掉壹個ICBM的時候,可能距離下壹個ICBM幾百上千公堙H飛過去要好久。這時候第二個目標可能就已經發射了? 美國的想定難道是飛機比ICBM發射車更多?還是吃定了蘇聯像上面hwyxgd朋友說的,當時預設陣地互相離得不遠
Go to Top of Page

romelchen
新手上路

Taiwan
170 Posts

Posted - 08/03/2018 :  13:29:41  會員資料 Send romelchen a Private Message  引言回覆
MIT有1個文件,在討論小金的發射車時, 用 UAV+ 合成孔徑雷達,

旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
10554 Posts

Posted - 08/04/2018 :  23:31:47  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
想當初B-2的預定採購數量是從132架開始起跳,因此那時的設想應該是當美蘇全面核戰爆發時,將會有不少於百架的B-2同時入侵蘇聯去搜尋摧毀ICBM發射車。

而每架B-2A可以攜帶16枚B83核彈,彈頭最大爆炸當量120萬噸級。

百萬噸級核彈的殺傷威力:
https://kids.britannica.com/students/assembly/view/124610
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/



一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 08/04/2018 23:47:55
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

3750 Posts

Posted - 08/04/2018 :  23:36:09  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
而且美國狂人當時的想定,B2並不需要摧毀所有的蘇聯發射車,只要B2消滅夠多的機動發射車,讓美國只是重傷而非致命傷,換取蘇聯的滅亡。B2就成功了。
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04