MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事相關工業新聞討論專區2
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 8頁

GMM
路人甲乙丙

3332 Posts

Posted - 02/21/2019 :  22:42:20  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
台灣越來越多的休旅車載重能力好嗎
有辦法載運多重的彈藥
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

808 Posts

Posted - 02/21/2019 :  22:45:48  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
說真的
台灣又沒多大須要跑多遠?
南北長400km
真有須要讓你一次跑400km嗎?

說到越野?
守勢作戰要多強大的越野能力

基本上不是爛泥.田地就好
不要下去就沒事

簡單.實用.便宜
中等越野能力
改裝方便
一個能稱10~15年的底盤就夠了

當初2.5T軍卡用多久
M151小車更不用說
整台爛穿底盤還不是照開
Go to Top of Page

waffe
路人甲乙丙

3114 Posts

Posted - 02/21/2019 :  23:28:23  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
休旅車懸吊很軟Q除了家人與馬子這類型的貨物太重的不適合,這是小弟開了三台的經驗,而如果要以休旅車"形狀"的國內車型來扛東西個人推薦中華牌的狐狸卡(FREECA)是最棒的。原因很簡單因為他的後輪懸吊是跟普通大貨車一樣是板簧,小弟當年好幾次載到後輪整個沉下去還能從台中跑回桃園(此風不可漲.........)。但這東西馬力不行而且沒有大樑,所以此類玩法的最佳版本就是FREECA的下一代有吉普車大樑、馬力又大ZINGER。

把ZINGER後懸吊改成板簧,然後塞一顆三噸半用的150馬力柴油引擎然後重點車身要放寬一些,如此一來啦去托155加農砲都沒問題(馬路上跑)。而且以中華的尿性價錢保證實惠,只是..............品保要注意一下。
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3332 Posts

Posted - 02/22/2019 :  00:04:17  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
載個迫砲+彈藥箱都不行嗎
Go to Top of Page

LUMBER
路人甲乙丙

Taiwan
5947 Posts

Posted - 02/22/2019 :  01:56:02  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
之前好像有人是這樣看的...

如果要打到城市戰
敘利亞的狀況說明了整個都市瓦礫會多到非履車不可的程度

輪車....小的認同這種情況有可能發生
所以其實是不太想討論的
所以真的要做還是推薦至少雲豹哪種大輪胎大懸吊....
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

808 Posts

Posted - 02/22/2019 :  05:38:16  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
城市防守戰.輕裝甲履帶車輛更沒用

會有城市戰
很可能守軍以經被包圍
大樓廢墟
路上障礙物
IDE多到讓你吋步難行

輪車就是跑快的
跑在快會快過砲彈嗎

以台北市來說
炸毀大樓讓馬路中斷並不困難

柏林戰役
蘇軍採絕對優勢兵力
並付出重大損失

敘利亞也是
砲兵先轟過一輪後在進攻
有可疑地方先轟在說
Go to Top of Page

oneeast00
新手上路

201 Posts

Posted - 02/22/2019 :  19:21:29  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
比較懸的是
JLTV 一開始就只是聯合報的爆料

都一段時間了官方都沒對JLTV表態....
JLTV的預算來源更是不見影(又不是軍購)....

微型艇,戰砲雲豹
是國防部第一時間就出來站臺護航哦

或許聯合報與國防部關係應該比豬大記者好(或是老朱實在做過頭),國防部才沒有狠心同F15/F18案般直接公開打臉

是事實,
還是大記者的小說,還懸的很

Edited by - oneeast00 on 02/22/2019 19:30:14
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11362 Posts

Posted - 02/27/2019 :  11:07:19  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
又為了卡位和酬庸


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 02/27/2019 :  12:48:19  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

之前好像有人是這樣看的...

如果要打到城市戰
敘利亞的狀況說明了整個都市瓦礫會多到非履車不可的程度

輪車....小的認同這種情況有可能發生
所以其實是不太想討論的
所以真的要做還是推薦至少雲豹哪種大輪胎大懸吊....



國防部的考量應該不是拿來當主力作戰裝備,而是拿來當快速反應和偵蒐用的。妥善率和速度應該才是第一考量,所以也無所謂輪車適不適合城市戰的問題,能用堪用就好
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

8218 Posts

Posted - 02/27/2019 :  13:08:13  會員資料 Send Captain Picard a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

又為了卡位和酬庸


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




民進黨每次覺得下次選不贏就趁還在位子上時狂撈,陳水扁時代已經表演過一次

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1052 Posts

Posted - 02/27/2019 :  19:09:37  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
這時後搶上這個位子,還可以搶功勞與搶鏡頭.
多數人不太會記得這些中長期計畫是誰實際執行的,
只會記得發表上鏡頭那一刻是誰當任.
Go to Top of Page

amazon373
我是菜鳥

321 Posts

Posted - 02/28/2019 :  12:02:39  會員資料 Send amazon373 a Private Message  引言回覆
樣樣都是應陰謀論,怎沒想如果是上來一個聯結1088的人選或橋樑,要做總管理的人,又要怎麼說。
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

2913 Posts

Posted - 02/28/2019 :  12:27:19  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by amazon373

樣樣都是應陰謀論,怎沒想如果是上來一個聯結1088的人選或橋樑,要做總管理的人,又要怎麼說。


以目前的時程來看1088來不及了吧?(至少對易安迪EMD機而言)
1042IEP或許也勉強夠用了
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

2913 Posts

Posted - 02/28/2019 :  12:33:26  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

台灣越來越多的休旅車載重能力好嗎
有辦法載運多重的彈藥


以國軍而言市售休旅車有個重大問題-難以安裝人力發動裝置,也難以推行啟動
若能安裝慣性啟動器或是彈簧啟動器(*:)的話,對國軍戰力的提升應遠比增加其他裝備大
(*:目前船用緊急發電機法規要求的選項之一,有現貨可供挑選)

Edited by - ki1 on 02/28/2019 12:35:32
Go to Top of Page

amazon373
我是菜鳥

321 Posts

Posted - 02/28/2019 :  12:44:53  會員資料 Send amazon373 a Private Message  引言回覆
去年見過一位扁朝時,受命要買一家老美小客機公司的派命人,在先的映像,也是一個受封賞拿皇糧的貨,見了本人,講沒幾句就槓他,還讓朋友愣住了,再談下去才知道,他也就是彰化幫的鄉親關係,其他屁都不是,修飛機不會,設計不行,可是他有小客機市場的人際關係,還有他本身生意也做的不錯還略通一些相人,就這樣雞婆頂缸沾上這事,等來來回回飛了幾十躺也摸清老美方想的就只是資金而已,遷廠不置可否,技轉不置可否,共同研發不置可否,人家也沒多混,回來就如實敘述一番,不是就散版了事,就這也沾上事,他還笑著跟我說,吐嘲他的不止我,多了去了,凡事有結果再下定論。
Go to Top of Page

amazon373
我是菜鳥

321 Posts

Posted - 02/28/2019 :  12:52:49  會員資料 Send amazon373 a Private Message  引言回覆
岡山廠,我想的只是熱鍛的良率,新設計的葉盤子,一個都不少錢,做壞了,燒壞了,不符需求,到時誰頂缸,要是舊有的建置,嘿嘿,我猜是打死不幹的,積效,退休出路,大概才是他們的優先考量。
Go to Top of Page

oneeast00
新手上路

201 Posts

Posted - 03/01/2019 :  00:18:45  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:

美國「軍事時報」指出,美陸軍與陸戰隊已開始接裝,未來將取代現役悍馬車的「聯合輕型戰術車輛」(JLTV),在測試中評價不佳,報告甚至直言其「無法有效參與作戰」。
 問題多 不適合部署中使用
 國防部作戰測試與評估委員會(DOT&E)報告指出,JLTV的引擎電路、輪胎、煞車都存在可靠性問題,車門也經常卡住無法開啟,阻礙官兵安全進出的能力;且由於車輛結構複雜、訓練機制不夠有效、指導手冊過於簡略、故障難以排除等挑戰,已接裝的美軍單位甚至「只能在承包商人員在場時進行維修」,且維修工作量也比悍馬車多;再加上車體設計視線死角過多,易造成車組員狀況覺知能力不足,所有JLTV皆被認為「不適合於部署中使用」(not operationally suitable)。



特別的地方是 ,
軍方青年日報 在這個時間點 轉報這則新聞
https://www.ydn.com.tw/News/325857
是不是 說明軍方對 <臺版JLTV>仍在觀望 ,
甚至可能是 對外低調的否定 <臺版JLTV 新聞>

Edited by - oneeast00 on 03/01/2019 00:21:23
Go to Top of Page

chingwei64
我是菜鳥

406 Posts

Posted - 03/03/2019 :  14:44:37  會員資料 Send chingwei64 a Private Message  引言回覆
和華航機師罷工類似,還是有很多人願意;
教練機有很多人農曆春節在加班賺2倍薪資,以年薪150萬而言,1天工資8000元。
精神上支持工會是一回事,說到賺錢又是一回事。
Go to Top of Page

chingwei64
我是菜鳥

406 Posts

Posted - 03/03/2019 :  16:43:08  會員資料 Send chingwei64 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by spike

螃蟹吊車怎麼會不多?
很多年前都市地區的吊車主力就已經是螃蟹車了...

但我不認為這東西的底盤會好用

一則是它所謂的"越野",是相對於傳統吊車而言
主要依靠的是特大的輪子,動力方面其實很普通,懸吊更是跟越野扯不上邊

二則是只要接觸過長期操作這類吊車的廠商,他們一定會告訴你,這東西高速(50~60km/h)下跑不遠,而且傳動系統損耗極大
很多廠商(尤其鄉下的)會保留傳統吊車,只為了應付必須長距離移動的case
然後就是根據車廠的說法,這種底盤(比起傳統吊車)更依賴液壓系統,對戰鬥用途應該不是好事



大輪子就是越野用的 !
您說的是13噸以下,都市8噸最多,駕駛室和操作室一體性能當然差;
我說的是40噸級,駕駛室和操作室分離,台灣沒幾輛,第1輛全新的就是我賣的,拿來當11噸的JLTV底盤已是牛刀了;
最主要的論述是價錢/性能,這樣的日本底盤FOB只要台幣400萬元。
Go to Top of Page

chingwei64
我是菜鳥

406 Posts

Posted - 03/03/2019 :  16:45:23  會員資料 Send chingwei64 a Private Message  引言回覆
40噸級,駕駛室和操作室分離
Go to Top of Page

chingwei64
我是菜鳥

406 Posts

Posted - 03/03/2019 :  19:34:01  會員資料 Send chingwei64 a Private Message  引言回覆
把 上面旋轉吊組和4支液壓腳平衡裝置拿掉,只剩底盤,日本製可以飆到90公里/時速;
駕駛室改防彈鋼板/有避震座椅,儀表板都不用改又有冷氣,4輪可以換防彈輪胎/又降低高度,後面加個V型防爆乘員艙/避震座椅,多少錢都算的出來。

我賣過歐洲的重機械,每個避震座椅改成台灣訂製17000元。

就我看來雲豹底盤就是坑爹、坑娘,民用規格比它高的便宜多了
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

4453 Posts

Posted - 03/04/2019 :  06:54:50  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chingwei64
就我看來雲豹底盤就是坑爹、坑娘,民用規格比它高的便宜多了


新加坡八輪甲Terrex也坑爹?
陸自八輪甲也坑爹?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11362 Posts

Posted - 03/04/2019 :  08:22:05  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
網路上有雲豹一二代飆濁水溪畔的影片,引擎聲高了些,希望螃蟹車也有影片凸顯神勇的一面


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

777 Posts

Posted - 03/04/2019 :  08:44:59  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
嚴格來說,真正坑爹的是美英德法製甲車,
如果真要不坑爹,去找以色列吧!
回頭來說,
仍然有人相信國外的月亮比較圓!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

4453 Posts

Posted - 03/04/2019 :  22:24:02  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by GMM

台灣越來越多的休旅車載重能力好嗎
有辦法載運多重的彈藥


以國軍而言市售休旅車有個重大問題-難以安裝人力發動裝置,也難以推行啟動
若能安裝慣性啟動器或是彈簧啟動器(*:)的話,對國軍戰力的提升應遠比增加其他裝備大
(*:目前船用緊急發電機法規要求的選項之一,有現貨可供挑選)


現在這個需求還有需要嗎?
Go to Top of Page
到第 頁,共 8頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04