MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 蘇俄有什麼航空巡洋艦?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

xinghaiyue
新手上路

Taiwan
115 Posts

Posted - 11/14/2018 :  13:58:01  會員資料 Send xinghaiyue a Private Message  引言回覆
就在剛才與友人談論的話題
表示

蘇聯的航母很可以,一只六萬噸級航空巡洋艦能壓制一支美國航母特譴隊,美國航母才是垃圾,十萬噸也沒半點自衛能力,航母某情度上加重了對預算的負擔,攻擊手段過於單一.對支援艦隊過於依賴,機庫很大.但代表護航編隊要更大,只要是海基飛彈就能上,相對航空力量會弱點.

但是.蘇聯只單艦就能展開攻勢.最多只需要多一只驅逐支援反潛或是防空支援,美國的航母打擊圈才800公里.但蘇聯的打擊圈是1200公里起,單算航空機隊也有500公里,所以就實用性來看.分出高低,美國開打沒有三支航母戰鬥群根本沒優勢。


所以這是美國航母無用論的意思?
這部分我真不懂,懇請賜教

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
3786 Posts

Posted - 11/14/2018 :  14:38:53  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message  引言回覆
看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...
Go to Top of Page

ian125
路人甲乙丙

5086 Posts

Posted - 11/14/2018 :  20:05:44  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
蘇聯那個是飛機不行才要依賴飛彈吧...
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

948 Posts

Posted - 11/14/2018 :  22:35:14  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
蘇聯只剩下飛彈能用而以

美軍航艦800km?
我只能說不只
少說有1200km能力(用F-18空中加油夥伴莢倉)
每支航母打擊群都有兩艘核子攻擊潛艦護航

Go to Top of Page

xinghaiyue
新手上路

Taiwan
115 Posts

Posted - 11/14/2018 :  22:37:24  會員資料 Send xinghaiyue a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 白河子

看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...




詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?
Go to Top of Page

xinghaiyue
新手上路

Taiwan
115 Posts

Posted - 11/14/2018 :  22:38:36  會員資料 Send xinghaiyue a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xinghaiyue

quote:
Originally posted by 白河子

看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...




詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?



馬上改口了(扶額
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
3786 Posts

Posted - 11/14/2018 :  23:09:07  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xinghaiyue


詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?



您朋友真的認為SU-33能背著花崗岩飛500公里嗎...當然完全不行啊

Edited by - 白河子 on 11/14/2018 23:09:39
Go to Top of Page

沈淪的賢者
剛剛入門

8 Posts

Posted - 11/15/2018 :  15:02:00  會員資料 Send 沈淪的賢者 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xinghaiyue

quote:
Originally posted by 白河子

看網路上的公開資料,庫艦搭載的花崗岩的射程只有600多,在下很好奇他說的1200公里是哪裡來的...




詢問了對方 得到回答是1200km
是靠艦載500km+花崗岩700km(他說花崗岩是700)=1200km打擊圈……………………結果還是要在美帝面前玩飛機…………………

各位覺得,我這位友人行不行呢?



Su-33能夠扛著花崗岩從艦上起飛嗎?
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

948 Posts

Posted - 11/15/2018 :  16:08:53  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
一起點火應該可以起飛


Go to Top of Page

dasha
版主

39481 Posts

Posted - 11/15/2018 :  18:24:07  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
蘇聯/俄羅斯那是甚大船都叫作巡洋艦,航空巡洋艦其實就是航艦.
然後有個資料其實一般很少討論,以每次作戰10天補給一次來算,庫級的船上儲備大概可以維持每天60架次,美國尼米茲那些是120架次......法國戴高樂對外說是72架次,其實當成60架次水準比較好,英國是自己獨特的15天算法,75架次.那麼,誰比較依賴支援艦?
要細分的話,還有攻擊與防禦的差別,美國海軍比較會公布戰機滯空2~3小時的作戰半徑,那個代表站衛兵的能力,象徵敵人偷襲的難度,要長程打擊,護航艦有個玩意叫戰斧飛彈......
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4051 Posts

Posted - 11/17/2018 :  17:35:45  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
記得這是為了進出黑海的文字遊戲,一方面也是遵守公約
不過蘇聯航空母艦也是很巡洋艦就是,跟美法等國相比看來真是混血兒
庫茲涅佐夫好還搭載反艦飛彈
Go to Top of Page

star3
路人甲乙丙

874 Posts

Posted - 11/23/2018 :  23:42:26  會員資料 Send star3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

蘇聯/俄羅斯那是甚大船都叫作巡洋艦,航空巡洋艦其實就是航艦.
然後有個資料其實一般很少討論,以每次作戰10天補給一次來算,庫級的船上儲備大概可以維持每天60架次,美國尼米茲那些是120架次......法國戴高樂對外說是72架次,其實當成60架次水準比較好,英國是自己獨特的15天算法,75架次.那麼,誰比較依賴支援艦?
要細分的話,還有攻擊與防禦的差別,美國海軍比較會公布戰機滯空2~3小時的作戰半徑,那個代表站衛兵的能力,象徵敵人偷襲的難度,要長程打擊,護航艦有個玩意叫戰斧飛彈......



除老米以外,其它几家出动率都是太高估了,实在是太高估了
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04