MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣的社會與生活百態23
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

greencao
路人甲乙丙

715 Posts

Posted - 03/15/2019 :  23:25:25  會員資料 Send greencao a Private Message  引言回覆
大麻的问题,在于容易越吸越上瘾,在那帚漯^围里慢慢地大麻满足不了,就会要海洛因。
喝酒再怎么严重,顶级也就是高度白酒,俄罗斯一年喝死那么多人,对社会影响也不大。
但毒品带来的刺激性太L,如果说酒导致迷幻,毒品是直接制造快感,海洛因能制造远远超过性高潮的快感。
一旦体验过之后,其他任何的普通刺激,从权力到金钱到食品都は法引起兴趣,只会想茈I出一切,哪怕是贩卖妻儿,去弄到毒品。
这才是毒品最可怕的地方。
我是支持对毒品杀は赦的。
加拿大前不久放开矰l,其危害恐怕过十几年就能看到了。
Go to Top of Page

JonJon
新手上路

89 Posts

Posted - 03/16/2019 :  00:54:25  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
毒品可怕的不是那快感,那是小黃書寫的內容。
戒斷反應才是讓人受不了的,越強效的毒品越嚴重,為了壓過去又吸食更大劑量,然後戒斷反應更嚴重,這是生理上的依賴。

這也是權力金錢和毒品的不同,喪失金錢權力不會讓身體出現戒斷反應,因為讓你興奮的是腦內啡,頂多心理產生依賴。吸毒則是生理和心理上都產生依賴,再強的意志都會被生理狀況拖垮。



Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23522 Posts

Posted - 03/16/2019 :  10:24:57  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by greencao

大麻的问题,在于容易越吸越上瘾,在那帚漯^围里慢慢地大麻满足不了,就会要海洛因。
喝酒再怎么严重,顶级也就是高度白酒,俄罗斯一年喝死那么多人,对社会影响也不大。



這個叫Gateway理論,是20世紀早期宣布禁止大麻時的主要理論依據。
現在被認為,跟宣稱「所有喝啤酒的人都會變成成天灌蒸餾酒的酒鬼」一樣,可信度不高。
但可以同意有一部份人從啤酒開始喝起最後變成天天灌上一整瓶高樑酒或威士忌的酒鬼。

應該說明一下,被當作毒品使用的藥物主要有分為興奮劑跟鎮靜劑/迷幻劑兩類。
前者是安非他命或古柯鹼之類會讓人很High,有短時間促進集中力效果。
後者是以鴉片類(嗎啡、海洛因)為首,讓人陷入幻覺、昏迷跟欲振乏力。大麻也是屬於後者。

然後就像上面引文指出的,如果一個人打鎮靜劑,打到自己出現幻覺然後陷入戒斷反應的惡性循環,最後他會把自己幹掉,看起來很慘,但通常也只是把自己幹掉。

喝酒跟打興奮劑則容易出現暴力傾向,對旁人造成危害,間接造成的破壞更多。


海洛因起源也是罌粟,因此跟鴉片差不多,會讓人失去工作能力,但不見得會引發暴力傾向。鴉片類毒品引發的暴力傷害主要是黑幫買賣的利益鬥爭,還有戒斷反應出現後,施打者缺錢因此為了弄藥錢什麼都幹而導致。



最後為了防止誤會本人聲明一點。
本人並不支持濫用藥物,事實上也不支持酒精跟菸草之類明顯有成癮性而且有害自己跟旁人身心健康的娛樂性物質。
但各種資料都指出,管制藥物的方法用硬幹的,成本大成效小,反而促進黑幫地下經濟。
而如果造成的傷害實在也不小的菸酒都採軟開放管制抽稅的馳禁,靠宣導跟提高稅金慢慢減少使用人口的手段,各種毒品也不見得不能用這一套來管。

畢竟現代的毒品戰爭跟美國的禁酒法都是很顯著的硬幹管制失敗的案例。


不過,當然各種合成毒品越來越多,藥物濫用越來越嚴重,所有藥物都開放專賣許可也行不通,開放也只能是一個程度調整問題。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/16/2019 10:38:09
Go to Top of Page

Harvida
新手上路

212 Posts

Posted - 03/16/2019 :  10:44:03  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
前面提到到達現場時間,外行人看警民比,警察類工會要騙人也看警民比,專家是看到達現場時間(笑),藉這個機會多講一點。

我們拿雙北跟NYC比,以下是NYC警消各類案件的到達現場時間:

https://www1.nyc.gov/site/911reporting/reports/end-to-end-repsonse-time.page

雙北警察的標準基本上是這樣的(幾乎30年來):接起電話花3分鐘內派遣,3分鐘到達現場。以網路上查得到,而且有詳細時間軸的鄭捷案來說,下雨天的鬧區,放學時間,勤指接獲通報3分多鐘後就到達現場。

這種進行中危及人命的暴力犯罪,NYPD是稱為Critical,請看上表第一欄,派遣花了3.75秒,趕赴現場花了3.35秒。

看起來差不多對不對?
問題是我們3+3的目標是每個案子。最糟的狀況,雙北走最快的通道,只會在3分鐘上下。

差異在第二張Non-CIP會看得很清楚,指的是非進行中犯罪的報案:
在雙北你發現有怪怪的人,鄰居大小聲,樓下超商前有人衝突,小車禍相持不下,或有可能稍拖過6分鐘,但不可能拖到30~60分鐘。

小結:
急迫案件或其他可能肇發刑事案件乃至實為急迫案件的報案,雙北的表現,幾乎也是台灣多數的表現,是非常好,當然該繼續下去。

但是,是不是有些案件,可以不用趕成這樣?撞死了警察,撞傷了無辜民眾,撞到1年無法正常工作,為了小案子絕對不值得。幹部竟拿追車片騙點閱與輿情支持,比戒嚴時期還不如,遠遠落後過去與國際標準。

這樣子改,讓超勤成為例外中的例外,做為找回警察應然的之一。

找回警察應然...

抓1件毒,實際上有10件(絕對不止),警察再怎麼ㄍㄧㄣ ,就算績效成長50%,不過九牛一毛,甚至造成嚴重風紀問題--台灣過去10年查獲警察販毒集團的絕對相對數目更勝風紀黑暗期的NYPD。

有效且價廉的毒品政策是其二。

各局隊內勤種種業務真的需要那樣多警官?

合理的人事資源分配是其三。

最後,重新考慮警察請調規定,回到讓請調只有在家庭特殊困難狀況下可行,畢竟年薪120萬在台北跟在楠西的價值天差地別,這會是在勤務執行時罔顧法律精神與明文的重大誘因。

此為其四。

重新檢討行政警察與警勤區的定位。現在以請調回鄉昇遷驅使基層,幹部以數字做為更上一層樓的政治資本。當大盜匿跡,攻勢勤務只能不斷撈毒品跟酒駕,撞傷無辜第三人也不在意,抓到的還是九牛一毛。

現今的局勢有類於日本戰後的狀況。行政警察主要任務應該重回掌握人地與處理急迫案件。熟悉人地,則非法移工乃至失聯大陸人士無所藏匿,也促使這個社會正視移工的問題予以法制化。各地逃逸外勞已有完整盜伐的集團,盜伐此事,森警與林務局涉案已判刑多人。

不要把依日本制度建置的警察做美國式運用,追求於事無補的微罪線上破獲,卻放棄了最重要的任務。

此為五。

...只有大家都關心,才能免於尾巴搖狗的窘境。

Edited by - Harvida on 03/16/2019 11:11:44
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23522 Posts

Posted - 03/16/2019 :  10:52:06  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Harvida
但是,是不是有些案件,可以不用趕成這樣?撞死了警察,撞傷了無辜民眾,撞到1年無法正常工作,為了小案子絕對不值得。



這問題的難點,在於不趕快抵達現場也很難判斷是不是急迫案件。
何況警察抵達有助於避免案件升級。

比如說兩個人喝醉互毆,這案子一開始很小。但互毆超過幾分鐘後可能有人拿刀出來,這就有可能變成凶殺案。
警察何時抵達就有影響。

最困難的事情是,固然亂報案或小事也報案容易造成「狼來了」效果,警察也身心俱疲不想抵達現場,但有時就是真的有狼,必須早點趕到。

像前面有提到本人玩那個《911 Operator》,遊戲中有安排一些案件,接電話時聽起來很小,派人到了現場才發現其實是兇殺案、綁架案或強姦案,還會演變成大槍戰。
因為據說那遊戲在製作時參考了不少美國真實案件跟真實接報員訪談,這應該是有貼近真實狀況。

quote:
分隔線


不是要幫忙打廣告但這遊戲也有出手機版,對急難救助有興趣的人可以玩看看。

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jutsugames.operator911
https://itunes.apple.com/us/app/911-operator/id1199822686?mt=8




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/16/2019 10:57:32
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23522 Posts

Posted - 03/16/2019 :  11:15:47  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
行政警察主要任務應該重回掌握人地與處理急迫案件。熟悉人地,


時代觀念改變,警察很多也都只當警察是工作。
至於長年駐在一地的警察又常被懷疑有跟在地勢力過分交往甚至勾結的問題。
因此不太講人情認為人員可以像零件一樣交換的美國式管理法很流行。
美國式科學管理當然就是看績效看數字之類明確資料。

理論上要讓警員跟警官長期駐在一地才能熟悉當地狀況與人情,但弄不好可能變成日本俗稱惡代官的警察變成官派黑道,也是有難點。
而且這套做法的問題之一就是成效在數字上看不見。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

Harvida
新手上路

212 Posts

Posted - 03/16/2019 :  12:18:40  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
我的觀念的確是很激進,但我確實是在考慮過現在的民情(含警察)後建議的。很多律師檢察官在講警察績效制度扭曲警察行為的問題,但因為他們不知道警察過去的狀況,所以他們很難搔到癢處,警察本身的建議除了同樣的問題,也有本位的盲點。民眾呢?民眾被有政治野心的幹部餵養的資訊弄得搞不清真相。

我政治立場是比較偏俗稱的藍,類似我這個政治立場的朋友們比較傾向批評現在治安不好,社會亂,或民進黨一無是處。我的看法是...其實有很多地方大有進步,越來越好,是所有台灣人的努力,乃至時代科技的進步促成的。像台北市的搶奪,住宅強盜幾近消失,住宅竊盜與汽機車失竊降到30年前不敢想像的低點--這是扁總統時代的進展。所謂的勾結也一樣是一個時代進展的產物,當國家沒有足夠的力量(多種原因)將賭色納入管理,便容易默許警察與地方勢力創造異於法令的實際規則,這是一個法制化的代替品。而且這樣的狀態要發生,賭色的實體集中是其要件。像現在天下第一分局還是持續出事。

另外一個勾結,我把他稱為鄭太吉式狀況,這是政治勢力對警察的壓制。

不過這兩個狀況幾已消失。網路與臉書讓賭與色情虛擬化也分散,一分散,就失去警察與地方勢力共管的需求,鄭太吉式勢力也減少到幾近消失,如還有存在,要從民眾覺醒開始,不是讓警察捨本逐末的理由。更何況,網路與臉書加上自由化的傳統傳媒,讓民眾取得從未擁有的監督工具--但是民眾不覺醒就會反而被警察高層來操縱。 當然網路與臉書在台灣跨年齡層的高觸及率與政治人物對網路輿情的重視,更讓民眾有比日本更強大的武器去監督警察。

所以這是讓行政警察重回警勤區為中心任務的好時代,也有這樣的需求,甚至這工作做得好不好會決定國運之興衰,將來台海保衛戰的成敗。

最後談到如何考核?

簡之,加分是年功序,扣分是民眾監督。功過不能抵。

基層警察勤務8小時常態化,已經優化的待遇,減少警官的比率,可讓基層工作做得好的留在第一線,原則不能請調,讓數字的需求降低,純化年功序制度的精神,重視民眾監督--不可以再發生警察吃案洩密給討債集團可以繼續幹的事情了。

行政/偵查徹底分清楚。
Go to Top of Page

hawkeye
路人甲乙丙

4642 Posts

Posted - 03/18/2019 :  08:41:35  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
勞工悲歌幾時休?大家都知道做工地是沒勞健保的)(我也做過)
https://udn.com/news/story/7315/3699276
工人疑工安死亡 屏警揭假車禍
屏東縣內埔警方昨天接獲一處建案工地發生車禍通報,19歲的郭姓男子送醫不治。警方調閱監視器發現車禍是假,應該是工安意外,全案檢方展開偵辦,勞動部今天也到現場勞檢。

警方調查,郭男在意外發生後由業者送醫,有多處外傷及骨盆顱內出血,到院前已無生命徵象,送醫不治;警方調閱監視器,並測量車故現場機車位置,發現應是有人製造交通事故假象。

警方在工地2樓陽台上,發現疑似遭清洗的血跡,另有疑工具掉到地面痕跡。警方表示,郭男應是從高處摔下,全案已由檢方指揮偵辦,業者、工頭、工人及目擊者共5人由檢方偵訊中。

屏東縣政府勞工處長林德輝表示,勞動部南區職安中心上午已前往事發現場進行勞檢,如果涉及工安意外,業者不當處置,以及沒有相關安全措施,將負起刑責。
Go to Top of Page

Harvida
新手上路

212 Posts

Posted - 03/18/2019 :  11:21:30  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
應該是有高空作業違規,他們被抓到業務過失致死成立也可以和解,不和解關的機率也一半半。

正常的利益衡量當然要先做假。

台灣關於侵犯生命身體的刑太輕,侵犯財產重過人身是德國法的傳統...約200年前的傳統。強姦平均關兩年(笑),殺人沒死關5年或和解撤回告訴。神奇的數罪併罰規定讓多犯詐欺還可以打折,犯得越多打越多折。

習慣與他國的文化被當成是專業無從商量,才是司法之病。

台灣工安,交通安全,非常非常糟糕,死亡率是日本的好幾倍。

怎麼看問題都不在鬥毆,院長署長的想法真不是我能了解的。
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3750 Posts

Posted - 03/18/2019 :  18:17:54  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
https://udn.com/news/story/7320/3704519?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
日帝真他娘的遺毒一大堆啊?還留未爆彈,炸到人可以跟日帝求償吧
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11366 Posts

Posted - 03/18/2019 :  19:12:32  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
我軍也用美造75山砲與41山砲很長一陣子囉

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23522 Posts

Posted - 03/18/2019 :  20:17:41  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
日帝真他娘的遺毒一大堆啊?還留未爆彈,炸到人可以跟日帝求償吧



隔壁沖繩到處都有未爆彈挖到也不能跟美軍求償,甚至日本因為沒有規定未爆彈處理費誰付,地主還要付處理費。

話說這長度跟大小看起來是跟美規75山砲彈也有接近


不過因為美規日規的山砲、戰車砲、反戰車砲很多都是75mm口徑,要判斷原始出處有點困難。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/18/2019 20:22:52
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1738 Posts

Posted - 03/19/2019 :  15:52:57  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Harvida


台灣工安,交通安全,非常非常糟糕,死亡率是日本的好幾倍。



以前公衛相關課本上記得看過
台灣車禍死亡率是日本三倍, 美國兩倍
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3750 Posts

Posted - 03/19/2019 :  16:35:00  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
交通安全喔,看過那種被按喇叭後就逼車或拿球棒砸車的人嗎?可以想像永鏘人士的理想國實現會變怎樣:直接從球棒變開槍
這就知道問題在哪邊了,問題永遠在人,而永鏘人士只想讓所謂人民有槍,幻想這是憲法權利而從不付上被警察開槍的義務
只想別人給權利不想盡義務,難怪交安這麼多

還有酒駕,嗯哼有沒有看到今天酒駕修法的會上立委出席率?
為什麼這些事永遠解決不了大家都有個底

=========================

『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。

他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。

覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。

為此他們發展出很多關於「正義」的理論,

把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,

他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。

他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,

但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?

甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?

最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』
Go to Top of Page

迷路的小狗
路人甲乙丙

1007 Posts

Posted - 03/19/2019 :  17:17:35  會員資料 Send 迷路的小狗 a Private Message  引言回覆
聽說台灣槍枝有管制啊

2018/1/1
不滿被叭!3煞攔車還開槍 駕駛急報警
https://news.tvbs.com.tw/world/845517

2019/2/19
驗槍啊!超車不成變攔車 男遭嗆不滿竟持槍恐嚇
https://news.ebc.net.tw/News/Article/153013

之前還有路上可以撿到槍的新聞
不過關鍵字被政治性的新聞蓋掉了
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3750 Posts

Posted - 03/19/2019 :  17:26:00  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
這就是永鏘人士理想國啊,永鏘人士就是會開槍的
南部有個叫菲律賓的國家可以好好參考下,人家都來反毒了
伊斯蘭國也不錯但人家基本上滅國了
最值得學的是日帝強佔時期的抗日武裝,也就是土匪;不過日帝也在20年內清光了

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180826/1413825/
鏘一直都合法有只是數量不多,才會讓永鏘人士那邊亂
可惜蔣經國因為想要開放民主,用「行政命令」改了這條例,所以能合法有槍的情況大幅減少
不然以前高雄可是有散彈槍店呢

這些永鏘人士只要保證放寬警察對於可能永鏘人士的動武權限和過失致死防衛過當等,我就同意放寬永鏘權限
就好比最愛舉例的美國一樣,在警察面前做出他們覺得有危害自身安全的行為或是沒聽命令就可以被射擊
不過只是法律方面不是憲法,因為這不是我的信仰

https://udn.com/news/story/11315/3705098
然後關鍵字有被蓋掉嗎?我沒看過現在網路時代要查到新聞太容易了,就算ptt秒刪的文也抓得到

=========================

『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。

他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。

覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。

為此他們發展出很多關於「正義」的理論,

把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,

他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。

他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,

但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?

甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?

最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』

Edited by - ChoshuTripneustes on 03/19/2019 17:49:51
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23522 Posts

Posted - 03/19/2019 :  22:43:47  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
美國那是量變已經產生質變,不只是流通槍械數量,槍械文化也已經根深蒂固。

其實就算沒有槍械時代,本來就還是要擔心刀棒,人殺人也不是有槍械以後才開始的。
我查過幾個地區數據,沒有證據顯示加強槍械管制會讓殺人案發生率下降,槍械管制的效果主要是讓凶器從槍械變成刀棒。

限武令對政府的好處來說主要是讓公權力容易執行。歷代中國政府為了防止民亂常頒布限武令。

但上有政策下有對策,中國民間才有很多難以查緝的農具改造武器跟武術流行。台灣常見的中國南派武術,或者受南派武術影響的隔壁沖繩空手道的武器就是如此。

琉球(沖繩)古武術的武器,跟中國南派武術很類似。



研究武器跟武器背後的文化,本人現在認為如果還沒開放槍械的地區,可能確實也不太需要開放槍械。
(獵槍除外,因為要畫出人類居住區跟野生保護區的境界線需要狩獵活動,否則很多動物會闖入人類生活圈,本人認為至少狩獵用單雙發散彈槍可以開放),

但已經開放槍械的地方,其實加強槍械管制好處也很有限。就算單一隨機殺人案件的平均死亡數字會減少,其實對一般的殺人案件發生率沒有太大影響。

問題是這樣的,20起殺人案死了20個人,造成的社會衝擊不會比一個傢伙隨機掃射一次殺死10個人要來得多,但後者會促進槍械管制。

而且隨機殺人案十之八九也真的都是挑沒有武裝人員不會有人抵抗的地方下手。
(一般罪犯其實也是這樣)

所以治安問題真的不是加強槍械管制就能搞定的。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/19/2019 22:57:35
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23522 Posts

Posted - 03/19/2019 :  22:49:34  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
例如以澳洲來說,澳洲在1996年亞瑟港槍擊事件後加強了槍械管制,禁止了半自動步槍。
亞瑟港等級的隨機掃射案件是沒再發生了,但謀殺率在2000年代還一度升高超過加強槍械管制前的時代,後來才慢慢下降。




http://crimestats.aic.gov.au/NHMP/
另一方面,就此網站的數據,2013-2014年間,澳洲謀殺案的凶器比率是
刀械刺殺38%,毆殺24%,其他15%,槍殺13%,不明8%。

不錯,槍械謀殺的比率是比美國低得多了,但刀殺比率就很高。而單就謀殺案增長的狀況來說,似乎也跟槍械管制收緊沒有直接關係。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

3750 Posts

Posted - 03/19/2019 :  23:38:36  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
永鏘人士可以將菲律賓作為學習對象,民族英雄杜特地上台後就把反毒勤務下放給當地永鏘人士了
除了謀殺案暴增後其他犯罪可是大幅下降呢,算是開放槍支最大好處吧
巴西永鏘也做得很好,所以很多武裝搶劫的,還可以看到土匪們被警察打爆的影片呢
https://www.youtube.com/watch?v=KFvVDw0F280
伊拉克也是個好的學習國家,只是以前免不了被薩達姆先生「獨裁」統治,還有庫德一樣被共和國衛隊打爆
至於別國幹嘛禁槍,去問那些亂射人的東西吧,否則信仰怎麼可能動搖呢

至於刀槍殺傷能力差別呢,以我國最接近無差別殺人的鄭捷案來看,只是路人用雨傘就夠阻擋他了
拿的是槍械比如ar15那可能死的就是40人,連警察都沒火力阻止只能交由特警來擊斃
再次感謝蔣經國對於限武的貢獻

=========================

『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。

他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。

覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。

為此他們發展出很多關於「正義」的理論,

把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,

他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。

他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,

但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?

甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?

最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』

Edited by - ChoshuTripneustes on 03/19/2019 23:54:55
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

5779 Posts

Posted - 03/20/2019 :  10:49:57  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
開始有人探討便利商店是否有開全天的必要了:
https://www.storm.mg/article/1077285
不再「Always Open」!全台400家7-11取消24小時營業

跟我之前提到的看法一致。
Go to Top of Page

Harvida
新手上路

212 Posts

Posted - 03/20/2019 :  11:38:18  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
安全感被威脅,我自己的觀點...

1.交通安全(很多人自己危險駕駛就不說了,走在台北市人行道遇那自行車還真是厲害~)
2.住宅竊盜。
3.住宅強盜。
4.公共場所縱火。

後3點至少台北市是大有進步。希望現在的年輕人能注意現在的重點督促政客。我們這輩的政客幾乎幹掉了住宅竊盜強盜與公共場所縱火,現在的重點不單是酒駕,是整體國民素質的改造吧?

實證是毒品怎麼堵都堵不起來的,強盜集團可以一個一個除掉,但由吸而起的販,是抓不完的。日本在1970年代初期交通也是亂,政府很努力才壓住死傷。

我想大家必須有一種共識:

危險駕駛本質是一種恐嚇得利,以造成死傷的可能,壓逼侵奪守規定者的路權,藉以取得最珍貴的資源--時間,我看惡性是大大超過單純吸食毒品者。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/201712270368.aspx
台灣交通死傷嚇人 每年40萬人

https://www.storm.mg/lifestyle/446388
台灣的交通事故死亡率竟是日本的4.4倍!日媒體人嘆:台灣駕駛太傲慢,都不禮讓行人

日本警察廳(National Police Agency)發表的交通事故死亡人數統計,2017年度總共3,694人喪生,創下二戰後最低紀錄,日本與台灣兩國人口差了約5.3倍,如對比兩國的每千萬人口交通事故死亡率(台灣因無2017年交通事故30天內死亡人數資料,僅採用2016年資料做對比),得到驚人的數字,台灣每千萬人有1,250人因交通事故死亡,日本每千萬人則有290人身亡,台灣與日本交通事故死亡率的差異比例為4.4倍。

http://www.thinkingtaiwan.com/content/5424
【島嶼邊緣】數字台灣:漠視交通安全不守規則的代價是3.1%的GDP

管制藥品的濫用致死案件數抓最大量也不過每年400件。

Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

3619 Posts

Posted - 03/20/2019 :  14:49:56  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
你這根本是生存者偏差,因為買槍難,所以用刀殺的比率當然升高,資料不是這樣解讀的。
quote:
Originally posted by 慎.中野

例如以澳洲來說,澳洲在1996年亞瑟港槍擊事件後加強了槍械管制,禁止了半自動步槍。
亞瑟港等級的隨機掃射案件是沒再發生了,但謀殺率在2000年代還一度升高超過加強槍械管制前的時代,後來才慢慢下降。




http://crimestats.aic.gov.au/NHMP/
另一方面,就此網站的數據,2013-2014年間,澳洲謀殺案的凶器比率是
刀械刺殺38%,毆殺24%,其他15%,槍殺13%,不明8%。

不錯,槍械謀殺的比率是比美國低得多了,但刀殺比率就很高。而單就謀殺案增長的狀況來說,似乎也跟槍械管制收緊沒有直接關係。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

dasha
版主

38771 Posts

Posted - 03/20/2019 :  15:03:23  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
前天才看到個新聞呢,加拿大一開放大麻列入經濟統計,經濟成長率馬上超過預測水準......荷蘭那邊也是有大麻交易總額略高於起司這種常見食品的資料,某些意義上看起來很可怕......
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11366 Posts

Posted - 03/20/2019 :  15:08:29  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
謀殺就是謀殺,跟用啥工具沒啥關聯,至於統計數據應該跟經濟好壞與社會靡爛程度等等有關聯~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23522 Posts

Posted - 03/20/2019 :  16:09:10  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
槍管問題的回應改去自衛區講。

quote:
Originally posted by 冗丙

謀殺就是謀殺,跟用啥工具沒啥關聯,至於統計數據應該跟經濟好壞與社會靡爛程度等等有關聯~~



附帶一提,世界上謀殺率最高的國家,近幾年是委內瑞拉、宏都拉斯、薩爾瓦多在爭第一。

另以使用槍械犯罪率來說,其實巴西的槍械殺人案數字還超過美國,是大家不太注意的槍炮大國。

南美治安最近不太好。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04