MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣政治討論區-4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 18頁

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
6078 Posts

Posted - 05/09/2019 :  10:08:44  會員資料 Send LUMBER a Private Message

完整版的LIVE真的要看
高雄黃議員的那個質詢發大財
她講得還比較多
說故意挑釁都不為過
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1032 Posts

Posted - 05/09/2019 :  17:35:23  會員資料 Send Franc007She a Private Message
quote:
Originally posted by LUMBER


完整版的LIVE真的要看
高雄黃議員的那個質詢發大財
她講得還比較多
說故意挑釁都不為過

油管上有3小时的完全版。大约在里面的什么时段?
网络不好,毕竟要翻墙。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。

Edited by - Franc007She on 05/09/2019 17:35:43
Go to Top of Page

cht1234
路人甲乙丙

692 Posts

Posted - 05/09/2019 :  19:01:58  會員資料 Send cht1234 a Private Message

https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8C%E6%80%A7%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%9D%9E%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E7%9B%9F%E5%8D%83%E4%BA%BA%E5%96%8A-%E8%90%BD%E5%AF%A6%E5%85%AC%E6%8A%95-%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E4%B8%8B%E5%8F%B0-033414101.html
同性伴侶關係非婚姻 幸福盟千人喊:落實公投、小英下台

超越藍綠, 佔全台灣七成的人口, 全台灣的宗教團體大團結


覺得現在的年輕人, 尤其不到30歲的, 覺得網路上的聲量或是新聞的話語權比較重要
很瞧不起一些老派團體的動員能力
去年的公投, 那些老派的團體如老國民黨, 老宗教團體(慈濟 長老教會 良靈堂), 一些體育協會
結果那些老團體發出甲級動員後, 覺醒青年被打的潰不成軍

750萬票的超級動員力....


Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
3539 Posts

Posted - 05/09/2019 :  23:37:15  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message
賴清德會笑的合不攏嘴...
要知道這個月是DPP的總統初選死線,都這種時候了總統派支持者還在同溫層內搧動性平對抗
老共真的不需要搞什麼資訊戰,光是進步自由派搞的同婚反同婚內戰就足以撕裂台灣...
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
6078 Posts

Posted - 05/10/2019 :  09:07:17  會員資料 Send LUMBER a Private Message
quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by LUMBER


完整版的LIVE真的要看
高雄黃議員的那個質詢發大財
她講得還比較多
說故意挑釁都不為過

油管上有3小时的完全版。大约在里面的什么时段?
网络不好,毕竟要翻墙。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。



一小時26分吧, 前面似乎還有. 小的倒是看了很沒耐性.
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

3801 Posts

Posted - 05/10/2019 :  13:15:12  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message
黃議員一開始問韓導自經區的細則,可沒一開始就用發大財,韓導不回答反而一直跳針
請問用發大財來挑釁的是誰?
如果韓導好好回答,就沒事了
quote:
Originally posted by LUMBER


完整版的LIVE真的要看
高雄黃議員的那個質詢發大財
她講得還比較多
說故意挑釁都不為過



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
6078 Posts

Posted - 05/10/2019 :  13:35:08  會員資料 Send LUMBER a Private Message
quote:
Originally posted by helldog

黃議員一開始問韓導自經區的細則,可沒一開始就用發大財,韓導不回答反而一直跳針
請問用發大財來挑釁的是誰?
如果韓導好好回答,就沒事了



看直播的時候順便看看旁邊的直播觀眾留言吧

https://www.youtube.com/watch?v=zxJMezbnE24

韓國瑜以前跟王世間的質詢也是一樣的
跟柯文哲兩個人在傻笑,根本沒在回答王世堅的質詢

Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1032 Posts

Posted - 05/11/2019 :  08:18:28  會員資料 Send Franc007She a Private Message
quote:
Originally posted by LUMBER

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by LUMBER


完整版的LIVE真的要看
高雄黃議員的那個質詢發大財
她講得還比較多
說故意挑釁都不為過

油管上有3小时的完全版。大约在里面的什么时段?
网络不好,毕竟要翻墙。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。



一小時26分吧, 前面似乎還有. 小的倒是看了很沒耐性.

我从1:20分开始看的。韩国瑜的耐心比我L。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。

Edited by - Franc007She on 05/11/2019 08:51:16
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1032 Posts

Posted - 05/12/2019 :  04:48:34  會員資料 Send Franc007She a Private Message
陳水扁保外就醫簽書趴趴走 李艷秋狠酸台灣醫療奇蹟
編輯中心/綜合報導 -
2019-05-11 10:13:19
▲李艷秋諷刺台灣司法在陳水扁面前矮了 5 公分,並酸相關醫療團隊可以得諾貝爾獎。(合成圖/翻攝自李艷秋臉書,記者林伯年攝,2019.05.05)
A Decrease font size. A Increase font size.

前總統陳水扁日前在台北舉辦簽書會,並於晚間出席餐會時遭遇反扁人士抗議,兩方群眾互相叫囂,前新北市長周錫瑋還當場爆三字經國罵,場面相當混亂。陳水扁近期頻繁在媒體前亮相,他的健康以及特赦議題再度引發外界討論。對此,資深媒體人李艷秋表示,台灣司法碰到阿扁就矮了 5 公分,更諷刺陳水扁的醫療團隊可以拿諾貝爾獎了!
李艷秋今( 11 )日在臉書發文表示,「真的恭喜陳水扁,任何非醫療專業的人都看得出來,他的身體越來越好,頭腦越來越靈活,當他穿著西裝、打著領帶、梳著扁式油頭出現簽書的時候,我真的以為時光倒流,阿扁總統又回來啦!」
李艷秋諷刺地說,阿扁手不抖氣不喘,一分鐘簽七本書,連續簽了一小時,對於一個被判定為「失智、帕金森、嚴重身心症、隨時有致死危險」的病人來說,醫療團隊堪稱取得了驚人成果,「下屆諾貝爾獎非台灣莫屬」。
李艷秋接著批評台中監獄, 18 次展延保外就醫期限,要求阿扁不上台、阿扁就在台前另搭一座矮五公分的舞台,「沒上台喔」;要求阿扁不演講,阿扁就用唱的;要求阿扁不涉及政治,找韓國瑜辯論、為凱校募款、出書談做總統時的秘辛、指點總統初選,哪一點涉及政治?要求阿扁不接受採訪,是阿扁「採訪媒體」啦!
李艷秋表示,中監不斷被阿扁羞辱,但為了阿扁的「病情」,總是摸摸鼻子吞下。李艷秋認為,隨著總統大選的接近,阿扁的行徑將更為囂張。李艷秋最後狠酸台灣司法,指出司法遇到阿扁還不至於趴在地上,「只不過矮了一截,這一截不多,五公分而已。」
https://www.nownews.com/news/20190511/3375808/
————————————————————
民进党真的是贪污犯同路人啊。欢迎菜菜子派人跨“国”抓捕。
就因为一句评论抓人,自信力比契共都差。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。

Edited by - Franc007She on 05/12/2019 04:52:45
Go to Top of Page

dasha
版主

39120 Posts

Posted - 05/13/2019 :  09:21:22  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by cht1234


https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8C%E6%80%A7%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%9D%9E%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E7%9B%9F%E5%8D%83%E4%BA%BA%E5%96%8A-%E8%90%BD%E5%AF%A6%E5%85%AC%E6%8A%95-%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E4%B8%8B%E5%8F%B0-033414101.html
同性伴侶關係非婚姻 幸福盟千人喊:落實公投、小英下台

超越藍綠, 佔全台灣七成的人口, 全台灣的宗教團體大團結


覺得現在的年輕人, 尤其不到30歲的, 覺得網路上的聲量或是新聞的話語權比較重要
很瞧不起一些老派團體的動員能力
去年的公投, 那些老派的團體如老國民黨, 老宗教團體(慈濟 長老教會 良靈堂), 一些體育協會
結果那些老團體發出甲級動員後, 覺醒青年被打的潰不成軍

750萬票的超級動員力....






忘了當時誰的分析很有道理,雖然這個講來一大半倒不像討論政治,而更像討論做事方法......
這年頭,不只台灣,很多二戰後就算和平的地方都差不多,年輕人與年輕的政治團體越來越不知道"妥協"是怎麼一回事,"忍字心頭一把刀"這句話的意思都忘記了,很容易把不能妥協的人趕出同溫層,然後以為自己的同溫層是世界主流......或許一開始是,但當你趕走的人越來越多,你遲早不會是主流.
而反同婚的怎樣做?一開始的口號失敗被當成笑柄,馬上學會改作法,對同意同性伴侶甚至同意同婚的人都接納,抓緊"不要直接適用民法"等少數底線,慢慢的把"同婚陣營"分裂,搞成幾乎只剩"同婚性解放毒品開放厭女法西斯"的同溫層......
老人家社會碰的釘子多了,有些甚至是遭遇過戰爭的那些人,知道要勝利不能設底線,先獲得第一階段勝利,再來得寸進尺,不過是慢慢的......這才是真正的動員力.

小弟在別的地方說過媒體戰的方式,越是新媒體反應速度越快,越容易在敵人來不及反應時就讓敵人潰不成軍,但反應速度快的缺點是不持久,沒辦法站穩腳步的高速,遲早會被敵人滲透裂解.
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
3539 Posts

Posted - 05/14/2019 :  16:18:29  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by 李堪宜

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63014
汪洋狂言「台灣當局2年後的事都保證不了」 台媒高層聽訓陪笑
評論:
PTT上有汪洋的全文、參與的媒體名單,也有完整錄音檔,可以參考。
至於感想嘛?……只能說我很害怕……




他說的沒錯啊,要知道咱們執政當局可是連這個月底的事都無法保證……

Edited by - 白河子 on 05/14/2019 16:23:09
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9968 Posts

Posted - 05/14/2019 :  23:43:45  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by 李堪宜

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63014
汪洋狂言「台灣當局2年後的事都保證不了」 台媒高層聽訓陪笑
評論:
PTT上有汪洋的全文、參與的媒體名單,也有完整錄音檔,可以參考。
至於感想嘛?……只能說我很害怕……



他說的沒錯啊,要知道咱們執政當局可是連這個月底的事都無法保證……




一般來說成熟的民主政體,會尊重既有的制度.
所以ㄧ但執政的方向決定之後,照既有的成熟制度走.
其實在數年內執政的結果是可以預期的.

台灣的政客最糟的一點就是不尊重制度,
每個人都是想改變制度,而且是非常短視地改制度,
以至於制度改了又改....
連制度都常常在變,怎麼可能有個穩定的執政方向呢?
而且新制度的效果沒人能預期,導致未來會發生什麼事,沒人能預測.

台灣的政治要成熟,首先要尊重制度,而且制度改的時候要很慎重.
改完了就別一改再改.這樣國家才不會一直處於動盪之中...

像現在的兩黨初選就是最好(最糟)的示範.
兩黨的制度都不是可長可久,都是臨時修改,因人設事.
KMT的做法最糟,一整個就是在讓韓國瑜方便.
一個有格調的政黨是不能這麼幹的.
其實蔣萬安說得沒錯,韓粉很多是不理性的.
眾多短視又不理性的藍營基層,把黨搞得亂七八糟.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

1000 Posts

Posted - 05/15/2019 :  07:32:57  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
國民黨政客大底上心態就是這樣
我不喜歡魯迅,但最近看了他一篇文章覺得很好笑,給他改成這樣

我夢見自己正在小學校的講堂上預備作文,向老師請教立論的方法。

「難!」老師從眼鏡圈外斜射出眼光來,看著我,說。「我告訴你一件事——

「一個國家選出了總統,合家高興透頂了。週年的時候,帶出來給客人看,——大概自然是想得一點好兆頭。

「一個說:『台灣將來是要經濟起飛的。』他於是得到一番感謝。

「一個說:『台灣將來是要亞洲第一的。』他於是收回幾句恭維。

「一個說:『台灣將來是要衰退被中國甩到天邊的。』他於是得到一頓大家合力的痛打。

「說衰退的必然,說起飛的許謊。但說謊的得好報,說必然的遭打。你……」

「我願意既不謊人,也不遭打。那麼,老師,我得怎麼說呢?」

「那麼,你得說:『啊呀!台灣呵!您瞧!多麼……。阿唷!哈哈!發大財!發財,台灣發大財!』」


至於蔣萬安那件事,就算他說的是事實,他也最不該說,也最沒有資格說那種話(其他人能說,但他說最讓人噁心反胃)
因為他就是國民黨裡面最傳統的政X代,靠尊貴的血統跟黑箱壓倒一堆人,連戰郝伯村那類的人物

韓雖然頭腦也不脫傳統的老K人那套,起碼外皮還裝得跟綠的很像,取巧,伶俐,自然吸引一些對老K惡習很感冒的一票人
(雖然韓其實根本不守規矩,跟這些老屁股半斤八兩)

--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ!

--------------------------------------------------

Edited by - hazel2052 on 05/15/2019 07:39:38
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1032 Posts

Posted - 05/17/2019 :  16:21:07  會員資料 Send Franc007She a Private Message
同婚这事儿,公投没过,立法院通过了,算不算违}?这民主可以算是玩儿假的了。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。

Edited by - Franc007She on 05/17/2019 16:21:38
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

1000 Posts

Posted - 05/17/2019 :  16:23:55  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
quote:
Originally posted by Franc007She

同婚这事儿,公投没过,立法院通过了,算不算违}?这民主可以算是玩儿假的了。

分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。



合憲,實際上早就已經大法官釋憲了
至於為何公投說來話長,總之是一些比較激進的左膠議員提
然後反方針鋒相對也提了一個回去
總之只是繞了一大圈回到原點

我也是不知道為什麼全世界政府興利除弊,造橋鋪路的政策慢吞吞
遇到這種「進步價值」,同婚、廢死、大麻合法化,效率就快得跟什麼一樣

台灣活脫脫就是華人大型的西方左膠價值試驗場
以前是正面典型,現在是反面典型
實際上對岸那邊應該不是沒有同婚相關的草案提出來,只是都扣住怕大反彈
共匪應該樂得很,可以觀察一下台灣日後會是什麼鬼樣子

--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ!

--------------------------------------------------

Edited by - hazel2052 on 05/17/2019 16:56:24
Go to Top of Page

迷路的小狗
路人甲乙丙

1038 Posts

Posted - 05/17/2019 :  16:45:09  會員資料 Send 迷路的小狗 a Private Message
同婚議題早在2017/5/24大法官會議就宣告民法未保障同性婚姻違憲
現在立法院通過同婚法案只不過是符合當初大法官當初的要求而已

公投?沒有強制力的公投本來就是大型民調而已
詐騙黨只有遇到符合他們利益的才會去遵守
不符的就裝死

現在同婚法通過的後座力很值得觀察
尤其是離總統大選剩沒幾個月了
Go to Top of Page

cht1234
路人甲乙丙

692 Posts

Posted - 05/17/2019 :  17:00:29  會員資料 Send cht1234 a Private Message
回過頭想想 台灣選舉創造出好多世界第一
也是值得驕傲的地方
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
3539 Posts

Posted - 05/17/2019 :  17:10:53  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message
不需要等明年總統大選,這個月底的黨內初選就可以看出蔡會不會被後座力搞爆...
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

1000 Posts

Posted - 05/17/2019 :  17:14:15  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
我是很納悶就是

人家日本就是
1.有死刑,執行率不亞於以前台灣戒嚴時代
2.同婚非法,而且實質上強制冠夫姓
3.大麻非法,抽煙的人倒是一堆,煙一副不用錢的樣子
4.宗教管制寬鬆(什麼幸福科學教、奧姆真理教一堆)


覺醒青年,六七八年級的台灣人那麼喜歡日本
怎麼不學日本這些價值?
好的不學學一堆垃圾.....

Edited by - hazel2052 on 05/17/2019 17:19:48
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9968 Posts

Posted - 05/17/2019 :  18:37:03  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message


今天的結果是符合了公投第12條,但是稍微違反了公投第10條.

(1) 行政院提出的「同性婚姻」版
(2) 賴士葆提出的「同性家屬」版
(3) 林岱樺提出的「同性結合」版

要完全符合公投第10條的話,那就要通過(2)或(3)的版本.

但是,多數人恐怕不會去追究這個「同性XX」的差異.
當然,成為"婚姻"和成為"家屬",或只是"結合",實質上的差別恐怕是蠻大的.
這也是宗教團體和同志這幾天的爭執重點.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1721 Posts

Posted - 05/19/2019 :  09:18:58  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
賴士葆和林岱樺可是選票一票票投出來的
他們提的版本比起奉上意擬案的政院版
當然更需顧及選民意向和公投結果

(林岱樺公投後可是當眾嗆尤美女:
「誰說台灣民意挺同婚?鳳山人就都反對」)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)
Go to Top of Page

hcwu
我是菜鳥

566 Posts

Posted - 05/19/2019 :  09:58:09  會員資料 Send hcwu a Private Message
quote:
Originally posted by bloodrose

賴士葆和林岱樺可是選票一票票投出來的
他們提的版本比起奉上意擬案的政院版
當然更需顧及選民意向和公投結果

(林岱樺公投後可是當眾嗆尤美女:
「誰說台灣民意挺同婚?鳳山人就都反對」)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)


區域立委誰不是一票一票選上來,但是賴那種對於家族霸凌語言,和曲解公投內容的發言,被人吐槽也是剛好而已,想問他當醫師兒子的意見
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1721 Posts

Posted - 05/19/2019 :  11:16:20  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
quote:
Originally posted by hcwu

quote:
Originally posted by bloodrose

賴士葆和林岱樺可是選票一票票投出來的
他們提的版本比起奉上意擬案的政院版
當然更需顧及選民意向和公投結果

(林岱樺公投後可是當眾嗆尤美女:
「誰說台灣民意挺同婚?鳳山人就都反對」)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)


區域立委誰不是一票一票選上來,但是賴那種對於家族霸凌語言,和曲解公投內容的發言,被人吐槽也是剛好而已,想問他當醫師兒子的意見



廠工應該要先問問尤美女和曲棍球那票只需逢迎上意的不分區是怎麼想的
而不是拉那些區域立委救援
給自己有學項羽「此乃天亡我」的藉口和下台階
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
3539 Posts

Posted - 05/19/2019 :  11:17:06  會員資料  Visit 白河子's Homepage  Click to see 白河子's MSN Messenger address  Send 白河子 a Yahoo! Message Send 白河子 a Private Message
在下昨天搭客運上台北時,就看到兩個尼姑上車看到新聞就問司機:同性戀是不是真的可以結婚了,得到答案後就嘆氣然後各種政治不正確的反應...
各區域立委所屬選區的真正民意等明年立委選舉的時候就知道了,既然去年的公投還無法看出台灣人真正的民意,那就明年再來一次吧?因為到現在咱們還是不知道國民究竟是支持、反對、還是與我何干的選民多吧?

自己是贊成方,但在下更厭惡部分(民法派)同運方支持者,連提出兩案都支持這種較穩的策略都能被批鬥搞臭,自己搞自己的支持者很開心對吧?前幾天看到他們因專法過了而囂張的樣子真的很氣...

Edited by - 白河子 on 05/19/2019 11:25:41
Go to Top of Page

Harvida
我是菜鳥

342 Posts

Posted - 05/19/2019 :  11:46:22  會員資料 Send Harvida a Private Message
我真的不知道這個利弊得失該怎麼衡量,同性婚姻讓同性戀者得到制度的保障固然替他們高興,但對隨之而來的性平教育我倒是不知道該如何看待...?

https://www.thenewslens.com/article/107633

"一、抹黑性別光譜混淆孩子的性別認同
發展心理學領域,目前由1966年的Kolberg在性別概念的學說蔚為主流,以致影響今日有關兒童性別認同發展的學術討論。因為伴隨此學說而來的相關研究都指出,孩子在兩歲左右,會經歷所謂的性別認同期(basic gender identity),在此時期,孩子對自身的性別並不確定,會透過大量生活經驗進行自身認同的探索。四歲左右的性別穩定期(gender stability),由於前階段探索歷程將給予孩子個可能的答案,並透過隨著時間的成長將之推往六七歲性別認同徹底穩定的性別恆定期(gender constancy)。

所以,孩子的性別認同發展早在六至七歲即已完備,因此在國民教育階段實施性別光譜的教導,並不會混淆孩子的性別認同,反能透過教育的早期介入讓他們更加理解自己是誰,越早建立完好的自我認同,孩子便能越早在學業與職涯領域取得良好成就,好能獲得真正全人的身心發展。"

所謂每個孩子或多數孩子性別認同在6~7歲後不會受到性別光譜教育的影響的結論,是依照1966年的Kolberg性別概念的學說,問題是我沒有搞錯的話...Kolberg性別概念的學說是一個假設而不是事實?

身為一個家長,我有沒有資格去拒絕一個基於假設的國民教育內容?專家的假設為何可以壓倒素人的常識判斷?
Go to Top of Page
到第 頁,共 18頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04