MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 香港澳門的生活與社會百態06
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

曹公孟德
路人甲乙丙

2505 Posts

Posted - 10/16/2019 :  19:58:14  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
https://thestandnews.com/politics/%E6%B0%91%E6%84%8F%E4%BB%8D%E7%84%B6%E5%A0%85%E5%AF%A6-%E8%99%95%E5%A2%83%E9%80%A0%E5%B0%B1%E5%8D%87%E7%B4%9A/

明報委托中大做的民意調查
明報算是中間偏共
因為做的是中文大學
跟台灣那種做民調的陣營不調
結果就偏差很大的不同
基本上數據是可以客觀的去看的

曹公孟德
路人甲乙丙

2505 Posts

Posted - 10/16/2019 :  20:13:30  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
傳統香港民意,在立法會選舉中,反對派和親共匪政棍是60比40,誤差一般在5%左右
補選,區議會例外

現在反對派的5大訴求中,除了已經撒回是成功的一個,另外4個
法定獨立調會是88%
雙普選是81%
兩項都有超過80%的支持

對警察「零信任」的是51.5%

再看其他幾項數據綜合來看
有10%親共的人加入了反對派,現在成了70%對30%

親共的30%人,在不同意題上也不是全部否定反對派的主張

Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 10/16/2019 :  22:33:13  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by 曹公孟德

傳統香港民意,在立法會選舉中,反對派和親共匪政棍是60比40,誤差一般在5%左右
補選,區議會例外

現在反對派的5大訴求中,除了已經撒回是成功的一個,另外4個
法定獨立調會是88%
雙普選是81%
兩項都有超過80%的支持

對警察「零信任」的是51.5%

再看其他幾項數據綜合來看
有10%親共的人加入了反對派,現在成了70%對30%

親共的30%人,在不同意題上也不是全部否定反對派的主張





你把“民意”当不可违背的图腾,但民意有用得话,苏联就不会解体了(苏联解体前夕就苏联是否继续维持搞过全民公投,超过七成要求继续保持联盟)。


北京如果是一个负责任的执政者,对民意这东西,参考参考就行了,没必要事事按照民意来施政,因为老百姓只知道什么是对自己个人有利的,却不知道什么才是对国家对民族有利的。

Edited by - badguy2000 on 10/17/2019 07:26:06
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

1969 Posts

Posted - 10/16/2019 :  23:20:24  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000


你把“民意”当不可违背的图腾,北京可未必(而且我觉得北京做的对)。

民意这东西,第一难拿捏了解把握,第二民意如流水容易变,第三老百姓容易盲从操纵,第四老百姓作为个体精明做为总体珛u视。。


當然當然
Go to Top of Page

AS12
路人甲乙丙

1366 Posts

Posted - 10/17/2019 :  19:24:29  會員資料 Send AS12 a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000
你把“民意”当不可违背的图腾,但民意有用得话,苏联就不会解体了(苏联解体前夕就苏联是否继续维持搞过全民公投,超过七成要求继续保持联盟)。


北京如果是一个负责任的执政者,对民意这东西,参考参考就行了,没必要事事按照民意来施政,因为老百姓只知道什么是对自己个人有利的,却不知道什么才是对国家对民族有利的。


共產黨就知道什麽是對國家對民族有利的?
他們只知道什麽是對他們自己的江山有利的,然後將治下的大多數民衆洗腦洗到和你一樣“聰明”就可以了。

蘇聯解體后假如民意真的那麽真實,也不至於共產黨上不了台拿不了江山,不然的話從新組成個新蘇聯不還是小事一樁。

被洗腦統治下的民意連坨屎都不算,你去朝鮮搞個民意調查問問他們韓國民衆是不是生活在水深火熱中,回答“不是”的有超過1%算我輸。

對2000之流的趙家奴才來説,民意參考參考就好了,該坦克碾過去的還是得碾過去,不然那些刁民還不知道這是誰家的天下。

Edited by - AS12 on 10/17/2019 19:26:42
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 10/17/2019 :  21:24:48  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by AS12

quote:
Originally posted by badguy2000
你把“民意”当不可违背的图腾,但民意有用得话,苏联就不会解体了(苏联解体前夕就苏联是否继续维持搞过全民公投,超过七成要求继续保持联盟)。


北京如果是一个负责任的执政者,对民意这东西,参考参考就行了,没必要事事按照民意来施政,因为老百姓只知道什么是对自己个人有利的,却不知道什么才是对国家对民族有利的。


共產黨就知道什麽是對國家對民族有利的?
他們只知道什麽是對他們自己的江山有利的,然後將治下的大多數民衆洗腦洗到和你一樣“聰明”就可以了。

蘇聯解體后假如民意真的那麽真實,也不至於共產黨上不了台拿不了江山,不然的話從新組成個新蘇聯不還是小事一樁。

被洗腦統治下的民意連坨屎都不算,你去朝鮮搞個民意調查問問他們韓國民衆是不是生活在水深火熱中,回答“不是”的有超過1%算我輸。

對2000之流的趙家奴才來説,民意參考參考就好了,該坦克碾過去的還是得碾過去,不然那些刁民還不知道這是誰家的天下。



第一,按照民意来,南北战争美国南方脱离联邦是绝对正确的,北方发动战争是武力侵略。
第二,按照民意来,苏联是应该要延续下去不会解体的。
第三,按照民意来,大陆早就攻打台湾了。
第四,按照民意来,苏格拉底被判处了死刑。
Go to Top of Page

AS12
路人甲乙丙

1366 Posts

Posted - 10/18/2019 :  04:50:01  會員資料 Send AS12 a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

第一,按照民意来,南北战争美国南方脱离联邦是绝对正确的,北方发动战争是武力侵略。
第二,按照民意来,苏联是应该要延续下去不会解体的。
第三,按照民意来,大陆早就攻打台湾了。
第四,按照民意来,苏格拉底被判处了死刑。



本來北方不准南方脫離這行爲就有商榷的地方,到現在在美國支持當年的南方也不是政治不正確。只不過後來的黑奴問題讓北方從新站到道德高地。

至於後面的三樣就不必回了,何必老揮舞著你的搞屎棍呢。
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

1824 Posts

Posted - 10/18/2019 :  12:03:29  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by AS12

quote:
Originally posted by badguy2000

第一,按照民意来,南北战争美国南方脱离联邦是绝对正确的,北方发动战争是武力侵略。
第二,按照民意来,苏联是应该要延续下去不会解体的。
第三,按照民意来,大陆早就攻打台湾了。
第四,按照民意来,苏格拉底被判处了死刑。



本來北方不准南方脫離這行爲就有商榷的地方,到現在在美國支持當年的南方也不是政治不正確。只不過後來的黑奴問題讓北方從新站到道德高地。

至於後面的三樣就不必回了,何必老揮舞著你的搞屎棍呢。



第一,罗伯特李将军当时先后收到了南北方军队的邀请,他本人也是对蓄奴不赞同的,但他依然选择南方军,就是因为他视北方军为侵略军,要为保卫家乡而战。战败投降后,北方军也没有把他当作叛军头目来处置,原因之一也就是因认为他是在反抗侵略。

作为律师,林肯也知道自己的行为某种程度上会是一种侵略,所以他一直等南方军先开第一枪,再以“保护联邦”的名开战 --- 真是狡猾狡猾,大大滴啊

第二,“竟は一人是男儿”,是中共习近平总书记对当年事件的评价,应该能代表中共官方对苏联解体时人心向背的看法。

第三,我也想泡林志玲,我相信你们都会支持对我滴---其实我也根本不在乎你们反对不反对---奈何我年年都攒不{彩钱啊

第四,苏格拉底是被雅典法庭判处的死刑。

Edited by - yangly3 on 10/18/2019 12:06:16
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

1437 Posts

Posted - 10/18/2019 :  14:20:19  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by 曹公孟德

傳統香港民意,在立法會選舉中,反對派和親共匪政棍是60比40,誤差一般在5%左右
補選,區議會例外

現在反對派的5大訴求中,除了已經撒回是成功的一個,另外4個
法定獨立調會是88%
雙普選是81%
兩項都有超過80%的支持

對警察「零信任」的是51.5%

再看其他幾項數據綜合來看
有10%親共的人加入了反對派,現在成了70%對30%

親共的30%人,在不同意題上也不是全部否定反對派的主張



民調信得過,大家以後可以不用投票了,直接做民調不就是了!?

其實我很期待遲些的選舉,到時可以看看比較實際的民意
不過到也怕⋯⋯怕民主派的暴亂破壞選舉
更怕選後,民主派不願接受事實!
Go to Top of Page

Leviathan
我是菜鳥

406 Posts

Posted - 10/18/2019 :  17:34:39  會員資料 Send Leviathan a Private Message
暴徒內部開始割席了,不是說扔核彈也不割席嘛?還是演的太難看了死咬不下去...

毒果老闆剛來台灣說自己譴責暴力不做港獨,果然開始棜侘酗H推...

Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

2862 Posts

Posted - 10/18/2019 :  17:51:54  會員資料 Send JonJon a Private Message
quote:
Originally posted by Leviathan

暴徒內部開始割席了,不是說扔核彈也不割席嘛?還是演的太難看了死咬不下去...

毒果老闆剛來台灣說自己譴責暴力不做港獨,果然開始棜侘酗H推...





這張報紙很怪
標題和副標題和內容對不上,這真的是原始內容?
我用這標題,搜尋香港蘋果日報找不到相關報導

標題上,“五人伏擊”和下方“岑子杰”明顯不是同一解析度
右下的“伊斯蘭”黑字沒有毛邊,標題和和內容也無關
最右下還有微博帳戶的名子,
我對這張報導存疑

Edited by - JonJon on 10/18/2019 18:08:07
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1580 Posts

Posted - 10/18/2019 :  18:11:21  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message
就只有一些YOUTUBE短片有用這標題
現在香港就是這樣....兩邊都在比誰多假新聞
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

2862 Posts

Posted - 10/18/2019 :  18:16:27  會員資料 Send JonJon a Private Message
quote:
Originally posted by MKMAN200

就只有一些YOUTUBE短片有用這標題
現在香港就是這樣....兩邊都在比誰多假新聞



這不是假新聞,而是用該媒體的名義在造謠,是有差別的
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

1969 Posts

Posted - 10/18/2019 :  19:54:56  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by Leviathan

暴徒內部開始割席了,不是說扔核彈也不割席嘛?還是演的太難看了死咬不下去...

毒果老闆剛來台灣說自己譴責暴力不做港獨,果然開始棜侘酗H推...




你發假新聞已不是第一次
https://zh.wikinews.org/wiki/2019%E5%B9%B410%E6%9C%8817%E6%97%A5%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A0%B1%E7%B4%99%E9%A0%AD%E6%A2%9D
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20191017/20788690

看看當日蘋果日報的標題
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

1969 Posts

Posted - 10/18/2019 :  19:57:37  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by kingcobra
民調信得過,大家以後可以不用投票了,直接做民調不就是了!?

其實我很期待遲些的選舉,到時可以看看比較實際的民意
不過到也怕⋯⋯怕民主派的暴亂破壞選舉
更怕選後,民主派不願接受事實!


咁選舉主任點解驚人參選驚到瀨屎
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

2505 Posts

Posted - 10/18/2019 :  20:18:04  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
quote:
Originally posted by AS12

quote:
Originally posted by badguy2000

第一,按照民意来,南北战争美国南方脱离联邦是绝对正确的,北方发动战争是武力侵略。
第二,按照民意来,苏联是应该要延续下去不会解体的。
第三,按照民意来,大陆早就攻打台湾了。
第四,按照民意来,苏格拉底被判处了死刑。



本來北方不准南方脫離這行爲就有商榷的地方,到現在在美國支持當年的南方也不是政治不正確。只不過後來的黑奴問題讓北方從新站到道德高地。

至於後面的三樣就不必回了,何必老揮舞著你的搞屎棍呢。



其實南方獨立了林肯也沒有辦法
美國的制度當初也沒有設計有州要脫離時應該怎麼辦
可是南方先動手攻擊在南方的聯邦軍就不同了

民意要化為選票才能確定
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

2505 Posts

Posted - 10/18/2019 :  20:20:57  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
quote:
Originally posted by JonJon

quote:
Originally posted by Leviathan

暴徒內部開始割席了,不是說扔核彈也不割席嘛?還是演的太難看了死咬不下去...

毒果老闆剛來台灣說自己譴責暴力不做港獨,果然開始棜侘酗H推...





這張報紙很怪
標題和副標題和內容對不上,這真的是原始內容?
我用這標題,搜尋香港蘋果日報找不到相關報導

標題上,“五人伏擊”和下方“岑子杰”明顯不是同一解析度
右下的“伊斯蘭”黑字沒有毛邊,標題和和內容也無關
最右下還有微博帳戶的名子,
我對這張報導存疑



貼圖和五毛就解決了你的疑問
Go to Top of Page

AS12
路人甲乙丙

1366 Posts

Posted - 10/19/2019 :  03:49:50  會員資料 Send AS12 a Private Message
假如這個論壇貼了一定數量的假新聞就得被刪號,那個L某的ID早就不存在了吧。
譬如上次的大伯拿磚拍警察和彈弓射爆少女眼角。
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

1824 Posts

Posted - 10/19/2019 :  23:36:39  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

你發假新聞已不是第一次
https://zh.wikinews.org/wiki/2019%E5%B9%B410%E6%9C%8817%E6%97%A5%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A0%B1%E7%B4%99%E9%A0%AD%E6%A2%9D
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20191017/20788690

看看當日蘋果日報的標題



对那货的脑回路百思不得其解---你说发到墙内忽悠下坐井观天的粉蛆们也就罢了,到这里来---大概就跟忽悠他爹说他其实是自己小姨生的一罢
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 10/20/2019 :  17:31:02  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
这几天这里怎么没有杀人放火的新闻了???呵呵,还不来炮大的???
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

1969 Posts

Posted - 10/20/2019 :  19:04:34  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

这几天这里怎么没有杀人放火的新闻了???呵呵,还不来炮大的???


擒日大埔咪共匪殺人囉
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

1824 Posts

Posted - 10/21/2019 :  01:37:58  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

这几天这里怎么没有杀人放火的新闻了???呵呵,还不来炮大的???



可能是你上网时间比较少或者很少去英文以及香港本地的网站罢。

话又说回来,一直都认为今日香港维稳工作中所取得的经验与教训,共军一定会认真总结的。再结合目前在香港不方便实施的一些维稳手段,未来的中国维稳工作肯定会更加地全面、深入和完善。

包括大胸弟在内的な大中国人民有福气了。
Go to Top of Page

AS12
路人甲乙丙

1366 Posts

Posted - 10/21/2019 :  11:46:41  會員資料 Send AS12 a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

这几天这里怎么没有杀人放火的新闻了???呵呵,还不来炮大的???


假如安坐貴國能知曉天下事,假如你真有你自己所吹噓的“收集信息能力強”,又何必來這問呢。

强國論壇觀察者網不說你就整個抓瞎了對吧。
Go to Top of Page

imahuman
我是菜鳥

Hong Kong
398 Posts

Posted - 10/23/2019 :  00:14:51  會員資料 Send imahuman a Private Message
quote:

蔡清祥指出,針對香港人陳同佳在台灣境內涉嫌殺害同行女性友人一事,法務部認為處理本案應符合三項原則,第一,台港雙方均擁有此案司法管轄權,基於加害人與被害人均為港籍,且陳同佳目前仍在香港羈押中,在羈押期滿前,港府應本於職權追訴殺人犯行,以維正義,考量到港人港審與審判的優先性與便利性,應由香港政府優先審理。

第二,司法沒有空窗期,無論是中華民國政府或香港特區政府,均應負起責任。香港政府更不應讓犯罪嫌疑人任意遊走,以免產生串供或湮滅證據之虞。中華民國政府會透過正式的司法互助方式處理本案,絕對不會私了,更不會有拒收問題。

第三,中華民國政府從未放棄管轄權,絕不卸責。過去法務部跟陸委會多次去函港府,索取本案相關事證,但遭港府置之不理。中華民國政府願在司法互助的前提下,全力提供相關資訊,並派員協助。
https://www.cna.com.tw/news/acn/201910215002.aspx


先不論第三點中港府置之不理的說法,

對第一點和第二點,
你要是總統也就算了,
法務部長怎麼可以胡說到這地步,
對(包括香港的英制)普通法(相對大陸法-for the avoidance of doubt, 這大陸是指歐洲和中國大陸沒關系的)基本的屬地原則被置之不理,
你不是外國法專業的沒關系,
但連"我知道我知道什麼"的基本素養也沒有,
他是怎麼當得了法務部長的...



I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell
Go to Top of Page

fffanfan
新手上路

222 Posts

Posted - 10/23/2019 :  10:38:32  會員資料 Send fffanfan a Private Message
quote:
Originally posted by AS12

quote:
Originally posted by badguy2000
你把“民意”当不可违背的图腾,但民意有用得话,苏联就不会解体了(苏联解体前夕就苏联是否继续维持搞过全民公投,超过七成要求继续保持联盟)。


北京如果是一个负责任的执政者,对民意这东西,参考参考就行了,没必要事事按照民意来施政,因为老百姓只知道什么是对自己个人有利的,却不知道什么才是对国家对民族有利的。


共產黨就知道什麽是對國家對民族有利的?
他們只知道什麽是對他們自己的江山有利的,然後將治下的大多數民衆洗腦洗到和你一樣“聰明”就可以了。

蘇聯解體后假如民意真的那麽真實,也不至於共產黨上不了台拿不了江山,不然的話從新組成個新蘇聯不還是小事一樁。

被洗腦統治下的民意連坨屎都不算,你去朝鮮搞個民意調查問問他們韓國民衆是不是生活在水深火熱中,回答“不是”的有超過1%算我輸。

對2000之流的趙家奴才來説,民意參考參考就好了,該坦克碾過去的還是得碾過去,不然那些刁民還不知道這是誰家的天下。



============================================================
大家讨论问题用不着这么生气嘛。
其实很多国家政府都有这个问题,就是把自己政党利益和国家利益捆绑在一起,这就是所谓的党国嘛,以前国民党不也这样干的吗?
Go to Top of Page

fffanfan
新手上路

222 Posts

Posted - 10/23/2019 :  19:41:22  會員資料 Send fffanfan a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

quote:
Originally posted by 曹公孟德

傳統香港民意,在立法會選舉中,反對派和親共匪政棍是60比40,誤差一般在5%左右
補選,區議會例外

現在反對派的5大訴求中,除了已經撒回是成功的一個,另外4個
法定獨立調會是88%
雙普選是81%
兩項都有超過80%的支持

對警察「零信任」的是51.5%

再看其他幾項數據綜合來看
有10%親共的人加入了反對派,現在成了70%對30%

親共的30%人,在不同意題上也不是全部否定反對派的主張





你把“民意”当不可违背的图腾,但民意有用得话,苏联就不会解体了(苏联解体前夕就苏联是否继续维持搞过全民公投,超过七成要求继续保持联盟)。


北京如果是一个负责任的执政者,对民意这东西,参考参考就行了,没必要事事按照民意来施政,因为老百姓只知道什么是对自己个人有利的,却不知道什么才是对国家对民族有利的。



-----------------------------------------------------------
我认为也不能这么说。其实我认为应该是倾听民意的。

举个例子,我以前在一个小城市生活过很多年(县级市),那里以前被称做“小香港”,前好多年也发生过类似香港现在的事情(当然了肯定没有香港这么激烈)。这个县级市是在历史文化上是有一定的知名度的,而且离省城(历史名城)非常近,比离主管地级市还要近几公里。主管的地级市一直想把县级市的合并过来变成其一个区。而且改变这个县的名字,但是这样就引发了群体事件,有很多人去县级市政府抗议最后搞到国务院都知道了,合并的事只能暂时作罢。

其中有一些重要的点
1.这个县级市以有归省城管,后来行政区划划归了现在的地级市
2.这个县级市以前发展比较好,超过了主管地级市的其他县市区,但划归主管评级市后每年在财政上要被地级市管制
3.这个县级市现在要落后于周边的县市区,特别是明显落后于旁边省城的县市区。
4.主管这个县级市的地级市是个工业城市,没什么历史,在80年代初也是个县级市,人口是全国各省市来支援工业发展移民来的。

综上,我认为发生这种事件的原因最核心的原因还是在政治,文化,经济上的吸引力不足而引起的。而且本地人在当地生活久了都多少有一定本地情节的。
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04