MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 飛彈快(?)艇
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

BlueWhaleMoon
我是老鳥

6125 Posts

Posted - 05/25/2020 :  11:26:46  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha
國軍版另一個標題討論過大陸搞那個24小時武統台灣的兵推模擬影片,台灣自己的模擬其實有那種更早就掛點的,但那種狀況就是機場與主要戰艦居然都運氣很糟糕給彈道飛彈搞掉,附帶一票彈藥庫,這時空軍全停機,艦隊還能活動的就只有一部分快艇,因為這是優先度低的目標,不會分到飛彈.
如果說這種任務要很高價的系統去執行,那是不划算,但快艇不算高價系統,平常也可以拿來跟監敵人.


所以我覺得這是60艘快艇的好處,在怎樣一艘也要一枚飛彈才能幹掉。

假設沒有海象出海的問題,應對起來也是很煩心。
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

2854 Posts

Posted - 05/25/2020 :  12:27:16  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by dasha
國軍版另一個標題討論過大陸搞那個24小時武統台灣的兵推模擬影片,台灣自己的模擬其實有那種更早就掛點的,但那種狀況就是機場與主要戰艦居然都運氣很糟糕給彈道飛彈搞掉,附帶一票彈藥庫,這時空軍全停機,艦隊還能活動的就只有一部分快艇,因為這是優先度低的目標,不會分到飛彈.
如果說這種任務要很高價的系統去執行,那是不划算,但快艇不算高價系統,平常也可以拿來跟監敵人.


所以我覺得這是60艘快艇的好處,在怎樣一艘也要一枚飛彈才能幹掉。

假設沒有海象出海的問題,應對起來也是很煩心。



50噸快艇平時要跟監只能閃遠遠的,雷達看不遠外,對岸都又喜歡用056千噸噸位直接壓進來撞你....
弱小一點的陸籍鐵殼漁船可能都能撞沈50噸小艇

所以我認為光六艇已經是海軍船隻的下限了

Edited by - JonJon on 05/25/2020 12:29:17
Go to Top of Page

dasha
版主

39759 Posts

Posted - 05/25/2020 :  12:40:53  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JonJon


50噸快艇平時要跟監只能閃遠遠的,雷達看不遠外,對岸都又喜歡用056千噸噸位直接壓進來撞你....
弱小一點的陸籍鐵殼漁船可能都能撞沈50噸小艇

所以我認為光六艇已經是海軍船隻的下限了



排除氣象海象因素以外,其實50噸的才要貼近跟監,因為你的雷達不行......而且越小越快越靈活,要躲撞船比較容易,怕的是太冒險自己去撞人家.
但小艇確實不太適合長時間跟監,只能過去看一下打卡,除了海象以外,食物飲水油料都少,不要說50噸,錦江級要追人家1週,就要省吃儉用,連澡都別洗了省淡水......
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

2854 Posts

Posted - 05/25/2020 :  15:20:51  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
我聽到的例子是被對方擦撞,最後是斜著一邊回到港口的
然後因為油槽小,以至於在某些角度油會吸不到,差點在海上失去動力回不來

小如50噸只能跟監,要去阻攔敵艦根本沒辦法。

Edited by - JonJon on 05/25/2020 15:28:08
Go to Top of Page

waffe
路人甲乙丙

3918 Posts

Posted - 05/25/2020 :  19:04:34  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
就50噸而已要求也太高了吧各位,就算是漁船這噸位也稱不上大還要防空還能抗高海象?台灣外圍是池塘還是地中海?紅海?這東西本來就是近海使用的東西,要不要後面也停一架直升機?不過也不用小看這50噸的身版,依照漁業的規定ct3(20-50噸)都可以跑去菲律賓、大陸、沖繩、宮古一代作業。當然你要自己注意海象而且操船的技術很重要低,而更要的膽要有肺那麼大。

我做夢夢到過颱風快來的滔天巨浪中30多噸的漁船橫渡黑水溝去..............買東西。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
7297 Posts

Posted - 05/25/2020 :  20:40:21  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆

這艦種沒要求各35節以上還要大飛彈
抗高海象沒個500噸很困難
沱江小的還嫌小哩
多個100噸讓她更快或是多載一點飛彈看看....

我們不是在地中海
這海象
這防守範圍
有將近40節船速的沱江
那30節的船還能叫快艇嗎....?
Go to Top of Page

waffe
路人甲乙丙

3918 Posts

Posted - 05/25/2020 :  21:41:53  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
速度多快跟大小沒關係吧?50噸等級要跑到40節一點都不是難事,安更大顆的主機就好但問題是需求的速度指標有要到40節?抬槓的講你要高速弄成水翼的跑得更快,義呆利的劍魚級動力只有當年海鷗的70%但水翼狀態下可以衝45節,但問題是大主機與水翼外型都貴,為滿足數量砍些指標也是合理。

我覺得木材大您把這東西給政治化了,小弟以前說過本論壇偏藍但綠黨強軍動作比藍黨大多了,換成藍黨這些東西都不會出現,我也不愛這些綠毛龜但我寧願看到這些東西。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
7297 Posts

Posted - 05/25/2020 :  21:47:18  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
小的從來就不是小船派
這跟政治啥關係都沒有
而搞到60噸還載飛彈出海這事情
小的從頭到尾都覺得蠢不可及
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6446 Posts

Posted - 05/26/2020 :  17:08:01  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
60噸的迷你潛艦勒?
裝載4發潛射反艦飛彈
和兩發魚雷
似乎裝不下阿....
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

1993 Posts

Posted - 05/26/2020 :  17:29:00  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

60噸的迷你潛艦勒?
裝載4發潛射反艦飛彈
和兩發魚雷
似乎裝不下阿....



可以外挂在耐压壳之外,反正也不可能再装填。
Go to Top of Page

waffe
路人甲乙丙

3918 Posts

Posted - 05/26/2020 :  21:04:37  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

60噸的迷你潛艦勒?
裝載4發潛射反艦飛彈
和兩發魚雷
似乎裝不下阿....



這沒啥問題啊,以二戰阿本的甲靶迷你艇論連60噸都不到,擴到60噸(沒題是水面還是水下,這裡就當水面)船頭裝4枚潛射魚叉不是問題。

而這東西抗海象與續航能力極度拔剌,所以扛兩枚魚叉最少可以保證續航力可以見人。

要能用就是搭配資料練了,除了自己航行需要以外的設備都免了﹐偷摸進飛彈射程靠資料鏈當無腦載台丟飛彈。技術不難,問題是有三小路用?
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6446 Posts

Posted - 05/27/2020 :  00:40:09  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
個人是想讓大型艦拖著到特定地點龜著
接到命令後上浮射飛彈收工
有特別設計能長時間坐底
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

829 Posts

Posted - 05/27/2020 :  01:21:43  會員資料 Send darkmoon a Private Message  引言回覆
水下MF訊號大約在20公尺以下就收不到了,更低頻的通信手段抱歉國軍沒有
接到命令打飛彈想法很多人都想過,只是怎麼接到命令這種科學問題就不是每個人都有想過
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

1993 Posts

Posted - 05/27/2020 :  09:54:54  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
进入设伏海域坐沉之后,释放通讯浮标就可以了,你们设想的小芵央A不需要大范围高速机动。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

6125 Posts

Posted - 05/27/2020 :  10:18:09  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
搞坐沉未必有陸基飛彈方便吧,台海周圍潮流很強,浮標也可能斷掉。

萬一天候惡化大型艦沒法來回收,坐沉裡面的人是要等死嗎?

搞這個我覺得是自找麻煩。
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6446 Posts

Posted - 05/27/2020 :  10:25:52  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
基本的航行能力還是有的
至少能以呼吸管航行返回最近港口
也能短時間電池航行
用大船拖是加快佈屬速度
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

6125 Posts

Posted - 05/27/2020 :  10:32:01  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
天候惡劣,海象惡化,潮流強勁,缺乏耐海性的設計,如何保證"基本航行"能力?

如果基本航行能力這麼容易有,我絕對支持60噸的飛彈艇,不管快不快,也不用搞啥潛不潛的。

Edited by - BlueWhaleMoon on 05/27/2020 10:34:29
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

1993 Posts

Posted - 05/27/2020 :  10:38:41  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

搞坐沉未必有陸基飛彈方便吧,台海周圍潮流很強,浮標也可能斷掉。

萬一天候惡化大型艦沒法來回收,坐沉裡面的人是要等死嗎?

搞這個我覺得是自找麻煩。




坐沉不是沉没,水柜排水就可以上浮恢复航行,很常规的芵隐蔽战术。

现代大型芵奶]是收到长波窄带な播后,上浮到跃层以上,释放通讯浮标,建立宽带通讯,获得战场数据的。没那么容易扯断。

芵它b水中基本不受风浪影响。

你可以下载一个“冰冷海域”体验一下。

Edited by - davidboy on 05/27/2020 10:42:14
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

6125 Posts

Posted - 05/27/2020 :  10:42:21  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
我知道1000噸以上的現代潛艇潛下去航行,是沒有海象問題的,但是我們討論的是60噸的玩具啊

現代潛艇的預備浮力,動力強勁程度,完全不是60噸玩具可以比擬的

當然沒有海象問題。

60噸沉底我都擔心被海流推著跑。

通訊浮標短時間沒那麼容易扯斷,如果坐沉在那邊,浮標飄在上面12-24個小時,我可沒那麼有信心。

Edited by - BlueWhaleMoon on 05/27/2020 10:44:16
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

1993 Posts

Posted - 05/27/2020 :  13:48:31  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

我知道1000噸以上的現代潛艇潛下去航行,是沒有海象問題的,但是我們討論的是60噸的玩具啊

現代潛艇的預備浮力,動力強勁程度,完全不是60噸玩具可以比擬的

當然沒有海象問題。

60噸沉底我都擔心被海流推著跑。

通訊浮標短時間沒那麼容易扯斷,如果坐沉在那邊,浮標飄在上面12-24個小時,我可沒那麼有信心。



储备浮力是は量纲量,以满载排水量的百分数表示,和艇体大小没关系。你应该笔误了。

坐沉自然要选择没有洋流的地方,不然你轰隆隆开发动机抗浪,还怎么隐蔽自己。这对于大小芵戊ㄛO一帚滿C

风浪大到扯断浮标,那就收回浮标或者打道回府呗。按照本坛的结论,解放军的两栖平台,从05突击车到野牛气垫船都不耐风浪,这种情G肯定不会来。
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
4670 Posts

Posted - 05/27/2020 :  15:33:18  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
飛彈和載具分開如何?假設60噸是半潛式拖車頭或是潛水拖車頭,那飛彈就裝在後面的潛水貨櫃上拉著走就好。打光了再回家拖新的出來用。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

6125 Posts

Posted - 05/27/2020 :  19:18:45  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

我知道1000噸以上的現代潛艇潛下去航行,是沒有海象問題的,但是我們討論的是60噸的玩具啊

現代潛艇的預備浮力,動力強勁程度,完全不是60噸玩具可以比擬的

當然沒有海象問題。

60噸沉底我都擔心被海流推著跑。

通訊浮標短時間沒那麼容易扯斷,如果坐沉在那邊,浮標飄在上面12-24個小時,我可沒那麼有信心。


储备浮力是は量纲量,以满载排水量的百分数表示,和艇体大小没关系。你应该笔误了。


你忘了相對60噸玩具的巨大潛射反艦飛彈

小東西重武裝,預備浮力,耐海性都不會好的

quote:

坐沉自然要选择没有洋流的地方,不然你轰隆隆开发动机抗浪,还怎么隐蔽自己。这对于大小芵戊ㄛO一帚滿C


台灣周圍有沒有洋流,不是台灣自己能決定的,除非你把台灣移動一下

quote:

风浪大到扯断浮标,那就收回浮标或者打道回府呗。按照本坛的结论,解放军的两栖平台,从05突击车到野牛气垫船都不耐风浪,这种情G肯定不会来。


風浪大到扯斷浮標,搞不好60噸的玩具已經無法自力回港,要拜託海巡來救人了。

Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6446 Posts

Posted - 05/27/2020 :  20:28:03  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
理想上是配合以前提到的水下監聽系統
坐底時是直接和監聽係統建立直接連線
不用通信浮標
還能直接由監聽系統供電
在海中進行點對點移動
得到指示後就上浮射飛彈
之後在點對點或其他路線回港補給
後期型則是全無人化
得到指示後上浮丟飛彈後就直接拋棄
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

2854 Posts

Posted - 05/27/2020 :  22:55:18  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
同樣數量的微型潛艇(60噸)和微型雄風艇,誰出港快?

就這點來看,微型潛艦還不如雄風艇
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
12949 Posts

Posted - 05/28/2020 :  08:30:31  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
要搞水下監聽與長時間滯留,搞這種半AI的半潛艇才有看頭,這種毒梟運貨船被發現的主因是柴油引擎與螺槳被聲納發現~~
所以改成柴油發電+電動螺槳低跡訊又塗上雷達吸收材料的橡膠皮拖拉水下監聽系統或外掛魚雷...............



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04