MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 中華人民共和國的生活與社會百態32
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

john1220
路人甲乙丙

1902 Posts

Posted - 06/29/2020 :  11:17:40  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer

quote:
Originally posted by john1220

quote:
Originally posted by skyflyer
我奉劝某些台湾人和大陆出去的精神美国人一句:不要以为做了西方政治制度的好学生就低估真实世界的运转法则,跟鹦鹉学舌。米国的父子总统,差点成了的夫妻总统、大学和军校的权贵推荐信制度、旋转门都有人能洗地。。。啧啧。病毒、武器可不管你文明世界制定排行榜的话语权。



真實世界運轉法則最佳實踐不就是貴匪黨實踐了30年,再倒向西方制度
當然政治制度不可能學,你匪自有國情在。
但學習西方管理,科學,生產制度可不是你匪從79年後擺脫破落戶,最佳驗證

父子總統,夫妻,那合法啊,那可是人民的選擇。
現在吹包子,那一天,豬羊變色,再看如何轉灣

推荐信制度、旋转门制度,這對低智商的五毛無法理解 也沒辦法
但也好歹了解全部
美國陸海空軍少尉任官數官校畢業約佔33%~37%
然後有推荐信的只佔官校入學約一半,這樣都能綁住,
只有趙姓家奴做久的奴才,才有這奴性

不是洗地,而是這低智商的潑污水,潑的太難看,
要維護論壇品質,只能修理這智商有問題的內容
免得污了大家



学西方科技没问题啊,经济管理没问题啊。一直在学。
我们叫做摸贼鹰过河。。。
不过学米国不是给米国当狗,这点我们分的很清楚。有句讲句,现在给普遍存在的权贵推荐准入制度、旋转门洗地的精神米国狗,有几个能拿到推荐信,有几个能进入旋转门?所以这是自带狗粮。简称自带狗。



所以人家經濟,科技,管理制度比你優秀,然後你吐美國政治制度。
權貴? 原來找國會議員寫推薦信叫權貴
那請問你匪黨黨員和親屬所佔富人比例,要不要算算
更不用提為人民服務的平西王伯書記,薪水一年20萬RMB ,還能送兒子去哈佛,泡美女

蔭毛主席已萬古僵化,沒想到追隨蔭毛主席的奴才,還能如此不要臉忘我吹牛
蔭毛奴才真是好學生啊
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
1232 Posts

Posted - 06/29/2020 :  11:39:54  會員資料 Send skyflyer a Private Message
quote:
Originally posted by john1220

quote:
Originally posted by skyflyer

quote:
Originally posted by john1220

quote:
Originally posted by skyflyer
我奉劝某些台湾人和大陆出去的精神美国人一句:不要以为做了西方政治制度的好学生就低估真实世界的运转法则,跟鹦鹉学舌。米国的父子总统,差点成了的夫妻总统、大学和军校的权贵推荐信制度、旋转门都有人能洗地。。。啧啧。病毒、武器可不管你文明世界制定排行榜的话语权。



真實世界運轉法則最佳實踐不就是貴匪黨實踐了30年,再倒向西方制度
當然政治制度不可能學,你匪自有國情在。
但學習西方管理,科學,生產制度可不是你匪從79年後擺脫破落戶,最佳驗證

父子總統,夫妻,那合法啊,那可是人民的選擇。
現在吹包子,那一天,豬羊變色,再看如何轉灣

推荐信制度、旋转门制度,這對低智商的五毛無法理解 也沒辦法
但也好歹了解全部
美國陸海空軍少尉任官數官校畢業約佔33%~37%
然後有推荐信的只佔官校入學約一半,這樣都能綁住,
只有趙姓家奴做久的奴才,才有這奴性

不是洗地,而是這低智商的潑污水,潑的太難看,
要維護論壇品質,只能修理這智商有問題的內容
免得污了大家



学西方科技没问题啊,经济管理没问题啊。一直在学。
我们叫做摸贼鹰过河。。。
不过学米国不是给米国当狗,这点我们分的很清楚。有句讲句,现在给普遍存在的权贵推荐准入制度、旋转门洗地的精神米国狗,有几个能拿到推荐信,有几个能进入旋转门?所以这是自带狗粮。简称自带狗。



所以人家經濟,科技,管理制度比你優秀,然後你吐美國政治制度。
權貴? 原來找國會議員寫推薦信叫權貴
那請問你匪黨黨員和親屬所佔富人比例,要不要算算
更不用提為人民服務的平西王伯書記,薪水一年20萬RMB ,還能送兒子去哈佛,泡美女

蔭毛主席已萬古僵化,沒想到追隨蔭毛主席的奴才,還能如此不要臉忘我吹牛
蔭毛奴才真是好學生啊



这不西来书记坐大牢去了?
呵呵。我告诉你们,将来三权分立,国家领导人直选都可以学。米国那种律师治国,一切腐败都能合法化正当化敬谢不敏。更不洗地。
这是我们做学生,和某些人做自粮狗的区别。
Go to Top of Page

guy123
剛剛入門

26 Posts

Posted - 06/29/2020 :  11:53:44  會員資料 Send guy123 a Private Message
狗可是西方人的家人,哪见过谁时可以卖的家人。说到底就是个大号库媦w,は非在于大陆什么时候出价,筹码{不{吸引人。
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

1959 Posts

Posted - 06/29/2020 :  13:15:24  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer

学西方科技没问题啊,经济管理没问题啊。一直在学。
我们叫做摸贼鹰过河。。。军事指挥体系也学了不少,比如多军种联合指挥部。
不过学米国不是给米国当狗,这点我们分的很清楚。有句讲句,现在给普遍存在的权贵推荐准入制度、旋转门洗地的精神米国狗,有几个能拿到推荐信,有几个能进入旋转门?所以这是自带狗粮。简称自粮狗。


美國軍校要拿議員推薦信入學叫權貴推薦,那補領英國護照要一個認識,無親屬關係,指定職業的英國人副簽叫?
Go to Top of Page

john1220
路人甲乙丙

1902 Posts

Posted - 06/29/2020 :  13:23:34  會員資料 Send john1220 a Private Message
quote:
Originally posted by skyflyer
这不西来书记坐大牢去了?
呵呵。我告诉你们,将来三权分立,国家领导人直选都可以学。米国那种律师治国,一切腐败都能合法化正当化敬谢不敏。更不洗地。
这是我们做学生,和某些人做自粮狗的区别。



是啊,有些人蔭毛入主五体,只會做蔭毛學的奴才學生
西來同志坐大牢去了,那為何包子皇不用,你包子皇女兒也是哈佛留學生
同樣西來同志坐大牢是因為貪的原因還是別的
我想蔭雜毛同志是分不出來的



PS 米國國會議寫推薦信叫權貴
再度分享你強國博士美女從軍
http://gd.sina.cn/news/gz/2016-09-07/detail-ifxvqcts9763562.d.html

真強國軍校入學標準
4、想报考军校,首先要了解军校选拔时的基本要求:一是军校招生要求年龄不超过20周岁;二是军校只招收高中应届毕业生。符合这两个条件才可以报考。

看完報導,原來米國權貴還要比拚上萬個才能入學,而匪區強國只要首長一個電話,叫為人民服務,蔭毛同志智商, 哈....................

Edited by - john1220 on 06/29/2020 13:35:09
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
12932 Posts

Posted - 06/29/2020 :  13:27:18  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
no~
西南王去坐牢的原因是想搞習老闆,要是不搞穩居大西南甚至不時幫習老闆擁護黨中央誰又能奈他何??





百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

706 Posts

Posted - 06/29/2020 :  15:11:59  會員資料 Send a2979 a Private Message
你这个西南王是不是指熙来同志,转弯抹角的害得我这个不爱政治的都搞不清哪个
熙来同志明摆茬Q老婆部下王立军给坑的,运气不好,闹的这么大,党国也是要颜面的,再说了这事可是胡温时代
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
12932 Posts

Posted - 06/29/2020 :  15:29:12  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
王立軍算啥鬼,尼爾·海伍德事件才重要!!英國政府到處拉人喊冤~~~
就是搞這模大兩會竟敢不去露臉,胡溫就算了反正就要下台換習老闆,而貴國的人選是早決定好了,投票只是個樣子~~
問題是只靠周永康那幾位不夠力的說~~
根本當貪腐樣板一起掛~~








百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

706 Posts

Posted - 06/29/2020 :  16:05:02  會員資料 Send a2979 a Private Message
没王立军跑美国大使馆,那英国佬就是个正常猝死,你喊冤喊死也没用
薄熙来常委都不是,门坎都没进,怎么去争这位置
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
12932 Posts

Posted - 06/29/2020 :  16:20:23  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
抱歉~
長久以來兄弟我就是用黑幫的觀點來看貴黨,西南王不是去爭位子,而是他看不慣他有啥資格去做那個副座,而且還是預備登基的大位~~
這跟幫派裡的內鬥沒啥兩樣~~~
至於法治...................那是啥??




百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/29/2020 :  17:02:41  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73

在平地上翻车说白了就是离心力的问题,没有速度,离心力不大,怎么翻车。
这就是一个简单的物理学问题。
你说高堣珩y落到球场上某棵草上打的几率很小,所以重力不存在?




不好意思,我还是要揪你不放。

“你说高堣珩y落到球场上某棵草上打的几率很小,所以重力不存在?”

喂,你是在自扇耳光么?认为翻车几率小所以不是翻车,这不是你的逻辑么?

我再说一遍,好好给我看看六兵烧死的描述,两边都看看,然后再跟我扯什么平地翻车可不可能的蛋。

Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/29/2020 :  17:07:44  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

……西南王不是去爭位子,而是他看不慣他有啥資格去做那個副座




没看懂,政治斗争还有啥“看得惯”的问题么?倒是习近平抢了薄熙来的彭丽媛,还更有可能

他也许没有要抢大位,但他绝对有做一字并肩王的心思。说白了,大位你做,但是我要足{的权力和独立的地位,习与薄共天下。
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/29/2020 :  17:10:16  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by a2979

没王立军跑美国大使馆,那英国佬就是个正常猝死,你喊冤喊死也没用
薄熙来常委都不是,门坎都没进,怎么去争这位置



习近平进了他当然就进不了。但是并不是说他的政治能量就低多少。

quote:
Originally posted by a2979



我现在在想啊,当初1970老兄如果也跟你一屆A出了墙见了花花世界不回来了,也许就不会出现半路信仰缺失,导致在这为了个肺炎大战群雄了,还真是造化弄人啊!!!



咩??

Edited by - judah1970 on 06/29/2020 17:27:09
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/29/2020 :  17:23:33  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by john1220


再度分享你強國博士美女從軍
http://gd.sina.cn/news/gz/2016-09-07/detail-ifxvqcts9763562.d.html

真強國軍校入學標準
4、想报考军校,首先要了解军校选拔时的基本要求:一是军校招生要求年龄不超过20周岁;二是军校只招收高中应届毕业生。符合这两个条件才可以报考。




抱歉,没看懂哪点矛盾了。

军校入学说的是,按国军的说法,就是正期生。韦博士那是培训。

搞明白了么?

推荐信制度其实并不公平,中国上次这种制度应该是唐朝前中期了吧。

不过单从理论说一个制度好不好并没有意憛A而是要讲比例原则。只要这种制度:一、对于非圈内人会不会造成太大障碍(如果中国大陆上大学需要省级人代以上推荐信……);二、被推荐者会不会对推荐者投桃报李很大程度上因私废公。

政治这个东西,不看な告看疗效的。古今中外没有一个政治制度的失败是从理论上破产的。
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/29/2020 :  17:34:38  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by helldog

有件事我一直搞不懂,大陸網友對北京人考清北全國最低分的事屁都不敢放,卻生氣為何耶魯讓黑人低分入學,請問道理為何?




什么叫屁都不敢放,青岛三女生状告教育部,不知道么——只不过是屁用没有罢了,但是屁还是放了的。

说实话大家不要光看北京学生考分低,咫艀论,人家虽然最低录取分比山东河南低很多,但是也算是一流学生,只不过其他高考大省的一流学生大部分进不去清北,而北京的一流学生进的比例要大很多。这点和黑墨两码事儿。

公平么,当然不,但是离种族歧视地域歧视早茤O。

Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

706 Posts

Posted - 06/29/2020 :  18:01:38  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by a2979



[quote]Originally posted by a2979



我现在在想啊,当初1970老兄如果也跟你一屆A出了墙见了花花世界不回来了,也许就不会出现半路信仰缺失,导致在这为了个肺炎大战群雄了,还真是造化弄人啊!!!



咩??



周围环境对个体的影响,同帕O大陆出生的反党分子,为什么会在疫情上出现如此大的分歧,小杨的物理翻墙经历至关重要,所以说你光靠电视跟岛民们斗岛上的事,我是一点都不看好
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

1959 Posts

Posted - 06/29/2020 :  18:26:11  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

抱歉,没看懂哪点矛盾了。

军校入学说的是,按国军的说法,就是正期生。韦博士那是培训。

搞明白了么?

推荐信制度其实并不公平,中国上次这种制度应该是唐朝前中期了吧。

不过单从理论说一个制度好不好并没有意憛A而是要讲比例原则。只要这种制度:一、对于非圈内人会不会造成太大障碍(如果中国大陆上大学需要省级人代以上推荐信……);二、被推荐者会不会对推荐者投桃报李很大程度上因私废公。

政治这个东西,不看な告看疗效的。古今中外没有一个政治制度的失败是从理论上破产的。


1. 美國只有父母非軍人的考生投考軍校才需要國會議員推薦信。
2. 推薦信只是美國軍校的其中一個收生要求,還要通過其他考試才能進入美國軍校就讀。
3 所謂的推薦信其實更像是要軍校考生找擔保人。好像英國補領護照也要找非親屬的特定職業人士副簽,在香港做一個保安員法例也要求提供2名非親屬的“諮詢人”。接觸大量敏感資料的美軍軍官的擔保人自然要更有份量。當然有份量的擔保人不能確保考生質素,好像這隻畜牲便憑著民主黨眾議院議員提名混進西點
https://www.foxnews.com/us/former-democrat-congressman-rips-west-point-grad-behind-pro-communist-photos
幸好牠一年後便不榮譽退伍

Edited by - Henschel on 06/29/2020 19:07:13
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4090 Posts

Posted - 06/29/2020 :  21:22:32  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
我前面說過
美國聯邦軍校的推薦制度
只是委託各州參眾議員初步過濾考生
推薦對象取得報名資格 並不保證錄取

不論是官員民代推薦 或和美軍有關係的考生
最後還是用同一把尺衡量
近年來 錄取率只有十趴左右

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1096 Posts

Posted - 06/30/2020 :  00:17:55  會員資料 Send cph0516 a Private Message
美國多個州將跟進加州的ACA5法案
亞裔民族(黃種人)在美就學將會很慘

加大原本是錄取率40%亞洲人(成績優先).將會變成12%(保障名額)
墨西哥與說西班文(的將暴漲名額)

Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/30/2020 :  02:05:14  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by a2979


周围环境对个体的影响,同帕O大陆出生的反党分子,为什么会在疫情上出现如此大的分歧,小杨的物理翻墙经历至关重要,所以说你光靠电视跟岛民们斗岛上的事,我是一点都不看好



反党是一定要反的,这辈子都不可能不反,另外,我怎么听说出去的反而不反的多些?

电视?高雄的罢免预测我可是赢了高雄在地的。现在就看补选我的预测准不准了。
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/30/2020 :  02:12:55  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by judah1970

抱歉,没看懂哪点矛盾了。

军校入学说的是,按国军的说法,就是正期生。韦博士那是培训。

搞明白了么?

推荐信制度其实并不公平,中国上次这种制度应该是唐朝前中期了吧。

不过单从理论说一个制度好不好并没有意憛A而是要讲比例原则。只要这种制度:一、对于非圈内人会不会造成太大障碍(如果中国大陆上大学需要省级人代以上推荐信……);二、被推荐者会不会对推荐者投桃报李很大程度上因私废公。

政治这个东西,不看な告看疗效的。古今中外没有一个政治制度的失败是从理论上破产的。


1. 美國只有父母非軍人的考生投考軍校才需要國會議員推薦信。
2. 推薦信只是美國軍校的其中一個收生要求,還要通過其他考試才能進入美國軍校就讀。
3 所謂的推薦信其實更像是要軍校考生找擔保人。好像英國補領護照也要找非親屬的特定職業人士副簽,在香港做一個保安員法例也要求提供2名非親屬的“諮詢人”。接觸大量敏感資料的美軍軍官的擔保人自然要更有份量。當然有份量的擔保人不能確保考生質素,好像這隻畜牲便憑著民主黨眾議院議員提名混進西點
https://www.foxnews.com/us/former-democrat-congressman-rips-west-point-grad-behind-pro-communist-photos
幸好牠一年後便不榮譽退伍


这个我知道,但是我说的就是这个门槛,第一是否太高(寒门学子能否轻易得到),第二是否有意憛]一个军人的忠诚应该在漫长的服役生涯中去证明,而不是靠高中前一个可能根本没有见过面的congressman不知为何答应的推荐)。

当然了,你说军官过于重要,所以宁缺毋滥,宁可委屈寒门也要降低风险,那也说得通,不过军队的味道就变了。
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

1799 Posts

Posted - 06/30/2020 :  03:09:54  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

这个我知道,但是我说的就是这个门槛,第一是否太高(寒门学子能否轻易得到),第二是否有意憛]一个军人的忠诚应该在漫长的服役生涯中去证明,而不是靠高中前一个可能根本没有见过面的congressman不知为何答应的推荐)。




在邪路国家:

第一,见各级议员并不是很难的事情,对方都会根据你要谈的事情的重要程度与自己的行程来安排 --- 这本身就是他们日常的工作之一

第二,如何做Presentation是自小就在教育中占很重要地位的事情。如何在有限的约见时间里充分表现自己的过人之处睡服对方,本身就是自己能力的一种体现

第三,推荐信(Reference)---或者说是信用悍O,是在日常生活、各行各业中普遍存在的事情。申请学校需要,找工作需要,甚至你去租房,对方都有可能需要你现在的房东给你出一份Reference。

总结之,就是推荐信在邪路国家是再平常不过的事情;而国会议员也并不是什么高高在上的官老爷 --- 向俺这地方的那位老爷爷,天天在自己的网站上晒的都是各种亲民照,满脸媚笑,对选民极尽阿谀奉承之能事 --- 奈何,下次俺还是邢N要投一位中年大波美阿姨
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

1148 Posts

Posted - 06/30/2020 :  04:49:48  會員資料 Send judah1970 a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by judah1970

这个我知道,但是我说的就是这个门槛,第一是否太高(寒门学子能否轻易得到),第二是否有意憛]一个军人的忠诚应该在漫长的服役生涯中去证明,而不是靠高中前一个可能根本没有见过面的congressman不知为何答应的推荐)。




“充分表现自己的过人之处”“睡服”对方……




看来找推荐人应该找个油腻中年,快起快射。

400多众议员,100参议员,平均多少人合一个?每人又能有多少表现时间呢?议员又能花多少时间查实这个人呢——假设此人不是该议员的“世侄”?

你在议员面前presentation,和你在招生考试presentation,所表现出的能力有何不同?倒是在中国这种邪恶国家,能在乡级以上干部面前侃侃而谈的屁民小屁孩,才真是人尖儿呢。

说白了这就是一个额外的门槛,不涉及任何学生本身的能力。

PS:不是recommendation letter么,怎么reference了?

说实话,recommendation制度其实很让人羡慕,因为这说明人与人之间的信任是很高的,且人人在乎自己的名誉。但是你说recommendation制度本身有啥进步,那就呵呵了。举荐人像保人一会负法律责任么,或者舆论责任?负的话,那最终大概率变成九品中正制——点缀几个感动美国的弱势群体;不负的话,呵呵。如果恰好这个RL还蛮重要的,那就是增L了各级主管的权力,会导致什么,看看咱们这里的人事档案制度不就清楚了么。

总之,西点的RL制度,人为地用族群和阶级进行了一次筛选,制造了额外的门槛。当然了,我承认,如果把西点当成高级党校,培养国家的栋梁之才,那么能拿到两封RL,说明他对这个政权的忠诚,对社会秩序的遵守,是可以信赖的。

但是这一切和一般学校要求的“公平”,有一毛钱关系么?如果有,对比一下咱们的政审,是不是也是好制度了呢?
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

2804 Posts

Posted - 06/30/2020 :  06:06:54  會員資料 Send JonJon a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970


这个我知道,但是我说的就是这个门槛,第一是否太高(寒门学子能否轻易得到),第二是否有意憛]一个军人的忠诚应该在漫长的服役生涯中去证明,而不是靠高中前一个可能根本没有见过面的congressman不知为何答应的推荐)。

当然了,你说军官过于重要,所以宁缺毋滥,宁可委屈寒门也要降低风险,那也说得通,不过军队的味道就变了。



你弄錯因果了,在西方讀軍校不是寒門翻身的主要方式,
讀軍校反而是有錢人小孩們獲得社會尊重的方式,這和貴族帶兵打仗的傳統有關
人家讀軍校就和中國讀清華、北大一樣,都是要自己付費的,可沒有國家全程補助。
本來就是菁英階層,門檻自然拉的很高。

讀軍校本來就是菁英們鍍金的過程,寒門翻身靠讀書是華人的傳統觀念
在歐美,底層人翻身最快的途徑是參軍。

Edited by - JonJon on 06/30/2020 06:14:53
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

706 Posts

Posted - 06/30/2020 :  07:19:05  會員資料 Send a2979 a Private Message
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by a2979






反党是一定要反的,这辈子都不可能不反,另外,我怎么听说出去的反而不反的多些?

电视?高雄的罢免预测我可是赢了高雄在地的。现在就看补选我的预测准不准了。



这个可以理解,一场大病这辈子的积蓄健康全没了,那就反党不反政府,小病一场,人财两得
出国就爱国这个就要涉及物理翻墙了,水果的成熟度,出口时间都至关重要,还有老香蕉们对积蓄病情的对待,选择空间小甚至不可逆转。

这种二选一蒙一个很正常,到是岛上的体制,表面看蚢野褽暽陳话,但其本质也许还真得靠身体力行。
就如同有岛民把土共当黑鞢A也没错,但又有其质的区别,只能意会不可言明

Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04