MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 關於空軍737-8AR行政專機一堆八卦
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 7頁

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26646 Posts

Posted - 09/12/2006 :  22:48:39  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
說這個新塗裝的ROCAF ONE
我還買到了1/400金屬模型機

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 09/12/2006 :  22:51:32  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

說這個新塗裝的ROCAF ONE
我還買到了1/400金屬模型機


where do you buy it ???
-
coz I want one too

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 09/12/2006 :  22:53:07  會員資料 Send Akula a Private Message  引言回覆
自己買737-800的模型回來塗啊XD



**********************
軍事迷就是要崇文尚武握筆如槍XD
**********************
Go to Top of Page

小芳芳
新手上路

76 Posts

Posted - 09/12/2006 :  22:55:40  會員資料 Send 小芳芳 a Private Message  引言回覆
解析1.戰爭越打越科技化,君不見伊拉克以為有戰車就可以阻擋,結果失去制空權的戰車
只要一出現就像砲靶。空中指揮機在台灣上空保證是一個飛彈目標,因為中共第一
鎖定一定是空軍一號

解析2.愛國者畢竟可阻擋第一波攻擊,讓我們啟動最後的反擊

解析3.潛艦跟P3C畢竟還是對於目前中共戰艦與潛艦有嚇阻力,講難聽點,除了美國三項軍購
我們台灣真的沒有其他選擇。

就跟選老公一樣當沒得選時,有個人依靠也就只好將就,不是嗎?
巴基斯坦很窮但遇到印度時不也買了P3B
小女子只是對空軍一號很反感,既然我們沒錢,怎麼不節儉點
把一號上的職缺全調整為P3C不是很好
打仗要出張嘴巴幹什麼
就把能用的全拿出來
至少也跟中共耗兩星期嘛!
如果不買
難道學我公公的父親拿長矛嗎?

講到這
就覺得台灣男人真不是男人
Go to Top of Page

小芳芳
新手上路

76 Posts

Posted - 09/12/2006 :  23:02:28  會員資料 Send 小芳芳 a Private Message  引言回覆
我很懷疑日本出兵的可能性
畢竟台海戰爭是區域戰爭
中日大戰現在中共可是核武大國
真的打起來可能零和
最理想狀況是第一波總和攻擊後
中共失去大艦與先進戰機
此時將因內部國防空虛導致戰爭終止
Go to Top of Page

小芳芳
新手上路

76 Posts

Posted - 09/12/2006 :  23:06:19  會員資料 Send 小芳芳 a Private Message  引言回覆
所以如果我們的潛艦只要打下大艦
我們被登陸戰的機會是否即減少?
Go to Top of Page

cchs
路人甲乙丙

Taiwan
2212 Posts

Posted - 09/12/2006 :  23:48:32  會員資料  Click to see cchs's MSN Messenger address  Send cchs a Yahoo! Message Send cchs a Private Message  引言回覆
就跟選老公一樣當沒得選時,有個人依靠也就只好將就,不是嗎?
妳是軍眷,許多事情應該透過內部管道反映意見,在這裡是找不到答案的!
【買武器裝備】跟【選老公】的本質其實很不一樣…

至於對於目前中共最有嚇阻力的東西,老實說,並不是這些美國製造的硬體軍備,而是兩岸文明之間是否存在的顯著差異?

當年國共在內戰時,打天下的還是靠一股氣!
目前,就算給國軍再好的軍事裝備,人力素質這麼差只會重演歷史悲劇!
TP116/TW/1F

戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE

Edited by - cchs on 09/12/2006 23:49:46
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26646 Posts

Posted - 09/13/2006 :  01:20:53  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Akula

自己買737-800的模型回來塗啊XD



我沒那麼多"西方時間"來漆塗裝
台北有個飛機館
那兒就有在賣小比例的飛機模型
多是漆好塗裝的金屬模型

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

Edited by - Luke-Skywalker on 09/13/2006 01:21:13
Go to Top of Page

dasha
版主

36192 Posts

Posted - 09/13/2006 :  08:30:48  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

說這個新塗裝的ROCAF ONE
我還買到了1/400金屬模型機



綠色塗裝?!不會是與Keroro擺在一起賣吧?
1/400......蠻小的.這個要自己塗就很難了.
Go to Top of Page

dasha
版主

36192 Posts

Posted - 09/13/2006 :  08:42:26  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小芳芳

解析1.戰爭越打越科技化,君不見伊拉克以為有戰車就可以阻擋,結果失去制空權的戰車
只要一出現就像砲靶。空中指揮機在台灣上空保證是一個飛彈目標,因為中共第一
鎖定一定是空軍一號



怎麼作到?目前偵測距離300km的對空搜索雷達標準誤差是距離誤差300m,高度誤差150m,偵測距離更遠則誤差更大,先不說空軍一號不大可能會跑到中共雷達的300km內,就算進入了,這個誤差大小是要用核彈頭才能彌補的,而目前已經沒有核彈頭對空飛彈了,因為這會干擾自己人的雷達偵測.要鎖定目標就必須確保知道目標正確方位誤差在彈頭有效殺傷範圍以內,這可不是容易的事情,而且做得到的時候,台灣西半部應該已經棄守了,那乾脆先佔領台灣比較快,除非你空軍一號駕駛員有問題,自己闖過去給人家鎖定......
有些技術問題不是那麼容易克服的,就像手都不給男朋友碰那要怎麼懷孕?或者是同性戀要怎麼懷對方的孩子?"想辦法克服"這句話有一定的極限,好歹上個床或去做人工受精才行.作戰也是,你總要想辦法突破防空網去接近空軍一號才能打,不然就是收買間諜讓駕駛員一載總統就往大陸衝......
Go to Top of Page

dasha
版主

36192 Posts

Posted - 09/13/2006 :  08:45:09  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小芳芳

所以如果我們的潛艦只要打下大艦
我們被登陸戰的機會是否即減少?



沒錯.而只要我們不投降,中共就只能從核毀滅台灣,登陸戰,與摸摸鼻子找台階下自己選一個,而SS是目前可以最有效潛近中共艦隊摸掉登陸艦隊的武器.
Go to Top of Page

dasha
版主

36192 Posts

Posted - 09/13/2006 :  08:48:35  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小芳芳

我很懷疑日本出兵的可能性
畢竟台海戰爭是區域戰爭
中日大戰現在中共可是核武大國
真的打起來可能零和



他們不干預就逼他們干預啊!尤其現代武器射程那麼長可是敵我識別一堆問題,很容易誤擊日本領土與日本船隻的--或者是說沒有誤擊才有鬼,一定會誤擊.隔壁夫妻吵架你或許可以不管,但隔壁失火自己家哪那麼容易沒事?
Go to Top of Page

pw5stf
剛剛入門

19 Posts

Posted - 09/13/2006 :  11:39:35  會員資料 Send pw5stf a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by 小芳芳

我很懷疑日本出兵的可能性
畢竟台海戰爭是區域戰爭
中日大戰現在中共可是核武大國
真的打起來可能零和



他們不干預就逼他們干預啊!尤其現代武器射程那麼長可是敵我識別一堆問題,很容易誤擊日本領土與日本船隻的--或者是說沒有誤擊才有鬼,一定會誤擊.隔壁夫妻吵架你或許可以不管,但隔壁失火自己家哪那麼容易沒事?



這情況就跟釣魚台一樣,都是各說各話,若發生檯面下的戰鬥或許還可以當作沒看到(中國、日本以前就發生過),但發生大規模海空戰,鄰近國家想不被捲入都很難,連美國都會來參一腳。
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26646 Posts

Posted - 09/13/2006 :  19:13:08  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha
綠色塗裝?!不會是與Keroro擺在一起賣吧?
1/400......蠻小的.這個要自己塗就很難了.



去飛機館看就知道了
還滿熱賣的

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

小芳芳
新手上路

76 Posts

Posted - 09/13/2006 :  20:56:30  會員資料 Send 小芳芳 a Private Message  引言回覆
dasha
別忘了我們的制空權很有可能在三天內瓦解
Go to Top of Page

dasha
版主

36192 Posts

Posted - 09/13/2006 :  21:00:17  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小芳芳

dasha
別忘了我們的制空權很有可能在三天內瓦解



那之前登陸戰就已經展開了.小弟還參加過衡指所內的漢光演習呢!
不過說實在的,大部分國家的空軍一號,是政治用途而不是軍事用途,這是另一個更高層級的問題了.軍隊是為了國家而存在,並非國家為了軍隊而存在,國家有必要軍隊是該出力的.
Go to Top of Page

小芳芳
新手上路

76 Posts

Posted - 09/13/2006 :  21:02:04  會員資料 Send 小芳芳 a Private Message  引言回覆
cchs
謝謝你的建議,我先生快20年報退,我不想惹事。退休俸還是最實在的。
你還忽略了一點,對於目前中共最有嚇阻力的東西還是在於好不好打
打了以後對他本身政權有否影響
美國製造的硬體軍備聊勝於無,有兇器總比赤手空拳好謝謝你的關心
Go to Top of Page

小芳芳
新手上路

76 Posts

Posted - 09/13/2006 :  21:13:17  會員資料 Send 小芳芳 a Private Message  引言回覆
DASHA版主
他們不干預就逼他們干預啊!
----------------------------
別忘了
台灣並非日本最重要的利益
我們只是人家美日的一顆棋
棋子被吃了
主帥依然會用其他方法下棋
但我相信日本人不會為了一顆棋
毀了一盤局
日本人還是把台灣當殖民地的心態明顯可見
何況日本人侍強凌弱
不然我們的工業技術或對日貿易逆差不是差假的
當卒的命運即是隨時都可能被出賣犧牲
台日台美斷交不是就是這樣上演嗎?
所以如果我們本身不夠強
只好淪落到被出賣的命運
怎麼辦?
還好我有一半湖南人的身分
Go to Top of Page

小芳芳
新手上路

76 Posts

Posted - 09/13/2006 :  21:19:43  會員資料 Send 小芳芳 a Private Message  引言回覆
軍隊是為了國家而存在說的好
但一國國力,武力不強
只有被併吞之命運
之後
我們將懊惱如果空軍一號是戰鬥機可以多發射兩顆子彈也好

其實我開始有點後悔,明天起我想扮紅軍的角色
好像仗是穩贏的
Go to Top of Page

dasha
版主

36192 Posts

Posted - 09/13/2006 :  21:55:37  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小芳芳

DASHA版主
他們不干預就逼他們干預啊!
----------------------------
別忘了
台灣並非日本最重要的利益
我們只是人家美日的一顆棋
棋子被吃了
主帥依然會用其他方法下棋
但我相信日本人不會為了一顆棋
毀了一盤局
日本人還是把台灣當殖民地的心態明顯可見
何況日本人侍強凌弱
不然我們的工業技術或對日貿易逆差不是差假的
當卒的命運即是隨時都可能被出賣犧牲
台日台美斷交不是就是這樣上演嗎?
所以如果我們本身不夠強
只好淪落到被出賣的命運
怎麼辦?
還好我有一半湖南人的身分



美國與台灣隔一個太平洋,在現代武器來說這依然是只有少數武器能跨越的距離,只要不在乎沖繩的美國駐軍的話,美國可以選擇要不要犧牲台灣;可是兩岸現在已經有一票反艦飛彈甚至是巡弋飛彈,只要打偏一點,就可以轉而鎖定日本的船隻飛機與基地,而且這一偏就來不及修正,日本註定要倒楣.兩岸當然可以把交戰場選得遠離日本一點,但也可以故意靠近日本一點,讓敵人要不是不敢打你這塊區域的武器,要不就是把這區域內的海空軍連同日本的一起幹掉,硬是把日本拉進來......
現代武器的進步,已經讓東海宛如一彈腿的距離,除非日本有本事把沖繩群島往東北方搬個四五百公里,否則兩岸打起來,要不打到日本還真有點難,特別是有人就是故意想把日本扯進來時......這已經不是日本主觀意願要不要幫台灣,而是客觀上日本就是非常容易被捲入了.找一些武器的射程資料,看一看地圖,用尺量一量距離,就可以知道問題所在.
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 09/13/2006 :  22:18:48  會員資料 Send Akula a Private Message  引言回覆
打開地圖量了一下
基隆到那霸約640km,兩個姬德姐姐手拉手就可以把這塊區域包起來
更別說是灑一個艦隊在這裡,一個不小心連船都跑進人家領海
然後那霸到南九州也差不多是這個距離多一點


說到這個,基隆到上海直線距離也差不多吧......不過有浙江省擋著就是,要開到上海外海要繞個圈,而且外面還有舟山群島,要像某人說的跑去炸上海,其實有點難度.






**********************
軍事迷就是要崇文尚武握筆如槍XD
**********************

Edited by - A.G on 09/14/2006 00:58:08
Go to Top of Page

dasha
版主

36192 Posts

Posted - 09/14/2006 :  08:38:40  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Akula

說到這個,基隆到上海直線距離也差不多吧......不過有浙江省擋著就是,要開到上海外海要繞個圈,而且外面還有舟山群島,要像某人說的跑去炸上海,其實有點難度.



除非有F-35或彈道飛彈或潛射巡弋飛彈......
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7742 Posts

Posted - 09/14/2006 :  11:50:51  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
個人比較憂心的是...
文革世代逐漸要接班,這批人在戰略決策上
容易有不理性的選項...
如大俠說的,脫離常規戰法,就不是我軍可以掌握的了的

領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 09/14/2006 :  11:56:20  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
或者說這些接班人
看了那麼多西方戰法和對手的下場
應該會比較知道自己該怎樣打
不理性是西方人講的
應該說分析判斷上得範圍較為「寬廣」而不受傳統拘束

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21496 Posts

Posted - 09/14/2006 :  12:19:40  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reich

或者說這些接班人
看了那麼多西方戰法和對手的下場
應該會比較知道自己該怎樣打
不理性是西方人講的
應該說分析判斷上得範圍較為「寬廣」而不受傳統拘束




講難聽點就是會「亂來」,但也未嘗不是好事。

反倒是國軍受美軍影響,我個人相當擔心;我一直認為,美軍流的戰術是建立在美國基礎上,非美軍者用起來絕對不順手(從打仗的消耗物資量可清楚看見這種問題),常常覺得非美軍者研讀這麼多美軍的報告,心得除了拿來對付美軍外用途還真的不多,可用來強化自己的的只有一眯眯。

反倒是小國寡民地方的歐洲國家軍事傳統比較值得學習。而戰略上我個人是比較偏向英國在一戰以前的傳統制海政策。

個人理論是,在空權威脅下,現今能夠繼續保有海洋獨立作戰能力的是潛艇,我深信比起匿蹤,其三次元作戰能力更具發展性也更具威脅性,若是能改善水面下通訊技術,可能進行協同作戰的潛艇會比現今的普遍用法更強悍。


----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Go to Top of Page
到第 頁,共 7頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04