MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 ROCAF的最近發展與展望之其二
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 11頁

SleeplessPrometheus
路人甲乙丙

3126 Posts

Posted - 09/28/2009 :  23:50:51  會員資料 Send SleeplessPrometheus a Private Message  引言回覆
這...........今上乃陸戰隊出身~部長又是後勤出身
很偏陸軍的海軍~是故............兩棲多用途是王道???

Edited by - SleeplessPrometheus on 09/28/2009 23:53:13
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
10070 Posts

Posted - 09/29/2009 :  10:27:07  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
永遠相信遠方,永遠相信夢想,希望是迷霧中還能眺望未來的窗.......

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=274115&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

趙世璋:未感覺美對台軍售受北京牽制

〔中央社〕率團出席美台國防工業會議的國防部副部長趙世璋今天表示,他在與美方對話過程中,沒有感覺到歐巴馬政府的對台軍售政策越來越受到北京方面的牽制。

第8屆美台國防工業會議(US-Taiwan DefenseIndustry Conference)今天在美國維吉尼亞州沙洛茲維爾市(Charlottesville)舉行。

今年的會議是歐巴馬政府上台後的第一次,也是歐巴馬任命的主管兩岸事務國防部和國務院高層官員,首次與台灣國防高層面對面溝通。而歐巴馬上任至今,迄未具體宣佈對台政策,因此這次會議備受矚目。

趙世璋今天下午與華文媒體見面時,被問到在這次與歐巴馬政府官員對話過程中,是否感覺美國的對台政策,包括軍售政策,越來越受到北京方面的牽制時,直接表示「沒有」。

問及由於歐巴馬政府因在國際上需要中國協助的地方越來越多,在與美方官員接觸時,有無感覺到美國售台F-16C/D戰機希望不大的氛圍時,他也回答「沒有」。

記者換個方式問他,是否感覺有希望?他回答:「我感覺很好」。
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 09/29/2009 :  11:32:07  會員資料 Send Steve Su a Private Message  引言回覆
F-16C/D鳳隼案的幾大讓人相信沒問題的原因:
1.美國政府沒有;或許可以說尚未,像過去以台灣無此需要的理由回絕。
 況且歐巴馬在選舉與當選後都表示對台軍購乃根據台灣關係法確保台灣的防衛力量,
 不過歐巴馬選舉時跳票的項目不輸給台灣的小白馬....
2.F-16C/D戰機上最重要的一項:發動機,普惠為搶下台灣市場與漢翔簽約F-100-PW-229發動機相關事宜
 雖有文章表示普惠是轉移技術在台生產不過就算F-16C/D一案在台生產組裝,台灣能生產的F-100零件
 不會比現在TFE-1042的項目多到哪。但是普惠與漢翔簽約的事實還是很給人信心。
3.在2020到2040台灣會有一到兩個聯隊短缺的數量,2040就算F-35按表交機成軍,數量最多只會有一個
 聯隊(或許只有兩個作戰隊)。而且2040之後台灣還得要有兩個聯隊左右,還可服役到2060左右的二線戰機。
 照此推算,2020前台灣會有120架左右的戰機市場。考量國家經濟狀況,還是以成軍速度快,後勤相容性大
 ,日後升級風險低經費開銷小(國際上還是有F-16C/D的客戶可一同分攤)的F-16C/D勝出。LM沒理由不影響
 元老院賺這筆錢。

鳳隼案不單單只會是填補F-5E/F戰機除役後的數量短缺問題,還有日後現役二代戰機相繼達壽限後,擔負
三代機開始擔負戰備前的戰備任務以及三代機服役後輔助三代機的任務。或許今天美國人沒有正式行文通過
將停止所有對台軍售以減緩中國統一阻力前,有些人都認為鳳隼案都有希望。

是有希望~不過不會是2009年....我想娶志玲姊姊~又會是哪一年??
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 11/14/2009 :  14:46:32  會員資料 Send Steve Su a Private Message  引言回覆
一則最近與鳳隼案有關的新聞

http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2009/11/13/2003458323

F-16 trade-off needed with PRC: Hickey

Dennis Hickey said the US should agree not to sell jets to Taiwan in exchange for the removal of ballistic missiles that China has pointed at Taiwan
By William Lowther
STAFF REPORTER , WASHINGTON
Friday, Nov 13, 2009, Page 3
A US professor is urging US President Barack Obama to make a deal with Beijing over the sale of advanced F-16 fighter planes to Taiwan.

“The warplanes should be used as bargaining chips,” said Missouri State University political science professor Dennis Hickey in an article published this week in the Los Angeles Times.

The article appeared on the eve of Obama’s departure on a four-nation tour of Asia, beginning yesterday, that will include two days in China and incorporate direct talks with Chinese President Hu Jintao (胡錦濤) that are certain to touch on US arms sales to Taiwan.

While the official agenda may be dominated by efforts to resolve the global financial crisis, climate change and nuclear proliferation in North Korea, Hickey said that most analysts agree that Beijing’s primary concern would be Washington’s continued military support of Taiwan.

In particular, the Chinese are known to strongly oppose Taiwan’s request for 66 upgraded F-16 fighters.

“Obama should not bow to Chinese pressure and scuttle the idea of F-16 sales,” Hickey wrote.

He said that the administration ought to explore the possibility of agreeing to a deal similar to that proposed by former Chinese president Jiang Zemin (江澤民) to former US president George W. Bush in 2002.

“The US should agree not to sell advanced fighters to Taiwan in exchange for the removal of the 1,500 ballistic missiles that China has deployed directly opposite Taiwan,” he said.

“Such an initiative could yield numerous dividends,” Hickey said.

He said that Beijing would seriously consider the proposal because it would generate goodwill in Taiwan.

It would also provide Taipei with tangible evidence that its policy of cooperation and conciliation with China is working.

“The current leaders would be able to more easily move forward with other measures aimed at rapprochement and enhance their prospects for re-election,” the professor said.

He pointed out that US officials have long emphasized that arms sales to Taiwan can serve as a stabilizing factor in East Asian affairs.

But in this instance, he said, the sale of high-profile F-16s would jeopardize relations with Beijing, undermine core US interests and help spark an arms race across the Taiwan Strait.

Hickey concluded: “If Washington uses the prospect of dropping such sales as a bargaining chip to persuade China to remove the missiles, it would help reduce cross-strait tensions, pave the way for closer Sino-American relations and promote peace and stability in the western Pacific.”

“The choice should be obvious,” Hickey said.
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
7048 Posts

Posted - 11/15/2009 :  00:16:29  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Steve Su


是有希望~不過不會是2009年....我想娶志玲姊姊~又會是哪一年??


看看哪年美國會需要這份訂單來維持F-16C/D生產線∼∼ = =|||

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

4696 Posts

Posted - 11/15/2009 :  01:21:46  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by toga

永遠相信遠方,永遠相信夢想,希望是迷霧中還能眺望未來的窗.......

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=274115&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

趙世璋:未感覺美對台軍售受北京牽制

〔中央社〕率團出席美台國防工業會議的國防部副部長趙世璋今天表示,他在與美方對話過程中,沒有感覺到歐巴馬政府的對台軍售政策越來越受到北京方面的牽制。

第8屆美台國防工業會議(US-Taiwan DefenseIndustry Conference)今天在美國維吉尼亞州沙洛茲維爾市(Charlottesville)舉行。

今年的會議是歐巴馬政府上台後的第一次,也是歐巴馬任命的主管兩岸事務國防部和國務院高層官員,首次與台灣國防高層面對面溝通。而歐巴馬上任至今,迄未具體宣佈對台政策,因此這次會議備受矚目。

趙世璋今天下午與華文媒體見面時,被問到在這次與歐巴馬政府官員對話過程中,是否感覺美國的對台政策,包括軍售政策,越來越受到北京方面的牽制時,直接表示「沒有」。

問及由於歐巴馬政府因在國際上需要中國協助的地方越來越多,在與美方官員接觸時,有無感覺到美國售台F-16C/D戰機希望不大的氛圍時,他也回答「沒有」。

記者換個方式問他,是否感覺有希望?他回答:「我感覺很好」。


繼吳伯雄『我感覺中共這時候不會打飛彈』的言論之後,輪到國防部副部長『自我感覺良好』了嗎?

Edited by - pcgamer on 11/15/2009 01:22:14
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26469 Posts

Posted - 05/21/2010 :  01:24:33  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://n.yam.com/cna/international/201005/20100521829927.html
升級台灣戰機或新售 美方須評估

中央社╱中央社 2010-05-21 00:54

(中央社記者胡立宗華盛頓20日專電)美國空軍部副次長蘭金(Bruce Lemkin)今天表示,美國會依照台灣關係法維持台灣自衛能力,但是要提升現有F-16 A/B戰機,抑或新售F-16 C/D戰機,仍需進一步評估。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 05/21/2010 :  12:23:18  會員資料 Send Steve Su a Private Message  引言回覆
老實講~
台灣的F-16A/B BLOCK-20也沒有什麼好再提升的,畢竟有需要升級的東西
要不老美不賣,例如JDAM與AGM-88+HTS,不然就是賣給你又要刪掉一些功能,
如APG-68V9的SAR。要嘛就AIM-120C再來個200枚,或是AIM-9X+JHMCS。
2008年BAE也剛來把BLOCK-20的RWR升級。

所以有位教官回來後轉達老美教官認為台灣應該升級F-16A/B BLOCK-20而不是
增購F-16C/D BLOCK-52,小弟回答除非那位老美教官有能力叫美國出售沒有刪
掉SAR模式的APG-68V9給台灣不然還是去bar喀唬爛比較實在。
Go to Top of Page

dasha
版主

35825 Posts

Posted - 05/21/2010 :  12:40:57  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
美國不給我們升級的東西,除非發生疏忽,否則也不會賣吧?不過買新機還是有機身壽限的優點啦,只要不要拖到美國只賣強化過的二手機機身時就好......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

iamhappy
我是菜鳥

599 Posts

Posted - 05/22/2010 :  06:56:51  會員資料 Send iamhappy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

這...........今上乃陸戰隊出身~部長又是後勤出身
很偏陸軍的海軍~是故............兩棲多用途是王道???


今上不是甚麼陸戰隊出身
他是海軍政戰官(和陳致中類似),上下班的,只是基本教練在陸戰隊新訓中心
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 05/22/2010 :  13:43:54  會員資料 Send Steve Su a Private Message  引言回覆
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100521/5/2635k.html

美眾議員籲售台F-16C/D戰機
============================================================

自從知道過去F-4採購案在參議院被推翻後,
每次看眾議院的議員出來講話都覺得沒有什麼用...

何時會有參議員也出來"聲援"呢?
Go to Top of Page

cmc529t
新手上路

72 Posts

Posted - 05/22/2010 :  16:09:18  會員資料 Send cmc529t a Private Message  引言回覆
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D


quote:
Originally posted by iamhappy

quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

這...........今上乃陸戰隊出身~部長又是後勤出身
很偏陸軍的海軍~是故............兩棲多用途是王道???


今上不是甚麼陸戰隊出身
他是海軍政戰官(和陳致中類似),上下班的,只是基本教練在陸戰隊新訓中心

Go to Top of Page

iamhappy
我是菜鳥

599 Posts

Posted - 05/23/2010 :  18:56:56  會員資料 Send iamhappy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cmc529t

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D


quote:
Originally posted by iamhappy

quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

這...........今上乃陸戰隊出身~部長又是後勤出身
很偏陸軍的海軍~是故............兩棲多用途是王道???


今上不是甚麼陸戰隊出身
他是海軍政戰官(和陳致中類似),上下班的,只是基本教練在陸戰隊新訓中心


今上服役時單位是海軍後勤司令部
1974年退役時官科是海軍補給少尉
之後在後備役身分時一直晉升到海軍少校不是陸戰隊少校
典禮上他也是穿白色海軍軍官服不是陸戰隊的卡其軍常服和深色褲子(照片網路上應該有)
大大引述的資料理也說明他是海軍補給少尉退伍

Go to Top of Page

海軍之子
新手上路

Taiwan
107 Posts

Posted - 05/24/2010 :  08:41:50  會員資料 Send 海軍之子 a Private Message  引言回覆
"旋入伍服預官役(軍種為海軍陸戰隊),任職左營海軍後勤司令部。" (http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D)
海軍陸戰隊也有白甲,差別在一個是陸戰隊徽一個是海錨,連美軍陸戰隊以前都有白甲,一直到八零年代才廢止,所以不是穿白色就不是"海軍"陸戰隊

"The world is a dangerous place not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -Albert Einstein
Member of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

dasha
版主

35825 Posts

Posted - 05/24/2010 :  09:11:41  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
這種是因為在高司非戰鬥單位,不穿戰鬥服,所以給他與其他人一樣的服裝,這是在辨識高司單位人員兵種時容易發生的問題.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

cmc529t
新手上路

72 Posts

Posted - 05/25/2010 :  09:18:27  會員資料 Send cmc529t a Private Message  引言回覆
P16
http://law.mnd.gov.tw/Fn/download.asp?sdMsgId=2286&FileId=2
當年入伍時,在龍泉中心有發軍服示範圖紙卡,也是有白軍服..當然沒配發

陸海空軍服制條例全文
http://law.mnd.gov.tw/Fn/download.asp?sdMsgId=2285&FileId=1
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 06/02/2010 :  13:30:51  會員資料 Send Steve Su a Private Message  引言回覆
淺論一下,F-16A/B BLOCK-20戰機升級的項目。

小弟稍做整理,簡單的討論一下。

1. 雷達 F-16A/B BLOCK-20使用的APG-66V3雷達,服役至今從來沒有傳出任何ROCAF
 有任何功能上不足的使用怨言。嚴格說起來APG-66V3可視為對地模式刪減板的APG-68V5
 ,與歐洲F-16A/B MLU那種從APG-66升級上來的完全不同。但是APG-66V3無法有效發揮
 獲得的AIM-120C5/7的最大有效射程,對ROCAF而言頗有浪費AIM-120C飛彈的優勢。
 就美軍使用心得而言,AIM-120C除非是新一代AESA雷達如APG-77或是APG-79,傳統機械
 掃描雷達根本無法有效發揮AIM-120C之能力。無奈當今唯一F-16戰機使用的APG-80裝備  
 的F-16E/F為使用APG-80連機身前段結構都與舊款的F-16不同,F-16A/B BLOCK-20想整合
 APG-80根本就是天方夜譚。在諾格航太集團的SABR與雷神之前傳出有意開發供舊F-16用
 的AESA雷達正式公開且可供F-16客戶購買前,F-16A/B BLOCK-20唯一可以選配昇級的
 成熟產品只有APG-68V9。APG-68V9以普遍服役在外銷到以色列F-16I與希臘F-16C/D上,
 USAF也與諾格集團簽訂以APG-68V9發展APG-68V10供USAF的F-16用到2025以後。看似
 APG-68V9算是F-16A/B BLOCK-20升級最佳的選項,但是APG-68V9招牌的SAR模式美國絕對
 不會准許輸入台灣,加上對地模式依然會有刪減,不難發現APG-68V9也沒有多大的吸引力。
 或許APG-68V9的對空最大搜索距離比起APG-66V3與APG-68V5多出30%,但是台灣已經進行
 多年的博勝案整合LINK-16可讓F-16A/B戰機自其他雷達獲得資訊,APG-68V9增加的搜索
 距離就沒有吸引人的優點。

2. 電戰 現役F-16A/B BLOCK-20的AN/ALR-56M與AN/ALQ-184V7/9搭配AN/ALE-50拖曳誘餌
 可說是當今F-16戰機使用的標準行頭。國內媒體就報導過,2008年BAE來台完成F-16A/B
 戰機得AN/ALR-56M升級,不難發現F-16A/B BLOCK-20的RWR系統才剛升級過。整體而言
 ,F-16A/B BLOCK-20的電戰水準在現今標準上,並無任何不足與欠缺。自然沒有什麼好去
 花錢的理由與動機。若是將電子干擾反制器改為內建式,像部分F-16那樣機背增加一具
 獨木舟結構的想法,就個人的觀點而言;自找麻煩。F-16A/B BLOCK-20用的發動機不像
 F-16C/D BLOCK-50/52 PLUS或F-16I的兩萬九千磅等級的發動機,F-100-PW-220的表現
 再增加機體重量,又不是在比降低飛行性能。沒有任何價值為了騰出機腹派龍去做這種
 傻事。

3. 武裝 從美國出售AIM-120C5/7又拒售AGM-88與JDAM不難發現,美國出售的戰機武裝很
 明顯就是著重於防衛。AIM-120C5/7都是USAF現役的制式戰機中程飛彈,台灣更是AIM-120
 C5的第一個海外客戶,但是2000年後F-16C/D客戶採購時必下單的JDAM美國從未同意過
 出售給台灣,可想而知未來萬劍彈與劍二A反輻射飛彈服役後美國出售的可能性也低。即
 便是升級現役鋪路二型到鋪路三型的套件也無法獲的肯首,連具備陸功能力的魚叉飛彈數
 量美國也是小心翼翼的控制。唯一可以購得又有用的不外乎JHMCS與AIM-9X,ROCAF高層
 那種依然停留在軍刀機時代的水泥腦袋又接受不了。可以確定的是,武裝這一方面的升級
 除了死老美願意出售JDAM與JSOW以及AGM-88,不然就是多買點AIM-120C讓F-16A/B掩護
 升級過的IDF掛萬劍彈出任務去。除此之外,武裝上的升級基本上ROCAF在F-16A/B上已經
 到了能取得的極限。要嘛就是人家不賣,不然就是自己不要。

其他東西如狙擊手或是閃電標定莢艙,以ROCAF使用的GBU-10/12來看,也沒有比現役的
AAQ-19神射手莢艙高明到哪。AAQ-13即使比AAQ-20多了地形追沿雷達,但是F-16A/B用的
類比飛控系統也不能和AAQ-13連線讓戰機能像F-16CG那樣貼地飛行。F-16用外掛莢艙或許
只剩下之前LM開發的新款偵查夾艙有價值,不過ROCAF能接受不拍照的偵察機嗎?

考量到戰時沒有像樣的跑道讓戰機起飛,F-100-PW-229發動機或許可以讓F-16A/B BLOCK-20
戰機能以兩中兩短空對空飛彈籌載在最短的衝刺下起飛,但是換發動機的開銷最高昂。
只看天天自宮中的台灣立法院認為讓F-16A/B有更強的推力搭載兩中兩短一具ECM POD的酬載
在最短的距離內衝刺起飛值得,還是繼續那裡天天吵吵鬧鬧空轉國會浪費人民血汗錢比較值得。
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
10070 Posts

Posted - 06/02/2010 :  17:16:58  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
APG-68V9/V10最重要的好處當在於其是美方唯一還在生產製造中的”全新”戰機機械掃瞄火控雷達系統,USAF本身至少會用到2025年以後,而其它十餘個歐亞國外客戶則無庸置疑地會用到2030年乃至2040年以後,因此其後續補保維修與升級改良在今後至少20到25年內不必擔心沒有著落,而APG-66V3在未來是否也能有類似保障,恐怕就不無疑問了。

透過資料鍊的使用,是可以在空中預警機與地面雷達站的協助下彌補戰機火控雷達的性能不足,問題在於:在台海戰場的作戰情勢下,這類協助彌補可以持續提供到幾時??就台灣空軍的現實處境而言,強化戰機雷達的搜索追蹤性能,以期在戰時增加自立自強的籌碼機會應該仍有一定的價值與必要性。

何況在空對空模式中,APG-68V9/V10並非僅僅強化空對空搜索距離性能,其同樣也強化了多目標接戰能力以及長程目標追蹤鎖定性能,這對於在發揮AIM-120C5/C7的有效射程與性能潛力方面都當有相當的助益。 
Go to Top of Page

vincentlan8
剛剛入門

26 Posts

Posted - 06/02/2010 :  20:58:10  會員資料 Send vincentlan8 a Private Message  引言回覆
Getting the new F16 block 50/52 will make the citizen think that our 執政者 is protecting our country, but upgrade the existing F16A/B DO NOT add any point for 執政者 because the majority of the citizen (almost 99%) consider the upgraded F16/A/B is no different than the old one, because it's still F16A/B but not C/D although the modified A/B is almost the same as C/D. Too add more points and get more votes for the Presidential election on 2012, getting the brand new F16 is more valuable and profitable for the current 執政者. Everything in this country can't be think as easy as 1+1=2, there is always something related to election and color. Same reason apply to the Navy and Army. Getting brand new "item" always make people happy but not the modifing old system or module, that's why so many "stuff" in the armed force is out of date but still in service without modification.
What do you think?
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7719 Posts

Posted - 06/02/2010 :  21:13:25  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

這種是因為在高司非戰鬥單位,不穿戰鬥服,所以給他與其他人一樣的服裝,這是在辨識高司單位人員兵種時容易發生的問題.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐



同梯裡面有人被徵選上海軍技校當教官兼行政業務
這些人也在陸戰學校受訓 但是好像不屬於陸戰隊



戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Go to Top of Page

dasha
版主

35825 Posts

Posted - 06/03/2010 :  09:39:17  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

quote:
Originally posted by dasha

這種是因為在高司非戰鬥單位,不穿戰鬥服,所以給他與其他人一樣的服裝,這是在辨識高司單位人員兵種時容易發生的問題.



同梯裡面有人被徵選上海軍技校當教官兼行政業務
這些人也在陸戰學校受訓 但是好像不屬於陸戰隊



小弟就是陸戰學校受入伍訓的海軍......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

iamhappy
我是菜鳥

599 Posts

Posted - 06/03/2010 :  09:40:21  會員資料 Send iamhappy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 海軍之子

"旋入伍服預官役(軍種為海軍陸戰隊),任職左營海軍後勤司令部。" (http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D)
海軍陸戰隊也有白甲,差別在一個是陸戰隊徽一個是海錨,連美軍陸戰隊以前都有白甲,一直到八零年代才廢止,所以不是穿白色就不是"海軍"陸戰隊

"The world is a dangerous place not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing." -Albert Einstein
Member of IMFS(International Military Fans Society)


所有國防部公開新聞資料都說他是"海軍少校"不是"海軍陸戰隊少校"
Go to Top of Page

Steve Su
路人甲乙丙

2195 Posts

Posted - 06/03/2010 :  12:47:05  會員資料 Send Steve Su a Private Message  引言回覆
老實講~
LINK-16如果已經無法分享資料給安裝的戰機,
基本上小弟會說是台灣已經完了。
畢竟~
LINK-16可以接收的來源不會只有E-2T/K與基隆級等
台灣來源....
而當APG-66V3沒有後續零組件;基本上ROCAF用的"美"製
機種,除了IDF那個全世界就只賣給台灣的那種以外,
(最主要還是當事者認為不用多買,壞了可以修,這觀念
不只讓IDF在2000年開始有缺件的問題,連TK都遭殃)
連AN/APQ-153這個還更舊的都沒發生缺件,
在佩服死老美倉儲驚人的同時也不擔心日後缺件的事。

不過,
純屬轉貼~
如有雷同~
純屬巧合!?
http://www.youtube.com/watch?v=jnbNbXusGXs

留給大家一個聯想空間。
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26469 Posts

Posted - 06/03/2010 :  21:26:35  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://n.yam.com/cna/politics/201006/20100603351898.html
F-16C/D軍售 美方審慎研議

中央社╱中央社 2010-06-03 19:42

(中央社記者黃名璽台北3日電)美國在台協會(AIT)主席薄瑞光今天拜會立法院長王金平,對台灣爭取F-16C/D型戰機,王金平轉述,薄瑞光表示美方「審慎研議」;王金平認為,此事看起來傾向樂觀。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

4696 Posts

Posted - 06/03/2010 :  21:39:44  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
這種新聞報了跟沒報是一樣的,事實上『美國還尚未同意出售』就這樣,
什麼『審慎研議』、『傾向樂觀』,全都是一派『自我感覺良好』的言論罷了。
如果不是來自美國政府正式的新聞稿,那相關的報導一點閱讀的需要都沒有。
Go to Top of Page
到第 頁,共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04