MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 兵棋推演與戰棋討論區
 兵棋推演討論
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 5頁

gera
路人甲乙丙

1301 Posts

Posted - 09/07/2009 :  22:31:30  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
以下指針對某些部份提出的看法,不代表我喜歡動員



輕兵器

機步槍可能是唯一充足的武器,假設它們是完好的情況下...
由於動員兵器多是一線部隊長期使用後再翻修的,
因此實際上狀況如何呢?

除了這個問題外,基本上可以假定這些步兵輕兵器是可靠的

訓練與維護,
T91已經正式換裝,所以有個小盲點,就是動員槍仍是用T65,
一般而言,應該同步升級這些動員槍才是

動員槍應該在標準的程序下妥善儲存,每把槍皆附有清槍工具與油瓶,
應該附有詳細的圖解與使用手冊指導沒有經過標準訓練的人,
如何使用動員槍

動員兵的教育召集所使用的操作槍,應該與動員槍一樣,
操作槍主要用來訓練,無需可真正射擊,
除此之外,操作槍其他一切應與動員槍一樣

不建議教育召集打靶實彈,實彈打靶益少害多,
可靠的電子靶應該可以有效的改正教召員的射擊缺點,
建立可評估,可追蹤,可改善的個人射擊成績庫

臨戰時,可尋找空地,建立相對安全的100m以下簡易實彈靶場,
進行臨戰訓練之用

長射程的機槍,很難有500m以上的專用靶場,因此即便臨戰,
也很難進行實彈練習射擊吧


火力

66火箭是最基礎的班火力之一,原則上它提供直接,可靠,但短促的
火力支援

簡單易用,好儲存是標準條件,
按計劃建立動員配置量,以批次為單位,逐年逐批檢驗可靠度

訓練以訓練彈或電子靶為主


動員兵最糟糕的問題之一,就是缺乏步兵反甲武器,
他們沒有,也無能力操作重型反甲飛彈,因此動員步兵線只要面對
敵裝甲支援下的攻擊,必然穿破

動員兵武器糟,也缺乏信心以及可靠純熟的軍士官領導,
加上錯誤的觀念,強調擊破而不重視癱瘓,
其實66妥善使用,一個排級陣地,除非面對MBT,否則也不全然會毫無招架之力,
但因為心態與錯誤的觀念,這個抵抗標準會將低到一般裝甲車輛以下

基本上此一問題是不太可能改善的,因為這是整個系統組織的問題

因為無法採購高檔反甲飛彈供動員兵使用,
而也很難確保一樣動員而來的後備軍士官,有足夠的程度

目前採取的是迂迴的作法,就是將反甲營養在軍團,戰時再視戰況配發
至各營

(不過這次推演沒有釋出反甲兵力)

106無後座力砲,是老舊,可靠,但運用限制頗大的兵器

基本上來說,它只能架設在機動車輛上做為機動砲,因為它的特性
,它當陣地砲很勉強,有經驗的指揮官會直接用迫砲拆掉

做為動員兵支援火力,它優缺點各半

建議,如真的必須操作使用,則盡可能在每門砲配置一具雷射測距儀,
如半民用的LRM2500CI


50機槍

沒什麼可以挑剔的武器,除了所用的版本過多

建議統一,盡可能簡用,如同動員槍,最好能夠統一只使用一種,如T90


手榴彈

很少提及的東西,建議照編裝,但可多配


AT4(CS)

可以考慮配發AT4在動員兵,最好是可在室內用的CS版

AT4可用來強化補足動員兵反甲火力缺乏的問題,但不可能彌補,
它只是多少提升一點能力,讓排級有機會守住城鎮內陣地


迫砲

42迫,81迫,60迫,
一般而言它們老舊又可靠,真正的問題大部份在瞄具與人員訓練上,
而非砲本身

如同106砲,迫砲的瞄具通常老舊,可靠性未知,
也缺乏人員訓練來指導迫砲射擊

通訊器材,電子設備(如測距儀,GPS)也缺乏,
導致動員兵操作迫砲的效率低,準度也低

建議,後備砲組人員盡可能固定,盡可能每年有一次3至5天的訓練時間,
臨戰時也是得有3至5天的訓練時間,
訓練以流程,操作為主,不考慮實彈射擊

42迫過重老舊,可移由120迫取代之,81迫與60迫持續沿用,
但應考慮更新瞄具並重校各砲砲架


其他

通訊,一向缺乏

至少班與反甲組,迫砲組需各有通訊器


車輛,仍舊沒有

過於依賴動員民車,但大部份民車無越野能力,也無法裝置車用無線電
這一次的問題之一是缺乏偵察

地面偵察只能沿道路實施,如遭遇障礙物,便不可行,
O機價值奇高,但畢竟能力不可能全部包含,加上攜行防空飛彈的威脅..
地面偵測仍是必然施行的項目

悍馬車仍舊是最佳車輛之一,機動力高,標準化,可犧牲

道路之外,偵搜機車是一種考慮方向,但動員兵不可能配置,
不過以台灣一般平面狀況,也未必要專業越野機車便是

客運是很糟糕的運輸選擇,你不會希望它成為火把,
盡量別用客運載人

反而一般無車蓬的各型民卡可以考慮,不過這只針對平面道路移動的狀況


望遠鏡,好的很需要

夜視鏡與熱影像儀,如果可能的話

GPS與測距儀,至少要有

防彈背心?

功夫龍盔已經有了,附帶一提,救災最好買滑板帽來戴,一些部隊翻M1盔
出來戴,空特拿跳傘盔,但有些部隊還是戴功夫龍盔

醫療人員,至少每連要有1人(動員配置)
單兵要有醫療包與止血帶,足夠基本自救互救
營未必要開醫療所,但要開檢傷與裹傷站,並配置專屬後送車輛與照護人員
(還是動員配置)

國軍大迷彩仍舊十分好用,動員兵可不改,無需配發城鎮迷彩,
但衣物勿只配發一套,最好2-3套

鏟,鎚,剪,電動鑽/鎚,斧等都是必要之物

後備砲兵的105砲已經很老舊了,之前有要更新?
63甲可仿155輪砲,並進行升級改套

後備砲兵的機動力與射程,本身也是問題,
這次造成衡指捏著不放的原因之一,
放下去用很簡單,但後果很複雜




Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 09/15/2009 :  23:48:23  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
聯戰司令部的新聞過後有點忙碌,沒有馬上回非常抱歉
各位對此新聞的看法都切入核心。因為我是義務役下士退伍
對高司單位無法深入理解運作模式,故先請教有經驗的網友

但是國軍單位設立或裁減什麼部門
如果是來自職位內鬥因素
或懷有貳心的人(或黨政高層)
打著組織精簡的名義,來操弄弱化國軍
滿足自己的各種政治算盤
那就應該給予最嚴厲的譴責

其實我有些自己的看法
改天再系統性的寫出
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 11/06/2009 :  00:46:03  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
Hi Gasaraki

不曉得你注意到了沒有,有活動喔
http://tw.myblog.yahoo.com/gs13082911/article?mid=3704&prev=-1&next=3697
Go to Top of Page

Gasaraki
新手上路

100 Posts

Posted - 11/11/2009 :  00:14:44  會員資料 Send Gasaraki a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Boris

Hi Gasaraki

不曉得你注意到了沒有,有活動喔
http://tw.myblog.yahoo.com/gs13082911/article?mid=3704&prev=-1&next=3697



不好意思這麼晚才回應,關於這個活動我有收到CYP的邀請

不過礙於目前工作時間不配合
所以可能沒法參加

我幾乎可以猜到到時候會看到多少好玩具.....實在遺憾
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 12/16/2009 :  23:27:50  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
本人因工作關係也無法參加了
真是夠可惜的了,難得有機會可以再回黑龍潭
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 01/19/2010 :  19:56:11  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
歡迎最近想要兵推的Reinherd Von Hwang提督
或者想要討論戰機起降的網友,自行擬定雙方可以接受的架構下
開始兵推,裁判首推WingStar
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 05/17/2010 :  16:47:28  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
大家有沒有新的想法,或是最近有沒有FU想推什麼呢?
Go to Top of Page

張邁可
我是菜鳥

381 Posts

Posted - 05/17/2010 :  20:49:20  會員資料  Click to see 張邁可's MSN Messenger address Send 張邁可 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Boris

大家有沒有新的想法,或是最近有沒有FU想推什麼呢?


嘛,其實我一直想試試看太平島奪回作戰,不過總覺得太平島是個雞肋般的存在所以總是在猶豫。

────────────────────────
上聯:詩書易禮樂春秋
下聯:儒墨道法名陰陽
橫批:賦詩詞曲

我果然瘋了
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 05/19/2010 :  00:26:14  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 張邁可

quote:
Originally posted by Boris

大家有沒有新的想法,或是最近有沒有FU想推什麼呢?


嘛,其實我一直想試試看太平島奪回作戰,不過總覺得太平島是個雞肋般的存在所以總是在猶豫。

────────────────────────
上聯:詩書易禮樂春秋
下聯:儒墨道法名陰陽
橫批:賦詩詞曲

我果然瘋了



有不錯的太平島狀況可以建議嗎?

Edited by - Boris on 05/19/2010 00:26:34
Go to Top of Page

ian125
路人甲乙丙

4186 Posts

Posted - 05/19/2010 :  07:59:03  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
或者來個國光計畫推演如何?
應該挺壯烈的

------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv

就多多支持吧...<O>
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 05/19/2010 :  09:13:02  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Boris

quote:
Originally posted by 張邁可

quote:
Originally posted by Boris

大家有沒有新的想法,或是最近有沒有FU想推什麼呢?


嘛,其實我一直想試試看太平島奪回作戰,不過總覺得太平島是個雞肋般的存在所以總是在猶豫。



有不錯的太平島狀況可以建議嗎?



背景想定可以用99年太平島撤軍時的謠言為藍本, 時點在解放軍空母尚未成軍之前, 於某年台灣大選後, 北京方面愈藉攻擊並佔領外島,
宣示其政治上不容許台獨生存, 及在國際上有能力控制南海地區,
於五月到八月間藉南海海上演習之名義, 集結一營到兩營陸戰隊及相關艦艇編組
對南海太平島進行突擊登陸作戰, 於夜戰之後順利佔領該島及控制島上人員,

台北方面在事件發生後, 立即考量島內政治情勢, 在不知會國外盟友的情況下,決定自行發動外島奪回作戰, 以免島內士氣崩潰..

===============================
台灣方面於事件發生時的於南台灣的兵力動態

南部進行漢光演習之陸戰隊兩營與兩艘新港級登陸艦正於屏東地區進行漢光演習登陸訓練,

左營港成功級兩艘處於2小時待命狀態,
基隆級一艘定保中, 一艘於高雄港靠泊
康定級兩艘執行南巡任務中, 目前位置於巴士海峽, 墾丁正南方10浬處
兩艘康定級於左營港待命, 處於24小時內可出勤狀態, 另兩艘正執行武器升級與定保, 無法出航.

同時間敦睦支隊(成功級1, 武夷艦, 康定級1)正於台灣東部巡迴

陸軍部分,

有一陸航分隊(兩架A機, 一架O機, 兩架新U機(UH-60))正於南部基地支援基訓任務, 無海上起降訓練經驗

================================
這樣的空想不知道怎麼樣? 有討論價值的話就一起討論討論吧
小弟不覺得太平島的劇本可以串在現有的劇本中, 如果本島或澎湖都已經遭到攻擊了, 那外島根本就是棄子, 沒有價值. 外島要成為有價值的目標, 就只有在政治宣示上, 而這要馬就是在開戰之前, 要嗎就是在終戰之前

另一個小弟想到的劇本是南海的海賊王劇本, 不過搶一個島下來對現代海盜來說一點用都沒有
Go to Top of Page

張邁可
我是菜鳥

381 Posts

Posted - 05/19/2010 :  21:32:35  會員資料  Click to see 張邁可's MSN Messenger address Send 張邁可 a Private Message  引言回覆
唔,如果不串在現有劇情上的話,太平島的雞肋地位確實不會那麼明顯。
不過太平島其實挺小的,投一個營的兵力進去怕是施展不開。


話說國光計畫似乎也挺有趣的,但總感覺這歷史考證工夫要足啊……

────────────────────────
上聯:詩書易禮樂春秋
下聯:儒墨道法名陰陽
橫批:賦詩詞曲

我果然瘋了

Edited by - 張邁可 on 05/19/2010 21:35:00
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 05/20/2010 :  03:55:19  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
以太平島的大小來說, 攻防的展開應該是一個連級單位的兵力, 外加小部分配屬車輛這樣..
不過以該島距離主要陸地過遠, 後期的登陸攻防戰相對前期的海權爭奪來說, 並不會扮演一個相對重要的角色,
因此真的要玩的話應該側重海上艦艇的攻防與組成, 確保海上控制權後才進入登陸準備與島嶼爭奪的部分

另外一個很重要的預置條件是"目的"
這會影響到紅軍方面的編組與投入兵力, 所以這是應該要先討論清楚的部分.
畢竟爭奪一個島嶼投入的海上兵力可以從2艘巡防艦到一個特遣支隊(2 DDG, 1 LPD, 外加1 SSK)都有可能
Go to Top of Page

WingStar
新手上路

Taiwan
242 Posts

Posted - 05/23/2010 :  17:49:52  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
久沒上站,才發現自己又被人推出去當裁判………有人願意玩,我也很樂意幫忙

至於太平島攻防我建議是不要,那個兵推一來難以進行基礎設定,二來兵力運用訓練效果有限(版上大多數對海空作戰不熟,對技術細節更佳不熟,就像有人會質疑火箭彈對步兵殺傷效果太差)。國光計畫是可以,但規模太大需要更多的玩家參與,這點恐怕很困難。要符合現有狀況,以營級為單位的兵推比較好,等哪天湊得出10人以上時,再來考慮國光計畫吧
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 05/23/2010 :  22:16:52  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
我發現我還是搞編劇比較理想
除了討論地點以外,兵推有多少人要參加也是如何編劇的重點項目之一!
編劇:Boris
裁判:WingStar
紅軍:??
藍軍:??

PS:國光計畫湊十人沒有人會想當裁判,頭腦爆炸.......

Edited by - Boris on 05/23/2010 22:18:46
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
7046 Posts

Posted - 05/23/2010 :  22:27:28  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Boris

我發現我還是搞編劇比較理想
除了討論地點以外,兵推有多少人要參加也是如何編劇的重點項目之一!
編劇:Boris
裁判:WingStar
紅軍:??
藍軍:??

PS:國光計畫湊十人沒有人會想當裁判,頭腦爆炸.......


我來當藍軍好了
最近在忙論文 所以當藍軍比較不用蒐集資料 當紅軍的話就.....

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 05/30/2010 :  16:17:07  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by Boris

我發現我還是搞編劇比較理想
除了討論地點以外,兵推有多少人要參加也是如何編劇的重點項目之一!
編劇:Boris
裁判:WingStar
紅軍:??
藍軍:??

PS:國光計畫湊十人沒有人會想當裁判,頭腦爆炸.......


我來當藍軍好了
最近在忙論文 所以當藍軍比較不用蒐集資料 當紅軍的話就.....

我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀



非常好哇!目前有藍軍一位網友
紅軍有網友要參加嗎?
Go to Top of Page

wujizi
新手上路

158 Posts

Posted - 08/12/2010 :  20:17:42  會員資料 Send wujizi a Private Message  引言回覆
红军好办啊
你们和大陆的军坛联系
直接搞台海对抗好了

其实也挺好玩的

我最初来到这里就是被这里的军演吸引来的
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 05/10/2011 :  21:09:17  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
不知不覺兵推已經過了三年,時間過的很快!

這三天我還是原地踏步 ^^
Go to Top of Page

cchs
路人甲乙丙

Taiwan
2212 Posts

Posted - 05/13/2011 :  19:36:17  會員資料  Click to see cchs's MSN Messenger address  Send cchs a Yahoo! Message Send cchs a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by wujizi

红军好办啊
你们和大陆的军坛联系
直接搞台海对抗好了

其实也挺好玩的

我最初来到这里就是被这里的军演吸引来的



那乾脆讓解放軍總參(代號??)跟台灣衡指玩

窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生
Go to Top of Page

cchs
路人甲乙丙

Taiwan
2212 Posts

Posted - 05/22/2011 :  04:57:41  會員資料  Click to see cchs's MSN Messenger address  Send cchs a Yahoo! Message Send cchs a Private Message  引言回覆
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!xgV1p26dBAAhk5Yxh8rMKA--/article?mid=326&page=0#337

C4I R & D center CEO 2003~
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3650 Posts

Posted - 10/14/2011 :  19:36:14  會員資料 Send kumachan a Private Message  引言回覆
編劇:
菲律賓(南海各國整體海空軍事實力最弱)的強硬派軍人
以海軍陸戰隊趁機奇襲太平島.....以解決主權爭議.

菲律賓海軍目前連飛彈都沒有,只有老舊砲艦.
空軍也只有極少的F-5A.
劇本中幾乎可以排除大部份海空戰的過程.
重點在於登陸階段的攻防

兵力:
該島面積僅0.443平方千米,因此所能駐紮人員極有限。
可設想成.菲律賓一艘LST載2-3艘LCU對太平島以千人壓倒性兵力發動攻擊.
而台灣發現菲國的意圖,除了以原本一個連120人的海軍陸戰隊加上臨時增兵,
40防空炮,無后座力炮,120迫炮,反戰車飛彈均已部署。
台灣軍方派海鷗級快艇進駐,並派駐M41A3坦克。
以200人上下的有限人力死守.
再加上每天1-2架次C-130的補充(物資或人力任選).


目標:
守軍目標是撐到5天(海軍從台灣到太平島的支援速度....)
菲軍目標則是在台灣海軍增援之前先打下太平島並且立即撤退,避免海空戰.
菲軍意圖是破壞島上飲水電力機場碼頭等生存設備,
使得奪回島的台軍也無法繼續常駐,不得不撤回台灣.

Edited by - kumachan on 10/14/2011 19:53:26
Go to Top of Page

z123571113
剛剛入門

28 Posts

Posted - 08/25/2012 :  11:04:08  會員資料 Send z123571113 a Private Message  引言回覆
我來紅方
據我所知經典搶灘登陸的兵力比應該為攻擊方和防守方為3比1。九十年代有一篇文章說要想在台灣建立灘頭陣地,至少需要一次性登陸兩個師的兵力。
鑒於海軍登陸艦數量限制,必然徵調民間貨船。由於航速和運載量,徵調船隻應該是搶灘后第二波次登陸。
登島作戰應該是用蛙跳戰術,不應該急於奪取外島,用火力打擊使外島失去預警功能后,可以和登主島同時進行奪取,以確保攻擊的突然性。
遠程火力比如彈道導彈和遠程火箭炮要使用波次攻擊,攻擊—毀傷評估—攻擊。這樣可以提高攻擊效果,也可以遲緩防守方的指揮系統恢復和部隊集結。
然後要實行重點地區突破和多點開花結合。不能光打集團突擊和強行空降,還要加入大量特種部隊小股滲透,即使無法完成高價值任務也會分散防守方的注意力和防守力量。
我還是喜歡攻擊方,比較飄逸,防守太憋屈。
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

649 Posts

Posted - 06/07/2016 :  21:25:04  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kumachan

編劇:
菲律賓(南海各國整體海空軍事實力最弱)的強硬派軍人
以海軍陸戰隊趁機奇襲太平島.....以解決主權爭議.

菲律賓海軍目前連飛彈都沒有,只有老舊砲艦.
空軍也只有極少的F-5A.
劇本中幾乎可以排除大部份海空戰的過程.
重點在於登陸階段的攻防

兵力:
該島面積僅0.443平方千米,因此所能駐紮人員極有限。
可設想成.菲律賓一艘LST載2-3艘LCU對太平島以千人壓倒性兵力發動攻擊.
而台灣發現菲國的意圖,除了以原本一個連120人的海軍陸戰隊加上臨時增兵,
40防空炮,無后座力炮,120迫炮,反戰車飛彈均已部署。
台灣軍方派海鷗級快艇進駐,並派駐M41A3坦克。
以200人上下的有限人力死守.
再加上每天1-2架次C-130的補充(物資或人力任選).


目標:
守軍目標是撐到5天(海軍從台灣到太平島的支援速度....)
菲軍目標則是在台灣海軍增援之前先打下太平島並且立即撤退,避免海空戰.
菲軍意圖是破壞島上飲水電力機場碼頭等生存設備,
使得奪回島的台軍也無法繼續常駐,不得不撤回台灣.



如果菲律賓真的要奪太平島的話,不用等五天,南海島礁的解放軍們早就雙眼發亮了

救台灣同胞是順道,重點是軍功,還有就算太平島繼續留給台灣,起碼中業島能順手搶過來,還有某條破船也可以拉落海坐沉了

Edited by - KinFung on 06/07/2016 21:25:32
Go to Top of Page

Boris
路人甲乙丙

693 Posts

Posted - 07/26/2017 :  00:05:34  會員資料 Send Boris a Private Message  引言回覆
其實用FB鎖照片限制閱讀的功能可以讓紅、藍雙方都無法偷看到對方的回應,進而達到兵推公允的地步。不過會有很多私人或隱私的問題就是了。
Go to Top of Page
到第 頁,共 5頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04