MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 軍事模型,電影,動畫等相關討論區
 新NavyFIELD相關討論串之11
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 15頁

阿男
路人甲乙丙

Taiwan
623 Posts

Posted - 07/24/2011 :  17:08:29  會員資料  Click to see 阿男's MSN Messenger address  Send 阿男 a Yahoo! Message Send 阿男 a Private Message  引言回覆
挑對手打呀,而不是看到飛機就貼上去亂鬥。自己知道機組員還差人一大截就該要有B方案,例如只打scouts和炸機,或是欺負FT1。

說真的,只要你的戰鬥機組員等級慢慢升上去,即使你用的只是FT3,只要對頭飛第一輪十架可以留個六、七架,還附帶擊落他一、兩架,已經算是不錯了。這時等級大概85+、90左右了吧。

並不是說沒搞到FT4就是絕望,而是在那之前先挑對象打。
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 07/25/2011 :  02:41:37  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
現在GB2裡面幾乎沒有FT1了 XD
小弟的FT戰術一直都是小股兵力以求最大的搜索面積,不過這樣的戰術只有在同區域有高等CV壓陣的環境才有用。
在只有兩艘CV的環境下,想集中兵力求空中決戰是一定輸輸去的
Go to Top of Page

逃舞火星人
剛剛入門

46 Posts

Posted - 07/25/2011 :  12:28:01  會員資料 Send 逃舞火星人 a Private Message  引言回覆
醫務兵除了降低兵員死亡率還有增加FT存活的效果喔?XD
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 07/25/2011 :  13:43:15  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
剛剛打了一場非常神奇的GB2, 雙方艦隊主力為10BB+2CV。小弟用的當然是新銳的雲龍級空母,採FT+DB的混合配置。
小弟隊友的CV, 則非常乾脆的直接用全DB配置。開戰的第一時間,他就像變魔術一樣,第一波直接把敵方旗艦送到海裡面..
接下來他就在小弟的FTs牽制住最後一艘CV的防空編隊後,一艘一艘的把對手的BB送到海裡面 (冏)

趁隙看了一下他的控兵,心得是如果我跟他站在不同陣營,在我的船沉下去之前,我大概只有把握打下他兩到三架DB而已..
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 07/25/2011 :  16:37:11  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 阿男
一個船長、一個醫務兵、八個機師,基本盤而已。八個機師…,您應該心底有屬了。



IJN有醫務兵...?

KM的代用嗎?

quote:
Originally posted by MACOS8
小弟隊友的CV, 則非常乾脆的直接用全DB配置。開戰的第一時間,他就像變魔術一樣,第一波直接把敵方旗艦送到海裡面..



玩大淀的時候碰到這種CV隊友,就派出Scout去伴隨、誘導DB隊。

從地圖邊界繞過去的單程迂迴爆也有一定效果。有一次在大淀上裝DB的時候跟著這種開幕爆擊隊出擊,協助炸了對方旗艦。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 07/25/2011 16:47:43
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6049 Posts

Posted - 07/25/2011 :  21:51:08  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
對方應該有對開幕爆擊有應對吧~~~?
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 07/25/2011 :  22:19:18  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

對方應該有對開幕爆擊有應對吧~~~?



第一波開幕迂迴爆抵達敵軍CV上空的時間,大概都會在該CV起飛跟操控戰鬥機掩護前線上空時。

如果專心在操作戰鬥機,沒有注意自艦四周,中、低等級的CV是有可能來不及起飛攔截就被一發轟沉。

(開場五分鐘內旗艦沉沒大概都是這種狀況)

不過DB的視野不好,如果用這招的CV沒有自備Scout伴隨,通常會很瞎的在那邊靠直覺找敵軍CV。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 07/25/2011 22:26:05
Go to Top of Page

阿男
路人甲乙丙

Taiwan
623 Posts

Posted - 07/25/2011 :  23:07:03  會員資料  Click to see 阿男's MSN Messenger address  Send 阿男 a Yahoo! Message Send 阿男 a Private Message  引言回覆
用德國的醫務兵,100%能力。

就是因為怕被爆,所以要勤變換船走的方位,這樣的話對方有時真的要賭一把;另外就是要注意尋找敵機的行蹤,碰到全炸的CV也不用急,因為他比你還急,炸機和偵查機是最脆弱的機種,很容易被擊落。

簡單來說,打多了就會有神奇的第六感找到對方的飛機(亂講)。

也別太計較這些啦,被爆就被爆啊…偶爾我會打到BB全死光,變完全的CV戰,這時我還覺得出DB太慢咧,應該裝砲在船上才對 不過,船長+醫務兵+甲板兵+戰+炸就滿了,沒地方可以放砲手orz
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 07/26/2011 :  00:58:18  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
確實曾經看過在雙方BB爆光以後,高等CV直接轉職成CA殺到對手的艦列裡去屠殺的 XD
高血量配合高射速,就算拿的是調羹都可以殺人...
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6049 Posts

Posted - 07/26/2011 :  19:29:12  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
cv應該裝不了多大管的砲吧~~~
又不是航空戰艦.........
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 07/26/2011 :  22:15:16  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

cv應該裝不了多大管的砲吧~~~
又不是航空戰艦.........



蘇聯的最高級CV Tsar可以裝下CL級的六吋連裝主砲14座28門或是八吋單裝砲14門。

美國的最高級CV Midway可以裝五吋連裝砲18座36門,Lexington也可以裝六吋三連裝4座12門或是八吋連裝4座8門。

至少是航空重巡。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 07/26/2011 22:22:07
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6049 Posts

Posted - 07/26/2011 :  22:44:23  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
等一等...........
這比鋼鐵的爆笑還扯阿..............
14座耶~~
不會擋到飛行甲版喔.....
那船是多大阿.....
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6049 Posts

Posted - 07/26/2011 :  22:52:18  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
看不到.............
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 07/26/2011 :  23:16:04  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
修正了。

quote:
Originally posted by 閒遊之人

等一等...........
這比鋼鐵的爆笑還扯阿..............
14座耶~~
不會擋到飛行甲版喔.....
那船是多大阿.....



http://www.the-blueprints.com/blueprints/ships/carriers-us/5767/view/uss_cv-41_midway_%281945%29/
史實的Midway航空母艦,是沒有改裝前的初期狀態,防空砲安裝在甲板的邊緣。


NF裡頭是設定成火砲各一半可以對片舷開火,所以雖然有18座火砲,事實上一次齊射只有9座,但這火力也超過CL亞特蘭大或CL澳馬哈了。

因為最近流行付費刺蝟砲,如果小看對方是CV就輕易接近,吃上9座刺蝟砲的齊射,就算是BB也是很痛的。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 07/26/2011 23:20:26
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6049 Posts

Posted - 07/26/2011 :  23:22:39  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
一般來說空母皮都很薄
不過這是遊戲所以沒差~~
但有時會想
這樣叫ca臉往那擺
能放飛機騷擾
還能打砲戰..........
該不會真有人空母不放飛機
直接當ca在打的..............
那航戰勒
有啥優勢...................
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6049 Posts

Posted - 07/26/2011 :  23:24:40  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
刺蝟砲不是對潛的~~
射程應該很短吧?
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 07/27/2011 :  01:48:33  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
在NF中刺蝟砲的射程比美國5"長。

小弟在拿到龍驤與隼鷹後都有在BZ房中上滿甲滿砲把這兩艘船當做是裝甲巡洋空母用過。基本上就是犧牲速度換取火力與防禦,在雙方拼到最後,都沒剩幾艘船時,可以開出來做最後一擊..增加一點勝算。就這兩艘CV1.5級的船來說,龍驤滿裝有跟DD3滿血一拼的實力,用DP砲仗著自己皮厚、血多、彈著平均密集,在被DD3艦砲重創前可以先把它送下水。

至於遇到CL,要贏就要看運氣。對CL以上的船除非紅血,不然還是用炸的比較快..

==============================

在現實中,WW2初期的CV通常都賦予CL-CA級的裝甲與火力,作為自保及艦隊戰時可以使用的戰力。
比如說美國列星頓級空母在初期裝有四座雙管八吋砲(位於飛行甲板艦島前後),12門單管五吋砲,5-7吋的舷側裝甲。
火力與裝甲都不遜於當時的條約型CA。

到Essex級時代時,甲板上沒有多大用處的八吋砲被拿掉,換上四座雙管五吋砲,再加上前方兩側各兩門單管五吋砲。因此單側的火力仍有10管五吋砲。再加上2.5吋到4吋的舷側裝甲,整體火力仍舊比擬一艘亞特蘭大級的輕巡。

發展到中途島級時,飛行甲板上的火砲被取消,全部改成舷側單管五吋砲(單邊各九管)。不過身為全裝甲航母,中途島級擁有近4吋的甲板裝甲,及最高7.6吋的舷側裝甲...

日本的部分,赤城與加賀號改裝前裝有10門八吋砲,其中有四門為艦首雙連裝主砲。赤城的舷側裝甲帶也有6吋厚。
蒼龍以降大多都是以五吋砲為主,裝甲大多都可比擬輕巡以上的等級。

英國的空母比較少見這種變態的火力配置,除了HMS Eagle裝有九門六吋砲外,大多都以5吋與4.5吋砲為主。不過裝甲的部分仍然有輕巡以上的水準。



Edited by - MACOS8 on 07/27/2011 04:42:35
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 07/28/2011 :  06:43:07  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
話說因為現在程式變更成在畫面邊緣行動飛機沒有視野,多用邊界迂迴應該沒有違反遊戲規定吧?


最近發現先派出Scout去標定,再派出DB或TB走邊界,奇襲在邊界附近的敵艦很有效果。可以有效避開FT跟AA的攔截。

不過在以前多用這招是會被抗議的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 08/01/2011 :  13:59:52  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
悶... 好不容易用FTs牽制住護航機群後,後頭的DBs撞上了五艘CL、BB、DD等組成的AA網...
想盡辦法維持我方BB群的視野後,發現我方BB已經被屠殺殆盡了。

悶。
Go to Top of Page

阿男
路人甲乙丙

Taiwan
623 Posts

Posted - 08/01/2011 :  21:39:58  會員資料  Click to see 阿男's MSN Messenger address  Send 阿男 a Yahoo! Message Send 阿男 a Private Message  引言回覆
所以TB意外地好用,與DB比較起來到達存活率比較高,這和史實明顯不符合啊

FT群壓在對方BB群頭上撐吧,FT3有一些航程優勢,對方照光用的FT4掉光了你FT3還在飛,要小控一下不然會被當靶打光。

DB手控的一些功能被改掉了…,害我當了一回八嗄…。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 08/02/2011 :  01:09:45  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
DB視野差,戰鬥機續航短。

日本攻略網站上有一說,如果你平常只習慣FT/DB,那利用CV的大機庫,還有座位就放一個Scout飛行員裝個十幾架Scout,對於改善整個隊伍偵察能力有很大幫助。

我玩大淀主攻Scout,手動Scout可以纏在AA艦的頭頂將其無力化,因為機數多也不太怕被FT擊落,繞路避開FT或等FT移動再飛過去也可以。看見防空網有空隙,就派出DB去賺ATK。

機會好還有用大淀擊沉過CV。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 08/02/2011 :  15:56:21  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
日本線CV 雲龍級船底有六個位子,4FT+2DB後就沒有空位可以塞Scout了
有多一個位置的話當然放Scout是很歡迎的,起碼可以省一些開視野用的FT...

習慣CV戰術以後再回來用大淀跟最上就會嫌他的機庫跟彈射量小了..雖然說以前也用的很爽,但是現在再用看到那最多5架的彈射量,跟最多兩批的載機量就會感到無限的嘆息~ 最上還好一些,大淀現在除非在閃房,不然沒有開出來的慾望..
Go to Top of Page

bctai
新手上路

Canada
123 Posts

Posted - 08/03/2011 :  16:06:25  會員資料  Click to see bctai's MSN Messenger address Send bctai a Private Message  引言回覆
大淀那個又小又少的機庫可以一次用多少scout阿 你打算用偵察幫隊友是不錯啦 可是你確定你的偵查可以存活到終場/?
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21327 Posts

Posted - 08/03/2011 :  16:17:58  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by bctai

大淀那個又小又少的機庫可以一次用多少scout阿 你打算用偵察幫隊友是不錯啦 可是你確定你的偵查可以存活到終場/?



現在的基準1250的機庫,可以裝容積30的Scout41架,要搞到全部被擊落,一般的GB2戰不太可能。

事實上碰過很多次在某些戰區因為敵軍的FT或AA太強勢,只有我的Scout有辦法抵達敵陣上空的狀況。或者戰局終盤大家的Scout死傷慘重,只有我的Scout機群還在有效活動。

特別是德國AA艦在正上方是弱點,對方只有單艦時,手動糾纏可以完全無力化。


一般來說用大淀裝10架的DB1之後還可以裝8架的Scout1/2,通常這樣子就已經夠用了,很少碰到Scout8架全滅的戰鬥。通常都是在那之前就勝負已定。

DB看戰況可以打出一、兩萬左右的ATK,以CL來說對戰況還算有影響。

一次用五架Scout去灑水雷也是可用的選項,很浪費彈藥就是了。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 08/03/2011 16:26:59
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 08/04/2011 :  01:36:26  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by bctai

大淀那個又小又少的機庫可以一次用多少scout阿 你打算用偵察幫隊友是不錯啦 可是你確定你的偵查可以存活到終場/?



大淀可以裝超過40架scout, 最慘的狀態下差不多可以撐到終場,不過大多數的情形都是用不完。
如果是用DB+Scout的話,能用的Scout就會少很多.. 不過小弟的經驗是這樣的數量仍綽綽有餘(只要BB幫忙的話..)

大淀其實是一艘很好的補助船,開場時有一定的雷擊力跟速度(16-20個魚雷射線、35-45節左右的速度),中場時有用兩個R位有差強人意的反潛能力,全場有足夠的偵察機可用。缺點當然是對空無力,對海貧弱。

不過大淀並無法成為一個好的防空直衛艦..砲位太少,機庫拿來裝LFT也太小。
Go to Top of Page
到第 頁,共 15頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04