MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中科院將法人化
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 8頁

chingwei64
我是菜鳥

431 Posts

Posted - 04/06/2019 :  21:35:21  會員資料 Send chingwei64 a Private Message  引言回覆
不用酸我了,沒用的,已經學會對無知的回文了
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9959 Posts

Posted - 04/06/2019 :  21:38:02  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chingwei64

都是老鳥了還挑語病,帶砲該不用解釋了吧



小生愚昧,還請明示... 咚個隆地噹...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

chingwei64
我是菜鳥

431 Posts

Posted - 04/06/2019 :  21:43:25  會員資料 Send chingwei64 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by chingwei64

都是老鳥了還挑語病,帶砲該不用解釋了吧



小生愚昧,還請明示... 咚個隆地噹...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



既然自己承認愚昧,那也只好支持您的愚昧。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9959 Posts

Posted - 04/06/2019 :  21:59:24  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chingwei64


既然自己承認愚昧,那也只好支持您的愚昧。



是呀! 敝人就是愚昧到不知道啥陀螺儀的狗屁極限.
晃一晃就不行的話,那飛機飛彈早就掉滿天啦.
感情是大清的科技水平??? 我愚昧呀!

PS: "帶砲"是啥? 帶狀泡疹嗎?

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 04/06/2019 22:12:33
Go to Top of Page

oneeast00
我是菜鳥

316 Posts

Posted - 04/07/2019 :  17:01:27  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chingwei64

縱衡搖擺都超過陀螺儀的極限,打的到才有鬼 !



晃到飛彈射不了 ? 一票戰機可以上吊了
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

3020 Posts

Posted - 04/07/2019 :  18:32:29  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chingwei64

縱衡搖擺都超過陀螺儀的極限,打的到才有鬼 !


若此處陀螺儀是用來提供水平面參考的話,
除了使用陀螺儀外,亦有以水天線作為水平參考的系統

另,對水面目標而言OD若能壓在目標上,陀螺儀似乎就不太必要了?
Go to Top of Page

dasha
版主

39106 Posts

Posted - 04/08/2019 :  06:55:00  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by chingwei64

縱衡搖擺都超過陀螺儀的極限,打的到才有鬼 !



http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=347&catalog=45
光纖陀螺儀

http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=189&catalog=21
雷射陀螺儀

陀螺儀的極限是啥? 個人孤陋寡聞,麻煩說來聽聽?



其實是火炮穩定系統,因為高效能的艦砲穩定系統是配陀螺儀的,有些人習慣就說陀螺儀.
船隻火炮穩定重視的點比較接近戰車炮,而且是那種戰車要比賽跳台滯空中瞄準的狀況,不過還要考慮快速連發需求,高級貨很貴,很多小船就會用便宜貨,但小船在大浪中偏偏晃更大,就更糟糕......
飛彈更麻煩的其實是側風,剛離開發射器時的飛彈速度不高,有危險.
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9959 Posts

Posted - 04/08/2019 :  09:55:29  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha


其實是火炮穩定系統,因為高效能的艦砲穩定系統是配陀螺儀的,有些人習慣就說陀螺儀.
船隻火炮穩定重視的點比較接近戰車炮,而且是那種戰車要比賽跳台滯空中瞄準的狀況,不過還要考慮快速連發需求,高級貨很貴,很多小船就會用便宜貨,但小船在大浪中偏偏晃更大,就更糟糕......
飛彈更麻煩的其實是側風,剛離開發射器時的飛彈速度不高,有危險.



多半還在火炮的俯仰機構或是伺服機構的物理限制.
軍盲的話,說陀螺儀就算了,軍迷的話不應該隨便說說.

更何況一開始我們還是用請教的態度,
不趁機修正,還GGYY的.人不火大才奇怪.

側風那個,簡單的話就設上限,
加速度計或是風速計超過某個值之後,
就先不讓發射.這就不是啥高科技.
至多就是加個預測的濾波器,就夠高檔.
火炮其實也一樣,也就是不讓打就解決了.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

795 Posts

Posted - 04/08/2019 :  11:39:20  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chingwei64

quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by chingwei64

都是老鳥了還挑語病,帶砲該不用解釋了吧



小生愚昧,還請明示... 咚個隆地噹...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



既然自己承認愚昧,那也只好支持您的愚昧。


C大,他原來要指的是我!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

dasha
版主

39106 Posts

Posted - 04/08/2019 :  12:17:34  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
現在問題就是有些簡單的解決方案會讓你上新聞頭條......
像陀螺儀那個,其實小弟最常聽到的抱怨是招標單位說這玩意是美國還歐洲哪個系統,結果台灣的代理廠把陀螺儀部分拿掉了......然後福島戰爭飛彈出不去之類問題也是,真的要用的時候給某些系統限制出不去,科芬特里就沉了......
還有,不要問小弟船上風速計的事情,有些船真的把那玩意變成與裝甲一樣固定的玩意......
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

653 Posts

Posted - 05/30/2019 :  21:50:33  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
中科院展示館開幕邀媒體採訪 事後卻告軍事雜誌侵權
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2806817

意料之中最後還是不起訴處分,中科院作影片的目的無非是為了推銷武器,今天有人替你影片更廣為人週知,結果來把人告上法庭,所以中科院到底是賣武器還是賣影片的?裡面的決策人員和法務都要好好檢討,雖然已經變成行政法人體制,但腦子還停留在軍方機關的時代。

這件事情的後果就是兵戰老闆再一次跟著造船公會進去研發展示館時,就被要求不得攝影,最後也只能將現場解說人員的講解錄音下來,要不然就能看到解說人員口中提到搜索距離達350公里的艦載雷達到底是長什麼樣了。

Edited by - ASMP on 05/30/2019 22:02:43
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
4232 Posts

Posted - 05/31/2019 :  12:29:00  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
今天有個雷霆兩千射程將超過一百公里的新聞,比較好奇的是如果只有慣導+GPS,只能打固定目標....無冷卻紅外線終端導引版本不知何時才有....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

dasha
版主

39106 Posts

Posted - 05/31/2019 :  14:55:00  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
倒楣的好像還不只劉老闆,小弟臉書上抱怨的編輯記者好幾個......最惡劣的是自己拍的照片影片給軍方,接著軍方主張那是政府智財權,自己拍的人自己不能用......
當然,對熟悉中華民國官方與準官方單位作法的人,應該不會太意外就是了.
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11743 Posts

Posted - 05/31/2019 :  14:59:06  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
個人才不相信專拍人LP的女記者會向大俠報怨特權太少!!


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog

Go to Top of Page

dasha
版主

39106 Posts

Posted - 05/31/2019 :  15:09:49  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

個人才不相信專拍人LP的女記者會向大俠報怨特權太少!!



除了詐欺集團,哪個女人對小弟有興趣?更何況小弟只有與軍事線及IT類的記者有碰面,那種政治線的根本不認識......

又,其實只有慣導+GPS也能打某些目標,日本跟著歐洲廢掉子母彈頭後,MLRS火箭改裝8吋炮彈,是由其他觀通傳登陸艦的GPS座標讓它發射,因為登陸戰時大型登陸艦不會做太大規模的機動.
Go to Top of Page

oneeast00
我是菜鳥

316 Posts

Posted - 05/31/2019 :  17:13:39  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

今天有個雷霆兩千射程將超過一百公里的新聞,比較好奇的是如果只有慣導+GPS,只能打固定目標....無冷卻紅外線終端導引版本不知何時才有....


要求RT做到末端追殺移動目標,
可參考的概念 是CBU-97 SFW,
或老共的”火箭炮+末敏彈”

但...
技術上能不能做到是一回事。。。。
另一個該反思的問題是:
除了船艦之外,
還有有什麼 地面機動目標值得用150km+射程的彈藥來打...
高價值的目標:機場/重型飛彈/雷達站 往往是固定...
用一波幾億的彈藥,來打....4-8輛戰車,值得嗎?

MLRS的通病是射越遠,末端越準,價錢越超過飛彈...
老美MLRS控制在227mm/50km ,
在往上就單顆砲兵飛彈...

老共300mm系長年維持100-130km射程主要也是受制於彈藥價格,末敏彈可能也只有攻台才會配發....

但國軍是否能像老共那樣燒錢射百里來打...戰車。。。

有待討論。。。。

RT搞到100km ,彈藥價格要符合效益,
恐只剩用在金馬 ,作為戰略反制武器用(反砲兵恐過於奢侈)

除非國軍陸軍有用RT2000反制 敵海軍(起碼要DDG/FFG) 的超級野望,
否則 100km+ 加末端導引的高級Rt2000,
最大的問題恐怕是可憐軍費


~~~~~~~~~~~~~~
現役RT2000 30km打固定目標彈藥(Mk30)
2014報價 3000萬臺幣裝滿...一車
三車RT2000 滿彈藥一次燒一億臺幣。。。
一顆雄二:2000萬有找。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~
射程+ ,還要末端導引的RT彈藥價錢。。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~
另一個問題,
如果陸軍想要擁有 50km等級的精確反艦武器
重新採購車載雄一 (未必要配雷達車),
效益是否比天價的末端導引 RT 更划算?

Edited by - oneeast00 on 05/31/2019 18:04:23
Go to Top of Page

coolhand
新手上路

Taiwan
190 Posts

Posted - 05/31/2019 :  22:39:30  會員資料 Send coolhand a Private Message  引言回覆
有那種閒錢 趕快去研發500+km反艦彈道飛彈啦 不然人家都登陸了 3條航母還好好的

TttKkk
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

653 Posts

Posted - 06/05/2019 :  20:44:02  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
http://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=16028
韓光渭將軍去世了,重溫他的回憶錄可以發現他的一生真是波瀾萬丈。
這幾年陳傳鎬將軍、華錫鈞將軍、韓光渭將軍相繼辭世,感謝他們對國防自主的奉獻。
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

653 Posts

Posted - 07/16/2019 :  21:15:47  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
最近買了一本中科院退休人員寫的書,書名是不對稱建軍及其實現:在中科院38年所見所思
作者是倪耿,從書中可以看出他是很有想法的人,像是天弓對地版就是他的提案,
原本他還有對艦版的想法,可惜沒有付諸實行。而且他在中科院的後半段生涯,大多是在被冷凍
甚至被敵視的狀態,實在有點可惜。

書中提到長白相列雷達是採用二極體相移器,性能不如老美神盾的磁控相移器,一直到弓三的射控
雷達才改用磁控型態,所以即使天線縮小,發射機減半改採單行波管,但反而有較高的輻射功率輸出,
而有足夠的偵追距離。

另外鷹式的後繼者原本有同時採用X及S波段相列雷達的提案,作者極力主張採用X波段的AESA搭配
類似ESSM的半主動雷達導引的飛彈,藉以獲得足夠數量,不過從後續的發展可看出他的建議完全沒有
被採用。雖然還沒看完本書,但是對於作者,大概就只有懷才不遇四個字可以形容了。

不對稱建軍及其實現:在中科院38年所見所思
https://www.books.com.tw/products/0010827160?loc=P_0002_001
Go to Top of Page
到第 頁,共 8頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04