MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 站務
 MDC論壇版務會議
 急凍提案:BWS
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts

Posted - 07/07/2012 :  05:47:18  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
理由:

多次違反共同版規第一條。條文:只有各板板主才有資格判定網友貼文適合與否,與是否強制要求網友進一步為其貼文說明舉證,一般網友沒有資格自比板主乃至板主上司,對他人貼文持續說三道四,命令要求他人修改版主任可的貼文,或是要求版主刪除其認為礙眼的貼文.對於板務處理之問題或建議,可以PM向該板板主反應,而非直接於帖中嗆聲,破壞討論。

並在版主無意見下違反共同版規第三條。條文:不服上述規定,持續鼓譟,張貼洗版式抗議文之網友,可由各板主提急凍案凍結之,或由板務會議決定其處置.

以及以1號共同版規第一條許可之事項,對尊循該版規之網友提起懲戒和急凍案

quote:

證據



BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2051 Posts
Posted - 06/03/2012 : 07:52:10
--------------------------------------------------------------------------------

理由

1 : 多數欄位干擾討論
2 : 無法舉證本身言論

--------------------------------------------------------------------------------
Edited by - BWS on 07/06/2012 23:42:25


BWS
路人甲乙丙



Taiwan
2051 Posts
Posted - 07/01/2012 : 22:58:27
--------------------------------------------------------------------------------



燒給huangmin95您了 , 要順便加個您的牌位跟著之前的石頭一起燒嗎 ?



BWS
路人甲乙丙

Taiwan
2051 Posts
Posted - 07/02/2012 : 19:51:05
--------------------------------------------------------------------------------

早幾個欄位不是有在鼓吹用十灰散/金創藥/紫雲膏/太乙膏/百草露/草木灰的止血療效

怎遇到肢體動脈出血就都全沒有任何科學驗證過的任何實例呢?

沒用的東西就是沒用..不值得無知者在那邊大書特書
真正遇到狀況還是沒辦法解除

就這樣

Posted - 07/03/2012 : 07:25:44
--------------------------------------------------------------------------------
資料呢 ?證據呢??

你十灰散雲南白藥等對頸動脈、股動脈、肌肉外傷切割、內臟出血止血實例跟相關運用論文呢??


沒用的就是沒用,廢物就是廢物 ; 不值得拿來求生參考

Posted - 07/03/2012 : 19:47:22
--------------------------------------------------------------------------------

叫你出的資料呢 ?證據呢??數據呢 ? 應用報告呢 ??

你雲南白藥等對頸動脈、股動脈、肌肉外傷切割、內臟出血止血實例跟相關運用論文呢??

沒用的就是沒用,廢物就是廢物 ; 不值得拿來求生急救參考

你還在繼續鬼扯雲南白藥可以減少1/3出血量當專家自high是吧??

止血點止血法、患部抬高止血法以及手指手掌乾淨布料直接壓迫止血法都是基礎的知識

既然你鬼扯的藥粉沒有辦法止住肢體動脈出血這種狀況 , 給你CAT你肯定不會綁 ; 給你COMABAT GAUZE肯定不會塞
急救包對你來說就等於沒有用

連個簡單的止血點止血/抬高止血跟直接壓迫止血會不會?
有沒有學?

所以你根本對外傷基本知識理論了解是個屁罷了

Posted - 07/06/2012 : 22:38:45
--------------------------------------------------------------------------------

伱的中華民國衛生署發給的雲南白藥署衛藥字號是哪一號??
證據呢?

雲南白藥能降低1/3肢體動脈出血的證據呢??

順道一提
雲南白藥在中華民國行政院衛生署已被列為不合格藥品
http://www.fda.gov.tw/itemize.aspx?itemize_sn=754&pages=0&site_content_sn=507
http://www.fda.gov.tw/itemize.aspx?itemize_sn=755&pages=0&site_content_sn=507
http://www.fda.gov.tw/itemize.aspx?itemize_sn=756&pages=0&site_content_sn=507
http://www.fda.gov.tw/itemize.aspx?itemize_sn=757&pages=0&site_content_sn=507

---------------------------------------------------------------------------------


所以

伱對伱的無知跟謊言還要寫多少的垃圾來證明自己的愚蠢呢?

根本就是在這欄位盡作些沒有任何資料與佐證鬼扯罷了

無知就是無知 ....人爛更要自知


--------------------------------------------------------------------------------
Edited by - BWS on 07/06/2012 23:40:04



BWS
路人甲乙丙



Taiwan
2051 Posts
Posted - 06/28/2012 : 20:54:45
--------------------------------------------------------------------------------
資料別亂看亂用~連基本數學都不會 !!

http://www.taiwanheadache.com.tw/teach_10.asp

Acetaminophen為乙醯氨酚 , 一顆加強型的普拿疼含量500毫克

一罐友露安每cc裡乙醯氨酚含量為12毫克 , 一罐友露安60 CC 所以含量共720毫克

甚麼叫做一瓶友露安等於2-3顆普拿疼的用量??
720毫克比上500毫克的數學換算你都亂拿來說明??

要鬼扯也有個限度

簡單計算能力不好要自知 , 回國小重修吧

quote:

友露安的成分是15mg,60ml裝約900mg,約相當於兩顆500mg之普拿疼。國安10mg,120ml包裝為1200mg,約為2-3科普拿疼量。以找出論文佐證,但還是得到下文回應。



BWS
路人甲乙丙



Taiwan
2051 Posts
Posted - 06/29/2012 : 07:13:09
--------------------------------------------------------------------------------

這還是掩蓋不了你數學得重修的問題

quote:

根據一號共同版規條例,第一條與第三條之內容,BWS並非版主,卻一而再以版主甚至上司之口氣要求他人找尋資料回復,如不從則以一號共同版規條例禁止之行為提起懲戒案及急凍案,這種凌駕於版主之行為,本人籲請行使急凍案將其帳號永久性凍結,如此明顯之違反版規行為都不處制,則其他遵守版規之網友又將如何適從?又置版規於何地?

冗丙
版主

Taiwan
9181 Posts

Posted - 07/07/2012 :  08:31:14  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
反對~
1.醫療急救的知識是不可以道聽塗說或隨便轉幾個小偏方貼在板上就可以蒙混過去~~
2.本站是開放性網站~~也附有教育意義~~若是某網友信以為真照做而造成不幸~~那誰要負責??
3.貼文者本應善盡舉證的義務~~就算出處有問題也代表你有做功課~只是不夠詳細而已~~這很正常~因為我們這些平民只能藉由課程與網路書籍獲得知識~~

http://miaooooooo.blogspot.tw/2011/02/ems_27.html



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts

Posted - 07/07/2012 :  11:35:07  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

反對~
1.醫療急救的知識是不可以道聽塗說或隨便轉幾個小偏方貼在板上就可以蒙混過去~~
2.本站是開放性網站~~也附有教育意義~~若是某網友信以為真照做而造成不幸~~那誰要負責??
3.貼文者本應善盡舉證的義務~~就算出處有問題也代表你有做功課~只是不夠詳細而已~~這很正常~因為我們這些平民只能藉由課程與網路書籍獲得知識~~

http://miaooooooo.blogspot.tw/2011/02/ems_27.html



使用石頭煮水和醫療急救無關

藥品成分我也張貼論文和計算方式

這些都足以證明他多次違反版規
Go to Top of Page

pcgamer
路人甲乙丙

4692 Posts

Posted - 07/07/2012 :  13:09:41  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
堅決反對。
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 07/07/2012 :  13:15:38  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
反對

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3023 Posts

Posted - 07/07/2012 :  22:30:11  會員資料 Send HOTARU a Private Message  引言回覆
反對+1
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

Tajikistan
3470 Posts

Posted - 07/08/2012 :  07:44:48  會員資料 Send 偷兒 a Private Message  引言回覆
...
這是在開玩笑還是家家酒呢???


忘了補一個反對~~~

這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~

Edited by - 偷兒 on 07/08/2012 07:51:43
Go to Top of Page

tirpitz
新手上路

264 Posts

Posted - 07/11/2012 :  01:12:24  會員資料  Visit tirpitz's Homepage Send tirpitz a Private Message  引言回覆
反對
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 07/11/2012 :  10:57:46  會員資料 Send von_Guo a Private Message  引言回覆
把自己名聲搞成這樣 還又想反咬別人
只有顯得你自己人格的卑劣低下

話說你引的這條規定本來也是沒有的 也不知道是哪位大人在哪年哪月擺上去的
如果是本壇的 founder、owner 之輩的大佬 也還沒話講
要不然隨隨便便就能產生一條規定 這種規定不知道有什麼威信? 或算不算是得上是條規定?

這條規定本身就具有爭議---信口開河的話 為什麼不能讓人質疑?
既然敢胡說八道 就要有皮厚耐抽的本事
只要雙方沒有發生語言暴力 旁觀者也還落得多了番娛樂

這規定也反應一些目前社會的真實人生...

良法也好 惡法也好 對安份守己的人通常不痛不癢 甚至不知道什麼法存不存在
只有對於喜歡遊走法規邊緣的鼠輩 會喜歡去探究自己的行為會不會觸法 
或是喜歡去探究自己的行為可用什麼樣的法律漏洞來包庇
////



喔...演講半天 還忘了投票
敝人反對此檢舉案


Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04