MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 美中戰爭的想定-2
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 09/07/2012 :  04:03:31  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred
PPP在5年之前計算的話TG用人民幣計價的GDP確有低報之嫌。這兩年中國的CPI漲的快的不是一點點。上海北京等大城市的生活成本已經接近甚至超過北美及歐洲的主要城市。 PPP與匯率換算的GDP的差異已經比之前大有減少。只有那種成天從百度來學習經濟的蠢才才會已為PPP報價的GDP還能以7-8%的速度彪。論經濟論軍事,你都是個白痴。想在這裡刷你家主子宣傳部的嘴炮就不用做夢了。我有的是耐心來剝皮。



把人家批了的观点拿出来当宝的经济白痴又来出丑了。死鸭子嘴硬,我们会看到谁剥了谁的皮的。



也不知道哪個蠢貨連基本的增長率都算不了。能噴出2018年前超美國的狗P。被抽的滿嘴掉牙。你會算增長率馬?



等我赢了时候会把这话奉还给你的,2018年前超美國的狗P?这话去对认为中国PPP计算GDP会在2016年超过美国的IMF和认为中国会在2018年汇率GDP超过美国的英国经济学家杂志说去。你算什么东西?




別人噴那陀的時候有沒有前提啊?你確定那個前提靠的住?再者,經濟學家的預測能當飯吃,Y們早就和巴菲特那樣世界首富,二富了。還在乎給經濟學家雜誌打嘴炮賺那點可憐的稿費?
老子加拿大頭牌MBA畢業。那點水平的經濟學家,老子見過。你算什麼東西?上次抱著蘭德的嘴炮被修理的不成人形,又準備來出醜了?




Go to Top of Page

murki
新手上路

243 Posts

Posted - 09/07/2012 :  09:08:14  會員資料 Send murki a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cobrachen


幾個人移民也就算了,單純是你們的富豪移民也就算了,將近15年的額度用罄和排期的狀況,這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺,人家是行動你這種人光出嘴,代表的是什麼不言可喻。



在发展时期,不可避免出现很多赚钱来路不正的商人,他们想移民很正常,关键是看他们的工厂开在哪里,他们的公司还开在哪里?还在大陆!

中国大陆13亿人,有几百万人想移民都很正常,排期15年,那得问美国为什么给大陆的名额这么少。少过印度很多。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
11403 Posts

Posted - 09/07/2012 :  09:13:25  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
你在作夢嗎??
大陸是美國的假想敵~想要比印度更多的配額要問過民眾的選票~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4479 Posts

Posted - 09/07/2012 :  09:22:43  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by murki

quote:
Originally posted by cobrachen


幾個人移民也就算了,單純是你們的富豪移民也就算了,將近15年的額度用罄和排期的狀況,這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺,人家是行動你這種人光出嘴,代表的是什麼不言可喻。



在发展时期,不可避免出现很多赚钱来路不正的商人,他们想移民很正常,关键是看他们的工厂开在哪里,他们的公司还开在哪里?还在大陆!

中国大陆13亿人,有几百万人想移民都很正常,排期15年,那得问美国为什么给大陆的名额这么少。少过印度很多。




和印度一樣多還叫少......
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 09/07/2012 :  10:05:24  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

你在作夢嗎??
大陸是美國的假想敵~想要比印度更多的配額要問過民眾的選票~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


And, the quota for immigrant intake from chi na is based on the need for US, not a "right" or "welfare" for those in chi na........
-
So not matter what's the population in chi na, if US doesn't need any immigrant from that country, the quota will be 0

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

3642 Posts

Posted - 09/07/2012 :  10:08:40  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
這有啥奇怪的?當年香港人大移民時,還不是老婆孩子先去,然後自己留在香港賺錢?這模式根本很常見。
然後台灣玩移民的,很多也是這樣,老婆孩子先去坐移民監。
quote:
Originally posted by murki
在发展时期,不可避免出现很多赚钱来路不正的商人,他们想移民很正常,关键是看他们的工厂开在哪里,他们的公司还开在哪里?还在大陆!

中国大陆13亿人,有几百万人想移民都很正常,排期15年,那得问美国为什么给大陆的名额这么少。少过印度很多。




勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆

Edited by - helldog on 09/07/2012 10:09:55
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
948 Posts

Posted - 09/07/2012 :  11:15:51  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
中國的經濟實力超過美國應該是一點懸念都沒有
目前已經是第一大出口國和第二大進口國 第一大製造業國家,服務業什麽的,也可以快速跟上和製造業配套了

實際上,超過美國很難嗎?人均勞動生產率達到美國的四分之一就可以了

這個目標很難? 決定勞動生產率的三大要素 :基礎設施、教育水平、人均資本存量 除了人均資本存量外其他方面差距不大了。工人的文化水平和中等程度的工程師數量,中國還明顯超過美國。 而中國人的高儲蓄率,決定了人均資本存量可以快速滾動增長。
至於土共的封閉體制 ,在不公平方面和積累民怨方面顯而易見 但未必發展經濟方面效率就低 至少在集中資源發展基礎設施和教育方面效果還可以--這幾年來兩三年就增加相當一個日本的電力裝機容量不是蓋的。
中國人均達到日臺韓水準問題不大 綜合國力達到美國的兩倍以上問題也不大
如果和日韓臺來比,中國在接受技術轉讓方面受限制,但是國內市場規模效應明顯,經濟發展不易受到美國利用政治力量的壓制 主動性強 可謂是各有所長

我覺得 人均勞動生產率能否達到美國水準才是一個值得探討的課題 土共的體制,能否和高度創新社會兼容才是一個問題,而沒有高度創新,人均gdp要達到美國水準不大可能。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/07/2012 :  20:19:25  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by skyflyer

中國的經濟實力超過美國應該是一點懸念都沒有
目前已經是第一大出口國和第二大進口國 第一大製造業國家,服務業什麽的,也可以快速跟上和製造業配套了

實際上,超過美國很難嗎?人均勞動生產率達到美國的四分之一就可以了

這個目標很難? 決定勞動生產率的三大要素 :基礎設施、教育水平、人均資本存量 除了人均資本存量外其他方面差距不大了。工人的文化水平和中等程度的工程師數量,中國還明顯超過美國。 而中國人的高儲蓄率,決定了人均資本存量可以快速滾動增長。
至於土共的封閉體制 ,在不公平方面和積累民怨方面顯而易見 但未必發展經濟方面效率就低 至少在集中資源發展基礎設施和教育方面效果還可以--這幾年來兩三年就增加相當一個日本的電力裝機容量不是蓋的。
中國人均達到日臺韓水準問題不大 綜合國力達到美國的兩倍以上問題也不大
如果和日韓臺來比,中國在接受技術轉讓方面受限制,但是國內市場規模效應明顯,經濟發展不易受到美國利用政治力量的壓制 主動性強 可謂是各有所長

我覺得 人均勞動生產率能否達到美國水準才是一個值得探討的課題 土共的體制,能否和高度創新社會兼容才是一個問題,而沒有高度創新,人均gdp要達到美國水準不大可能。



加拿大頭牌MBA畢業可不认可老兄的观点啊,呵呵。

老兄你要求太高了,直接说TG的体制能否称霸世界更合适,这世界有国家政府敢于夸口让世界五分之一的人赶上世界最发达国家人民生活水准的?如果以这个标准世界有几个国家政府敢说及格的?
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/07/2012 :  20:24:41  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred
PPP在5年之前計算的話TG用人民幣計價的GDP確有低報之嫌。這兩年中國的CPI漲的快的不是一點點。上海北京等大城市的生活成本已經接近甚至超過北美及歐洲的主要城市。 PPP與匯率換算的GDP的差異已經比之前大有減少。只有那種成天從百度來學習經濟的蠢才才會已為PPP報價的GDP還能以7-8%的速度彪。論經濟論軍事,你都是個白痴。想在這裡刷你家主子宣傳部的嘴炮就不用做夢了。我有的是耐心來剝皮。



把人家批了的观点拿出来当宝的经济白痴又来出丑了。死鸭子嘴硬,我们会看到谁剥了谁的皮的。



也不知道哪個蠢貨連基本的增長率都算不了。能噴出2018年前超美國的狗P。被抽的滿嘴掉牙。你會算增長率馬?



等我赢了时候会把这话奉还给你的,2018年前超美國的狗P?这话去对认为中国PPP计算GDP会在2016年超过美国的IMF和认为中国会在2018年汇率GDP超过美国的英国经济学家杂志说去。你算什么东西?




別人噴那陀的時候有沒有前提啊?你確定那個前提靠的住?再者,經濟學家的預測能當飯吃,Y們早就和巴菲特那樣世界首富,二富了。還在乎給經濟學家雜誌打嘴炮賺那點可憐的稿費?
老子加拿大頭牌MBA畢業。那點水平的經濟學家,老子見過。你算什麼東西?上次抱著蘭德的嘴炮被修理的不成人形,又準備來出醜了?




到目前为止是很明显靠得住的。至于你认为靠不住,到目前为止那是你的YY。经济学家预测能不能当饭吃我不知道,我只知道到目前为止,一切预测中国经济明天就要崩溃,中国经济发展是泡沫的论点都被中国实际发展煽了左脸煽右脸,都成猪头了。

加拿大頭牌MBA畢業就你这连算数都算不好的水准?加拿大学校水平也不怎么样吧,被人修理的总喜欢说自己修理别人了,你出丑的我都不忍心修理你了,反正到时候别死皮赖脸的留下就好了。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/07/2012 :  20:25:59  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred
自己報出的數據抽了自己的臉就來玩嘴炮了? 2010年11.2萬億誰噴的? 2016年19億誰噴的?蠢貨別告訴我這6年裡的增長率怎麼算都不知道。你配來扯經濟?你配來扯數學?



我对和经济白痴废话没兴趣,几年内我会提醒你滚蛋的


Who care5毛的嘴炮。別到時候來著不走。這倒很像5毛的作風。



这不是你这五美分一贯的作风吗?自己脑袋发昏忘记了?
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/07/2012 :  20:30:25  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by von_Guo

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by von_Guo

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred
PPP在5年之前計算的話TG用人民幣計價的GDP確有低報之嫌。這兩年中國的CPI漲的快的不是一點點。上海北京等大城市的生活成本已經接近甚至超過北美及歐洲的主要城市。 PPP與匯率換算的GDP的差異已經比之前大有減少。只有那種成天從百度來學習經濟的蠢才才會已為PPP報價的GDP還能以7-8%的速度彪。論經濟論軍事,你都是個白痴。想在這裡刷你家主子宣傳部的嘴炮就不用做夢了。我有的是耐心來剝皮。



把人家批了的观点拿出来当宝的经济白痴又来出丑了。死鸭子嘴硬,我们会看到谁剥了谁的皮的。



我倒不知道什麼 '谁剥了谁的皮'

我比較知道有個人物在二戰版早被扯掉了遮羞布 至今那話兒還在那幌盪幌盪著咧
這會兒他跑到這兒炸鱗抖腮來著






无赖又出来晃荡了。你准备陪他和我打赌?不然就滚蛋。你妈喊你回家吃饭。




"无赖"?  呵呵呵呵呵呵 來來來 我讓你看看什麼叫做"无赖"
介紹你認識一下你所謂"无赖"的師父

我本來是很溫良恭儉讓 但自從遇上我師父 我就學會了他的本事
不過論本事 我還是不及他的十一
//////


http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7823
你娘喊你回家吃奶囉...





看无赖啥样还用看你的没刷牙臭气熏天的废话?你不是天天给大家表演一个无赖是啥样的吗?拿走了的人翻来覆去的说除了证明你von_Guo就是个无赖痞子滚刀肉外还能说明什么呢?我妈对我很放心用不着叫我,倒是你妈实在看不过去你这无赖相又叫你回家吃饭了。



由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/07/2012 :  20:35:40  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by xk2008


阁下自己在那里讽刺大陆人一边骂万恶美帝(虽然我这个大陆人都不知道啥时候中国人认为一切问题都是因为美国了),一边移民美国来暗示中国人虚伪,我指出移民只不过为了生活而已,去移民的人多和讨厌美国政策毫无关系,阁下却要赞同?你自己脑袋发昏吗?

你的確是和現實有不小的脫節,而且總是把論點推到極端。而且总是屁股决定脑袋,因为立场而创造观点,講講其他人不熟悉的還勉強過得去。




幾個人移民也就算了,單純是你們的富豪移民也就算了,將近15年的額度用罄和排期的狀況,這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺,人家是行動你這種人光出嘴,代表的是什麼不言可喻。

你有幾次講說不下去開始凹又不是沒有紀錄,要講創造觀點,也沒有幾個人比得過你,所以,你老實點,放放炮就算了。其他的你還是少講為妙。




哦,大批台湾人去大陆讨生活相信这一定也不是什么为生活赚钱的单纯现象了。而是台湾民不聊生,讨厌台湾民主暴政,仰慕大陆威权政治的表现了。你们对这种同胞面对的生活现实没啥感觉,人家是行动你这种人光动嘴,代表是什么不言而喻。

你自己有说不下去开始硬凹的记录也是不少,要讲为了立场而编造观点,也没几人比的上你,还是老实点放放歪炮算了,其他的你还是少讲为妙。不然你一说话,就让别人发笑。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/07/2012 :  20:47:00  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by xk2008

整个19世纪整个旧大陆全力往美洲移民一定是因为旧大陆太黑暗,民不聊生了?\



黑暗或許不見得,但至少1830-40年代歐洲寒冷到達19世紀高峰,造成飢荒與移民的問題,真的是民不聊生......



十九世紀美國的愛爾蘭跟義大利移民都是因為飢荒跟經濟貧困才去美國的啊。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




还有德国人波兰人等等,整个19世纪到一战前,全欧洲都大量向美国移民,因为那里空间大,那里工作机会多,方便赚钱。这是正常人的常识。

当然按照cobrachen的观点就不一样了,你确定他们不是仰慕美国民主政治的先进廉洁,鄙视欧洲诸多王室暴政才移民美国的?

按照cobrachen的观点,移民,代表了X国人民的政治信仰啊。中国人民移民美国,代表了中国人民讨厌美国政策的言论都是五毛,真实情况是个个仰慕美国民主,巴不得明天就当美国选民。至于如我这样的不是五毛,就是不了解大陆人民正在水深火热中挣扎的权贵喽。

按照同样的逻辑,台湾人民去大陆不是为了讨生活赚钱,而是代表了台湾网站讨厌大陆的言论都是五美分,真实情况是个个仰慕大陆社会主义祖国的和谐社会。这话你信吗?生活就是生活,扯什么政治,真以为移民的个个都是自由战士啊。日本二战前年年往美国移民,按照cobrachen的观点,代表了当时日本人民个个仰慕美国民主,巴不得明天就当美国选民。还和美国开战?美国大兵一打过来,还不是应者如云个个争着带路,什么神风什么宁可自杀战斗到底也不投降,这一切都是幻觉!
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/07/2012 :  20:51:07  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

你在作夢嗎??
大陸是美國的假想敵~想要比印度更多的配額要問過民眾的選票~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~



你知道,cobrachen不知道,其实这种移民本来就是很单纯的经济问题非要硬凹成是代表政治上大陆人民爱美国,以至于移民份额站满都代表中国人民那么希望当美国人了。按照这种论调,大萧条时期苏联大使馆去应聘的美国人天天爆满,代表着美国人讨厌美国民主政治,喜欢苏联大清洗的独裁政治。宁死不当选民喽?
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4479 Posts

Posted - 09/07/2012 :  22:54:58  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by xk2008


阁下自己在那里讽刺大陆人一边骂万恶美帝(虽然我这个大陆人都不知道啥时候中国人认为一切问题都是因为美国了),一边移民美国来暗示中国人虚伪,我指出移民只不过为了生活而已,去移民的人多和讨厌美国政策毫无关系,阁下却要赞同?你自己脑袋发昏吗?

你的確是和現實有不小的脫節,而且總是把論點推到極端。而且总是屁股决定脑袋,因为立场而创造观点,講講其他人不熟悉的還勉強過得去。




幾個人移民也就算了,單純是你們的富豪移民也就算了,將近15年的額度用罄和排期的狀況,這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺,人家是行動你這種人光出嘴,代表的是什麼不言可喻。

你有幾次講說不下去開始凹又不是沒有紀錄,要講創造觀點,也沒有幾個人比得過你,所以,你老實點,放放炮就算了。其他的你還是少講為妙。




哦,大批台湾人去大陆讨生活相信这一定也不是什么为生活赚钱的单纯现象了。而是台湾民不聊生,讨厌台湾民主暴政,仰慕大陆威权政治的表现了。你们对这种同胞面对的生活现实没啥感觉,人家是行动你这种人光动嘴,代表是什么不言而喻。

你自己有说不下去开始硬凹的记录也是不少,要讲为了立场而编造观点,也没几人比的上你,还是老实点放放歪炮算了,其他的你还是少讲为妙。不然你一说话,就让别人发笑。



繞了半天,把移民和工作兩種內涵上有所不同的狀況混為一談,要凹你可以繼續,不過就是在你的紀錄上都加一筆。

如果學鸚鵡就是你能拿出來的本事,那就不陪你了。有些人可以說理,有些人可以在異中互相了解。很可惜,你始終不夠成熟。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

23524 Posts

Posted - 09/07/2012 :  22:59:28  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
「如果家鄉是福地,誰想離鄉?」
∼馬來西亞俗語∼
----

這是之前在看某雜誌採訪來台的馬來西亞華裔留學生時,留學生有點無奈的說出的馬來西亞俗語。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 09/07/2012 :  23:05:16  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred
PPP在5年之前計算的話TG用人民幣計價的GDP確有低報之嫌。這兩年中國的CPI漲的快的不是一點點。上海北京等大城市的生活成本已經接近甚至超過北美及歐洲的主要城市。 PPP與匯率換算的GDP的差異已經比之前大有減少。只有那種成天從百度來學習經濟的蠢才才會已為PPP報價的GDP還能以7-8%的速度彪。論經濟論軍事,你都是個白痴。想在這裡刷你家主子宣傳部的嘴炮就不用做夢了。我有的是耐心來剝皮。



把人家批了的观点拿出来当宝的经济白痴又来出丑了。死鸭子嘴硬,我们会看到谁剥了谁的皮的。



也不知道哪個蠢貨連基本的增長率都算不了。能噴出2018年前超美國的狗P。被抽的滿嘴掉牙。你會算增長率馬?



等我赢了时候会把这话奉还给你的,2018年前超美國的狗P?这话去对认为中国PPP计算GDP会在2016年超过美国的IMF和认为中国会在2018年汇率GDP超过美国的英国经济学家杂志说去。你算什么东西?




別人噴那陀的時候有沒有前提啊?你確定那個前提靠的住?再者,經濟學家的預測能當飯吃,Y們早就和巴菲特那樣世界首富,二富了。還在乎給經濟學家雜誌打嘴炮賺那點可憐的稿費?
老子加拿大頭牌MBA畢業。那點水平的經濟學家,老子見過。你算什麼東西?上次抱著蘭德的嘴炮被修理的不成人形,又準備來出醜了?




到目前为止是很明显靠得住的。至于你认为靠不住,到目前为止那是你的YY。经济学家预测能不能当饭吃我不知道,我只知道到目前为止,一切预测中国经济明天就要崩溃,中国经济发展是泡沫的论点都被中国实际发展煽了左脸煽右脸,都成猪头了。

加拿大頭牌MBA畢業就你这连算数都算不好的水准?加拿大学校水平也不怎么样吧,被人修理的总喜欢说自己修理别人了,你出丑的我都不忍心修理你了,反正到时候别死皮赖脸的留下就好了。



靠的住個鳥。別人是以當年以及歷史的GDP增長速度差以及兩者之間的絕對差來計算。可惜你家TG今年開始陽痿,就愣拿不出別人假設的增長率。
誰被誰修理啊?哪個蠢貨說中國2010年的GDP按PPP算是11.2萬億?哪個蠢貨說自己給的年增長率是7-8%?哪個蠢貨說5年以後19萬億?來來來,給我講講7-8%的增長率怎麼能彪出19萬億的?世行,CIA等機構的數據中國11年的GDP是11.3萬億。來來來,按照某個傻缺之前2010年的數字,這是多少的增長率啊?你配談數字的?
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts

Posted - 09/08/2012 :  14:16:42  會員資料 Send von_Guo a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

其实这种移民本来就是很单纯的经济问题非要硬凹成是代表政治上大陆人民爱美国,以至于移民份额站满都代表中国人民那么希望当美国人了


無賴師父 你在那鬼扯卵蛋半天 不知所云
或者根本就是心知肚明 卻避重就輕 和裝睜眼瞎子是異曲同工 
呵呵 不僅無賴 還是師父 ~~~ 

想離鄉背井的人之常情 在太平年頭不外遊學經商 追名逐利
在苛政猛於虎 盗贼蜂起 兵荒馬亂 天災人禍並起時外出就是逃命 苟全性命於亂世

左岸今日的社會兩大矛盾:貧富不均 社會不公

貧富不均發生在公平社會裡還有翻身希望
如果兩大矛盾同時並存「貧富不均+社會不公」
---司法不公,分配不公,就業不公,醫療不公,教育不公,城鄉不公,行業不公,住房不公等等
除了農民起義 就只能遠走他鄉

土鼈是農民起義的主 土鼈國民在農民起義上是討不到便宜 能做的就只有遠走他鄉
話說上世紀尾聲土鼈國有過兩次出走潮: 1.小鄧上台 2.六四


小鄧上台之後嘛 土鼈國國人心浮動 擔心「政策隨時會變」 
一時之間滾得滾 爬得爬 逃出來了一批人

因為前卅年裡受到黨娘的照拂 那夥第一批出來的人迎面走過來 
不須看對方衣飾穿著 不須等對方開口聽口音
一眼就認得出 「我從大陸來」 因為黨娘的恩澤全刻在臉上


至於六四之後嘛 那就不消說了
老布希為了表示對江澤民的嫌惡 在1992一口氣收了一批土鼈國民
/////////
見wiki
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%BB%BF%E5%8D%A1
注意其中這句
"名額如超出當年規定限額,將從次年的移民名額空間中減去相應數量"
/////////

結果1989年6月4日~1990年4月11日之間從大陸到美的不分老少
比起一般情況須要有人僱用打工 由僱主代為申請 等上三五年
這夥人無功受祿 不明不白地很快拿到綠卡 只因為天安門廣場上有批枉死鬼

事實上 那一回用掉的還不止是 "次年" 我看是好幾年
造成前人砍樹 後人遭殃的慘狀 往後將近十年 大陸人的綠卡名額都縮水 而且處理速度也變慢
綠卡處理速度變慢 合法停留又有期限 所以等不到綠卡閣下就請捲舖蓋回老家吧
倒不是這些人想回去 實在是不得不離境美國

隨後上演的笑話是在美國當地發行的大陸小報還有聲音埋怨
想干涉美國的對土鼈每年的綠卡配額 想要討公道 想為同胞多弄些配額


---


話說又過卅年後的今天 說也奇怪 「黨娘的恩澤」在左岸同胞臉上再也找不到了 !!!
新近出國的左岸同胞臉上找不到那種上世紀80、90年代的獨特風貌
在美國待了二十年以上的老左岸 黨娘的恩澤大部份也從臉上消褪
估計這就叫做貌由心生 貌隨心轉

今日兩岸20上下的年輕人長相差異多半只是因地域 北人北相 南人南相
雖然有前述種種不公 但精神上至少不用再日夜提心吊膽怕被扣帽子 抓辮子 打棍子
長相差異再不是政治上的驚濤駭浪所造成 因為土鼈已經卅年沒搞運動

但之前卅的陰影還是無法一夜之間從人心抹去 
就像海外老左岸臉上「黨娘的恩澤」終究無法百分之百的消褪

加上前述大陸社會種種不公 出走念頭依舊在大陸人心中倘佯
就像極左的幽靈仍在中國大地陰魂不散 等待隨時復辟


quote:
Originally posted by xk2008

台湾人民去大陆不是为了讨生活赚钱,而是代表了台湾网站讨厌大陆的言论都是五美分,真实情况是个个仰慕大陆社会主义祖国的和谐社会。这话你信吗?


台湾人當然絕大多數只是去大陸討生活
因為台湾還不是亂世


quote:
Originally posted by xk2008

我妈对我很放心用不着叫我,


據說'知子莫若母' 照這情形看 你們母子都是無賴嘛...
她知道你天天要上來一趟這裡耍無賴 對你還放心得很

事實上 你還不只天天上來這裡耍無賴 你還耍出了名堂 
你成了無賴的師父 


quote:
Originally posted by xk2008

由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!


無賴師父大人因連日來的鏖戰 已出現精神渙散 陽痿+羊癲瘋的症狀
把他娘也拖下水
又好端無故的喊起了口號 ...
那麼我也就撿段現成的回你好咧
/////


話說無賴師父 初聽《老江賣國論》時 立馬起到一個針刺的反射動作
拿祖師爺的話當聖旨 拿來做 "起码的常识"
擺出了一副「祖師爺說不行就是不行」的嘴臉
呵呵呵呵呵 ~~~ 某人還真是天生的奴才胚子啊

quote:
Originally posted by xk2008

补充个起码的常识:
列宁是说要废除和中国的一切不平等条约,但是他指的是在中国的领事裁判权租界等特权,在他心理,19世纪那三个划界条约都是平等条约,因为几天后他演讲就说海参崴是俄国领土


Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/09/2012 :  11:03:03  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by xk2008


阁下自己在那里讽刺大陆人一边骂万恶美帝(虽然我这个大陆人都不知道啥时候中国人认为一切问题都是因为美国了),一边移民美国来暗示中国人虚伪,我指出移民只不过为了生活而已,去移民的人多和讨厌美国政策毫无关系,阁下却要赞同?你自己脑袋发昏吗?

你的確是和現實有不小的脫節,而且總是把論點推到極端。而且总是屁股决定脑袋,因为立场而创造观点,講講其他人不熟悉的還勉強過得去。




幾個人移民也就算了,單純是你們的富豪移民也就算了,將近15年的額度用罄和排期的狀況,這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺,人家是行動你這種人光出嘴,代表的是什麼不言可喻。

你有幾次講說不下去開始凹又不是沒有紀錄,要講創造觀點,也沒有幾個人比得過你,所以,你老實點,放放炮就算了。其他的你還是少講為妙。




哦,大批台湾人去大陆讨生活相信这一定也不是什么为生活赚钱的单纯现象了。而是台湾民不聊生,讨厌台湾民主暴政,仰慕大陆威权政治的表现了。你们对这种同胞面对的生活现实没啥感觉,人家是行动你这种人光动嘴,代表是什么不言而喻。

你自己有说不下去开始硬凹的记录也是不少,要讲为了立场而编造观点,也没几人比的上你,还是老实点放放歪炮算了,其他的你还是少讲为妙。不然你一说话,就让别人发笑。



繞了半天,把移民和工作兩種內涵上有所不同的狀況混為一談,要凹你可以繼續,不過就是在你的紀錄上都加一筆。

如果學鸚鵡就是你能拿出來的本事,那就不陪你了。有些人可以說理,有些人可以在異中互相了解。很可惜,你始終不夠成熟。



不成熟的人通常都喜欢指责别人不成熟,绕了半天还是继续硬凹大陆移民都是投奔自由的无非是在你硬凹记录加一笔而已。以为谁喜欢理你?看不惯你硬凹而已。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/09/2012 :  11:05:13  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

「如果家鄉是福地,誰想離鄉?」
∼馬來西亞俗語∼
----

這是之前在看某雜誌採訪來台的馬來西亞華裔留學生時,留學生有點無奈的說出的馬來西亞俗語。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




这还真的未必,如果据说某地遍地黄金的话。比如历史很有名的美洲和非洲几次黄金潮,你真觉得那些蛮荒之地很舒服?
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/09/2012 :  11:12:49  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred
PPP在5年之前計算的話TG用人民幣計價的GDP確有低報之嫌。這兩年中國的CPI漲的快的不是一點點。上海北京等大城市的生活成本已經接近甚至超過北美及歐洲的主要城市。 PPP與匯率換算的GDP的差異已經比之前大有減少。只有那種成天從百度來學習經濟的蠢才才會已為PPP報價的GDP還能以7-8%的速度彪。論經濟論軍事,你都是個白痴。想在這裡刷你家主子宣傳部的嘴炮就不用做夢了。我有的是耐心來剝皮。



把人家批了的观点拿出来当宝的经济白痴又来出丑了。死鸭子嘴硬,我们会看到谁剥了谁的皮的。



也不知道哪個蠢貨連基本的增長率都算不了。能噴出2018年前超美國的狗P。被抽的滿嘴掉牙。你會算增長率馬?



等我赢了时候会把这话奉还给你的,2018年前超美國的狗P?这话去对认为中国PPP计算GDP会在2016年超过美国的IMF和认为中国会在2018年汇率GDP超过美国的英国经济学家杂志说去。你算什么东西?




別人噴那陀的時候有沒有前提啊?你確定那個前提靠的住?再者,經濟學家的預測能當飯吃,Y們早就和巴菲特那樣世界首富,二富了。還在乎給經濟學家雜誌打嘴炮賺那點可憐的稿費?
老子加拿大頭牌MBA畢業。那點水平的經濟學家,老子見過。你算什麼東西?上次抱著蘭德的嘴炮被修理的不成人形,又準備來出醜了?




到目前为止是很明显靠得住的。至于你认为靠不住,到目前为止那是你的YY。经济学家预测能不能当饭吃我不知道,我只知道到目前为止,一切预测中国经济明天就要崩溃,中国经济发展是泡沫的论点都被中国实际发展煽了左脸煽右脸,都成猪头了。

加拿大頭牌MBA畢業就你这连算数都算不好的水准?加拿大学校水平也不怎么样吧,被人修理的总喜欢说自己修理别人了,你出丑的我都不忍心修理你了,反正到时候别死皮赖脸的留下就好了。



靠的住個鳥。別人是以當年以及歷史的GDP增長速度差以及兩者之間的絕對差來計算。可惜你家TG今年開始陽痿,就愣拿不出別人假設的增長率。
誰被誰修理啊?哪個蠢貨說中國2010年的GDP按PPP算是11.2萬億?哪個蠢貨說自己給的年增長率是7-8%?哪個蠢貨說5年以後19萬億?來來來,給我講講7-8%的增長率怎麼能彪出19萬億的?世行,CIA等機構的數據中國11年的GDP是11.3萬億。來來來,按照某個傻缺之前2010年的數字,這是多少的增長率啊?你配談數字的?



实在懒得回复连经济增长率怎么算都没明白的经济白痴。反正既然都打赌了,时间到了会看出谁该滚蛋的。TG今年開始陽痿?今年上半年大陆增长率是7.5%,美国是2.5%这是很正常的双方差距继续拉近的增长率好不好。


quote:
Originally posted by murki

英国《经济学人》杂志日前就中国在哪些方面已经超越英美的问题做出了一系列评估,认为中国在海外净资产、钢材消费量、手机数量、制造业产值等涵盖制造业产量、出口、固定投资等方面的21个不同指标中,过半数已经超过美国。考虑到这些变量,中国将在2018年超过美国。或者,如果中国的实际增长率低于平均值,只有5%(其他假设不变),那么到2021年,中国才能成为全球头号经济强国。

  ■21指标一半以上已超美国
http://finance.17ok.com/news/4/2012/0711/2170123.html
  《经济学人》在进行一项更加细化的分析之后,发现中国其实在21个不同指标中有一半以上都超过了美国,包括制造业产出、出口和固定资产投资。比如,中国从1999年至2009年间,就已经分别在钢材消费量、手机数量、啤酒消费量、铜消费量、海外净资产、二氧化碳排放和固定资产投资等8个指标上超越了美国;而从2010年开始,又在制造业产值、能源消耗、汽车销量、专利核准数等4个指标上超越了美国。目前,中国的钢材消费量、手机数量、啤酒消费量和铜消费量等数据,分别是美国的6.6倍、3.3倍、2.1倍和4.1倍。

经济学人》在进行一项更加细化的分析之后,发现中国其实在21个不同指标中有一半以上都超过了美国,包括制造业产出、出口和固定资产投资。比如,中国从1999年至2009年间,就已经分别在钢材消费量、手机数量、啤酒消费量、铜消费量、海外净资产、二氧化碳排放和固定资产投资等8个指标上超越了美国;而从2010年开始,又在制造业产值、能源消耗、汽车销量、专利核准数等4个指标上超越了美国。目前,中国的钢材消费量、手机数量、啤酒消费量和铜消费量等数据,分别是美国的6.6倍、3.3倍、2.1倍和4.1倍。

《经济学人》估计,美国目前的GDP依然是中国的两倍(按照市场汇率)。在过去十年中,中国的GDP平均增速为10.5%,美国为1.6%;通胀率(按GDP平均物价指数)分别为4.3%和2.2%。自中国从2005年放弃紧盯美元以来,人民币平均每年升值4%多一点。《经济学人》对未来十年的最佳预测是:中美的GDP平均增速分别为7.75%和2.5%,通胀率分别为4%和1.5%,人民币每年升值3%。考虑到这些变量,中国将在2018年超过美国。或者,如果中国的实际增长率低于平均值,只有5%(其他假设不变),那么到2021年,中国才能成为全球头号经济强国。


Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 09/09/2012 :  11:20:01  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by von_Guo



[/quote]

无赖还在继续发癫,慢慢发,反正你有闲空我也有闲空。有你这无赖的祖宗在,大家都可以看看无赖是怎么发癫的
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 09/09/2012 :  11:22:34  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by Manfred
PPP在5年之前計算的話TG用人民幣計價的GDP確有低報之嫌。這兩年中國的CPI漲的快的不是一點點。上海北京等大城市的生活成本已經接近甚至超過北美及歐洲的主要城市。 PPP與匯率換算的GDP的差異已經比之前大有減少。只有那種成天從百度來學習經濟的蠢才才會已為PPP報價的GDP還能以7-8%的速度彪。論經濟論軍事,你都是個白痴。想在這裡刷你家主子宣傳部的嘴炮就不用做夢了。我有的是耐心來剝皮。



把人家批了的观点拿出来当宝的经济白痴又来出丑了。死鸭子嘴硬,我们会看到谁剥了谁的皮的。



也不知道哪個蠢貨連基本的增長率都算不了。能噴出2018年前超美國的狗P。被抽的滿嘴掉牙。你會算增長率馬?



等我赢了时候会把这话奉还给你的,2018年前超美國的狗P?这话去对认为中国PPP计算GDP会在2016年超过美国的IMF和认为中国会在2018年汇率GDP超过美国的英国经济学家杂志说去。你算什么东西?




別人噴那陀的時候有沒有前提啊?你確定那個前提靠的住?再者,經濟學家的預測能當飯吃,Y們早就和巴菲特那樣世界首富,二富了。還在乎給經濟學家雜誌打嘴炮賺那點可憐的稿費?
老子加拿大頭牌MBA畢業。那點水平的經濟學家,老子見過。你算什麼東西?上次抱著蘭德的嘴炮被修理的不成人形,又準備來出醜了?




到目前为止是很明显靠得住的。至于你认为靠不住,到目前为止那是你的YY。经济学家预测能不能当饭吃我不知道,我只知道到目前为止,一切预测中国经济明天就要崩溃,中国经济发展是泡沫的论点都被中国实际发展煽了左脸煽右脸,都成猪头了。

加拿大頭牌MBA畢業就你这连算数都算不好的水准?加拿大学校水平也不怎么样吧,被人修理的总喜欢说自己修理别人了,你出丑的我都不忍心修理你了,反正到时候别死皮赖脸的留下就好了。



靠的住個鳥。別人是以當年以及歷史的GDP增長速度差以及兩者之間的絕對差來計算。可惜你家TG今年開始陽痿,就愣拿不出別人假設的增長率。
誰被誰修理啊?哪個蠢貨說中國2010年的GDP按PPP算是11.2萬億?哪個蠢貨說自己給的年增長率是7-8%?哪個蠢貨說5年以後19萬億?來來來,給我講講7-8%的增長率怎麼能彪出19萬億的?世行,CIA等機構的數據中國11年的GDP是11.3萬億。來來來,按照某個傻缺之前2010年的數字,這是多少的增長率啊?你配談數字的?



实在懒得回复连经济增长率怎么算都没明白的经济白痴。反正既然都打赌了,时间到了会看出谁该滚蛋的。TG今年開始陽痿?今年上半年大陆增长率是7.5%,美国是2.5%这是很正常的双方差距继续拉近的增长率好不好。


quote:
Originally posted by murki

英国《经济学人》杂志日前就中国在哪些方面已经超越英美的问题做出了一系列评估,认为中国在海外净资产、钢材消费量、手机数量、制造业产值等涵盖制造业产量、出口、固定投资等方面的21个不同指标中,过半数已经超过美国。考虑到这些变量,中国将在2018年超过美国。或者,如果中国的实际增长率低于平均值,只有5%(其他假设不变),那么到2021年,中国才能成为全球头号经济强国。

  ■21指标一半以上已超美国
http://finance.17ok.com/news/4/2012/0711/2170123.html
  《经济学人》在进行一项更加细化的分析之后,发现中国其实在21个不同指标中有一半以上都超过了美国,包括制造业产出、出口和固定资产投资。比如,中国从1999年至2009年间,就已经分别在钢材消费量、手机数量、啤酒消费量、铜消费量、海外净资产、二氧化碳排放和固定资产投资等8个指标上超越了美国;而从2010年开始,又在制造业产值、能源消耗、汽车销量、专利核准数等4个指标上超越了美国。目前,中国的钢材消费量、手机数量、啤酒消费量和铜消费量等数据,分别是美国的6.6倍、3.3倍、2.1倍和4.1倍。

经济学人》在进行一项更加细化的分析之后,发现中国其实在21个不同指标中有一半以上都超过了美国,包括制造业产出、出口和固定资产投资。比如,中国从1999年至2009年间,就已经分别在钢材消费量、手机数量、啤酒消费量、铜消费量、海外净资产、二氧化碳排放和固定资产投资等8个指标上超越了美国;而从2010年开始,又在制造业产值、能源消耗、汽车销量、专利核准数等4个指标上超越了美国。目前,中国的钢材消费量、手机数量、啤酒消费量和铜消费量等数据,分别是美国的6.6倍、3.3倍、2.1倍和4.1倍。

《经济学人》估计,美国目前的GDP依然是中国的两倍(按照市场汇率)。在过去十年中,中国的GDP平均增速为10.5%,美国为1.6%;通胀率(按GDP平均物价指数)分别为4.3%和2.2%。自中国从2005年放弃紧盯美元以来,人民币平均每年升值4%多一点。《经济学人》对未来十年的最佳预测是:中美的GDP平均增速分别为7.75%和2.5%,通胀率分别为4%和1.5%,人民币每年升值3%。考虑到这些变量,中国将在2018年超过美国。或者,如果中国的实际增长率低于平均值,只有5%(其他假设不变),那么到2021年,中国才能成为全球头号经济强国。






來來來。文盲來給我解釋解釋7-8%的增長率怎麼在5年時間裡從11.2萬億彪到19萬億的?你會小學算術的啊弱智?自己噴的GS被扒個精光現在就TM的會嘴炮了?看時間了?
TG不都一直8以上嗎?什麼現在連保8都保不住了?什麼美帝與TG的GDP增長率才差5%? 11.2萬億和15萬億按5%的增長率差異5年以後多少對多少啊?弱智?你噴的那陀是不是現在就吃下去啊?被抽的滿嘴掉牙的廢柴現在除了指望他TG的日照大神發威還能指望個鳥?

Edited by - Manfred on 09/09/2012 11:24:52
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 09/09/2012 :  11:24:16  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by von_Guo






无赖还在继续发癫,慢慢发,反正你有闲空我也有闲空。有你这无赖的祖宗在,大家都可以看看无赖是怎么发癫的
[/quote]

你這種貨色配說別人無賴?給我滾過來解釋你的11.2用多少增長率5年內長到19的? Y的小學算術不及格的貨色有臉說別人無賴?
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4479 Posts

Posted - 09/09/2012 :  11:50:15  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by xk2008


阁下自己在那里讽刺大陆人一边骂万恶美帝(虽然我这个大陆人都不知道啥时候中国人认为一切问题都是因为美国了),一边移民美国来暗示中国人虚伪,我指出移民只不过为了生活而已,去移民的人多和讨厌美国政策毫无关系,阁下却要赞同?你自己脑袋发昏吗?

你的確是和現實有不小的脫節,而且總是把論點推到極端。而且总是屁股决定脑袋,因为立场而创造观点,講講其他人不熟悉的還勉強過得去。




幾個人移民也就算了,單純是你們的富豪移民也就算了,將近15年的額度用罄和排期的狀況,這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺,人家是行動你這種人光出嘴,代表的是什麼不言可喻。

你有幾次講說不下去開始凹又不是沒有紀錄,要講創造觀點,也沒有幾個人比得過你,所以,你老實點,放放炮就算了。其他的你還是少講為妙。




哦,大批台湾人去大陆讨生活相信这一定也不是什么为生活赚钱的单纯现象了。而是台湾民不聊生,讨厌台湾民主暴政,仰慕大陆威权政治的表现了。你们对这种同胞面对的生活现实没啥感觉,人家是行动你这种人光动嘴,代表是什么不言而喻。

你自己有说不下去开始硬凹的记录也是不少,要讲为了立场而编造观点,也没几人比的上你,还是老实点放放歪炮算了,其他的你还是少讲为妙。不然你一说话,就让别人发笑。



繞了半天,把移民和工作兩種內涵上有所不同的狀況混為一談,要凹你可以繼續,不過就是在你的紀錄上都加一筆。

如果學鸚鵡就是你能拿出來的本事,那就不陪你了。有些人可以說理,有些人可以在異中互相了解。很可惜,你始終不夠成熟。



不成熟的人通常都喜欢指责别人不成熟,绕了半天还是继续硬凹大陆移民都是投奔自由的无非是在你硬凹记录加一笔而已。以为谁喜欢理你?看不惯你硬凹而已。



還再凹啊,不想聽到現實就回你家論壇,何必面對現實呢?

一個存在15年的現實狀況,而且這種現象的產生和美英法俄等等等國家都沒有關係,怪來怪去在怪甚麼也是很奇怪的一件事。86年之後幾年有多少律師因為某件事情大開知名度或者是大賺一票,恐怕不是你能體會箇中意味的。
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04