MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 從台灣看世界合法自衛武裝與案例討論-4
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 15頁

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/01/2015 :  23:30:27  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
本串是支持的話由於時空背景與歐洲不同
建議還是先由手槍開始試開放



我是反對開放手槍的。

在承平社會中,越小型越容易隱藏的致命武器越容易被用於犯罪。長武器引人注目反而較難用於街頭犯罪(不怕被抓的Active Killing除外)。

比如在任何社會中,短刀幾乎都是屬一屬二的街頭犯罪武器,因為容易隱藏而且致命性高。在美國,犯罪使用的槍械大多數都是手槍。

老美除外的話,其他允許持槍的歐美國家幾乎都是手槍管制較嚴格。容易合法取得的的則是大型獵槍(散彈槍)。加拿大雖然開放步槍但是還有規定槍管長度要夠長才可帶出門。


quote:
以及應該先由軍隊和政府優先開放以保持公權力至高無上


軍隊本來就有槍砲了吧。

政治學上,沒收、限制民眾持有武器的理由之一,就是要強化公權力對暴力的獨占地位,好減少民眾的武裝反抗。

美國憲法第二修正案的基本精神大致可以解釋為,民眾手中要有武器才能確保自由。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

2038 Posts

Posted - 03/01/2015 :  23:58:53  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
中華民國憲法和增修條文沒看到有規定類似的東西,所以時空背景不同
拿美國的話也得拿英德俄這些國家一起舉例,標準也跟美國不一樣

雖說軍警值勤或是跑公差時理論有持槍,但是回家就沒有拿槍了
政府則是有免於被民眾暴力攻擊的權利
先從這批有實際需求的開始做比較好

民眾就先看這樣的實驗能否有成效再開放
否則看到國軍直接報仇那開放槍枝好像也沒用
而且取得槍枝資格和誰來保證和擔保又是一大問題

==========================
九一八事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部,並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日,學生全部返校,無人從軍

對於這一群不得了的糞青,本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲,打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事,你憑什麼要我去?」

Edited by - ChoshuTripneustes on 03/02/2015 00:10:05
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1614 Posts

Posted - 03/02/2015 :  06:20:45  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
美國也是手槍管制較嚴格阿
聯邦法步槍18歲拿駕照就能買, 手槍要21歲且要電子登記.

開放擁槍我會建議從霰彈槍開始
然後手栓步槍, 之後再看方向

照Jeff Cooper的理念, 手栓步槍是很理想的裝備
可以打獵, 防家, 全民國防, 又不容易被反槍組織攻擊
所以他搞出了一個Scout Rifle的通用步槍概念來.

http://www.gunsandammo.com/tactical/whats-the-best-new-scout-rifle/
這文章有點時間了, 不然Mossberg新的MVP .308應該可以列入

另外一點是當初Cooper設想Scout時, 瞄準鏡還沒有現在發達
因此他要求必須是前置式瞄鏡方便快速射擊.
今天市面上充斥著各種4X或是6X快速瞄鏡(如ACOG)的情況下, 堅持前置式瞄鏡意義明顯減弱了.

Edited by - Lugiahua on 03/02/2015 06:31:32
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9187 Posts

Posted - 03/02/2015 :  11:11:47  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
19吋.308的手動偵察步槍一堆啊宅會受不了後座力啦~~
個人還是堅持從空氣槍開始開放,逐年視狀況開放20G散彈槍與.22 LR手動步槍,開放.233/.308那是............很遠大的目標.....
至於ACOG小海螺那種台灣內部真品與仿品數量爆多,有的仿品連.223開全自動都不會偏掉..............

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/02/2015 :  20:11:42  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
http://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/02/los-angeles-police-shoot-dead-homeless-man-after-street-altercation
LAPD officers shoot dead homeless man after street altercation

https://www.youtube.com/watch?v=YKYHZ4U4g0g
Homeless Man Shot and Killed By LA Cops

聽說LAPD又開槍殺黑人了。不過這回有民眾現場實錄清晰影片,大家一起來看看到底發生了什麼狀況。










----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1614 Posts

Posted - 03/03/2015 :  07:12:40  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
黑人奪警槍後朝警方射擊, 然後被擊斃
警方有bodycam影像證據, 路人拍攝影片也可看到黑人先射擊
當然某些媒體標題故意忽視這段, 直接寫成警察射殺黑人增加點閱率

Edited by - Lugiahua on 03/03/2015 07:13:07
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/03/2015 :  07:58:49  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
我必須說我看完影片的第一個直覺感想:

LAPD的扭打壓制訓練真的很爛,三、四個人高馬大的傢伙打一個手上沒武器的老流浪漢,對方都已倒地還騎上去取得Mount位了,竟然也能搞到被翻盤要開槍射殺目標。

訓練方式是不是應該檢討一下?



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

LUMBER
路人甲乙丙

Taiwan
5254 Posts

Posted - 03/03/2015 :  09:22:35  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
好吧, 把一個人控制到要戴上手銬看來滿難.
比較前方的另一位女子,看來塊頭沒有更大,對警方來說似乎有一定難度.
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/03/2015 :  09:48:16  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

好吧, 把一個人控制到要戴上手銬看來滿難.
比較前方的另一位女子,看來塊頭沒有更大,對警方來說似乎有一定難度.



除了一些有相當扭打武術水準的人之外,要控制一個全力抵抗的人而又不要宰了他,是需要三、四個人一起上才比較容易成功,這沒錯。

但這是警察、橄欖球員、美式足球員等等職業常要幹的事情,不是什麼稀奇的事情。

稀奇的事情是在「對方已倒地,壓制者有人數優勢,取得坐山位」這種幾乎等於成功的狀態底下:

1.壓制失敗被奪槍。
2.在一開始就處於扭打優勢位置的狀態下,無法解除對手武裝。
3.員警選擇取開距離對一個一開始就倒在地上的人開槍。

個人意見覺得這是從領先九局下二死兩好球的狀態下被轟出逆轉場內全壘打等級的防守失敗。就是那種典型的廁所逆轉球賽,你都以為勝負已定支持的球隊會贏,去上個廁所小便回來他X的就被逆轉落敗了。

我不知道LAPD是怎麼教的,但這很顯然是把一個完全有辦法避免開槍殺人的狀況搞到要開槍殺人。
用槍時機大概也是合規定,不過壓制失敗被奪槍又奪不回來我覺得是扭打訓練不充分造成的。

如果發生在中日台,這批警察當中就算沒人要打報告退休,恐怕也要記上好幾個大過。這比之前那起在清泉崗航空警察查沒戴安全帽案件搞到打輸民眾還被奪槍的案件還要扯。(那案子我認識的警察直言:就退幾步等支援再大家一起上就好,何必拔槍又搞到掉槍被撿走)



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/03/2015 10:15:26
Go to Top of Page

a380
新手上路

Taiwan
202 Posts

Posted - 03/04/2015 :  01:28:03  會員資料 Send a380 a Private Message  引言回覆
看了影片幾次之後 說一下我的假想
流浪漢在街上被警察a關切 流浪漢作出某些威脅行為 警察a拿出警棍 呼叫支援 準備掏槍
支援到來 激怒流浪漢 警察a見同僚到來 而流浪漢激怒反抗 警察a於是放下警棍 將槍收回
上去壓制 而流浪漢同行女子拿起警棍 警察a出聲喝止 此時流浪漢反抗 緊抓警察a的腰腿
同僚上去想要拉開流浪漢離開警察a 結果警察a被流浪漢奪槍 同僚開槍制止

感想而已

為學日益,為道日損。損之又損,以至於無為。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
3269 Posts

Posted - 03/04/2015 :  02:33:00  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
從 LAPD 官方新聞稿和媒體報導上看來
事件發生經過如下
多名警察圍捕嫌犯 其中一個是尚未滿一年試用期的菜鳥
扭打中嫌犯試圖搶奪菜鳥佩槍 菜鳥大喊警槍被奪
其他警察開槍制止嫌犯

LAPD 證據照片顯示菜鳥佩槍滑套被拉 排出子彈 彈匣也移位
佩槍雖沒被拔出槍套 但在美國 試圖搶奪警槍是個大忌
很容易被判定具有殺人意圖



===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/04/2015 :  06:27:02  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a380



影片裡頭沒說的事,過度假想內容,很容易造成誤會或以訛傳訛。

來看一下新聞報導吧。

----
http://www.epochtimes.com/b5/15/3/2/n4378039.htm
CNN:視頻顯示洛杉磯警察槍殺一流浪漢
3月1日,洛杉磯警察槍殺一名流浪男子,致其死亡。圖為人們在一個臨時搭建的紀念處放了鮮花。(FREDERIC J. BROWN/AFP)

更新: 2015-03-02 11:51:49 AM 標籤: 槍殺 , 美國 , 洛杉磯

【大紀元2015年03月02日訊】(大紀元記者李明月編譯報導)CNN獲得的一份視頻顯示,本週日(3月1日),洛杉磯警察槍殺一名男子,致其死亡。

視頻顯示:週日,洛杉磯一處收容所外。一名男子向警察揮動手臂。一名警官將他按倒在地,其他三人試圖制服他。至少有一名警察拔出電擊槍,試圖向該男子射擊。

一個聲音喊道:「放下槍!」幾秒鐘之後聽到5聲槍響,旁觀者發出尖叫聲。

一名目擊證人喊道:你們為甚麼向他開槍?你們都發射電擊槍了,你們為甚麼都向那名男子開槍?

這一致命的槍擊事件週日發生在洛杉磯靠近貧困區的一個無家可歸者收容所的附近。

視頻拍攝者Anthony Blackburn表示,當時數位警察在他的帳篷前圍住一名無家可歸人士,他開始用手機拍攝這段視頻。「我拍攝只是想確保一切都是正常的,但是我最終看到的是悲劇。」

洛杉磯警方指揮官史密斯( Andrew Smith)表示,(被槍擊的)男子涉嫌搶劫罪,當警員試圖逮捕他,雙方發生爭打。警方用泰瑟電擊槍,但沒有奏效。當此人試圖接近一名警員的槍時,3名警員同時開火。

史密斯向CNN表示:「我不知道他們在這個人身上發現了甚麼。顯然,他沒有攜帶武器。」

目擊證人Tonya Edwards向CNN子公司KTLA 表示,他認識這個被槍殺的男子,形容他是一個存在很多精神問題的無家可歸者。

另一名目擊證人Yolanda Young表示:「此人被電擊槍射擊3次。他先倒地,然後又跳了起來,好像很有精神的樣子。他然後開始向警察晃動身體,警察回擊......警察向他開槍5次。」

警察和男子發生爭鬥過程中,一名警官的電棍掉落。一名旁觀者撿起。這名警官大聲叫到:「給我電棍,給我電棍。」另一名警官將這名旁觀的婦女撲倒在地。

Young說:「一名開槍的非裔年輕警官走向圍觀的人群,粗魯的叫每一個人後退。」

週日晚間,洛杉磯廣場舉行了一個集會,紀念這名被槍擊和被稱之為「非洲人或非洲兄弟」的男子。

洛杉磯警察局表示,他們將對不同來源的視頻進行調查和評估。與此同時,洛杉磯縣地區檢察官辦公室也將就此展開調查。


責任編輯:華子明
----

quote:
Originally posted by MikeH

從 LAPD 官方新聞稿和媒體報導上看來
事件發生經過如下
多名警察圍捕嫌犯 其中一個是尚未滿一年試用期的菜鳥
扭打中嫌犯試圖搶奪菜鳥佩槍 菜鳥大喊警槍被奪
其他警察開槍制止嫌犯
LAPD 證據照片顯示菜鳥佩槍滑套被拉 排出子彈 彈匣也移位
佩槍雖沒被拔出槍套 但在美國 試圖搶奪警槍是個大忌
很容易被判定具有殺人意圖



用槍時機規定不同,我對開槍合警察規定不會有太大疑問。

不過技術上,有這麼多壯漢,又已經進入扭打,若有適當的逮捕術訓練,要抓住對方試圖奪槍的手(也有種可能是抵抗中抓到東西本能就拉),是可成功的,這些警察的訓練跟規定則讓他們選擇退一步開槍。

這整件事客觀描述,還是三、四個壯漢圍毆一個手上沒有武器的老人,最後搞到要開槍射殺。LAPD執勤徒手幹架訓練水準若只有如此,那不好吧?


近年這些警察殺黑人案子下來,儘管非洲裔確是高犯罪率族群,不過美國警界又特別是年輕菜鳥之間,是否有種「稍有危險徵兆就應立即開槍射殺嫌犯」的戰術思想在流傳?又或者是因恐怖攻擊跟各種網路上的戰術教學影響,犯罪者襲警的瞬間下殺手能力遠比以前高超,導致警察也人人自危?

腥風血雨亞美利加(Bloody Storm America)。

quote:
分隔線


http://www.epochtimes.com/b5/15/3/3/n4378588.htm
韓國擬加強槍支管制 槍支定位槍彈分離
韓國政府決定在4月召開臨時國會時,制定槍支相關法律,嚴格管理槍支的使用。(newsis)

更新: 2015-03-03 05:34:08 AM 標籤: 韓國+槍支管制 , 韓國+槍擊事件

【大紀元2015年03月03日訊】(大紀元記者文龍韓國報導)近日連續發生的兩起槍擊事件,促使韓國政府決定制定相關法律,杜絕槍支管理方面的漏洞。首先,韓國計劃強制要求在個人使用的槍支上安裝全球定位系統(GPS),並且全面禁止個人持有實彈和小型氣槍。

韓國政府決定在4月召開臨時國會時,制定槍支相關法律,除狩獵外嚴格管理槍支的使用,要求韓國居民只能在狩獵場附近購買實彈,剩下的實彈也應交回當地警察署。


韓國政府決定在4月召開臨時國會時,制定槍支相關法律,嚴格管理槍支的使用。(newsis)

具體措施包括,有暴力傾向犯罪前科的人不得持有槍支。目前槍支管理的地方為全國的警察署,但是今後只限於持槍人所在轄區的警察署,或者狩獵場區域的警察署。此時,實彈僅允許在狩獵場附近購買,所剩實彈應交回負責管轄該狩獵場的警察署。

同時,韓國計劃強制在槍支上安裝全球定位系統(GPS)。另外,槍支持有時間也被縮短,持槍許可證的更新時間從5年縮短至3年。

如果違反上述槍支管制中的任意一項,也將被永遠剝奪持槍權利。

韓國規定,每年11月至次年2月的狩獵期間,民眾只要出示狩獵許可證,槍支所有人就可從早6點到晚10點之間獲取托管的槍支。而最近發生的兩起槍擊事件就是在狩獵期間發生的。

今年2月25日和27日,韓國接連發生兩起槍擊事件,導致8人喪生。在這兩起槍擊案中,嫌疑人均使用獵槍行凶。對此,韓國輿論認為目前的槍支管理存在漏洞,加強槍支管理刻不容緩。


責任編輯:蘇漾
----

儘管菜刀殺的人也不會少到哪去,但是每次一有槍擊案發生,恐槍症候群就會蔓延。畢竟實際設計當武器的武器比較容易被法律定義清楚加以查禁。

武器管制總是立法查禁容易,開放困難。加上台灣又是佛教盛行地區,及經濟富裕養寵物者日增,我個人認為不太切實際的動保思想盛行,看來要開放原住民持有打獵用正規散彈槍也是相當困難。

也許要等到哪天猛獸闖入市區殺了人,才會開始討論放寬狩獵吧──其實這也難說,雖然偶爾會傳出野狗殺人,但是據說立法院還是在研擬要修法禁止捕狗後安樂死。

附帶一提,最近禽流感疫情,到2015年2月20日前,台灣政府已經撲殺超過380萬隻雞鴨鵝。

quote:
Originally posted by Lugiahua
開放擁槍我會建議從霰彈槍開始
然後手栓步槍, 之後再看方向

照Jeff Cooper的理念, 手栓步槍是很理想的裝備
可以打獵, 防家, 全民國防, 又不容易被反槍組織攻擊
所以他搞出了一個Scout Rifle的通用步槍概念來.



開放栓機步槍的難點在於,儘管手槍遠較常被用來做街頭犯罪,但是Charles Whitman跟Lee Harvey Oswald用的都是栓機步槍。

總之還是先從散彈槍開始討論吧。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/04/2015 :  06:43:13  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150304/36417113/
殘忍攤商 竟布下「針床」趕貓
2015年03月04日

店家布下「針床」和金屬鋸齒片趕貓,民眾痛批殘忍。蕭夙眉攝

【蕭夙眉╱台中報導】台中市豐原區廟東夜市店家為防止野貓跳上料理台大小便,竟用百支牙籤插在保麗龍板製成有如古代凌虐人犯的刑具,還將金屬製飲料罐剪成鋸齒狀擺在台上驅趕,民眾痛批商家:「殘忍!」台中市動物保護防疫處已要求商家取下「刑具」,避免造成動物受傷,否則依違反《動物保護法》開罰一萬五千元至七萬五千元。

民眾轟「不買這家」

《蘋果》昨到廟東夜市實地勘查,發現有一家飲料店設了「針床」,另家小吃店則使用「針床」及剪成鋸齒狀的飲料罐。另有網友將照片貼上網並痛批:「討厭貓跳來跳去,也不該這樣吧!」引發網友迴響,留言「沒愛心,以後不買這家」;網友「透明人」則在《蘋果》即時新聞留言:「還放陷阱,夭壽!」
飲料店店長賴怡如昨接受《蘋果》電訪時,對於作法引發非議致歉,並表示將改潑灑漂白水或醋,用味道驅趕動物;台中市動物保護防疫處處長林儒良說,建議利用貓討厭的味道,例如稀釋的漂白水、樟腦味;或是貓討厭的東西,像是黏液或膠帶驅趕,別用牙籤或金屬鋸齒傷害動物。

----

或許會惹惱愛貓愛狗人士,但我個人對台灣的動物保護相關法規以及動保團體偏袒貓狗的現狀,相當不以為然。

特別是野貓雖有防治鼠害效果,卻也被國際自然保護聯盟物種存續委員會列為世界百大危險外來入侵種生物之一,會嚴重威脅本土特有動物特別是鳥類的安全。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%99%BE%E5%A4%A7%E5%A4%96%E6%9D%A5%E5%85%A5%E4%BE%B5%E7%A7%8D#.E5.93.BA.E4.B9.B3.E5.8A.A8.E7.89.A9
世界百大外來入侵種

但法律就是法律,如果住家附近有野貓野狗肆虐,看起來還是多研究各種活捉陷阱,再移交給捕貓捕狗大隊處理吧。例如繩圈跟鐵籠陷阱就屬於活捉陷阱,黏鼠板應該也算是合法範圍。

不過正準備修法要禁止貓狗安樂死,不知道抓到的貓狗飼養費打算要哪個單位出。還有台灣為了防堵這波禽流感疫情,2015年2月20日之前已經撲殺380萬隻雞鴨鵝,卻打算修法禁止貓狗安樂死。(聳肩)

附帶一提,儘管裝設釘板防貓狗會像這樣被申訴,以防人類名義架設有刺鐵絲網倒是合法的,國軍圍牆為首的很多建築都有裝。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/04/2015 07:39:10
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1614 Posts

Posted - 03/05/2015 :  09:39:06  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
貓又不是笨蛋
看到一堆叉子才不會跳上去呢, 怎麼會是虐待動物呢?


西方國家的公共設施都擺滿這個
是不是也是虐待動物? 我從沒看過鳥或是貓跑上去自己被刺的
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3103 Posts

Posted - 03/05/2015 :  10:18:55  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
我還真的有看過鳥停在這玩意兒上面...
只要夠粗,鳥爪就可能抓得住
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9187 Posts

Posted - 03/05/2015 :  10:34:25  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
日本預防禽流感的時候也曾建議在屋簷上裝這類玩意驅逐鴿子野鳥等等~
簡而言之是防止鳥糞滴到走道或人身上~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/13/2015 :  09:07:34  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150309/570751/
山區景觀餐廳一遊 婦孺驚遇持刀匪搶劫


蘇姓男子持刀搶車不成,反被民眾持棍棒制伏。民眾提供

2015年03月09日12:30

家住南投縣一名男子昨日下午4時許,前往雲林縣古坑鄉荷苞山桐花公園附近的「芋芯園」休閒庭園咖啡廳,持水果刀在餐廳外守候,搶奪用餐民眾車輛,被害人驚叫,民眾持棍棒圍捕,男子持刀揮舞抗拒,反遭到民眾持長棍打趴地上求饒。

警方調查指出,家住台南市的洪姓夫婦一家四人,慕名遠從台南市佳里區前來古坑鄉荷苞山賞景喝咖啡用餐,其李姓妻子先帶著兩個小孩,回到停在路邊的自小客車上休息,先讓手牽的男孩坐上車後,正想和手抱女兒也坐上車時,忽然竄出一名持水果刀的歹徒,脅迫喝令李女離開,讓李女驚惶大喊「搶劫、救命」抱著女兒逃入餐廳,向其正在用餐的洪姓丈夫求救,店家聞訊打電話報案。

餐廳老闆、員工及附近民眾聞訊持棍棒外出查看,看到男子持刀揮舞,眾人持棍圍住持刀男子,斗南警分局東和派出所線上警網趕抵現場時,發現民眾與洪姓丈夫正用木棍企圖打掉嫌犯手持的水果刀,警員立即持槍喝令嫌犯棄刀,一旁持困民眾見機不可失,持棍棒打掉嫌犯手上的水果刀,警民趨前合力將嫌犯制伏在地。

警方表示,持刀搶奪的男子蘇志龍(30歲,南投竹山人,妨害自由、強制性交、毒品等前科),因與其兄常發生口角衝突,憤而開車到古坑鄉停放,再徒步到餐廳偷竊水果刀後,埋伏搶奪用餐民眾車輛,企圖持刀回南投尋找其兄長尋仇,不料反被民眾圍捕制伏;警方訊後,將嫌犯蘇志龍依《強盜》、《竊盜》等罪嫌移送法辦。(李政遠/雲林報導)
----

果然鄉下人戰力還是比較強的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

su37
路人甲乙丙

Taiwan
1335 Posts

Posted - 03/13/2015 :  11:44:31  會員資料 Send su37 a Private Message  引言回覆
在空曠地/光線充足/持刀者單人又未第一時間痛下殺手,會有這種結果也是很自然的事情,跟鄉下或城市沒有什麼關係吧?

---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 03/13/2015 :  19:43:23  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by su37

在空曠地/光線充足/持刀者單人又未第一時間痛下殺手,會有這種結果也是很自然的事情,跟鄉下或城市沒有什麼關係吧?



就我個人腦內統計相關新聞,台灣的城市人一般沒有準備武器跟集體自衛的風俗(因為跟鄰居不熟),所以碰上這種有人持刀鬧事,頂多報警然後在旁邊看熱鬧,會像這樣拿武器衝出來比警察還先動手,是比較少見的。

當然因為自己DIY跟賊搏鬥是有人身跟刑事雙方面風險,不能鼓勵,不過像這樣先把賊圍起來讓他無法逃脫的做法,是有用的。

話說這起案件還有個特殊的地方,是警察到場是拔槍威嚇,確是民眾上前用棍棒把賊人刀子打掉。

事情發展往往是一瞬之間,但這搞不好反而是民眾救了賊一命,否則可能if發展就是賊人被警察開槍擊中。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

a380
新手上路

Taiwan
202 Posts

Posted - 03/21/2015 :  20:29:42  會員資料 Send a380 a Private Message  引言回覆
護警新裝備!30倍高強度纖維「防砍衣」輕便如休閒外套
http://www.ettoday.net/news/20150321/481948.htm

為學日益,為道日損。損之又損,以至於無為。
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1614 Posts

Posted - 03/24/2015 :  14:35:40  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by su37

在空曠地/光線充足/持刀者單人又未第一時間痛下殺手,會有這種結果也是很自然的事情,跟鄉下或城市沒有什麼關係吧?



就我個人腦內統計相關新聞,台灣的城市人一般沒有準備武器跟集體自衛的風俗(因為跟鄰居不熟),所以碰上這種有人持刀鬧事,頂多報警然後在旁邊看熱鬧,會像這樣拿武器衝出來比警察還先動手,是比較少見的。



想到今天新聞
一名持槍男子進入一個理髮店開槍, 結果被一名經過的合法武裝民眾擊斃
http://philadelphia.cbslocal.com/2015/03/22/man-shot-dead-inside-west-philadelphia-barbershop/
Go to Top of Page

jack571207
新手上路

Taiwan
229 Posts

Posted - 03/27/2015 :  15:26:33  會員資料 Send jack571207 a Private Message  引言回覆
那個防砍衣,不知幾時可有民用版上市....
似乎可以穿在防彈衣下面,成為很好的第二層防護
(以前的騎士不是也常在鈑甲下面多穿一件鎖甲)

=================
我是菜鳥,大家好
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

21331 Posts

Posted - 04/01/2015 :  07:25:09  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by jack571207

那個防砍衣,不知幾時可有民用版上市....
似乎可以穿在防彈衣下面,成為很好的第二層防護
(以前的騎士不是也常在鈑甲下面多穿一件鎖甲)



防砍衣、防刺衣不是管制品。去防身用品店或上拍賣網站買就有了,只是廠牌不同品質可能有差。

上露天拍賣隨便檢索「防刺背心」都有一千多項跑出來。或者去找一間防身用品店問問看,沒有現貨應該也可幫忙調貨。

quote:
分隔線




----
http://udn.com/news/story/7313/802830
破天荒…檢察官進獵場 聽原民說傳統
2015-03-29 03:10:35 聯合報 記者董俞佳、張宏業/台北報導

聯合報一月披露台東大獵祭爭議,引發回響。法務部下月將至台東舉辦原民傳統文化研習營,檢察官將拜訪部落,了解原住民傳統文化,更破天荒將在卑南族人帶領下,循古道進入古老獵場,實境學習狩獵傳統。

法務部舉辦「原住民案件研習營」已邁入第四年,法務部辦事檢察官洪三峰說,以往的研習課程,都是由檢察官或學者直接到原民部落,講授偵辦原民案件的經驗或學理,但仍感覺與原民有隔閡,這次改變互動方式,改由原民直接向檢察官講述傳統文化與習俗。原民也從「聽檢察官講」變成「講給檢察官聽」。

台東卑南族巴布麓部落去年底舉辦大獵祭,卻發生警方逮捕獵人事件,引發執法單位箝制原民傳統的爭議,立院也為此舉辦公聽會。

法務部首開先鋒,四月廿八日至五月一日,將至台東原民部落舉辦研習營,參加者來自全台各地檢署。法務部指出,參加者主要以原住民相關案件的主要承辦者,卅名參加學員多是檢察官。

研習營將安排檢察官了解狩獵、漁獵申請的行政程序,造訪嘉蘭、卡地布、達魯瑪克、富山等部落,包含卑南族、排灣族、魯凱族、阿美族、布農族五個族群,由耆老解說部落傳統,並將擇幾項原民刑事案件與部落族人討論。

特別的是,研習營中將安排卑南獵人帶著檢察官,進入狩獵場域「利嘉林道」,實境感受卑南族的狩獵傳統。屆時,獵人們將分享狩獵智慧,例如:哪些動物可以捕捉、哪些不行,不能濫殺動物等,還有狩獵禁忌,例如打獵前不能放屁,以及獵槍使用規範、如何成為獵人等,讓檢察官真實感受狩獵文化如何進行。

洪三峰說,這次主題由法務部擬定,但為了更了解原民傳統文化,特別委由台東縣政府協助安排課程。

台東縣原住民行政處處長吳慧琴表示,原住民歡迎檢察官到部落,了解原民傳統文化意涵,未來在面臨刑事案件時,希望檢察官能夠多站在原民的立場思考。

法務部表示,目前與原住民傳統文化有關的刑事案件,以狩獵文化衍生的槍砲案件居多,期待本次的課程,能夠幫助檢察官偵辦相關刑事案件時,能夠做出更適當的決定。
----

看起來在台灣現階段還是立法明確開放、管理原住民用獵槍,比較有機會。

城市人想打獵還是用酒精水槍或老美最近開發的鹽槍打打蚊子過乾癮吧。
最近天氣變熱了,又到了蚊子的獵季。XD



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

2754 Posts

Posted - 04/02/2015 :  15:56:30  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
這是一種歧視,為何原住民可以玩槍,漢人卻不能?種族歧視

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9187 Posts

Posted - 04/02/2015 :  18:01:28  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
轉貼
《 中華民國大陸時期之槍械管制 》
明清以前中國一直存在地方武裝之傳統、而且民間武力(民團)一直允許存在;再者中華民國是參照的是美國式的自由:「不禁槍」。
直至民國卅五年(1946)國府才頒布《自衛槍枝管理條例》,但它不是一個禁槍的規定,而是允許人民持有武器的規定:每人限一支,每戶限兩支。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
到第 頁,共 15頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04