MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區8
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

brucesteen
剛剛入門

17 Posts

Posted - 01/27/2018 :  20:11:15  會員資料 Send brucesteen a Private Message
來當接續首發

不知道MDC大本營高層有否在看這裡
小弟對大本營關於ACS之評論覺得該講點話

首先,不認為新一代飛彈巡防艦有資格叫小神盾,模型上32管VLS是類似秋月級裝填方式:VLA+海劍二,還不會上海弓三,充其量是具備僚艦防空能力的短程區域防空,余以為還在雲端的新一代主戰艦才是神盾等級
其二,小弟自認軍盲等級軍迷,但也知道相列雷達防空飛彈作戰系統全部自己開發、縱然技術是美國老爸偷塞性能不比一線,許多先進國家還無此能量,當以珍惜期待之心在評論段落讚賞海軍及中科院有此魄力;然論者引南韓、中國發展神盾之腳步、中國建造多少多少數量神盾、巡防艦來數落台灣才開始引進相列垂發,余以為這不是愛之深責之切而是欲以此打擊國人對軍隊的信心從而影響建軍腳步(酸民:唉∼都比不上人家不要做了啦)
如果當年卵趴捏著硬吞下小神盾,而小神盾高昂售價與維護費卻高不成低不就,今日將無資本發展屬於自己的戰系等待開花結果
軍盲不才,感謝MDC所有編輯者無私奉獻讓我們認識好多軍武

Edited by - brucesteen on 03/03/2018 21:43:52

eric1973
新手上路

210 Posts

Posted - 01/27/2018 :  21:48:09  會員資料 Send eric1973 a Private Message
quote:
Originally posted by brucesteen

來當接續首發

不知道MDC大本營高層有否在看這裡
小弟對大本營關於ACS之評論覺得該講點話

首先,不認為新一代飛彈巡防艦可以有資格叫小神盾,充其量只是強調防空的巡防艦是否具備區域防空還很難說,余以為還在雲端的新一代主戰艦才是神盾等級
其二,小弟自認軍盲等級軍迷,但也知道相列雷達防空飛彈作戰系統全部自己開發、縱然技術是美國老爸偷塞性能不比一線,許多先進國家還無此能量;論者引南韓、中國發展神盾之腳步、中國建造多少多少數量神盾、巡防艦來數落台灣才開始引進相列垂發,余以為這不是愛之深責之切而是欲以此打擊國人對軍隊的信心從而影響建軍腳步(酸民:唉∼都比不上人家不要做了啦)
如果當年卵趴捏著硬吞下小神盾,而小神盾高昂售價與維護費卻高不成低不就,今日將無資本發展屬於自己的戰系等待開花結果
軍盲不才,感謝MDC所有編輯者無私奉獻讓我們認識好多軍武



先求有再求好

至少海軍得先開始.....空軍跟陸軍才有可能跟進!

Edited by - eric1973 on 01/27/2018 21:49:18
Go to Top of Page

攀登新高山1208
新手上路

China
84 Posts

Posted - 01/28/2018 :  01:29:14  會員資料 Send 攀登新高山1208 a Private Message
持谨慎乐观态度
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

735 Posts

Posted - 01/28/2018 :  21:49:13  會員資料 Send darkmoon a Private Message
當世界一線國家玩的是S波段AESA基礎偵測距離500公里,這邊除了相位陣列之外啥都講不出個道理
打擊建軍腳步? 連花幾多錢在海基相位陣列雷達計畫上都沒頭緒,哪有甚麼好打擊的

軍備研發不是信仰,沒有美國大仙賜仙法時就是有研無研一拍兩瞪眼
如果覺得心靈不舒暢,該去找資料證明存在,如不能證明,那就沒必要去心靈不舒暢
信仰這種東西心誠則靈,他人不信也沒有改信的道理
Go to Top of Page

ASMP
我是菜鳥

563 Posts

Posted - 02/03/2018 :  11:20:53  會員資料 Send ASMP a Private Message
中科院在去年第3、4季的決標案件可以看到2個有趣的案子,1個是艦用射控雷達環控純水冷卻系統,另1個是船體加改裝補強設計分析,這應該意味著艦用相列雷達準備上艦測試了。

艦用射控雷達環控純水冷卻系統
http://pcsd.csistdup.org.tw/BiddingBulletinCompanyDetail.aspx?CaseNo=XU06189P%20-CS&Times=1&BulletinTimes=1

上面的規格可以看出冰水主機等設備要裝入20呎貨櫃內,從發射機和主天線的送風機都是4部來看,上艦測試的雷達應該是PESA。


船體加改裝補強設計分析
http://pcsd.csistdup.org.tw/BiddingBulletinCompanyDetail.aspx?CaseNo=XV07008P-CS&Times=1&BulletinTimes=1

從公告申請表可以看出戰鬥管理系統和三維相列雷達都是以貨櫃型式上艦,有趣的是船舯和船艉都會裝發射系統,猜測船舯的應該是VLS,船艉的是海劍羚,所以媒體報導高雄艦會接受改裝,應該有幾分可信。

Edited by - ASMP on 02/03/2018 11:21:50
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

938 Posts

Posted - 02/13/2018 :  10:43:02  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
獵雷艦弊案偵結 陳慶男被求刑30年

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1176976

高雄地檢署昨偵結慶富造船公司承造獵雷艦弊案,起訴慶富老董陳慶男、副董陳偉志及董娘陳盧昭霞、前執行長簡良鑑、前顧問李維峰等五人,依詐欺、背信、偽造文書、銀行法、洗錢等罪嫌起訴;檢方對陳慶男具體求刑卅年,併科罰金十億元;陳偉志求刑廿五年,併科罰金六億元;簡良鑑求刑廿年,併科罰金三億元

詐貸63億 僅花2.5億造艦

檢方發現,陳慶男自知慶富有龐大資金缺口,涉四次假增資再與境外人頭公司簽假約,向銀行團融資、詐貸六十三億餘元,造成銀行團損失逾一百卅一億元,卻僅花二.五億元造獵雷艦;至於詐貸金流約四億餘元流向在中國的投資事業。

官員無違法實證 不起訴

至於外界質疑國防部辦理獵雷艦招標審標等作業是否涉弊、銀行聯貸有無不法、有無黨政或行政院高層施壓,以及高市前海洋局長王端仁喬興達港獵雷艦建廠用地等疑雲,因查無實證,難認有違法之處,雄檢全部簽結。

陳慶男昨回應交由律師處理,強調慶富目前正常營運,義大利建造的獵雷艦三月就能下水,解約只是海軍片面說法,還在訴願中

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201802120301-1.aspx

檢方認定陳慶男等人向聯貸銀行詐貸共63億3966萬元,其中僅2億5680萬元實際用於獵雷艦建造,其餘詐貸款用於集團大陸投資或匯入關係企業、個人帳戶等,包括有4億200萬元流向慶富在中國的投資事業。

----------------------------------------------------------

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180213000418-260118

海軍沒有評論,表示尊重司法。一位軍方官員說,不造獵雷艦對海軍戰力影響非常大,不出幾年就會浮現,決策者輕忽不得。

官員說,海軍經過10多年的精簡,該裁的都裁了,留下來的,都是絕對必要的兵力,在這種大幅精簡兵力的情況下,海軍都還留一支掃布雷的艦隊,是有道理的,如果獵雷作戰不重要,艦隊早就砍掉,不會留著不動。

國防部已與慶富解約並沒入保證金,至於獵雷艦案後續處理,約還要半年時間,可能方案包括提升現有老舊獵雷艦性能,或是撤案,並另行研製水下無人掃佈雷。

=======================

目前留下來的都是絕對必要的兵力,那是承認狗防部之前的勇固案研究精簡「海軍陸戰隊」是想把小鳥蛋蛋也切掉的自宮試裁軍囉。
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

938 Posts

Posted - 03/01/2018 :  12:53:56  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
公開招標公告

新型兩棲船塢運輸艦建造案

107/03/01

履約期限 自簽約日之次日起48個月內完成契約附加條款第二條相關事項

------------------

好像是第4次了XD。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9942 Posts

Posted - 03/04/2018 :  17:18:24  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
1105好斜惡呀!是去東北角驗証噴噴噴嗎?

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ASMP
我是菜鳥

563 Posts

Posted - 03/04/2018 :  21:44:33  會員資料 Send ASMP a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

1105好斜惡呀!是去東北角驗証噴噴噴嗎?

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




繼光艦的76快砲砲塔外殼和沱江艦、昆明艦不一樣,應該不是中科院的產品,而是裝上IROF套件後的義大利原裝品,而且從外型來看,應該沒有如朱明所說的裝上Strales升級套件。

Edited by - ASMP on 03/04/2018 21:45:03
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

938 Posts

Posted - 03/05/2018 :  08:49:59  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
老實說樣子不太搭,但近防性能提升是好事。

成功比起濟陽錦江比較不常在基隆出現,應該跟我國海釣船被追的事相關? 海巡好像也有調動。
Go to Top of Page

小卒看倌
新手上路

Taiwan
234 Posts

Posted - 03/05/2018 :  09:31:48  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message
quote:
Originally posted by jackguof1273

公開招標公告

新型兩棲船塢運輸艦建造案

107/03/01

履約期限 自簽約日之次日起48個月內完成契約附加條款第二條相關事項

------------------

好像是第4次了XD。



不論啥都說公開招標,但好像沒有外國廠商來過?
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
7459 Posts

Posted - 03/05/2018 :  10:26:58  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by jackguof1273

老實說樣子不太搭,但近防性能提升是好事。

成功比起濟陽錦江比較不常在基隆出現,應該跟我國海釣船被追的事相關? 海巡好像也有調動。



說到近迫防禦, 我覺得未來UAV會是一大威脅 尤其這次遇上對岸刁民拿空拍機跟拍之後
中科院或是海軍應該要研擬一下, 如何使用艦上的小口徑自衛火炮來有效對抗無人飛機?
例如方陣快砲或是40mm快砲
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

7791 Posts

Posted - 03/05/2018 :  10:56:37  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

1105好斜惡呀!是去東北角驗証噴噴噴嗎?

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




有圖片嗎?

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

7791 Posts

Posted - 03/05/2018 :  12:21:27  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

請收PM

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




看來目前海軍還不想公開

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9942 Posts

Posted - 03/05/2018 :  15:17:50  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
五洲製藥的斯斯感冒膠囊不只3種,搞得大家好亂!!


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

938 Posts

Posted - 03/07/2018 :  10:03:50  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
對喜歡玩偷襲的UAV空拍機,反擊武器能解除發射管制自動接戰最好。

方陣快砲或是20mm~40mm機砲的威力都足夠毀掉UAV空拍機,只是國產系統還沒成熟or官員不愛。

只是在港內或進出港時啟動可能有些危險,系統一瞄準目標直接掃射不會管目標後面旁邊有什麼,有可能直接變「岸轟」,一輪20mm以上口徑的流彈也是會把岸上打的OOXX 星星掉滿地。

https://www.youtube.com/watch?v=qo-4fiMGJB8

艦上另外裝幾套Skynet/DroneGun 電磁波跳頻遮蔽(2公里範圍)or霰彈繩網捕捉槍,整合上小武器站自動接戰應該比較好。

發出電波訊號來干擾無人機的通訊頻段,中斷無人機與遙控器之間的連繫。
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

2569 Posts

Posted - 03/07/2018 :  16:45:39  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by jackguof1273

對喜歡玩偷襲的UAV空拍機,反擊武器能解除發射管制自動接戰最好。

方陣快砲或是20mm~40mm機砲的威力都足夠毀掉UAV空拍機,只是國產系統還沒成熟or官員不愛。

只是在港內或進出港時啟動可能有些危險,系統一瞄準目標直接掃射不會管目標後面旁邊有什麼,有可能直接變「岸轟」,一輪20mm以上口徑的流彈也是會把岸上打的OOXX 星星掉滿地。

https://www.youtube.com/watch?v=qo-4fiMGJB8

艦上另外裝幾套Skynet/DroneGun 電磁波跳頻遮蔽(2公里範圍)or霰彈繩網捕捉槍,整合上小武器站自動接戰應該比較好。

發出電波訊號來干擾無人機的通訊頻段,中斷無人機與遙控器之間的連繫。



用另一架無人機對其噴灑氫氟酸似乎是比擊落更好的方法

Edited by - ki1 on 03/07/2018 16:45:52
Go to Top of Page

dasha
版主

36796 Posts

Posted - 03/08/2018 :  08:56:05  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by jackguof1273

公開招標公告

新型兩棲船塢運輸艦建造案

107/03/01

履約期限 自簽約日之次日起48個月內完成契約附加條款第二條相關事項

------------------

好像是第4次了XD。



不論啥都說公開招標,但好像沒有外國廠商來過?



沒外國廠商來的狀況有:
1.人家不知道.
2.一開始限制只能本國廠商參與,外國只能協助.
3.標太爛,沒人要做賠本生意.

台灣常常有那種行情一千開價一百還說我一百很高了為何沒人來的標案,不知情的還真以為很高,知情的就知道你少了幾個零......
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
8762 Posts

Posted - 03/08/2018 :  09:16:56  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
沒有外國廠商的問題很明顯,誰敢來幫你造.
不怕傷害中國人民的感情??? 到時可是要公開道歉的.

敢造的你又付不起,洛馬,諾普或是電船都可以幫你造,
但是就跟dasha講的ㄧ樣,金額少個零,是要別人怎麼投標呢???

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

7791 Posts

Posted - 03/08/2018 :  09:57:19  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
就造艦而言,台灣估計從來沒有從公開招標管道向國外船廠發過RFP;美國廠商不是在政府間交易之下已經被指定,就是以協力廠商身份跟台灣合作。


=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

7791 Posts

Posted - 03/08/2018 :  09:59:42  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

沒外國廠商來的狀況有:
1.人家不知道.
2.一開始限制只能本國廠商參與,外國只能協助.
3.標太爛,沒人要做賠本生意.

台灣常常有那種行情一千開價一百還說我一百很高了為何沒人來的標案,不知情的還真以為很高,知情的就知道你少了幾個零......



制度上應該是2,例如獵雷艦案,國外廠商都是協力廠商。「印度製造」與「土耳其製造」向來是這種模式。

當然,台灣能開出的造艦價碼,美國廠商應該不屑一顧。美國賣給埃及的小船就已經貴死人了。

=========================


MDC Naval Ensign.
Go to Top of Page

cph0516
我是菜鳥

409 Posts

Posted - 03/08/2018 :  15:46:09  會員資料 Send cph0516 a Private Message
你忘記當初成功級有多貴了

台灣是花不下大錢請人造艦,想自己做水準又差強人意
美那些造船廠.光美軍末來幾年訂單,應該都吃飽飽

Go to Top of Page

over55Stars
我是菜鳥

366 Posts

Posted - 03/09/2018 :  11:03:06  會員資料 Send over55Stars a Private Message
又是朱明/上報的獨家, 不知內容是真是假
昨天沒消息, 目前為止也只找到這篇獨家


(2018 0309) 【獨家】國艦國造首艘軍艦4度流標 海軍鴻運計畫八日由台船得標 む朱明めむ上報め
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=36566
    依約台船要在 48 個月內通過海軍對兩棲船塢運輸艦各項測評後,2021 年交艦給海軍
    這也是蔡英文總統力主「國艦國造」政策的首艘國產軍艦
    三月八日進行第二次開標,因只有台船一家,依規定可直接進行審查
    台船提出多項設備以同級品來取代海軍所訂設備,經評定有同樣功能後,在8日晚間通過審查

--
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9942 Posts

Posted - 03/09/2018 :  11:20:49  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by jackguof1273

公開招標公告
新型兩棲船塢運輸艦建造案,107/03/01 ,履約期限自簽約日之次日起48個月內完成契約附加條款第二條相關事項
------------------
好像是第4次了XD。



海軍新型兩棲船塢運輸艦建造案五度五關 終由台船得標
https://udn.com/news/story/10930/3021281?from=udn_ch1cate1_pulldownmenu
海軍代號「鴻運計劃」的新型兩棲船塢運輸艦建造招標案,歷經近一年4度流標後,終於在本月8日第5次招標後,以最有利標方式,由台船公司以46億3576萬元得標。依約台船須在48個月內通過海軍對兩棲船塢運輸艦各項測評後,於2021年將新艦交給海軍。這將是蔡政府「國艦國造」政策的首艘國產軍用艦艇。

海軍計劃,耗資62億9700萬元,在5年內興建1艘新型兩棲船塢運輸艦原型艦,預劃在2021年交艦測試後服役,計劃用以取代旭海級船塢登陸艦,希望大幅提升國軍兩棲登陸的速度與能量與國外人道救援能力。預算中船體載台原規劃37億204萬元,供民間投標,其他預算用於武器系統、技術服務等。戰系部分,則由中科院以26億餘元預算,安裝船體內傾具匿蹤設計,採用封閉式桅杆,計劃配備中科院開發的三維對空搜索雷達。艦上各砲位武器系統則包括MK-75 76mm快砲、2座MK-15方陣近迫武器系統、兩座「海劍羚」防空飛彈等。

但「鴻運計畫」招商過程不順。國防部去年4月12日至5月10日起首度對外公告招商,最後竟因無造船廠投標而撤案;6月21日至7月10日二度招商,僅有中信造船一家投標,不符「政府採購法」須三家以上合格廠商投標的規範,流標收場;國防部7月12日再度公告招商時,此次依「政府採購法」已不受三家廠商投標的條款限制,最後仍僅中信造船投標,但國防部截止投標後進行資格審查,卻發現中信造船計畫書所提裝備系統缺項,不符招標規範,因此被判定為資格不符,導致該案第三度流標;國防部今年1月19日第四度招標,將船體載台預算提升到46億餘元,2月26日截標,但因僅有台船一家船廠前來投標,不符合「政府採購法」須三家以上合格廠商投標的規範,最後仍流標收場;國防部緊急在3月1日第5度招標,標案言明此次招標將不受須有3家以上合格廠商投標的限制,希望將造艦案標出。

3月8日進行第二次開標,因只有台船一家,依規定可直接進行審查,經國防部評審小組就台船所提出的計劃書進行審查,台船提出多項設備以同級品來取代海軍所訂設備,經評定有同樣功能後,在8日晚間通過審查,確定由台船得標興建海軍新型兩棲船塢運輸艦。

海軍新型兩棲船塢運輸艦排水量1萬噸,艦身長度為153公尺,續航力約7千海浬,船速最高21節,戰時可搭載兩棲登陸艦運載作戰用兩棲登陸艦艇、AAV-7兩棲突擊車、重型車輛、悍馬車與直升機等;兩棲船塢運輸艦平時可作為海上野戰醫院,若遇國外發生重大天災時,可執行跨國人道救援任務。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

938 Posts

Posted - 03/10/2018 :  13:17:52  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
美國國防部前亞太助理部長和陸戰隊退役上校:美日台軍隊可成立救災聯合部隊

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1182636

印太戰略由美日為核心,與此同時,印度強調「東進政策」,美日於是發展出「四方安全對話」,盼與印度及澳洲一同強化海事安全交流,位處東亞中心地帶的台灣,在此情勢中應扮演何種角色?

葛瑞格森表示,能肯定的是台灣與其他國家在經濟、學術、人員交流上掌握機會合作,促進更頻繁的交流、共享資訊,並確保與他國互動無礙,無疑是值得投資的方向。

紐沙姆也樂見美國船艦到台灣拜訪,他建議先從美國海岸警衛隊(相當於台灣海巡署)的船艦開始,未來更能朝向常態化靠港發展。紐沙姆也強調,相關舉措當然可能激怒中國,但會讓中國不滿的事情「你可以舉好幾打出來」,美國想做什麼事情,「不需要經過任何國家允許」。

紐沙姆提及,台灣救災經驗豐富,他建議以美日台三國軍隊為核心,在美國領土關島成立一個「中太平洋人道與災難援助指揮部」,組成人道救助與災難防救工作(HADR)的反應部隊;葛瑞格森也同意從HADR合作著手,「這是很好的起點」。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

若新型兩棲船塢運輸艦能量產到4艘,海軍加上海巡的多功能快速人員運輸艦(海巡版是4000噸級巡防救難艦)也能量產到多艘,應該能各抽出1~2艘這類艦艇加入此美日台三國共組的「中太平洋人道與災難援助指揮部」,執行太平洋人道救助與災難防救工作(HADR)的反應部隊。

人道救災是很好的起點~
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
9942 Posts

Posted - 03/12/2018 :  10:55:27  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
現世報來的又急又猛??
國際現實很多都是基於[錢]這個字面上,而不是政客們滿口仁義道德的場面話,然後很多事情都收不了尾~~

--------------------------------------------------
quote:
Originally posted by afsoc831

quote:
Originally posted by 冗丙

xx兄離題了!!!!很多事情該模糊就是模糊,該心照不宣的就該一直擱在檯面下;況且他的死跟海外佣金無關,跟軍火商們的糾葛才是主因~~
反正現況就是水清則無魚,無魚大家都摸不到,afsoc831兄說的就是這個~~


丙大果然厲害!!



-----------------------------------------------------------------
首艘獵雷艦將下水 何去何從
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180312000447-260118
根據軍火圈消息透露,儘管海軍已和慶富公司解約,但建造獵雷艦的義大利Intermarine船廠並未停止工程,首艘獵雷艦船體預計於月底下水,並進行1年的測試。由於海軍已表明不會接收,這艘獵雷艦將何去何從,尚待觀察。
一位海軍退役軍官說,海軍處理慶富案留下多項缺失,首先行政院調解委員會初步裁定海軍片面解約成案,可見軍方聘請的法律顧問素養可議。

其次,海軍衝動解約,全然不顧合約中載明有權將慶富合約轉予第三方承續(中信或台船),未將弊案與武獲軍購切割,與發出口許可的歐盟國家關係勢必受衝擊影響,銀行損失也要全民埋單,而弊案查辦最後又雷聲大雨點小,與從前海軍執行劍龍計畫時,荷蘭船廠財務發生問題,海軍還為其籌款,終於獲得潛艦,因而開啟對歐軍購之先河,兩相比較,高下立判

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04