MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 核武的開發難度?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

APG77
我是菜鳥

586 Posts

Posted - 06/24/2019 :  13:38:05  會員資料 Send APG77 a Private Message  引言回覆
北韓都打妳臉呀! 北韓壹顆核彈也不只72萬鎂.
妳不想做良民,那妳就DIY壹顆吧! 哈哈

---->


妳是傻子還是瞎子啊。

壹直說的是量產價格,妳把其它成本算進去,算個屁。
第1臺新壹代的蘋果手機,都是過億美元了。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9779 Posts

Posted - 06/24/2019 :  13:41:42  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by APG77


原作者,自己就給了其它口徑的資料數據,我也引用了的。
妳自己瞎了眼,看不到麽。

任何數據都表明,核彈就是不貴。



任何數據??? 不貴??? 哪你自己還引啥1600億鎂???
自己打自己臉,打好玩的嗎?

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

APG77
我是菜鳥

586 Posts

Posted - 06/24/2019 :  13:45:22  會員資料 Send APG77 a Private Message  引言回覆
任何數據??? 不貴??? 哪妳自己還引啥1600億鎂???
自己打自己臉,打好玩的嗎?

-----〉

妳是瞎子還是弱智。
說得很清楚,1600億是美國造幾萬個核彈的核材料費,平均下來,還很貴嗎。
Go to Top of Page

APG77
我是菜鳥

586 Posts

Posted - 06/24/2019 :  13:54:51  會員資料 Send APG77 a Private Message  引言回覆
核彈的高價,在於禁止性措施,貫穿整個產業鏈。
使得開發者,不得不自己建立整個產業鏈,還只能偷偷摸摸的進行。

如同造壹個手機,就要自己蓋cpu的廠,自己寫OS......所以很貴。

正常情況下,整個產業鏈應該公開,可以分工,合作,交流,競爭,利潤合理。
核彈就會便宜了。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9779 Posts

Posted - 06/24/2019 :  14:20:40  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by APG77

核彈的高價,在於禁止性措施,貫穿整個產業鏈。
使得開發者,不得不自己建立整個產業鏈,還只能偷偷摸摸的進行。

如同造壹個手機,就要自己蓋cpu的廠,自己寫OS......所以很貴。

正常情況下,整個產業鏈應該公開,可以分工,合作,交流,競爭,利潤合理。
核彈就會便宜了。



世界高科技武器有越來越便宜嗎?
核彈也是一種高科技武器,不可能便宜的.
別做夢了...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

APG77
我是菜鳥

586 Posts

Posted - 06/24/2019 :  16:30:02  會員資料 Send APG77 a Private Message  引言回覆
真的有人,認為核彈是高科技?

最晚到1960年代,氫彈的小型化,可靠性,安全性,都已經很成熟了。
從時間看,算不上什麼,高科技。
所需要的材料,精密化工,各種儀器,計算機......也就那麼回事。

公開的資料,已經很多。
肯花心思,還可以搞到更多的資料。

整個產業鏈的花費,也遠遠低於當年。
但是如同,在今天,
修長城,
技術不是問題,
錢還是很多,但難度遠遠低於古代。

核心原因,依然是禁止的措施。
Go to Top of Page

Leviathan
新手上路

241 Posts

Posted - 06/24/2019 :  17:18:18  會員資料 Send Leviathan a Private Message  引言回覆
從A-BOMB發展到H-BOMB,印度人搞了快30年了,還停在增強型A-BOMB,出了什麼問題嘛?

市面上給大眾看的方法,做出來頂多是Dirty Bomb,而且製作過程很容易被情報和執法部門偵測,直接毒死炸彈客的可能性也頗高。

Edited by - Leviathan on 06/24/2019 17:23:02
Go to Top of Page

APG77
我是菜鳥

586 Posts

Posted - 06/24/2019 :  17:20:23  會員資料 Send APG77 a Private Message  引言回覆
從A-BOMB發展到H-BOMB,印度人搞了快30年了,還停在增強型A-BOMB,出了什麼問題嘛?

---->

因為不想被制裁。
不能做實驗。
Go to Top of Page

APG77
我是菜鳥

586 Posts

Posted - 06/24/2019 :  17:22:21  會員資料 Send APG77 a Private Message  引言回覆
印度的核試驗,只持續了很短的時間。

朝鮮就持續了幾年,所以有足夠的時間來分析,反饋,改進。
Go to Top of Page

Leviathan
新手上路

241 Posts

Posted - 06/24/2019 :  17:56:23  會員資料 Send Leviathan a Private Message  引言回覆
朝鮮人一樣停在增強型A-BOMB,當今世界上公認有H-BOMB的只有五強,包含沒有實用價值的 巨型實驗裝置 五強以外也沒有。

印度人被制裁的壓力並沒有那麼大,尤其是美國 有意扶持 的前提下,實驗和交流環境都寬鬆很多。
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1089 Posts

Posted - 06/24/2019 :  22:52:06  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

以中國為例,之前探明鈾礦存量11.5萬噸.算12萬噸好了.
因為是低含量鈾礦,算高一點0.25%的話,那就是300噸的氧化鈾.
鈾235的含量是0.7%,所以精煉到不行的話,最多也就是2.1噸的鈾235.
鈾235的臨界質量是52公斤,但是球狀有中子反射的話是15公斤.
所以這2.1噸的鈾235最多能製造404-1400顆廣島級原子彈.
(不管10年還是100年,1000年,這就是上限了....)

這還是挖光全中國的鈾礦,然後全部提煉到最完美的狀態.
才能搞出這麼點原子彈.還沒考慮核能電廠的燃料.

全球鈾礦產量約每年五萬噸,如果是低含量鈾的話,只夠做58顆廣島原子彈.
還好像加拿大等國的鈾礦是高含量鈾礦,最高可達23%的氧化鈾.
所以可以做多一點的原子彈.也不過多100倍.

像美蘇動不動就成千上萬顆核彈,顆顆都比廣島大至少幾十倍.
就可以知道耗費多少資源.
實在因為鈾礦是稀少資源,特別是武器級的鈾235.
除非有歐美的那種富礦,否則窮全國之力,也搞不出幾顆原子彈.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



挖光全中國的鈾礦……
能不能再は知一点……

http://www.sohu.com/a/199726990_813870
中核铀业打造“四新”天然铀产业体系 保障“核电粮食”安全供应




看看美苏50-60年代工业规模和弹头生产数量,按照现在的大陆工业产能和机床和电力,又掌握茈套生产技术工艺,在一年时间内码上多少个新生产堆不过是下不下角萿问题。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9779 Posts

Posted - 06/25/2019 :  07:25:56  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2013


挖光全中國的鈾礦……
能不能再は知一点……

http://www.sohu.com/a/199726990_813870
中核铀业打造“四新”天然铀产业体系 保障“核电粮食”安全供应

看看美苏50-60年代工业规模和弹头生产数量,按照现在的大陆工业产能和机床和电力,又掌握茈套生产技术工艺,在一年时间内码上多少个新生产堆不过是下不下角萿问题。



估計你都沒仔細看你的資料!

連接裡面寫的是千噸級的鈾礦.... "千噸級" 我的天呀...
圖裡面的中國鈾礦是17萬噸而已.
就給你多個5萬噸好了.那也沒增加多少.

結果還是差不多,就算挖光全中國的鈾礦,也就差不多這樣了....

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 06/25/2019 07:26:41
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9779 Posts

Posted - 06/25/2019 :  07:42:47  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
印度的問題在於嘴硬.

1998年3月的核實驗同時測試了三個核裝置:
(1) 43kt的熱核裝置
(2) 12kt的核分裂裝置
(3) 0.2kt的小型核裝置

但是,外界從地震資料測到的數據,其實沒有印度宣稱的規模.
外界的估計是熱核的第二階段沒有被正確地引爆.

其實,印度的核試驗一直以來都有同樣的問題,
就是宣稱的規模和外界測到的規模都不一樣,測到的都比較小.

所以印度的核裝置恐怕有基本上的技術問題.

雖然後來印度的中階核工程師,宣稱當年沒有達到實驗規模.
印度應該要重做實驗.
但是印度的核技術高層領導人卻否認這些聲明,
死鴨子嘴硬的說,他們的實驗都很成功.不需要再做實驗了.

為什麼五毛誤國,從印度的例子就可以獲得驗證.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9779 Posts

Posted - 06/25/2019 :  07:53:19  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by APG77

真的有人,認為核彈是高科技?

最晚到1960年代,氫彈的小型化,可靠性,安全性,都已經很成熟了。
從時間看,算不上什麼,高科技。
所需要的材料,精密化工,各種儀器,計算機......也就那麼回事。

公開的資料,已經很多。
肯花心思,還可以搞到更多的資料。

整個產業鏈的花費,也遠遠低於當年。
但是如同,在今天,
修長城,
技術不是問題,
錢還是很多,但難度遠遠低於古代。

核心原因,依然是禁止的措施。



核技術到目前都還是被列為高科技,
只有你個人比較奇葩而已.

蓋一個核反應器的價格並不低於蓋晶圓廠.

福島災後的處理,美日也都還沒搞定.
幾乎所有的機械人進去都掛了.

你會認為核技術不是高科技,是因為你的知識不足.
知道個皮毛就以為全盤了解.
就像中國有些土鐵匠,以為自己可以造土潛艇一樣簡單.
不就是哪麼回事??? 呵呵呵

專家看了也只能一笑置之.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

1386 Posts

Posted - 06/25/2019 :  15:12:02  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
我想起件事,不過太久遠了,恐怕一時找不到資料
不知有沒有人還記得6、70年代發生過一件勒索案
當年有人郵了一份核彈設計圖給美國政府:如果不給錢就引爆核彈
美國政府找專家看過設計後,認為可行⋯⋯
結果抓了個大學生⋯⋯當然是沒有核彈⋯⋯但問題只是無法取得足夠核原料
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

1386 Posts

Posted - 06/25/2019 :  15:22:59  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
另外是大家有沒有看過 demon core 這東西
我不知它爆不爆得起,但可產生大量幅射
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
9779 Posts

Posted - 06/25/2019 :  17:13:48  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingcobra

另外是大家有沒有看過 demon core 這東西
我不知它爆不爆得起,但可產生大量幅射



https://en.wikipedia.org/wiki/Demon_core
Demon core




這只是當年曼哈頓計畫中的一個實驗,
上下兩部分合在一起就超過臨界質量,會發生臨界反應.
所以一般實驗時是用一個螺絲起子將上層搬開一點點,
但是絕對不能合上.就算是很短的時間,也會相當致命.

歷史上發生過兩次不小心合上的意外,害死了數位科學家.
特別是失手的科學家都在數天之後慘死在輻射過量.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

1386 Posts

Posted - 06/25/2019 :  19:02:05  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
我想問的是合上久了,會不會爆,還是會有多嚴重的幅射
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

1838 Posts

Posted - 06/25/2019 :  23:01:28  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
不会爆,但是会有严重的辐射产生。如果那么容易爆,核弹就不是高科技了。
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

2948 Posts

Posted - 06/26/2019 :  00:19:38  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe


而一般的核能發電產燃料棒主要的成分是

3%鈾235 97%鈾238

當燒完熱水後變成

1%鈾235 95%鈾238 1%鈽 與3%其他梅三小路用的放射性物質

所以懂了哪嗎?只要有核電廠.............................


隨著燃耗增加,Pu-240的占比也會快速增加,Pu-240占比超過一定限度的鈽在這方面無甚價值
而大多核電廠的構造注定燃料棒會在爐心裡停留很久-即在造核彈方面沒啥用處

quote:

而單純使用鈾的原子彈鈾的使用效率極低(貴三三但只2%不到有作用,其他都噴掉),當年老共炸的第一顆老美沒發現偷吃步的鈽239著實嚇了半死,因為以為土共跟自己一樣凱可以耍性子的噴掉一大堆鈾235。

小日本沒核彈但卻王屯了幾十噸的................鈽239。


鈾比鈽好處理許多,至少還沒使用的金屬鈾或鈾燃料棒不需要多少安全保護措施
而品質稍差的鈽可能就帶有明顯的放射性
Go to Top of Page

Leviathan
新手上路

241 Posts

Posted - 06/26/2019 :  10:52:54  會員資料 Send Leviathan a Private Message  引言回覆
五強現在常備用的都是FUSION彈了,按某種劃分法是 第三代核武器,可以按照需求強化某些效應(早期輻射、落塵、熱度等),甚至當量都是可調節的。

五強對技術掌握的情況也不一樣,有种說法懷疑英法沒有中子彈?

裂變原料更多的只是用來做FUSION扳機,數量的依賴並不大。

印度人從98年搞到現在還不行是完全沒有道理的,自身戰略需求迫切(成功則核戰力絕對壓倒巴基斯坦),手裡有超級計算機,專家也能訪問阿拉莫斯,比60年代美蘇封鎖條件好太多了。

Edited by - Leviathan on 06/26/2019 10:58:40
Go to Top of Page

ian125
路人甲乙丙

4851 Posts

Posted - 06/26/2019 :  12:11:02  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingcobra

我想起件事,不過太久遠了,恐怕一時找不到資料
不知有沒有人還記得6、70年代發生過一件勒索案
當年有人郵了一份核彈設計圖給美國政府:如果不給錢就引爆核彈
美國政府找專家看過設計後,認為可行⋯⋯
結果抓了個大學生⋯⋯當然是沒有核彈⋯⋯但問題只是無法取得足夠核原料


以前在圖書館翻到一本小本本軍事書(80年代的那種小本書)
裡面說是1960年代一個大學生在雜誌公開核彈製造法,才讓社會大眾發現除了原料之外核彈很容易製造...
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1089 Posts

Posted - 06/26/2019 :  14:56:43  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by xk2013


挖光全中國的鈾礦……
能不能再は知一点……

http://www.sohu.com/a/199726990_813870
中核铀业打造“四新”天然铀产业体系 保障“核电粮食”安全供应

看看美苏50-60年代工业规模和弹头生产数量,按照现在的大陆工业产能和机床和电力,又掌握茈套生产技术工艺,在一年时间内码上多少个新生产堆不过是下不下角萿问题。



估計你都沒仔細看你的資料!

連接裡面寫的是千噸級的鈾礦.... "千噸級" 我的天呀...
圖裡面的中國鈾礦是17萬噸而已.
就給你多個5萬噸好了.那也沒增加多少.

結果還是差不多,就算挖光全中國的鈾礦,也就差不多這樣了....

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



没仔细看资料的是你吧?

7个万吨级至十万吨级的大型铀资源基地

2012年,核工业二○八大队在内蒙古东胜皂火壕发现国内第一个特大型铀矿床,并以此为发端,我国北方伊犁、吐哈、鄂埵h斯、二连、松辽、巴音戈壁、准噶媯奶C大砂岩盆地铀矿地质找矿成果遍地开花,在北方扩大形成了7个万吨级至十万吨级的大型铀资源基地,同期,完成了新一轮全国铀资源“摸家底”工程,进一步证实了我国铀矿资源秅O总量,证实了我国是铀资源较为丰富的国家。


就是中国手里之前已经生产出来的铀和鈈弄氢弹已经足以把美国炸回石器时代了。








另外,根据考克斯报告,美国情报分析中国在90年代中期制造并试验了一种和W88小型化技术类似的核弹头。你给我扯啥中国核原料去制造な岛型原子弹……

中国是成功进行过热核导弹试验的国家,谢谢。
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1089 Posts

Posted - 06/26/2019 :  16:16:59  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

以中國為例,之前探明鈾礦存量11.5萬噸.算12萬噸好了.
因為是低含量鈾礦,算高一點0.25%的話,那就是300噸的氧化鈾.
鈾235的含量是0.7%,所以精煉到不行的話,最多也就是2.1噸的鈾235.
鈾235的臨界質量是52公斤,但是球狀有中子反射的話是15公斤.
所以這2.1噸的鈾235最多能製造404-1400顆廣島級原子彈.
(不管10年還是100年,1000年,這就是上限了....)

這還是挖光全中國的鈾礦,然後全部提煉到最完美的狀態.
才能搞出這麼點原子彈.還沒考慮核能電廠的燃料.

全球鈾礦產量約每年五萬噸,如果是低含量鈾的話,只夠做58顆廣島原子彈.
還好像加拿大等國的鈾礦是高含量鈾礦,最高可達23%的氧化鈾.
所以可以做多一點的原子彈.也不過多100倍.

像美蘇動不動就成千上萬顆核彈,顆顆都比廣島大至少幾十倍.
就可以知道耗費多少資源.
實在因為鈾礦是稀少資源,特別是武器級的鈾235.
除非有歐美的那種富礦,否則窮全國之力,也搞不出幾顆原子彈.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



2010年探明了一个储量超过3万吨的大型铀矿
http://finance.sina.com.cn/chanjing/sdbd/20110311/16369515002.shtml

而且,随茠韙郎~的发展,中国加大了勘探力度,铀的储备也在增加,中国核工业地质局通过第二轮地质调查后预测,中国铀资源的总量有可能超过200万吨。而且,“十一五”以来,在新疆伊犁盆地、内蒙古鄂埵h斯(8.400,0.03,0.36%)盆地、二连盆地中部地区勘探工作不断取得成果,特别是2010年探明了一个储量超过3万吨的大型铀矿,为核电快速发展提供了有力支撑。随荂坐Q二五”时期勘探工作量的继续加大,一定会有更多的铀资源被探明。


http://www.wyzxwk.com/Article/guofang/2011/05/224836.html

哈佛大学一项新的研究指出,在核俱乐部的五个成员当中,中国拥有的武器级裂变材料可能是最少的。研究估计,中国有大约16吨浓缩铀和1.8吨钚。  
   
贝堨惜中开展的这项研究,对高浓缩铀和钚的估计分别留出了4吨和0.5吨的正负偏差。研究报告的作者张辉(音)说,这低于此前估计的17∼26吨浓缩铀和2.1∼6.6吨钚的数量。张辉的文章刊登在《科学与全球安全》杂志上。  


懒得废话了。
Go to Top of Page

dasha
版主

38887 Posts

Posted - 06/26/2019 :  18:56:52  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
現在搞核限制管制最嚴的部分,是原礦,因為弄不到原礦後面的就甚都不用講,而高品質鈾礦分布有限,低品質鈾礦甚至不能用,比方很有名那個被認為是史前就發生過核反應的礦,分裂物質少到根本不能用......但一般也認為,只是國內有高品質鈾礦的國家,他要不要發展核彈,就只是他自己的意志,因為後面的部分都不是沒辦法做.
這也是英國當年要做Th232核彈的原因,Th232容易取得,但因為難度比較高,所以相關的資料非常少,甚至有沒有人真的做出Th232彈都是問題,那就不用問是不是偷得到資料.

接下來,花很大成本,比方每年一個台北市或一個北京市的用電量,分離出30公斤(15顆核彈),甚至50~100公斤份量的武器級鈾,你要用哪種方式製造核彈?砲管式最簡單,因為就是讓兩塊在必要時合成一塊,外面看得到所謂可以真正引爆的設計,通常屬於這種,但問題就在這需要幾十公斤,因為撞擊時九成多的材料會飛散,你上面花1年分離出的鈾,只能做1~2顆,而不是外面說的幾十顆,然後為此犧牲相當於一個大型城市一年的產值?
所以後來大部分的核彈,就是用聚合式,或者爆縮式,看你要怎樣稱呼,與小男孩同時的胖子用這招,因為所有物質往中間擠,飛散問題大幅減少,有效反應比例大增,爆炸威力大得多,只要2公斤的鈽,而且這招更有用的,就是核物質用量可以一路減少,目前有些宣稱只要幾公克核物質的可能有點誇張,但假如你的核彈威力主要依靠融合材料,用低於1公斤的反應物質去啟動融合,由於融合材料與彈體都比分裂材料便宜許多,美國核彈降價主要靠的是這個,而不是量產效應.
但是聚合又會帶來額外的問題,因為聚合必須做到高度精準,只要該聚合的每一片中,有哪一片稍微慢一點,那就與砲管式一樣,分裂物質會飛散,而聚合式因為準備的分裂物質份量太小,這樣飛散的話,剩下的部分不可能像砲管式那樣產生反應,美國早期核試爆就有因此失敗.
要命的是,要多精準?因為聚合是用炸藥讓每一片以每秒至少幾百公尺的速度向中央聚攏,誤差千分之一秒,那就是碎片距離會差個幾十公分,就算是比較胖,搞到直徑1公尺的炸彈,這都意味著有些碎片到彈頭中央時,有些碎片已經跑到彈殼外的大氣中......因此這需要精準度十萬分之一秒甚至百萬分之一秒的定時引信,讓誤差保持在公厘以內,這是另一個很難取得的東西.
即使有了這種引信,其實大家也還是不放心,因此還要搞另一個花樣,通常形容成震波透鏡,就是確定炸藥引爆後的震波會怎樣跑,讓震波能適時聚焦在需要聚焦之處,推動反應物質聚焦,這個比定時引信更可靠,而且可以進一步縮小空間,不需要炮管去加速,但要多少透鏡,那就是要用電腦模擬之處.
更麻煩的是,當你需要進一步發展融合彈,甚至是加強威力彈頭時,砲管式不可能,一開始後續反應物質都吹掉了,你一定要靠聚合與震波透鏡,而且一般英文與簡體中文介紹的核融合彈製程與反應流程,就是經典氫彈,抱歉,那是錯的,照著反應好一點是分裂成功,但融合材料通通飛掉,糟糕的是炸藥就把分裂物質都吹散,你只是個沒多少炸藥的炸彈......真正的融合彈與公開的經典氫彈是有些像,但是配置稍微有些不同,材料也稍微有些不同,而不同之處,就與震波透鏡的設計有關.
美蘇的核彈小型化,1950年代是純分裂彈,融合彈小型化要到1960年代,靠大量核試爆與傳統炸彈/反戰車飛彈這些炸藥的震波研究,那個沒有經驗不可能知道該怎樣玩.現在問題就是當電腦出現後,可以把這些經驗寫成程式,大家就開始推動禁止核試爆實驗,因為超強不需要實驗了,但超強也知道要來偷程式的人會有一大堆,同時也就開始進行電腦管制.如果小國想靠少量分裂物質製造大量核彈,讓核彈便宜,你就會需要這種程式.

然後,核彈保養需要的錢,還要看當事國怎樣去保養,比方美國1980年代開始停止核彈用重水生產,這就省一大堆錢了,但是核當量就是持續下滑......核分裂物質也是,目前常用的核分裂物質生產法,比較貴的是濃縮法,比較便宜的是靜置法,靜置法就是拿輻射物質去照射U238,變成U239,這種方式很難抓,但缺點是你需要很大量的輻射物質,因此印度1974年的核試,是花了十幾年用醫院放射線物質及其他礦產去累積足夠的量,不如巴基斯坦那樣一年就可以生產一堆......當然對美俄來說,他們冷戰生產的U235夠多了,這樣照射每年也是可以生產好幾顆核彈分量的Pu239,看的就是要不要生產與處理,畢竟照射出來的還是要處理.
然後,這些東西這樣堆倉庫嗎?別開玩笑,就連安全度高很多的槍枝或火砲彈藥,都是2~5年就要換掉,在某些戰爭中可以看到一堆啞彈,那種就是沒照規定去定期更換,核彈的各種零件也一樣要定時換,沒換就會失效.
而且不只是零件要換,這些東西都怕人偷,所以每天還要一堆人去清點,這些隱藏的人事成本倉儲成本,抱歉,就算資訊公開的美國,大部分也不會給你歸類在核武相關預算內,你直接拿人家軍方或能源部的預算來算,還是會漏掉一大堆錢.同樣的,傳統彈藥保管成本也有類似的一面,只是傳統彈藥不會保管得像核武那樣嚴格.
然後,俄羅斯遺失掉一堆核物質,就是去省這種保管費的結果......這幾十公斤的量要製造炮管式核彈,不太夠,就算通通是單一買家拿到也不太夠,但假如是聚合式,那就有可能搞成好幾顆......

核武到底便不便宜?考慮到1架次B-29加一發,效果相當於數千架次的B-29,就算單價好幾億美元,核彈都可以說便宜,或者更精確的說法,對敵人而言很貴,因為二次大戰經驗,對敵人轟炸機隊攔截成功率超過15%,那在我方大城市毀滅前,敵人轟炸機部隊就會陷入崩潰狀態,但是對核轟炸機隊來說,攔截成功率99%都沒有意義,需要99.99%才行,這個防空投資......
但是,2000lb炸彈的價格才2000~4000美元,同樣大小的核彈呢?
其實核彈價格還有另一個難估算之處,就像美國空軍訂購戰鬥機,雷達引擎武器與機身是分開報價,美國自己核彈也是這樣,反應物質,彈頭,與彈體,是分開的,甚至反應物質的核心與融合物質會分開,這樣才方便選擇爆炸威力,當然也還有政治上的用意,確保任何前線發瘋都沒辦法啟動核彈,一定要本土決策小組授權,才能現場拼裝.
最後一個,美國核彈有一部分保管成本轉嫁在盟國頭上......
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04