MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國陸軍會否再購買黑鷹式直升機?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

dasha
版主

38771 Posts

Posted - 04/24/2019 :  15:50:00  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chingwei64

不會買 ! 買不起也養不起,各自為戰之下連M1都不用過河;
5年內唯一會看到的是AH1Z要不要買的論戰,去年已經點出了,等新船服役/配合陸軍AH1W老化,籌備購得約2026年以後,只是那時政商關係不可測。




如果是現在要買,小弟倒不反對,系統已經成熟了,就看廠商怎樣開價與配套系統如何.
Go to Top of Page

oneeast00
新手上路

202 Posts

Posted - 04/24/2019 :  16:18:26  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by chingwei64


5年內唯一會看到的是AH1Z要不要買的論戰,去年已經點出了,等新船服役/配合陸軍AH1W老化,籌備購得約2026年以後,只是那時政商關係不可測。




如果是現在要買,小弟倒不反對,系統已經成熟了,就看廠商怎樣開價與配套系統如何.


人蛇大戰2.0 ? 有必要? 蛇還有勝算?
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

778 Posts

Posted - 04/24/2019 :  16:41:32  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by chingwei64


5年內唯一會看到的是AH1Z要不要買的論戰,去年已經點出了,等新船服役/配合陸軍AH1W老化,籌備購得約2026年以後,只是那時政商關係不可測。





如果是現在要買,小弟倒不反對,系統已經成熟了,就看廠商怎樣開價與配套系統如何.


人蛇大戰2.0 ? 有必要? 蛇還有勝算?


如果此刻陸航有錢,
想換掉老蛇,
只可惜,夢可以狂做,醒來吧蕾夢娜!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 04/26/2019 :  23:21:12  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
我猜,應該會再買個43架AH64E取代所有AH1W和OH58D,有多的閒錢會買30架CH47F和30架UH60M取代UH1H
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
路人甲乙丙

4479 Posts

Posted - 04/27/2019 :  21:53:46  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
AH1W機體還有不少壽命,陸軍有其他更急迫的需求,比如黑鷹,UAV, M1與M109

Edited by - BlueWhaleMoon on 04/27/2019 21:54:28
Go to Top of Page

airbear
剛剛入門

21 Posts

Posted - 04/28/2019 :  00:41:07  會員資料 Send airbear a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by voidmagia

我猜,應該會再買個43架AH64E取代所有AH1W和OH58D,有多的閒錢會買30架CH47F和30架UH60M取代UH1H


陸軍買不起這麼貴的飛機一堆,CH47一架就要7千萬美刀(西班牙買17架花13億美元),阿帕契一架上億美刀,黑鷹也是超過五千萬美,算一算光你提的這些要超過70億美金了~~

而且也養不起那麼多直升機,我心中理想配置是45架UH-60M, 70架貝爾412,18架CH-47重型直升機,,抓在120~130架運輸直升機,攻擊直升機可以5t6AH-1Z升級,並做機體翻新~~攻擊直升機總數維持在60~70架(含30架AH-64)~~
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 04/28/2019 :  09:15:10  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
CH47沒那麼貴,你那個價格是連後勤成本算進去的結果。而且,沒事買那麼多人員運輸機幹嘛?沒那麼多人可運啊!

如果增購買43架阿帕契取代所有AH1W和OH58D,應該可以剩一些維持費出來;如果國防預算可以按現在計畫增加10年後每年應該能有1800億的軍事投資額度,每年買個幾架是做得到的
Go to Top of Page

dasha
版主

38771 Posts

Posted - 04/29/2019 :  19:27:48  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
運輸直升機不是只運人,運物資反而更重要,但要強調運輸直升機的狀況,是要強調戰區間跨區運輸,陸軍總兵力低的時候,這個會比較重要,用徵兵去拉高總兵力就不一定需要調兵,這時會變成攻擊直升機比較重要.
Go to Top of Page

oneeast00
新手上路

202 Posts

Posted - 04/30/2019 :  00:19:19  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
運輸直升機重要 / 還是攻擊直升機重要 ? ---關鍵是要先搞懂對手是什麼吧??

今天如果你的對手只是 手中只有幾桿槍 , 藏在荒山野村四處遊蕩, 但軍民不分混跡民居 的匪寇
你代表的政府打的是一場悠閒沒有時間壓力,但民眾觀感至上不許隨便炸村轟屋的剿匪戰爭
就連 UH-1也會比阿帕契更有需求......



但......
今天如果你的對手是一堆 蘇式裝甲縱隊 ,
你打的是一場衛國存亡之戰
就連 AH-1S 也會比 CH-47更有價值......




Edited by - oneeast00 on 05/01/2019 02:31:19
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

622 Posts

Posted - 05/01/2019 :  00:55:32  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
這不是那個重要的問題,而是兩個都要買。

一架AH64E連同後勤要價一億鎂,再買43架取代現有的AH1W和OH58D已經是很多了,再多可能就要犧牲別項武器的採購。一架CH47F連後勤才7640萬鎂,一架UH60M連後勤約5千萬鎂,考量到運力需求、價格和輕重配置,再各買個30-40架UH60M和CH47F應該算是合理的配置。

當然,要配備UH72之類的輕型通用直升機也不是不行,但是那東西在美軍不是拿來在高強度戰場用的,是補充性質的東西,還是不能完全替代UH60M和CH47F
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04